Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

ПОЧЕМУ ГИНЕР НЕ УВОЛИТ СЛУЦКОГО

Главный тренер ЦСКА переживает один из самых сложных периодов в карьере. Кадровый голод, чувствительные поражения, прессинг болельщиков… Любой другой специалист уже был бы на грани отставки.
  • Футбол

  • 5      2231     

Главный тренер ЦСКА переживает один из самых сложных периодов в карьере. Кадровый голод, чувствительные поражения, прессинг болельщиков… Любой другой специалист уже был бы на грани отставки.

Мы тут вспомнили все кризисы Слуцкого в ЦСКА, и у нас получилось, что нынешний – девятый по счету. Если разобраться, то все, что он переживает сейчас, уже происходило. Были баннеры жесткого содержания и письма недовольной общественности, был кадровый падеж и функциональный провал, были печальные серии и болезненные поражения.

То, до чего сейчас пока не дошло, тоже было – попытка мужского разговора с фанатами, например, или поданные наверх заявления об отставке. Спокойный и рассудительный в комфортной обстановке, Слуцкий не всегда сохраняет самообладание в стрессе. Отсюда и резкие шаги.

Шаги, к которым Евгений Гинер всегда относился снисходительно.

"Не все, конечно, и не всегда получается у футболистов и тренеров, но это не повод для поиска табуретки и веревки с мылом, – говорил он в редакции "СЭ" после одного из кризисов Слуцкого. – Надо ко всем вопросам подходить спокойно, взвешенно, поэтому и работаем дальше с ребятами и с Леонидом Викторовичем".

Судя по тому, что происходит со Слуцким с июня нынешнего года, и особенно по тому, как ведет себя тренер, сейчас его состояние также приближается к мыльно-табуреточному.

"Не чувствовал в себе ни физических, ни душевных сил для продолжения работы", – говорил он в 2012 году, при этом тогда играли Хонда и Думбья, были моложе Игнашевич и Березуцкие, клуб имел возможность купить человека уровня Мариу Фернандеса.

Как видим, Слуцкий склонен к эмоциональным всплескам и при лучших раскладах, но сейчас оптимизма в перспективах ЦСКА наблюдается значительно меньше.

И дело не только в кадровой скудности и отсутствии альтернативы на некоторых позициях. И то и другое – следствие куда более сложного и глубокого процесса, который начался в 2014 году, усугубился еще через год, а сейчас дает горькие плоды. Чудо, что в условиях тяжелейшего экономического положения Гинер достроил стадион, но расплачиваться за это чудо приходится затянувшимся трансферным постом и скромной зарплатной ведомостью.

С какого-то момента каждый новый кризис ЦСКА стал продолжением предыдущего, и, к сожалению, преодолевая очередную сложную ситуацию, клуб не решает проблему, а убирает ее в архив.

Тут, конечно, виноват не только Гинер и его финансовые сложности, есть вопросы и к Слуцкому.

О том, что Игнашевичу с Березуцкими на троих уже исполнилось сто лет, известно давно, однако всякий раз решение оттягивалось в том числе и потому, что решать проблему нужно было радикальным образом, в ущерб каждодневным задачам. Нужно было заниматься кропотливой работой под названием "воспитание". Слуцкий в ЦСКА к этому прибегал редко (Головин) – гораздо чаще работал с готовым материалом, либо слегка доводил его до ума (Муса). Это тоже нужно уметь, но специфика своя.

По самым разным причинам ни двигать ветеранов, ни даже аккуратно внедрять к ним кого-то вроде Васина или Чернова никто не стал, хотя возможности (хотя и редкие) для этого существовали. Сейчас, в условиях жесткой экономии, турнирного давления и кадровой ограниченности, затевать реформы очень рискованно.

ПАТ

Ветеран армейцев Валерий Масалитин на днях назвал два пути выхода из кризиса: нужно либо убирать Слуцкого, либо менять состав.

Мысль, насколько можно понять по реакции в интернете, популярна и среди болельщиков, которые от матча к матчу наращивают давление на Слуцкого. И они явно склоняются к первому варианту, хотя неосуществимы оба.

Если ЦСКА намерен поддерживать уровень исполнителей хотя бы на нынешнем уровне, никакой состав он не обновит. У армейцев просто нет средств на такие перемены. Мы не владеем информацией о финансовом положении клуба, но можем судить по косвенным признакам. Новых футболистов в последние два года красно-синие берут либо в качестве свободных агентов, либо в аренду. 19 миллионов евро, вырученных за Мусу, растворились в скучных, но необходимых каждодневных платежах. А сам президент, когда заходит речь о кризисе, не сглаживает углы: "Меня часто спрашивают, тяжело ли в кризис. Тяжело".

Именно потому, что тяжело, Гинер не станет сейчас увольнять Слуцкого. Иначе станет еще тяжелее. Подобное решение может быть продиктовано эмоциями, но президент ЦСКА от них далек. Это, возможно, самый прагматичный деятель российского футбола, и даже когда он как бы злится и говорит лишнее, это, скорее всего, тоже расчет. Надо ко всем вопросам подходить спокойно, взвешенно – это его слова. А сиюминутная отставка Слуцкого с огромной вероятностью повлечет за собой цепь болезненных для ЦСКА последствий

И выплата неустойки – еще не самая из них значимая.

Куда сложнее будет найти нового тренера сопоставимого уровня. И не просто найти (вместе с помощниками), а договориться по контракту. И не просто договориться, а согласовать стратегию развития. И не просто согласовать, а обеспечить договоренности финансово. Какой амбициозный тренер согласится пойти в клуб, который фактически наложил вето на входящие трансферы? А если есть неамбициозный, который примет эти условия, то чем он лучше Слуцкого и зачем он вообще нужен ЦСКА?

Слишком много вопросов, отвечать на которые, как кажется, у Гинера нет ни времени, ни желания. Во всяком случае, до окончания нынешнего сезона. А значит, выход для всех, причастных к ЦСКА, пока что один: терпеть. На последних резервах играть этот чемпионат, надеяться на попадание в спасительную с финансовой точки зрения Лигу чемпионов и ждать, что дела скоро пойдут в гору.

Иные варианты – это совсем уж фантастика.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Написал: vitalik (27 Октября 2016 17:37:30)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.

Пессимист - информированный оптимист, предположение - основа всех проколов. А папа оказывается не хозяин, а сынку по одному месту этот футбол.

Ты можешь думать, что угодно, твоё право, но это не заставит Тошича бегать весь матч, а Натхо, не обрезать пол команды неточным пасом на десять метров. Гордюшенко действительно ничего не испортил и дал отдохнуть одному из пенсионеров.
Кстати, клуб будет в дальнейшем опираться на свою молодёжь ибо финансовых вложений в этом сезоне не планируется. Зимой никого не будет, а дальше покажет будущее...

Ты точно уверен, что ты информирован?
И что ты можешь не предполагать, а утверждать?

Я уверен, а ты? Занятие предположениями у тебя никто не отнимает, но не нужно думать, что все такие...

Я? Нет не уверен!
Согласен с утверждением, что умный человек всегда во всем сомневается, только дурак может быть полностью в чем-то уверен!

Ну сомневайся. "Клиент скорее жив, чем мертв, а может скорее мертв, чем жив, либо мертв, либо жив..." Железная логика от Алексея Толстого.
Написал: Igogosha (27 Октября 2016 17:00:54)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.

Пессимист - информированный оптимист, предположение - основа всех проколов. А папа оказывается не хозяин, а сынку по одному месту этот футбол.

Ты можешь думать, что угодно, твоё право, но это не заставит Тошича бегать весь матч, а Натхо, не обрезать пол команды неточным пасом на десять метров. Гордюшенко действительно ничего не испортил и дал отдохнуть одному из пенсионеров.
Кстати, клуб будет в дальнейшем опираться на свою молодёжь ибо финансовых вложений в этом сезоне не планируется. Зимой никого не будет, а дальше покажет будущее...

Ты точно уверен, что ты информирован?
И что ты можешь не предполагать, а утверждать?

Я уверен, а ты? Занятие предположениями у тебя никто не отнимает, но не нужно думать, что все такие...

Я? Нет не уверен!
Согласен с утверждением, что умный человек всегда во всем сомневается, только дурак может быть полностью в чем-то уверен!
Написал: vitalik (27 Октября 2016 15:31:29)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.

Пессимист - информированный оптимист, предположение - основа всех проколов. А папа оказывается не хозяин, а сынку по одному месту этот футбол.

Ты можешь думать, что угодно, твоё право, но это не заставит Тошича бегать весь матч, а Натхо, не обрезать пол команды неточным пасом на десять метров. Гордюшенко действительно ничего не испортил и дал отдохнуть одному из пенсионеров.
Кстати, клуб будет в дальнейшем опираться на свою молодёжь ибо финансовых вложений в этом сезоне не планируется. Зимой никого не будет, а дальше покажет будущее...

Ты точно уверен, что ты информирован?
И что ты можешь не предполагать, а утверждать?

Я уверен, а ты? Занятие предположениями у тебя никто не отнимает, но не нужно думать, что все такие...
Написал: Igogosha (27 Октября 2016 11:33:30)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.

Пессимист - информированный оптимист, предположение - основа всех проколов. А папа оказывается не хозяин, а сынку по одному месту этот футбол.

Ты можешь думать, что угодно, твоё право, но это не заставит Тошича бегать весь матч, а Натхо, не обрезать пол команды неточным пасом на десять метров. Гордюшенко действительно ничего не испортил и дал отдохнуть одному из пенсионеров.
Кстати, клуб будет в дальнейшем опираться на свою молодёжь ибо финансовых вложений в этом сезоне не планируется. Зимой никого не будет, а дальше покажет будущее...

Ты точно уверен, что ты информирован?
И что ты можешь не предполагать, а утверждать?
Написал: Дружищи (26 Октября 2016 22:33:02)

Не в сети

Надеюсь мы не будем шарахаться из стороны в сторону, как делали в дружественном нам клубе, попутно отправив его впервые туда, куда сложно было ожидать даде недругам. Надеюсь у нашего руководства хватит ума не допустить резких колебаний. Слишком высоко задрали мы планку наших результатов, что после нескольких неудач, пишущая братия ставит на нас крест. Переживём, как не раз было. Главное не поддаваться панике и необдуманных решений не приимать. Ну и опять же надеюсь, на постепенное возвращение адекватных вложений в клуб.
Написал: vitalik (26 Октября 2016 21:11:47)

Не в сети

Igogosha писал(а):
to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.

Пессимист - информированный оптимист, предположение - основа всех проколов. А папа оказывается не хозяин, а сынку по одному месту этот футбол.

Ты можешь думать, что угодно, твоё право, но это не заставит Тошича бегать весь матч, а Натхо, не обрезать пол команды неточным пасом на десять метров. Гордюшенко действительно ничего не испортил и дал отдохнуть одному из пенсионеров.
Кстати, клуб будет в дальнейшем опираться на свою молодёжь ибо финансовых вложений в этом сезоне не планируется. Зимой никого не будет, а дальше покажет будущее...
Написал: Igogosha (26 Октября 2016 20:37:33)

Не в сети

to vitalik
Как раз таки отсутствие покупок даже средних игроков и говорит о поэтапности действий. И не поступление денег на команду от продаж игроков также об этом говорит. Все сосредоточено на 1 и 2 этапе. Нету полумер.
А с башенкой Гинер поступил именно как бизнесмен, а не как просто сидящий на "народных" деньгах эффективный манагер. В идеале клуб должен не только себя окупать, но и в прибыль работать. Пускай даже эта прибыль потом на него же и будет потрачена. Продумано и очень даже в тему, учитывая проблему фэйр-плэя. Думаю, что тот же Галицкий, как человек умный и уже поимевший проблемы с этой новою бедой , с удовольствием бы сделал тоже самое, но денежный смысл в такой офисной башне в нищем по сравнению с Москвой Краснодаре весьма сомнителен.
С чего ты сделал вывод, что Гришинская молодежь не слабее Тошича, Натхо и Миланова? С того, что ты ее регулярно смотришь в противостоянии с такого же уровня игроками? Это не объективно. Это тоже самое, что утверждать, что у Панча сейчас в ПЛ было бы столько же голов, что и в ФНЛ. Уровень противостояния совершенно разный. Я вот посмотрел на Гордюшенко с Уфой. Это же лучший сейчас из молодежки игрок? Так вот уровень "почти ничего не испортил" - это не показатель того, что парень готов играть за основу. Должен как в Англии, Германии происходит - выходить и рвать более старших. Доказывать, что играть должен он, а не они. Этого я, к сожалению, не увидел.
А действительность (Монако, свиньи, этот сезон) - это конечно хорошо и важно. Но в жизни есть еще вчера и завтра. Мыслить категорией только сегодня - это, как я тебе уже писал, удел почти вымерших племен Южной Америки. Они о завтра вообще не думали.
Конечно, я много предполагаю. Пытаюсь думать оптимистично, а не депрессивно, как дружищи.
Вполне допускаю, что эти этапы - мой вымысел. И все, что я думаю про стратегические планы Гинера и Слуцкого - однажды засуну себе в одно место.
Но пока не получу объективное опровержение таких планов - буду думать именно так! Пока что паззл еще складывается.
Написал: vitalik (26 Октября 2016 16:38:47)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha. Думать - входит в обязанности хозяина и его подчинённых, если они конечно хотят развития и процветания. У нас что, первый год проблема с деньгами для клуба, наверно нет. Выход-то нужно было начинать искать несколько лет назад. А сейчас, доведя команду до предела, происходит непонятное, просто никто не виноват. Все стоят рядом с грустной миной на лице, но кому-то пистон всё равно вставят, используя свой, задний или передний ум. Просрали момент, когда нужно было чесаться...

А с чего ты решил, что выход нужно было искать несколько лет назад?
Ты, например, не рассматриваешь такой вариант, что все просто делается поэтапно. Хозяин клуба, не имея великие "народные" деньги, сосредоточился на переформатировании своего бизнеса, который и кормит команду, и на строительстве стадиона, который в дальнейшем уменьшит расходы и увеличит доходы клуба.
Это стратегические вложения. Можно было этим пожертвовать, купив пару хороших игроков, но возможно, что тогда и стадион бы не завершили, и бизнес крякнул.
Что важнее в плане долгосрочных перспектив, а не сиюминутных хотений?
Ты исключаешь такую возможность, что теперь, завершив 2 эти этапа, Гинер приступит и к 3-му, т.е. усилению непосредственно команды? Если исключаешь, то почему?
Команда за эти годы экономии результат давала исправно. Да, не на уровне, ЛЧ, но лучше всех остальных команд РФПЛ.
Исходя из этого, как именно надо было чесаться?
Вводить искусственно более слабых молодых игроков, рискуя результатом? Зачем? Тем более, что этот результат скорее всего приближал завершение первых двух озвученных этапов? Не выиграв последние чемпы, не выходя в группы ЛЧ, не продав Мусу и Думбия, возможно, эти 2 этапа мы завершали бы еще несколько лет.
Очень трудно тянуть финансово что-то долгое время не завершенное. Легче один раз напрячься, сконцентрировав все ресурсы, закрыть проблему и приступить к решению новых.
Теперь по тем, кого надо было якобы вводить. Васин и Чернов? Они играют и имеют постоянную практику. При этом совершенно не очевидно, что они сильнее братьев и Игнаша в данный конкретный момент. Что бы они сейчас в команде бы делали? В кубке играли?
Уважаемый тобою Бердыев, например, потеряв одномоментно Новосельцева и Баштуша, тупо купил стареньких и опытных румына и негра. Т.к. игроки обученные - ввод их в состав не составил никакой проблемы. Никаких заранее подготовленных им молодых он ниоткуда не вытащил.
Если ЕЛГ купит в ближайшее время хорошего иностранца на место Игнаша, то проблема закроется сама по себе. И никто не вспомнит больше про Чернова и Васина.
Также мы помним, что тот же Слуцкий не испытал совершенно никаких трудностей с вводом в состав таких игроков, как Эльм, Хонда, Думбия или Фернандес.
Ефремов? В данный момент его уровень - баночник Оренбурга. Базель - баночник Эшторила, Георгиевский - баночник Анжи, Каравай - основа Спарты (клуб ниже уровнем ЦСКА), Нецид - баночник Бурсаспора, Панч - основа Динамо (клуб ФНЛ!!!).
Если всех этих ребят мысленно поставить сейчас в основу ЦСКА, то это какого уровня клуб получится? Уровень финала ЛЧ?
Или ты считаешь, что настоящий Тренер должен абсолютно из всех игроков конфетки делать иначе он не настоящий?
Тогда по твоей логике в мире бы бегало (пусть не Месси, конечно), но миллион Гризманнов и по паре миллионов Наинголланов, Кросов и Боатенгов.

Что тут делается поэтапно, вспомни, когда мы хотя бы среднего игрока покупали. Даже от продаж и аренд деньги в команду не попадают. И не нужно всё связывать со стадионом. Кто заставлял строить башни европейского пошиба? У нас был уютный стадион, который можно было реконструировать, что обошлось бы гораздо дешевле и быстрее. Десять лет ждали, теперь двадцать из-за него команда ничего не увидит. По принципу, купил "мерина" на последние, а лампочки ставит китайские, ой а они плохо светят. Стадион был нужен, но нужно соизмерять свои возможности. Башня по полю бегать не будет.
Про этапы Гинера ты видимо всю ночь думал или он тебе по телефону начирикал?
Команда давала результат эти годы из последних сил, но когда-то они кончатся. Кто должен думать, что без травм не обойтись и нужно давать отдохнуть старикам, которые после десяти игр еле ноги таскают. Никто не говорит, что нужно ставить одну молодёжь, но по одному подпускать можно, да и не слабее она Натхо, Миланова, Тошича, Страндберга и т.д. И к чему мы сейчас пришли, одних не подтянули, другие не могут, счастья полные штаны. Про покупки речь вообще не идёт, тут всё глухо, как в танке.
Ты много додумываешь и предполагаешь, а есть действительность. Не нужно "а если", нам это не поможет не с со свиньями, ни во Франции.
И ещё, а кто тебе сказал, что мы не идём по пути Динамо? Если покупок не будет, то по любому кого-то нужно на поле выпускать. Это как раз "поможет" нам в борьбе на всех фронтах и оправдает удовлетворенность Гинера трансферной компанией. Только не нужно забывать, что соперникам глубоко плевать на наши проблемы...
Написал: dobchik (26 Октября 2016 11:49:20)

Не в сети

В общем тему, с подачи "патриотов", можно закрывать - свои перспективные, более дешевые, обделенные во внимании и практике - исключительно баночники (вот цирк то), прикупленные по велению бездарности - либо розданы по арендам, либо коптят небо в ЦСКА. На себе воз тянут - 12-14 человек. Ну, что ж, респект Гинеру и Слуцкому. А так как у нас два этих юзера - неприкасаемые священные коровы, то виноваты во всем эти 12-14 человек и те болелы, которых это возмущает. Хорошо устроились, господа герасимы...
Написал: Igogosha (26 Октября 2016 09:16:39)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha. Думать - входит в обязанности хозяина и его подчинённых, если они конечно хотят развития и процветания. У нас что, первый год проблема с деньгами для клуба, наверно нет. Выход-то нужно было начинать искать несколько лет назад. А сейчас, доведя команду до предела, происходит непонятное, просто никто не виноват. Все стоят рядом с грустной миной на лице, но кому-то пистон всё равно вставят, используя свой, задний или передний ум. Просрали момент, когда нужно было чесаться...

А с чего ты решил, что выход нужно было искать несколько лет назад?
Ты, например, не рассматриваешь такой вариант, что все просто делается поэтапно. Хозяин клуба, не имея великие "народные" деньги, сосредоточился на переформатировании своего бизнеса, который и кормит команду, и на строительстве стадиона, который в дальнейшем уменьшит расходы и увеличит доходы клуба.
Это стратегические вложения. Можно было этим пожертвовать, купив пару хороших игроков, но возможно, что тогда и стадион бы не завершили, и бизнес крякнул.
Что важнее в плане долгосрочных перспектив, а не сиюминутных хотений?
Ты исключаешь такую возможность, что теперь, завершив 2 эти этапа, Гинер приступит и к 3-му, т.е. усилению непосредственно команды? Если исключаешь, то почему?
Команда за эти годы экономии результат давала исправно. Да, не на уровне, ЛЧ, но лучше всех остальных команд РФПЛ.
Исходя из этого, как именно надо было чесаться?
Вводить искусственно более слабых молодых игроков, рискуя результатом? Зачем? Тем более, что этот результат скорее всего приближал завершение первых двух озвученных этапов? Не выиграв последние чемпы, не выходя в группы ЛЧ, не продав Мусу и Думбия, возможно, эти 2 этапа мы завершали бы еще несколько лет.
Очень трудно тянуть финансово что-то долгое время не завершенное. Легче один раз напрячься, сконцентрировав все ресурсы, закрыть проблему и приступить к решению новых.
Теперь по тем, кого надо было якобы вводить. Васин и Чернов? Они играют и имеют постоянную практику. При этом совершенно не очевидно, что они сильнее братьев и Игнаша в данный конкретный момент. Что бы они сейчас в команде бы делали? В кубке играли?
Уважаемый тобою Бердыев, например, потеряв одномоментно Новосельцева и Баштуша, тупо купил стареньких и опытных румына и негра. Т.к. игроки обученные - ввод их в состав не составил никакой проблемы. Никаких заранее подготовленных им молодых он ниоткуда не вытащил.
Если ЕЛГ купит в ближайшее время хорошего иностранца на место Игнаша, то проблема закроется сама по себе. И никто не вспомнит больше про Чернова и Васина.
Также мы помним, что тот же Слуцкий не испытал совершенно никаких трудностей с вводом в состав таких игроков, как Эльм, Хонда, Думбия или Фернандес.
Ефремов? В данный момент его уровень - баночник Оренбурга. Базель - баночник Эшторила, Георгиевский - баночник Анжи, Каравай - основа Спарты (клуб ниже уровнем ЦСКА), Нецид - баночник Бурсаспора, Панч - основа Динамо (клуб ФНЛ!!!).
Если всех этих ребят мысленно поставить сейчас в основу ЦСКА, то это какого уровня клуб получится? Уровень финала ЛЧ?
Или ты считаешь, что настоящий Тренер должен абсолютно из всех игроков конфетки делать иначе он не настоящий?
Тогда по твоей логике в мире бы бегало (пусть не Месси, конечно), но миллион Гризманнов и по паре миллионов Наинголланов, Кросов и Боатенгов.
Написал: vitalik (25 Октября 2016 20:48:29)

Не в сети

Igogosha. Думать - входит в обязанности хозяина и его подчинённых, если они конечно хотят развития и процветания. У нас что, первый год проблема с деньгами для клуба, наверно нет. Выход-то нужно было начинать искать несколько лет назад. А сейчас, доведя команду до предела, происходит непонятное, просто никто не виноват. Все стоят рядом с грустной миной на лице, но кому-то пистон всё равно вставят, используя свой, задний или передний ум. Просрали момент, когда нужно было чесаться...
Написал: vitalik (25 Октября 2016 20:39:12)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vemel писал(а):
Все это понятно, только непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Миланову, Натхо, Страндбергу,Ионову, Траоре перед Панченко, Ефремовым, Караваевым, Гордюшенко и др.
Видимо в этом и есть главная слабость если не сказать трусость Слуцкого.

А ты просто мысленно разверни ситуацию: "непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Панченко, Ефремову, Караваеву, Гордюшенко перед Милановым, Натхо, Страндбергом ,Ионовым, Траоре и др."
Щас писали бы места так с 10-го турнирной таблицы и при 0 очков в ЛЧ - нафига таких неопытных ставить??? Они ПЛ не тянут!!! Была же возможность Ионова вместо Панча взять! Была же возможность Траоре из Монако выписать! Была же возможность Странберга с Милановым опять в аренду не отдавать!!!
А задним умом все ведь сильны!

"А задним умом все ведь сильны!" - Чего же ты такой бедный, если такой умный?

Комментарий по типу "сам дурак" получается?
И почему я бедный? Относительно кого? И причем здесь вообще это?

А при чем здесь задние умы других? Лучше заботься о своём, дешевле обойдётся...

Написал: Igogosha (25 Октября 2016 20:26:20)

Не в сети

vitalik писал(а):
Igogosha писал(а):
vemel писал(а):
Все это понятно, только непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Миланову, Натхо, Страндбергу,Ионову, Траоре перед Панченко, Ефремовым, Караваевым, Гордюшенко и др.
Видимо в этом и есть главная слабость если не сказать трусость Слуцкого.

А ты просто мысленно разверни ситуацию: "непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Панченко, Ефремову, Караваеву, Гордюшенко перед Милановым, Натхо, Страндбергом ,Ионовым, Траоре и др."
Щас писали бы места так с 10-го турнирной таблицы и при 0 очков в ЛЧ - нафига таких неопытных ставить??? Они ПЛ не тянут!!! Была же возможность Ионова вместо Панча взять! Была же возможность Траоре из Монако выписать! Была же возможность Странберга с Милановым опять в аренду не отдавать!!!
А задним умом все ведь сильны!

"А задним умом все ведь сильны!" - Чего же ты такой бедный, если такой умный?

Комментарий по типу "сам дурак" получается?
И почему я бедный? Относительно кого? И причем здесь вообще это?
Написал: dobchik (25 Октября 2016 17:43:49)

Не в сети

imanin писал(а):
шансов нет без денег.
надо терпеть пока. нечего слюнями брызгать и искать виноватых. просто нет денег на игроков. а старые - всё... изжили себя. об этом говорили много лет. чудо как в прошлом году выиграли. хотя ситуация была ненамного лучше. поэтому сейчас надо молиться за команду, поддерживать и верить.
нех раскатывать губу на ЛЧ.... дай Бог, зацепить ЛЕ с такими проблемами. и так как особо рассчитывать не на что, пора забить на сиюминутные достижения и внедрять молодёжь!!!как когда то Газзаев Березуцких упорно ставил, хоть они и косячили каждый матч.


"...просто нет денег на игроков..." - ну да... На банки и акции деньги есть, а на команду нет. Можно делать определенные выводы, и пока без практического опровержений со стороны руководства клуба, наш клуб сравнивать с использованным резинотехническим изделием. И спорить нечего - хозяин он и есть хозяин - клуб его - хочет продаст, хочет доведет до состояния Москвы, Сатурна или Асмарала, хочет в деньгах искупает - от Центрального Спортивного Клуба Армии осталось одно название, не имеющего ничего общего с армией... Аббревиатуру можно конечно и сохранить - Центральный Спортивный Клуб Абрамовича...
А мы, да, будем слюнями брызгать...
Написал: красносиняякровь (25 Октября 2016 17:40:27)
ИМХО лучше выгнать!! Слуцкого и взять хорошего тренера+по максимуму набрать молодых перспективных игроков и обьявить всем болелам, что ЦСКА обязательно будет претендовать на призовые места, но через год-два (пока опыта наколбася), чем сейчас смотреть на то унылое говно, что происходит с любимой командой!
Написал: vitalik (25 Октября 2016 15:37:52)

Не в сети

Igogosha писал(а):
vemel писал(а):
Все это понятно, только непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Миланову, Натхо, Страндбергу,Ионову, Траоре перед Панченко, Ефремовым, Караваевым, Гордюшенко и др.
Видимо в этом и есть главная слабость если не сказать трусость Слуцкого.

А ты просто мысленно разверни ситуацию: "непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Панченко, Ефремову, Караваеву, Гордюшенко перед Милановым, Натхо, Страндбергом ,Ионовым, Траоре и др."
Щас писали бы места так с 10-го турнирной таблицы и при 0 очков в ЛЧ - нафига таких неопытных ставить??? Они ПЛ не тянут!!! Была же возможность Ионова вместо Панча взять! Была же возможность Траоре из Монако выписать! Была же возможность Странберга с Милановым опять в аренду не отдавать!!!
А задним умом все ведь сильны!

"А задним умом все ведь сильны!" - Чего же ты такой бедный, если такой умный?
Написал: Igogosha (25 Октября 2016 14:06:20)

Не в сети

vemel писал(а):
Все это понятно, только непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Миланову, Натхо, Страндбергу,Ионову, Траоре перед Панченко, Ефремовым, Караваевым, Гордюшенко и др.
Видимо в этом и есть главная слабость если не сказать трусость Слуцкого.

А ты просто мысленно разверни ситуацию: "непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Панченко, Ефремову, Караваеву, Гордюшенко перед Милановым, Натхо, Страндбергом ,Ионовым, Траоре и др."
Щас писали бы места так с 10-го турнирной таблицы и при 0 очков в ЛЧ - нафига таких неопытных ставить??? Они ПЛ не тянут!!! Была же возможность Ионова вместо Панча взять! Была же возможность Траоре из Монако выписать! Была же возможность Странберга с Милановым опять в аренду не отдавать!!!
А задним умом все ведь сильны!
Написал: vemel (25 Октября 2016 13:04:55)

Не в сети

Все это понятно, только непонятна политика при которой отдается предпочтение откровенно слабым Миланову, Натхо, Страндбергу,Ионову, Траоре перед Панченко, Ефремовым, Караваевым, Гордюшенко и др.
Видимо в этом и есть главная слабость если не сказать трусость Слуцкого.
Написал: ARTADOX (25 Октября 2016 12:56:36)

Не в сети

Слюнями брызгать конечно не стоит. Просто резкая реакция некоторой части болельщиков объясняется тем, что очень не хочется стать свидетелями сползания ЦСКА куда то поближе к ТорпЭдо. Ведь если и дальше будет осуществляться эта так называемая трансферная политика последних лет то такое развитие событий может стать вполне реальным. НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО.
Написал: imanin (25 Октября 2016 12:35:38)

Не в сети

шансов нет без денег.
надо терпеть пока. нечего слюнями брызгать и искать виноватых. просто нет денег на игроков. а старые - всё... изжили себя. об этом говорили много лет. чудо как в прошлом году выиграли. хотя ситуация была ненамного лучше. поэтому сейчас надо молиться за команду, поддерживать и верить.
нех раскатывать губу на ЛЧ.... дай Бог, зацепить ЛЕ с такими проблемами. и так как особо рассчитывать не на что, пора забить на сиюминутные достижения и внедрять молодёжь!!!как когда то Газзаев Березуцких упорно ставил, хоть они и косячили каждый матч.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
ЦСКА2005
На год тот Кубок УЕФА
Теперь в руках у ЦСКА!
А как победа добывалась,
Команда к Кубку пробивалась
Через «Осер», через «Бенфику».
И «Партизан», и «Парму» вмиг
Перешагнули мы на славу,
В финале ждал нас «Спортинг»
бравый.
Игра не клеилась сперва,
Но дух победы — с ЦСКА!
«Львы» нам - один, а мы им - три,
В душе у «Спортинга» тоска!
Трибуна наша так взревела
После финального свистка!
Россия празднует успех,
Безумью просто нет предела,
Газзаев в небе, радость, смех,
Блестяще сделанное дело!
А ЦСКА пусть метко бьет
И к новым титулам идет!
Случайные Обои | Все
(c) dr.dre

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА