Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

НОВЫЕ БРАТЬЯ ЦСКА

На финише второго сбора действующие чемпионы России смешанным составом выиграли у австрийского ЛАСК.
  • Футбол

  • 5      6175     

На финише второго сбора действующие чемпионы России смешанным составом выиграли у австрийского ЛАСК.

Предсезонные спарринги – не для выводов, тем более далеко идущих. Они обогащают наблюдениями, мыслями, порождают вопросы и сомнения, разрешать которые будут официальные матчи, позволяют рассмотреть способности и спрогнозировать перспективы отдельно взятых игроков, но и только. Сам по себе футбол в эту пору еще сырой, неподготовленный к публичному показу и массовому, скажем так, потребительскому восприятию, целостного впечатления не производит. Оттого многие команды, например, "Ростов", вообще скрываются от глаз подальше, чтобы никто не увидел, как они бьют по мячу невпопад, ну и, заодно, не обнаружил новинок и не разгадал хитрых замыслов. Кто поискреннее – не стесняется, играет на людях, но посторонними мнениями о себе не интересуется.

Тренировочная работа иного и не подразумевает. Товар лицом предъявляется позже, в марте, апреле и особенно в мае, а сейчас, на заре февраля, это всего лишь поделки, наброски, контуры; как человек после операции порой заново учится ходить, так же команда после отпуска или перестановок учится играть – без расчета кому-нибудь понравиться. С тем же успехом можно явиться на репетицию оркестра и вскоре бежать оттуда в возмущении от дисгармонии, фальши, ежеминутных остановок и повторений одной и той же мелодии, удивляясь, кому приходит в голову выпускать это на сцену. Тогда как человек музыкальный задержится и отыщет немало интересного и полезного.

Встреча ЦСКА – ЛАСК точно так же не подлежит глубокомысленным размышлениям на тему "чего добьется чемпион при новом тренере". Тут и февраль в условиях, и "наборный" армейский состав, в котором железно основных оказалось меньше половины. Судите сами.

Проведенный днем ранее мастерами ЦСКА матч с "Эсбьергом"тоже, впрочем, был из той же оперы. Что тут, что там любопытно присмотреться к новому построению армейцев, к связкам, которые, возможно, будут задействованы в сезоне, к новым именам и их самообретению в знаменитом клубе. А игра – всего лишь повод.

В целом пятерка защитников сработала на пятерку, даром, что без Игнашевича и Мариу Фернандеса. В одном эпизоде, в середине первого тайма, Олейников из-за невысокого роста не допрыгнул до направленного с правой бровки горбыля и разрешил сопернику испытать ловкость Помазуна. В другом, ровно через 45 минут, когда на линии штрафной возникла суматоха, центральные запутались в разборе подопечных и на подстраховке, после чего форвард австрийцев расстреливал ворота в упор. В обоих случаях третий голкипер ЦСКА с блеском продемонстрировал, что если будет нужно – он уверенно станет первым. А больше защитники всерьез не плошали. Особенно понравился Набабкин, перехвативший множество пасов и почти непроходимый в дуэлях один на один.

На другом конце поля в зону пристального внимания обещало попасть взаимодействие Гордюшенкос нападающими. Увы, это были напрасные ожидания. Молодой полузащитник исправно выполнял лишь подачи и удары со штрафных – нацеленно, разумно. Он и забил, с точки чуть левее дуги упаковав мяч в ближнюю девятку. А в игровых эпизодах многое делал невпопад, почти все у него получалось не туда и мимо. Возможно, устал с непривычки к концу сбора.

Еще возникло впечатление, что молодежь еще не адаптировалась к новой схеме, и ей банально не хватает одного игрока в середине поля, вследствие чего тому же Гордюшенко приходится выполнять повышенный объем работы. Беготни больше, ноги устают быстрее, голова начинает думать хуже – вот и идет все наперекосяк. Ничего, дело наживное.

Заметно еще, что Чалов с Жамалетдиновым не заточены играть внутри штрафной на опережение, это явно не их профиль. Всякий раз, когда Щенников прорывался слева и простреливал, оба нападающих пребывали в статичном положении, и мяч доставался защитникам. Они и в целом плохо цеплялись за передачи, что стало особенно заметно, когда вышел Оланаре и сразу выказал себя хозяином мяча. Но и здесь претензии очень условны: на то и сбор, чтобы учиться и ошибаться.

Оланаре командную игру, было чувство, вообще не признавал. Единственный раз нигериец по собственной инициативе расстался с мячом в пользу партнера, когда вывел в прорыв Олейникова, но пас выполнил нечисто, сместив партнера вбок, и тому пришлось завершать момент с острого угла. В остальных случаях африканец никого вокруг не замечал. В определенных размерах жадность, конечно, похвальное качество для бомбардира, но нельзя же быть таким сквалыгой!

На последних минутах Гончаренко включил в игру еще двух новичков призывного возраста, к тому же двоюродных братьев – Тимура Козаева и Георгия Кодзаева. Причем один из них заменилВасилия Березуцкого. Вольются ли они в состав ЦСКА полноценно и смогут ли в дальнейшем приумножить достижения "старших братьев", сейчас, конечно, не угадаешь. Но примета хорошая, победная.

ЦСКА – ЛАСК – 1:0 (0:0)
Гол: Гордюшенко, 51.
ЦСКА: Помазун, В.Березуцкий (Козаев, 79), Васин, Набабкин (Оланаре, 62), Олейников, Хосонов (Кодзаев, 83), Кучаев, Гордюшенко, Щенников, Чалов, Жамалетдинов.
7 февраля. Кампоамор.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: [1] 2 3 4
Написал: ГумАР (15 Февраля 2017 20:25:55)

Не в сети

«ЛОБАНчевский!»!!! /не путать Лобачевским!/))))))

Судя по количеству смайликов, видать уже и самому смешно от своей же очередной фигни. Понимая нехватку аргументов и цепляясь за частности, придумываешь задачу, а затем сам же умным видом пытаешься её опровергнуть и радуешься тому, что-то там у тебя «мимо». Обычный и примитивный метод "умников" увести разговор от сути и потом это называть «объективным сравнительным анализом».
Софизм вспомнил - на воре и шапка горит - в самое время проболтался. ))) Да тут у тебя еще и схоластика с казуистикой в одном флаконе. Чего там больше, определяй сам.
Еще бы для сравнения поискал бы цифири Жезуса, Рамона и Янчика . Возможно и оттуда накропаешь то, чем себя можешь утешить.
Говорю тебе в последний раз - тему голов за основной состав не "зацепил", а акцентировался на этом для того, чтобы ты наконец без всякого своего "объективного сравнительного анализа" понял, что Панч, будучи в глубоком запасе с листа сумел себя проявить, показывая свой наилучший кпд именно выходя в основе и это не было оценено ГТ. А ты прикрываясь обобщениями /чего только стоит кпд по матчам и со средним игровым временем "почти 27мин"/ не хочешь это увидеть, как будто каждый запасной забивает 5 голов в семи матчах за месяц с хвостиком. Хотя речь идет об игроке, которому давно дали понять, что на него не рассчитывают и за 2 сезона отыгравший в основе всего около 10% из возможного и почти половина этого времени приходится на начальный этап во время притирки в команде. И ты берешься сравнивать его с нашими игроками, на которых главная ставка тренера и заточена вся игра команды. Несмотря на это, начинали они свой путь в ЧР не лучше Панченко, севший в отличии них в запас :

Думбия - 1 гол за 4 матча;
Муса - 1 гол за 4 матча(0 голов в дальнейших 7);
Траоре - 0 голов за 4 матча, плюс игра на Суперкубок.
Интересно, на какой кпд они наиграли, если в оставшихся матчах сезона получали такую же "свободу - забивай не хочу" и были на подхвате со скамейки , с игровым временем в среднем 10,6 минут за матч? Хотя, с Мусой-то и так все понятно)..... Как говорится, почувствуйте разницу доверия ГТ.

Трансфермаркт говоришь - помню такой , где как-то вывесили ценник на Щенникова в 35лямов.))) Там такие же деятели как ты, в основном студенческого возраста, зачастую ни разу не видя в деле игрока воочию, оценивают его уровень и ценник на интернет – площадках. Хотя иногда и угадывают .

П.С. Мои доводы по Кириллу не говорят, что я всегда восхищался от его игры. Но и слишком мало времени он получал, чтобы относиться к нему критически. Тем более, когда появлялся, в большей части картину не портил, доказав полезность. О чем говорил и твой единомышленник, мнение которого смотрю, для тебя уже не авторитетно.)))/ Думаю, способен усилить нынешний состав.
На этом раскланиваюсь, оставляя "объективному сравнительному анализу" простор для фантазий, которая смотрю у тебя буйная и безоглядная даже к мнению авторитетного для себя когда-то сектанта - единомышленника.
Написал: Igogosha (14 Февраля 2017 09:20:29)

Не в сети

to ГумАР
Понимаешь ли, то, что ты "смотря в книгу видишь фигу" совершенно не означает, что кто-то "лоханулся своим анализом по кпд с проведенными матчами, а теперь ищет другую зацепку"
Там тебе был дан полный и ясный расклад. Но понятно, что для тебя, как закоренелого софиста, такие вещи, как объективный сравнительный анализ нифига не значат. Твое мнение же выше всяких там цифирок
Тем не менее, раз уж ты зацепил зачем-то тему голов в матчах в стартовом составе - немного добавлю.
Так вот если брать всех наших форвардов за последние 2 сезона, то их коэффициент результативности в матчах в стартовом составе составляет:
Оланаре - 0,66
Думбия - 0,37
Странберг - 0,33
Муса - 0,29
Панч - 0,28
Получается, только с Мусой можно сравнить, но он, как известно, выполнял до кучи на поле еще и функцию вечного напрягателя соперника своим бесконечным прессингом и угрозой отрыва. О Панче такого ну никак не скажешь. Ну и передач у Мусы гораздо больше.
Так что опять у тебя мимо!
Щас вот у Чалова коэффициент 0,25, но ему то в 18 лет это наверное позволительно, не так ли?
А почему Ионов вместо Панча? Ну вот например открой трансфермаркет на досуге. Там цена Ионова 2,5 млн, Панча - 2 млн.
Но самое интересное - в максимальной цене на них за все время. Так вот у Панча это и есть его максимум. То, что он там в ФНЛ феерит почему то никак его стоимость не повышает. Там ведь наверное тупенькие все на трансфермаркете - не понимают, что за голы на ТАКОМ уровне надо цену то на игрока повышать регулярно
А вот у Ионова еще в 15 году ценник 7 лямов был. Лет ему всего 27 и последнего слова явно не сказал еще. То, что он у нас на эти 7 не играет, да и на 2,5 наверное тоже - не говорит о том, что это его уровень. Его уровень выше, но почему-то не получается. Или из-за схемы или из-за тренеров или из-за него самого или и то и другое или еще что-то мешает. Задача - вывести его на реальный уровень игровых способностей теперь стоит перед Гончаренко. Посмотрим, что получится.
Написал: ГумАР (13 Февраля 2017 23:39:02)

Не в сети

И вдогонку.
Интересно, как же физрук убеждал Гинера о никчемности Панча перед арендой? Так же наверное апеллировал подобной статой от "Лобачевского" и приговаривал :
- играл в 29 матчах,
- среднее игровое время "почти 27мин." - "свобода - забивай не хочу, но не захотел однако"
- кпд - 5,7 - "голы к победам не приводили".

Удивительно, как же Гинеру удалось убедить динамовцев разменять такого бестолкового /да еще с пунктом возможной покупки аж за 1,7 лямов/, на игрока сборной, за которым физрук следил аж 1,5года /соответственно, считал более полезным для клуба/ остается загадкой. Но догадываюсь, динамовцы точно не знали о кпд по "Лобачевскому".
Написал: Дружищи (13 Февраля 2017 22:07:28)

Не в сети

Споры по Панченко его возможностях решат его игры в премьере, в случае если попадёт в достаточно сильный клуб.
Написал: ГумАР (13 Февраля 2017 21:45:31)

Не в сети

А Игогоше смотрю до сих пор «болельщик звенита» покоя не дает. Или там лавры "Лобачевского"?))

После того, как лоханулся своим анализом по кпд с проведенными матчами, теперь ищешь другую зацепку? Но как всегда хреново у тебя получается. Так что оценивать чужое мнение тебе еще рановато. Речь шла об играх в основе и матч с Уфой уже был мной включен в список 7. Хотя, мог бы его не учесть, если как ты захотел подогнать цифры своему мнению и заявить более убедительный кпд с 5 гол. в 6 матчах. Этим лишь подчеркнул, что раз Кирилл все свои голы за нас забивал в основе или играя не менее 45 мин., то ГТ логично было бы принять это к сведению и можно было выпускать не только в концовках «для спасения отечества». Поэтому очередную свою "фигню" можешь подкорректировать - во время той «черной серии» Панч выходил на замену 4матчах и отыграл 81 мин. Трижды менял защитников для навала, что тоже инфа для размышления. Но только не для сектанта, разумеется.

Интересно, чем интересно для сектанта отличаются голы Уралу от забитых Мордовии, которую он еще недавно причислял к основным конкурентам?)))

А вообще, прежде чем выкладывать всякую "фигню", подучись –ка ты оценивать игрока и определять его КПД у своего единомышленника ББ. Он хоть и тоже любитель манипулировать цифрами, но к удивлению моему, по Панченко у нас мнения совпадают и под той статьей про него говорил оказывается вот это :
"Статейка - дебильная, предвзятая заказуха. Панченко играл вполне нормально и статистика была почти столь же успешной как и в Динамо."
Неужели и в него вселилось «фобское мировозрение»?
Написал: Igogosha (13 Февраля 2017 13:46:28)

Не в сети

to ГумАР
Есть вообще офигительная тема для твоего очередного сказочного шедевра!
Дарю бесплатно!
Ладно там Панча после 2-х голов Уралу выпустили в следующих 6 матчах в общей сложности на 147 минут (без добавленных) и он ничего за них не забил. Ни Уфе, ни Крыльям, ни Анжи, ни Амкару. Эт все фигня!
Гораздо интереснее, что одного парня после тех же 2-х голов тому же Уралу совсем недавно сослали еще дальше, чем Кирилла! Аж в Хихон! И ты этому стоя аплодировал! Причем даже ты со своим фобским мировоззрением не сможешь приплести к этому уходу Слуцкого!
"Магия голов Уралу" - так можешь свой очередной аналитический шедевр назвать!
Написал: riki (13 Февраля 2017 12:58:01)

Не в сети

ах да, еще. футболистов жалко стало, больных и на уколах бегают. они за каждый выход доллары получают и не хилые. их, что насильно кто заставляет гробить себя на поле. не готов, скажи нога болит. панч - "спаситель" выйдет (гроза мордовии)
"евро" да после него (с нашими зажравшимися баранами) любой другой тренер вылетел бы в трубу.(дик исключение)
Написал: riki (13 Февраля 2017 12:45:15)

Не в сети

1964 вот ты попал. не в тот вагон
здесь в пору "ставить" новый диагноз "синдром слуцкого" или антислуцкого.
этим гордо идущим болельщикам уже ничего не докажешь. больны (диагноз выше).
удачи, если что
Написал: ГумАР (13 Февраля 2017 02:15:57)

Не в сети

1964. Ты прдолжаешь меня разочаровывать и так же как еврей, продолжаешь отвечать вопросом на вопрос . Ладно бы вопросы были бы по существу, а то наивные, как у начинающего и не информированного болельщика, интересующегося почему "слуцкофоб" со своим субъективным мнением посмел критиковать его кумира игнорирующего ротацию. Тебе для начала стоило поинтересоваться обозначением термина "ротация" в футболе, для чего она применяется и что о нем думают ведущие тренеры мира. Тогда бы и избежал банальностей.

"Чего так занервничал-то?" - ничего подобного, это у меня с сектантами стиль такой, привыкай или не обращай внимание .))
"Не понравилось, что ярлычек приклеили?" – с этим ярлычком я тут гордо шагаю лет 5 - не привыкать!
"С чего ты взял, что твое мнение единственное верное?" – я давно не питаю иллюзий, что мнение "фобов" для вас может быть верным, поэтому привожу факты. Но это не отменяет того, что ротация в футболе всегда была и будет. Вон и Масалитин об этом говорит, тоже фобом наверное стал.))

Но а дальше пошли совсем уж детские вопросы и дискуссию можно было бы уже сворачивать. Ну ладно.))
"С чего ты решил, что кто то из игроков еле ноги волоча выходил на поле? (Еременко с кольцами попробовал –было решено делать операцию и т.д)" – Ты видимо вообще не следишь за командой, интересуешься только результатами матчей. Игра на обезбаливающих при физруке обычное дело. И это коснулось почти всей основы. И Еременко тоже "попробовал" на обезболивающих "всего-то" 3 месяца - более 20 матчей с грыжей!!!/, пока не потребовалась операция и оставил команду в самый разгар ЧР и ЛЧ. Кроме физрука всем было ясно насколько упал его уровень по сравнению с предыдущим сезоном - всего 4 передачи за пол сезона с матчами ЛЧ. Но физрук упорно ставил его в основу, пока напрочь не слили с ним первый тайм с Мордовией. Напомнить кого физрук выпустил вместо него, правильно – Панченко, с которым перевернули ход матча. Что позволило ему некоторое снисхождение от физрука - 3 матча в ЧР(еще 1 гол) в основе из 5-ти в течении последующего месяца и в матчах на Кубок с "Байкалом" и "Урал", где он забил 2 гола. К этому добавим единственный гол команды за товарняк и получается, что Кирилл за месяц с небольшим забил 5 голов в 7 матчах когда выходил в основе и получал не менее 45мин(с Мордовией). Есть ли еще в ЧР запасной /на которого толком ГТ не рассчитывает/ с таким кпд за такой короткий отрезок? Вряд ли. Но дело даже не в кпд, а в том как Панч оживлял игру, отдаваясь ей полностью. Ну а "дающий результат" оценив по-своему претендента в основу, окончательно отправил его в запас. И это аккурат во время очередной "черной серии" из 7 безвыигрышних матчей /с 3 голами/, уже вроде без конкурента Еременко и потухше- стоячим Думбия в атаке. А незабвенный Цауня тем временем, без игровой практики на ПСВ получает время на полный матч! И ты после этого говоришь, что "натаскивать в играх кого-то времени просто нет" и ссылаешься на напряженную концовку ЧР, а такого горе тренера вся "секта ЛВС" называет "выжимающим из команды и так все что можно". Смешно!!! Скорее вредитель и выжимающий из основы остатки сил , попутно сводящий счеты с неугодными игроками. Вот эта ситуация с Панченко будет ответом твоему следующему вопросу :
"С чего ты решил, что тебе видней , нужна ротация или нет, чем тренеру отвечающему за результат и этот результат получившему?" И возможно поймешь, что отсутствие ротации даже на примере с Панченко указывает, что командный ресурс использован не рационально. Иначе, "черные серии" могли быть не такими длинными и результаты ЧР последних сезонов не зависили бы от везения или случайного удара. И сил бы больше осталось для ЛЧ.
А физрук, в отношении ротации определился давно, вот его слова :

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий рассказал, почему армейцы заранее прибыли на Кипр перед ответным матчем раунда плей-офф Лиги Европы с "Анортосисом".
"На мой взгляд, выезжать на международные матчи лишь за сутки не совсем правильно. День перед игрой обычно получается довольно насыщенным: тренировка, пресс-конференция, теоретическое занятие проводятся в обязательном порядке. Если к этому добавить еще и длительный перелет, будет уже слишком.
Мне, честно говоря, не нравится слово "ротация". Перед каждой игрой мы выбираем футболистов, которые, на наш взгляд, максимально готовы к матчу. А отношение к ответному поединку с киприотами у нас самое что ни на есть серьезное".

"Я считаю, что если тренер поступил так, и это не вызвало отторжение команды и принесло результат, значит он был прав" - Зато, тренер отторгнет из команды того, кто посмеет выразить свое мнение при отсутствии результата, например, во время одной из "черных серии" Гонсалеса. Да и Мамаев для него слишком разговорчивым оказался. И чтоб знать об этом, не нужно быть в ТШ, так же как и понять деградацию Тошича , с голевой засухой за календарный год т.д. А отторгать что-либо нашим дембелям и остальным из основы никакого резона, почему - говорил ранее, читай внимательно.
Ну а про Евро, гений сам все сказал - считаю, что тут не прибавить и не убавить. А поклонники, разумеется имеют право дополнить своего кумира.)))

"а вот с прогнозом угадал, поздравляю! Правда Ерема уже выпадал на операцию" - Да что там было гадать, просто нужно было увидеть на чем строится игра физрука. Но понимаю, что сектантам через розовые очки это проблематично. А уж какая "яма" случилась, когда выпадал Ерема на операцию, надеюсь ты уже запомнил. И они с разной "глубиной" случались 7 раз осенью , 3 раза весной... Счас вот прикинул, это же чересчур даже для хорошего физрука, скорее был прав Шустиков - больше чем на "хорошего менеджера" не тянет.
Написал: 1964 (11 Февраля 2017 02:16:57)

Не в сети

ГумАР писал(а):
1964 писал(а):
ГумАР писал(а):
1964 писал(а):
ГумАР писал(а):
" Но чемпионат всего 30 игр. задачи поставленные перед командой сам знаешь натаскивать кого то в играх, времени просто нет.Если ты, конечно, не готов потерять очки ну и т.д. Потому выходили на поле сильнейшие" -
В том то и дело, что в ЧР аж 30 игр. У физрука полно было возможностей прибегнуть к ротации. Тут некоторые писали кипятком, радуясь количеству крупных счетов над аутсайдерами. Но он очень дорожил своим местом, поэтому и исключил всякий риск. /Много лет держался за микроклимат, оградив основу конкуренции. Те и старались как могли, отвечая взаимностью за уверенность в завтрашнем дне/. Отсюда вытекают и наши главные проблемы :
- однобокая тактика / разнообразие требует некоторое расширение основы и творческого подхода на который он оказался не готов/, которую изучили многие и к счастью пользоваться смогли в основном прямые конкуренты ;
- травмы игроков из-за перегрузок;
- рецидив травм, когда приходится играть на фоне не довосстановления;
- провальные отрезки, которых не счесть, если вылетают из обоймы пара игроков.
- так как, запасным доверия нет, основа выходила в любом состоянии формы. Примеры с Тошичем и Еременко самые яркие этому подтверждения.

Так что, не нужно оправдывать очевидные косяки физрука необходимостью результата.

ГумАР как известно рассуждать о том что было с бабушкой будь у неё... дело не благодарное и без полезное. тоже самое считаю и говорить о том что мог сделать ЛВС, а что не мог. Тем паче, мы в отличии от него за результат ответственности не несли. Хотя предположить,что он мог допустим в паре матчей выпустить молодняк для наигрывания вполне можно. Но, если мы посмотрим на итоги ЧР увидим, по конечному результату, т.е. месту команды в таблице что в чр 15-16 от Ростова нас отделяло всего 2 очка. а значит права на проигрыш ещё хотя бы одного матча не было. Все же помнят, руку Игоря! В чемпе 14-15 мы только вторые при равенстве очков с Краснодаром. так что запаса по очкам нет вообще. ЧР 13-14 только одно очко разницы с Зенитом! а в 12-13 только два очёчка от Болотных! так что можем продолжить рассуждать кто и что мог сделать)). Кстати о вводе ЛВС молодого воспитанника ЦСКА в основной состав в 2010 году я писал на этой ветке чуть раньше.


Ты прости за откровенность - у тебя обычные отмазки слуцкофила. Попытайся смотреть на ситуацию с другой стороны и осмысли то, о чем написано. Вроде сформулировал причину регулярных провальных отрезков, когда нас беспомощных обыгрывали даже аутсайдеры. Физрук сам /о причинах говорил/ терял очки на ровном месте, за что и получал нервные концовки сезона.

да не вопрос. Все твои претензии типичны для фоба, ничего нового. И ты прости меня, что ещё раз напоминаю, что рассуждать о том что можно было сделать и как, не отвечая за результат, не зная ситуацию изнутри команды пустая трата времени. Ну да это уже не важно. Время то уже всё по местам расставило.
Нужно готовиться критиковать Гончаренко. Хотя состав у него будет явно более разнообразен (думаю, ГЕЛом уже проведена беседа о том что усиления не будет,натаскивай молодняк, пусть и с понижением результатов).
Тактика будет явно разнообразней потому как если вылетит Марио, заменить его в 3-5-2 похоже не кем, будет старая проверенная 4-5-1 т.е уже две.
Вот от провальных отрезков из-за вылета одного двух игроков,извини и сейчас нет никакой защиты. Потому как мы двумя равными составами не располагаем.
А вот запасным доверия явно будет больше, просто выхода другого нет, да и ГЕЛ как я уже писал скорей всего уже провёл беседу


1964. У тебя кроме "сам дурак", по делу есть что сказать? Где ты увидел претензии? Я всего лишь перечислил очевидные факты, о которых в разных формулировках говорилось годами и не только здесь. Для тебя что, констатация отсутствия ротации и его последствия с провальными отрезками - претензии фоба? Или по твоему к ротации прибегают только когда есть два равноценных состава? Может ты как физрук считаешь, что больные и растерявшие форму игроки основы всегда полезнее запасных? А когда такая хитромудрая политика в конце концов приводит привлечению скамеечника без игровой практики или еще оригинальнее - игрока молодежи, это что усиливало команду? По твоему, чтобы увидеть пагубность всего этого /что подтверждается регулярными провалами почти в каждом сезоне/ и рассуждать об этом нужно быть обязательно внутри команды или бабушке стать дедушкой? Бред какой-то!!!
Неужели непонятно, что искусственное сужение основы и есть причина того, что команда в основном играла на экономрежиме и допускала этим недобор очков? Особенно когда приходилось играть 2 раза в неделю. Может забыл количество валидольных матчей?

Хочешь верь, хочешь нет, года 3 назад предположил здесь, что физрук продержится еще несколько лет, если приобретем пару стоящих игроков в среднюю линию. Как видишь - сбылось. Приобрели ему готовую связку Рубина, - как только один из обоймы выпал, сразу не стало и физрука. Не спасло даже главный козырь филов "3 чемп. из 4" и звание "лучшего" тренера. Это и есть показатель уровня доверия и оценки его вклада в успехи команды.

Время действительно все расставило на свои места, особенно Евро. Как говорится, подобрали, отмыли его от грязи, но тот в конце концов снова умудрился вляпаться в гамно....

ГумАР чего так за нервничал то?! не понравилось что ярлычёк приклеили? с чего ты взял, что твоё мнение единственно верное? С чего ты решил, что кто то из игроков еле ноги волоча выходил на поле?(Ерёменко с кольцами попробовал-было решено делать операцию и т.д.) С чего ты решил,что тебе видней, нужна ротация или нет,чем тренеру отвечающему за результат и этот результат получившему?! Кстати, тренеров не жалующих замены в футболе хватает и без ЛВС. Ты находишься постоянно внутри команды? входишь в тренерский штаб, в медицинский? нет,ты просто болельщик имеющий своё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, не совпадающее с моим СУБЪЕКТИВНЫМ мнением.. Я считаю,что если тренер поступил так, и это не вызвало отторжение команды и принесло результат, значит он был прав. Понимаешь, то что для тебя является очевидным фактом, для меня таковым не является. Я не знаю( ну не был я на тренировке)готов ли лучше Тошича Миланов, или Дзагоева пока надо поберечь после травмы ну и т.д. Мы то с тобой по ящику игру увидели и поняли, что Зорану на поле делать нечего, и понеслась - куда смотрит ЛВС ну и т.д.
Да, и евро абсолютно ничего не показало кроме того, что в нашей команде остутствовали трое, на тот момент сильнейших полузащитников, а уровень остальных... Фамилии захочешь вспомнишь.
"Хочешь верь, хочешь нет, года 3 назад предположил здесь, что физрук продержится еще несколько лет, если приобретем пару стоящих игроков в среднюю линию. Как видишь - сбылось. Приобрели ему готовую связку Рубина, - как только один из обоймы выпал, сразу не стало и физрука. Не спасло даже главный козырь филов "3 чемп. из 4" и звание "лучшего" тренера. Это и есть показатель уровня доверия и оценки его вклада в успехи команды." - а вот с прогнозом ты угадал, поздравляю! Правда,Ерёма уже выпадал на операцию, а Натхо какое то время просто не попадал в состав(то ли травма, то ли ротация) в прошлом ЧР сыграл в 20 играх, а в этом пока только в 11... только ты забыл предсказать, что мы фактически без напа полгода играли, ну да ничего, пока третьи,а дальше жизнь покажет... И да, ты конечно. прав говоря,что ЛВС приложил руку к аренде Траоре. Думаю, его мнение спросили, не знаю правда,кого еще предлагали арендовать, сколько их,нападающих, было в том списке и был ли список))
Написал: Дружищи (10 Февраля 2017 22:39:12)

Не в сети

Как все у Гумара за уши то притянуто. Регулярные "провалы" не мешали команде в итоге побеждать в сезоне, в отличии от конкурентов, под предводительством не физруков. Готовая связка рубиновская? Один из которых выпал? Другой выпал ещё в прошлом сезоне, не попадая в состав, что опять де не помешало стать чемпионами. Ну а про евро это вобще... Вышли то туда как раза один его тренерством. Правда из группы не вышли. Этотконечно позор, с учётом того, что под руководством других российских тренеров регулярно оттуда выходили При желании у Слуцкого можно найти кучу недостатков, но для этого надо подумать, оценить. Куда проще притягиваться да уши и писать откровенную пургу. Вроде взрослый человек...
Написал: ГумАР (10 Февраля 2017 22:31:09)

Не в сети

Эх, какой был вратарь! Только политес Лобановского не позволило Виктору играть постоянно в сборной.
Земля ему пухом.
Написал: ГумАР (10 Февраля 2017 22:23:29)

Не в сети

1964 писал(а):
ГумАР писал(а):
1964 писал(а):
ГумАР писал(а):
" Но чемпионат всего 30 игр. задачи поставленные перед командой сам знаешь натаскивать кого то в играх, времени просто нет.Если ты, конечно, не готов потерять очки ну и т.д. Потому выходили на поле сильнейшие" -
В том то и дело, что в ЧР аж 30 игр. У физрука полно было возможностей прибегнуть к ротации. Тут некоторые писали кипятком, радуясь количеству крупных счетов над аутсайдерами. Но он очень дорожил своим местом, поэтому и исключил всякий риск. /Много лет держался за микроклимат, оградив основу конкуренции. Те и старались как могли, отвечая взаимностью за уверенность в завтрашнем дне/. Отсюда вытекают и наши главные проблемы :
- однобокая тактика / разнообразие требует некоторое расширение основы и творческого подхода на который он оказался не готов/, которую изучили многие и к счастью пользоваться смогли в основном прямые конкуренты ;
- травмы игроков из-за перегрузок;
- рецидив травм, когда приходится играть на фоне не довосстановления;
- провальные отрезки, которых не счесть, если вылетают из обоймы пара игроков.
- так как, запасным доверия нет, основа выходила в любом состоянии формы. Примеры с Тошичем и Еременко самые яркие этому подтверждения.

Так что, не нужно оправдывать очевидные косяки физрука необходимостью результата.

ГумАР как известно рассуждать о том что было с бабушкой будь у неё... дело не благодарное и без полезное. тоже самое считаю и говорить о том что мог сделать ЛВС, а что не мог. Тем паче, мы в отличии от него за результат ответственности не несли. Хотя предположить,что он мог допустим в паре матчей выпустить молодняк для наигрывания вполне можно. Но, если мы посмотрим на итоги ЧР увидим, по конечному результату, т.е. месту команды в таблице что в чр 15-16 от Ростова нас отделяло всего 2 очка. а значит права на проигрыш ещё хотя бы одного матча не было. Все же помнят, руку Игоря! В чемпе 14-15 мы только вторые при равенстве очков с Краснодаром. так что запаса по очкам нет вообще. ЧР 13-14 только одно очко разницы с Зенитом! а в 12-13 только два очёчка от Болотных! так что можем продолжить рассуждать кто и что мог сделать)). Кстати о вводе ЛВС молодого воспитанника ЦСКА в основной состав в 2010 году я писал на этой ветке чуть раньше.


Ты прости за откровенность - у тебя обычные отмазки слуцкофила. Попытайся смотреть на ситуацию с другой стороны и осмысли то, о чем написано. Вроде сформулировал причину регулярных провальных отрезков, когда нас беспомощных обыгрывали даже аутсайдеры. Физрук сам /о причинах говорил/ терял очки на ровном месте, за что и получал нервные концовки сезона.

да не вопрос. Все твои претензии типичны для фоба, ничего нового. И ты прости меня, что ещё раз напоминаю, что рассуждать о том что можно было сделать и как, не отвечая за результат, не зная ситуацию изнутри команды пустая трата времени. Ну да это уже не важно. Время то уже всё по местам расставило.
Нужно готовиться критиковать Гончаренко. Хотя состав у него будет явно более разнообразен (думаю, ГЕЛом уже проведена беседа о том что усиления не будет,натаскивай молодняк, пусть и с понижением результатов).
Тактика будет явно разнообразней потому как если вылетит Марио, заменить его в 3-5-2 похоже не кем, будет старая проверенная 4-5-1 т.е уже две.
Вот от провальных отрезков из-за вылета одного двух игроков,извини и сейчас нет никакой защиты. Потому как мы двумя равными составами не располагаем.
А вот запасным доверия явно будет больше, просто выхода другого нет, да и ГЕЛ как я уже писал скорей всего уже провёл беседу


1964. У тебя кроме "сам дурак", по делу есть что сказать? Где ты увидел претензии? Я всего лишь перечислил очевидные факты, о которых в разных формулировках говорилось годами и не только здесь. Для тебя что, констатация отсутствия ротации и его последствия с провальными отрезками - претензии фоба? Или по твоему к ротации прибегают только когда есть два равноценных состава? Может ты как физрук считаешь, что больные и растерявшие форму игроки основы всегда полезнее запасных? А когда такая хитромудрая политика в конце концов приводит привлечению скамеечника без игровой практики или еще оригинальнее - игрока молодежи, это что усиливало команду? По твоему, чтобы увидеть пагубность всего этого /что подтверждается регулярными провалами почти в каждом сезоне/ и рассуждать об этом нужно быть обязательно внутри команды или бабушке стать дедушкой? Бред какой-то!!!
Неужели непонятно, что искусственное сужение основы и есть причина того, что команда в основном играла на экономрежиме и допускала этим недобор очков? Особенно когда приходилось играть 2 раза в неделю. Может забыл количество валидольных матчей?

Хочешь верь, хочешь нет, года 3 назад предположил здесь, что физрук продержится еще несколько лет, если приобретем пару стоящих игроков в среднюю линию. Как видишь - сбылось. Приобрели ему готовую связку Рубина, - как только один из обоймы выпал, сразу не стало и физрука. Не спасло даже главный козырь филов "3 чемп. из 4" и звание "лучшего" тренера. Это и есть показатель уровня доверия и оценки его вклада в успехи команды.

Время действительно все расставило на свои места, особенно Евро. Как говорится, подобрали, отмыли его от грязи, но тот в конце концов снова умудрился вляпаться в гамно....
Написал: Дружищи (9 Февраля 2017 22:54:59)

Не в сети

(Сержант) писал(а):
У Чанова брат умер! Виктор!

Один из любимых вратарей для меня. Земля пухом...
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2017 17:02:03)
1964. Опять упускаешь 2 вещи. То что в 92 команда была новая в следствии отъезда чемпионского состава за границу факт. Естественно за чемпионство им было бороться сложно. Но 5 место в этом сезоне, финалы кубка с 92 по 94(2 последних проигранных исключительно в серии пенальти. При этом в 93 команда бузила до 5-00, поставив руководству ультиматум, если снимут Костылева, то на поле в финале против ТорпЭдо не выйдут! От большого ума решили “черные полковники“ Костылева перед финалом убрать из команды. И в 94 с 0-2 минуты к 15-20 сумели отыграться против мяса, на тот момент команды европейского класса. А про то что в 92 в Барселоне пр счете 0-2 команда в космос не улетела, а сама Барселону отправила в Марианской впадине искать дно, думаю рассказывать не надо! Да и в групповом турнире выглядели вообщем то достойно. Провал только в гостях с Марселем был. Но в том розыгрыше по моему он и выиграл ЛЧ. Так что вообщем то молодежь достойно выступала. Другое дело что правила игры были такие - поскорее продать игрока на Запад. По этому ими не дорожили. Пришел запрос - тут же и продали. Да и не было управленца, как сегодня Гинер. Отсюда и результата, который хотели б мы видеть не было. У Леонида то все не много по другому было. Стабильный состав + покупки игроков, по деньгам. А молодежью то не слишком он занимался. Так до кучи брал на сборы для массовки. По этому и не появились при нем Гришины, Минько и Дзагоевы. Когда об них думать то, когда в 4 из 6 матчах ЛЧ болтаешься как говно в космосе:-) !
Написал: 1964 (9 Февраля 2017 13:59:30)

Не в сети

(Сержант) писал(а):
1964. ?????! Да до хрена! Посмотри состав 91 и 92 года. Это по существу 2 разные команды. Даже по авторам забитых голов Барселоне Гришин, Бушманов, Машкарин, Карсаков, только Гришин попадал в состав в 91 году. Правда с уходом Садырина в Сборную его дело продолжил Костылев. Минько, Гущин, Гришин, Иванов, Файзулин. Это что сразу на ум приходит. (Вполне возможно кого и подзабыл!). Чуть позже подошли Радимов и Хохлов.

(Сержант) не силён я в статистике.Но в 1991 году из 24 игроков основы четверым 20 ,одному 19 и Файзулину 18 лет. На всех они приняли участие в 19 играх, только 2 начали в основе. Основная доля -восемь игр пришлась на Валеру Минько. Место что заняли в тот год помним оба.
в 1992 году в составе молодёжи значительно больше, и говорить не о чем.Наверное потому как много народа загранку свалило. Вот только место на предварительном этапе 4 из 10 команд! а в финальной пульке 5 из 8. вот такие дела.
В спорте как и жизни не получается одной рукой и сиську и пи... Или состав омолаживать,или за медали бороться, очень редко когда случается по другому.
А по одному по двое И ЛВС молодняк пробовал. Правда не все они оказались Гришиными,Минько или Дзагоевыми.. как то так.
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2017 12:26:05)
На Украине умер после нападения бывший вратарь сборной СССР Виктор Чанов.
Ему было 57 лет, передает агентство УНИАН. 20 января в окрестностях Киева неизвестные остановили автомобиль Чанова и сильно его избили. На следующий день бывшему футболисту была сделана операция.
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2017 12:23:13)
У Чанова брат умер! Виктор!
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2017 12:01:41)
ГумАР. Так у Лобановского и административного ресурса больше было! А Леньке все больше “носочки через яичко штопать приходилось“:-) . Одну “пару" за червонец купил, а они при “стирке“ сели! Как не натягивай на лапу не лезут! Разве у Лобана такое возможно было. Не подошли игроки. В худшем случае отправятся или в Ирпень или в Белую Церковь. А в лучшем разлетятся по Украйне ридной как горячие пирожки. А ему новых подвезут! Главное, что б как Вий веки приподнял и пальцем ткнул в того кто нужен!
Написал: (Сержант) (9 Февраля 2017 11:52:44)
1964. ?????! Да до хрена! Посмотри состав 91 и 92 года. Это по существу 2 разные команды. Даже по авторам забитых голов Барселоне Гришин, Бушманов, Машкарин, Карсаков, только Гришин попадал в состав в 91 году. Правда с уходом Садырина в Сборную его дело продолжил Костылев. Минько, Гущин, Гришин, Иванов, Файзулин. Это что сразу на ум приходит. (Вполне возможно кого и подзабыл!). Чуть позже подошли Радимов и Хохлов.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
Всегда имеет «Спартака»
Непобедимый ЦСКА!
Случайные Обои | Все
rodriguez

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА