Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов подводит итоги противостояния «Краснодара» и ЦСКА в 22-м туре РФПЛ.

Я бы не стал говорить, что команды провели противоречивый матч, скорее следует обратить внимание на разные таймы. ЦСКА был заметно лучше в первой половине встречи: «Краснодар» играл медленно. Во втором – наоборот: «Краснодар» прибавил в движении, а ЦСКА – сбавил. Хозяева пребывают не в оптимальном состоянии, поскольку лидеры вернулись в строй совсем недавно. Они только-только приходят к общему знаменателю и в плане взаимодействия, и в плане физической готовности – их нестабильность объяснима.

При этом трудно объяснить, с чем связаны разные таймы у ЦСКА. Возможно, армейцам не хватило сил. Просчеты Гончаренко? В его распоряжении совсем мало ресурсов, в запасе – преимущественно молодежь. Все возможности он использует. Ошибки обороны ЦСКА? Березуцкий ошибался и ранее – системных проблем армейской обороны я не увидел.

Было интересно понаблюдать за дуэлью Рамиреса и Фернандеса. Не буду говорить, что Марио вчистую переиграл оппонента, но бразилец знатно потерзал эквадорца в первые 45 минут. Во втором тайме ситуация выровнялась.

Армейская атака? Можно сказать, что пара Витиньо-Ионов смотрится неплохо, но ЦСКА до сих пор не хватает креатива в средней линии. Очевидно, что форвардам нужна обслуга, а ее пока не хватает. Заметно, что команда зависит от Алана Дзагоева. Угроза исходит от Фернандеса, плюс серьезная доля моментов ЦСКА пришла со стандартов, которые всегда были их сильной стороной – в этом плане «Краснодар» не справился.

Уверен, что «Краснодар» будет прибавлять: выздоровели Смолов и Мамаев – они набирают форму и сыгрываются с командой, что скоро отразится на результатах. На сегодня команда Шалимова – главный претендент на четвертое место. Это был не лучший матч ЦСКА и «Краснодара» по объективным причинам: узость скамейки ЦСКА и эхо травм «Краснодара». Нельзя сказать, что команды показали футбол европейского уровня, однако это был хороший матч для РФПЛ.