Нападающий "Краснодара" Федор Смолов намекнул, что в контрольном матче с ЦСКА он получил травму задней поверхности бедра. Официально характер травмы не назывался.
Форвард опубликовал фото из самолета с полузащитником ЦСКА Аланом Дзагоевым с подписью "ОПГ Задняя". Хавбек армейцев в прошлом сезоне пропустил ряд матчей как раз из-за повреждения задней поверхности бедра.
Ранее представитель Смолова Кахор Муминов заявил, что Смолов чувствовал дискомфорт в области задней поверхности бедра и просил сделать МРТ, но представители "Краснодара" отказали ему в просьбе.
В минувшем сезоне Смолов стал лучшим бомбардиром чемпионата России, забив 18 голов в 22 матчах. Также он принял участие в Кубке конфедераций, где отметился 1 мячом в 3 играх.
Ещё дичь не поймана, а вкусовые ощущения от поедания обильно обсуждаются. Давайте посмотрим завтра на первую игру. Тогда и будет повод обсуждать работу тренера и игру команды.
Конечно посмотрим. Все не так хорошо, но и не так плохо. По поводу тренера... Кидать в него камни не буду в любом случае. Ибо имхо он заложник обстоятельств. Пусть и добровольно шагнувший, но заложник. Разумеется от него нужно требовать выполнять работу тренера в полном объёме. А уж как выйдет... Чудес думаю не будет. Но а если в этом случае начнутся крики "тренера долой", то разумеется приход нового "все исправит" в нашей то сложившейся ситуации
Приход нового тренера... Цепочку нарушил сам Гинер, когда не дал нормально поработать Зико и Хуанде Рамосу. Надеюсь их вью по этому поводу ты читал. Почему так произошло? Видимо уже тогда подбиралась кандидатура, которая много требовать не будет, хотя это профессиональные требования для достижения результата. Слуцкий и Ганчаренко Гинера устраивали. Не устраивало это болельщиков и статистику, которая стала сдуваться из года в год... Глупо думать что Ганчаренко вернет ЦСКА на тот уровень. Потуги будут, но это всего лишь потуги. Круг замкнулся...
Кстати, в продолжение... Я конечно порно-видео не смотрел, однако в:
https://www.rusfootball.info/pliga/1146414535-viktor-goncharenko-nelzya-skazat-chto-u-cska-est-pozicii-nuzhdayuschiesya-v-usilenii.html
ужи очень сильно и неприятно напрягла фраза ГТ: "...Нельзя сказать, что у нас есть позиции, которые нуждаются в усилении...". В нехорошую дуду начинает дудеть Ганчаренко, боюсь что скатывается туда, о чем опасался с первого его дня в клубе...
А вот я писал тоже, что примерно такоембудет. Что он должен говорить? Правду, что есть позиции, которые надо укреплять. Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства. Поэтому он будет говорить то что удобоваримо руководству. И любой на его месте. Коли согласился на тренерство. Здесь выбор такой- либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства. И самодеятельность никто себе в этой ситуации позволить не может. Это не вина нашего главного тренер, это его бела. Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит. Ну разве что подбор игроков используемых в основе и тактика.
"...Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства..." - не в тренде... А, прости, ни в тренде чьём? И кто у нас руководство - тот который Гинер или тот который Гинер? И почему только сейчас? И только идиоту не видно, что команда катится по наклонной плоскости и что вранье не поможет, что болельщики не слепые. А выполнив установку ребятки будут выглядеть бледновато и ложь эта далеко не во спасение...
"...Коли согласился на тренерство... и "...либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства..." - ну да. О чем раньше и писал. Надеюсь помнишь - грубовато, но, имхо, правда - Ганчаренко - овца на заклании, некий клон Слуцкого, которому люфта не дадут и который будет плыть по течению. Думаю, что и вторая часть того моего пыления не за горами - либо зимой, либо летом Лёню турнут поганой метлой из Халла и "проект Абрамовича" сдвинет Ганчаренко на скамейке левее сбе ровно на две позиции, за целователем и псиной... Я конечно не Кассандра, но имхо имею...
В чем отличие Слуцкого и Ганчаренко? Кроме пары тактических наработок, изменения схемы, ничего. Ну и временного "энтузязизма", наблюдаемого во всех командах после смены тренера... У Ганчаренко нет материала для роста и качества игры и для личного роста. Все его нововведения и попытки освежить игру - это мимолетное явление, как улучшение состояния пациента с онкологией перед концом. Сколько с хозяином не соглашайся, сколько по кальке не чирикай - толку не будет. Хорошая мина при плохой игре, как говорит пословица. Ну-ну...
"....Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит..." - правильно, и теперь это стало явно видно. И лично у меня, очков Ганчаренко, после этих слов, явно не набрал. Подобное я и предвидел...
А с другой стороны, что делать тренеру? Ну можно было отказать от тренерства. Но ведь согласился. Человеческий фактор. Понятно каждому хочется расти, тренировать более успешный и именитый клуб, пытаться выйти на новые высоты. Не согласился бы он, согласился бы другой. Без тренера в любом случае бы не остались. Ситуацию это бы не изменило. Здесь на сайте были мнения, что уж настолько все у нас завинчено на тренере, что его смена будут благо для команды. Но ведь не так...
Дружищи, меня мало волнует, что нужно было ему делать, и уж тем более человеческий фактор. Меня интересует тренер, который придет в клуб не только за определенные деньги, его устраивающие, а его видение развития футбола в клуба и профессиональное отношение к работе - а именно определенные требования к руководству клуба для трансферной деятельности и достижение определенного прогресса, и самое главное не только в чемпионате. У нас же разговор идет лишь о поддержке штанов.
"...Не согласился бы он, согласился бы другой..." - какой другой? С какими претензиями и амбициями? У нас, после Газзаева странноватая система подхода к выбору тренера - не специалистов, а герасимов, которые лишнего вякать не будут и будут плыть по течению. С таким подходом о прогрессе говорить как то не серьезно. Лично у меня надежды на Ганчаренко были на то, что он будет более активно подтягивать парней с молодежки, на большее доверие, у нас же всё крутится вокруг "умопомрачительного" прогресса Витиньо, надежд на Оланаре и сплетен по поводу молодого бразильского защитника-дарования, уж извини, фамилию вундеркинда запамятовал.
Монета имеет две стороны - реверс и аверс, но с таким подходом у нас монета односторонняя... Ганчаренко ляпнул эту фразу, а ведь за возможные последствия ему отвечать, а не Гинеру и Бабаеву. Корпоративная этика? Да мне она как то по барабану, я на поле смотрю...
(Сержант) При чём здесь кубок? Ты вспомни 90-е, как мясо грузило? Рейтинг в российском понятии - это популярность.
Вчера менты оцепили подъезд к мясному яйцу бетонными плитами. Сегодня их ещё не убрали...
Ещё дичь не поймана, а вкусовые ощущения от поедания обильно обсуждаются. Давайте посмотрим завтра на первую игру. Тогда и будет повод обсуждать работу тренера и игру команды.
Конечно посмотрим. Все не так хорошо, но и не так плохо. По поводу тренера... Кидать в него камни не буду в любом случае. Ибо имхо он заложник обстоятельств. Пусть и добровольно шагнувший, но заложник. Разумеется от него нужно требовать выполнять работу тренера в полном объёме. А уж как выйдет... Чудес думаю не будет. Но а если в этом случае начнутся крики "тренера долой", то разумеется приход нового "все исправит" в нашей то сложившейся ситуации
Гинер говорил, что оценивать нужно после трёх сезонов... Спорить не буду, но останусь при своём мнении, есть пример Долматова - "из грязи в князи". Ситуации возможно разные, но если есть прогресс, то можно и потерпеть.
Виталик, пример Долматова конечно отличен. Я сам тогда был в полном восторге, впрочем и сейчас понимая его заслугу и вобще происшедшее. Реально было очень хорошо и много эмоций принесло. Но.. в последнее время наш болельщик привык к хорошему от которого отвыкать ой как неудобно. Теперича его сыворовским прорывом уже не удивишь. Надо стабильность: и места в чемпе только первые, и в лч чтобы на ведущих ролях и мысля регулярно быть. Критерии изменились... Вряд ли кто захочет ждать долго. Понятно что пройти снова путь огнём и медными трубами придётся возможно и токогда по новому все откроется. Но это время...
А че Супер Кубок показывать не будут?! Теток полуголых каких то развратных у манделаки показывают!!!! А где Валерий Георгиевич)?! Со своим прогнозом! Шмурновы, Массаковские, Геничи и прочие Юденичи))).....
vitalik. 30 туров от нас ни куда не денутся! А вот проход АЕКа дает полюбасу железобетонно сыграть еще 10 матчей в этом году в каком то из Еврокубков! Лучше конечно в ЛЧ)!
Никто не спорит. Игра - для болельщиков, результат - для рейтинга, и не только российского...
riki. Да разве я против. Хоть и приверженец своих воспитанников и российских игроков, но никогда не откажусь от иностранцев, которые принесут пользу клубу.
Дружищи. Естествено будут. За 16 лет болельщик привык к Викториям (не Лопыревым)))! И играм, как правило, в ЛЧ! Не зря ж говорят, что к хорошему привыкаешь быстро. А с учетом того, в силу закона жизни происходит убыль тех болел, которые видели не лучшие времена 70х-90х, а основная пришедшая масса ниже 3 места не видела, то при длительной неудаче естествено будут "ворчать/бурчать". Что в принципе нормально для болел....
Вспомни май 17 года)! Стан мясных болел)! Смотрел на них со стороны, как Миклухо-Маклай на папуасов)!
vitalik. 30 туров от нас ни куда не денутся! А вот проход АЕКа дает полюбасу железобетонно сыграть еще 10 матчей в этом году в каком то из Еврокубков! Лучше конечно в ЛЧ)!
Давай Гончаренко. Вперёд свои мысли, вперёд свои идеи. Ты не в зенит попал, где тебе любого купят по твоему же щелчку. Сколько люлей столько и мнений. Просили не брать обезьян, а встраивать своих. У тебя на носу полноценный сезон на три фронта. Удачи. И по тебе пока видно, что ты не трус
Маленький вопрос. Почему три фронта? Может в сборную никого вызывать не будут?
Ну так сбродную не он на поле выводит
За-то травмы там получали Березуцкие и Акинфеев, Дзагоев и Игнашевич, плюс иностранцы. Кого на поле тренеру выпускать?
Таковы реалии, будем играть теми кто есть. Или всем "по собственному" написать и на стол.
Но всё же думаю до конца августа кого-то Михалычу подсунут, может даже двух ли двоих.
Давай Гончаренко. Вперёд свои мысли, вперёд свои идеи. Ты не в зенит попал, где тебе любого купят по твоему же щелчку. Сколько люлей столько и мнений. Просили не брать обезьян, а встраивать своих. У тебя на носу полноценный сезон на три фронта. Удачи. И по тебе пока видно, что ты не трус
Маленький вопрос. Почему три фронта? Может в сборную никого вызывать не будут?
Ну так сбродную не он на поле выводит
За-то травмы там получали Березуцкие и Акинфеев, Дзагоев и Игнашевич, плюс иностранцы. Кого на поле тренеру выпускать?
Давай Гончаренко. Вперёд свои мысли, вперёд свои идеи. Ты не в зенит попал, где тебе любого купят по твоему же щелчку. Сколько люлей столько и мнений. Просили не брать обезьян, а встраивать своих. У тебя на носу полноценный сезон на три фронта. Удачи. И по тебе пока видно, что ты не трус
Маленький вопрос. Почему три фронта? Может в сборную никого вызывать не будут?
vitalik. Ну потому что у Газзаева в 2002 был просто набор игроков, а в итоге они заняли 1 место)! И выиграли Кубок! Только с 2003 Гинер стал покупать футболистов из за рубежа...
Долматов конечно же по меркам того ЦСКА сднлал "обыкновенное чудо")! Но опять говорю, что от него требовалось тогда не много. Не вылететь в первый дивизион. От Газзаева уже требовали победы. Ну и от последующих тоже!
Давай Гончаренко. Вперёд свои мысли, вперёд свои идеи. Ты не в зенит попал, где тебе любого купят по твоему же щелчку. Сколько люлей столько и мнений. Просили не брать обезьян, а встраивать своих. У тебя на носу полноценный сезон на три фронта. Удачи. И по тебе пока видно, что ты не трус
Маленький вопрос. Почему три фронта? Может в сборную никого вызывать не будут?
RSS
5 
7134 
