Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

У ЦСКА - проблемы

После домашнего поражения ЦСКА от коллектива Курбана Бердыева шансы армейцев на чемпионство стремительно упали.
  • Футбол

  • 5      4933     

После домашнего поражения ЦСКА от коллектива Курбана Бердыева шансы армейцев на чемпионство стремительно упали. Не математически. Просто у команды есть три серьезные проблемы, которые надо решать, если Гончаренко и Ко хотят бороться за золотые медали.

Проблема первая, особенно обострившаяся в матче с Рубином: безыдейность в атаке.

Эта проблема просматривалась еще с матча против Локомотива. Если не все, то практически все атаки ЦСКА проводил через фланги, в основном - через Фернандеса, либо пасом на игрока, либо даже простым забросом в зону. После этого идет навес/прострел в центр штрафной и попытка замкнуть. Другие варианты создать опасный момент - это дальние удары, редко оказывающиеся результативными (гол Витиньо железнодорожникам - во многом "заслуга" Гильерме), и навесы с угловых, где разбирается Васин. Виктора, к слову, в матче с Рубином не было. Огромное количество и при этом удручающее качество навесов и забросов ЦСКА в штрафную казанцев удивило и меня, и работавшего на том матче Нобеля Арустамяна, и, я думаю, всех свидетелей этого матча. Из 54 попыток навесить и забросить снаряд во владения Рыжикова армейцы коснулись мяча в 35% случаев, смогли создать из этого опасный момент - в 12%, а ударов в створ со второго этажа не было вообще. В чем смысл навешивать в штрафную на Витиньо и Чалова (оба - метр восемьдесят) - я не знаю. А джокер ЦСКА, Васин, на угловых команде помочь не мог - я уже написал, почему. Дальние удары, которыми промышляли Головин и Витиньо, как правило либо блокировались, либо летели мимо или точно в руки Рыжикову. При этом хвалить голкипера Рубина в принципе не за что: действительно опасных моментов ЦСКА не создал, и при тотальном преимуществе армейцев во владении мячом горячо бывало только в штрафной Помазуна: по разу попали в штангу из убойных позиций Азмун и Карадениз, не смог переиграть вратаря Рифат Жемалетдинов.

Понятно, что конкретно в этом матче игроки ЦСКА пытались растянуть очень плотную и слаженную оборону соперника, создать свободные зоны, но результата это не давало. Да, после выхода Оланаре, который так и не может нащупать свою игру, навесы в штрафную стали более обоснованными и даже иногда опасными. Но идеи все равно не видно. Если посмотреть на тепловую карту, то будет видно, что игроки центра поля ЦСКА тоже скатывались во фланги: Дзагоев чаще всего оказывался на правой бровке, Вернблум - особенно это стало заметно во втором тайме - был завсегдатаем бровки левой, а Головин прибегал за мячом на оба фланга, чтобы потом вернуть его обратно, перевести на другой фланг, отдать обратно любому из Березуцких или безрезультативно навесить.

Впрочем, то же самое можно было увидеть и в обоих матчах с АЕКом. План на игру - пас или заброс на Фернандеса или Щенникова, прострел или навес, а там посмотрим. Стоит ли говорить, что опасные моменты через центр не возникали, а все голы грекам армейцы забили с угловых?

Хочу добавить, что в матчах против Анжи и СКА-Хабаровск ЦСКА проводил множество опасных атак через центр, но, при всем уважении к этим двум коллективам, судьба чемпионства решается не в матчах с аутсайдерами.

Проблема вторая, уже давно не новая - глубина состава и усталость.

У одного из сильнейших клубов страны, постоянно играющего в Лиге Чемпионов, самая короткая и слабая скамейка запасных. Ротации состава у ЦСКА просто нет, и два раза в неделю на поле выходит практически один и тот же состав. У армейцев просто некому выходить на усиление (кроме, может быть, Натхо): Оланаре играет плохо, Миланов слабо подходит тактическому построению Гончаренко, Игнашевич и Набабкин тоже вряд ли могут улучшить игру, а остальные ребята - то есть Кучаев, Жамалетдинов и Гордюшенко - слишком молоды. Последний на поле вообще не появляется.

Заметна усталость игроков: после двух третей игры армейцы очень теряют в движении. Витиньо, например, стабильно пропадает из игры после 65 минуты: практически перестает двигаться, а когда получает мяч - как правило, опустившись за ним в центральную зону - теряет практически на месте.

ЦСКА будет показывать результаты все хуже и хуже до тех пор, пока не произойдет масштабного усиления.

Проблема третья, такая же старая, как и вторая - защитники.

Бедный Акинфеев уже давно знает о существовании этой проблемы. Защитники ЦСКА совершают ошибки слишком часто. Вот вроде бы Игнашевич и Березуцкий - безальтернативная в недавнем времени связка центральных защитников и в клубе, и в сборной, но при этом создать искуственный оффсайд и не приговорить Игоря к очередному голу они не могут. Вроде бы Васин надежный и многообещающий защитник - и все равно "привозит" мячи и против Спартака в том сезоне, и против Локо - в этом (и да, Ари немного подталкивал его в спину):

А вот грубейшая ошибка Березуцкого и гол Жонатаса в воскресном матче против Рубина:

Как оказалось, в отсутствие Игоря Акинфеева компенсировать ошибки защитников некому. Илья Помазун слишком молод и неопытен, и скорее сам ошибется, чем исправит оплошность своих одноклубников.

Все эти проблемы надо решать, если армейцы хотят хотя бы попасть в Лигу чемпионов и в этом сезоне, обыграв Янг Бойз, и в следующем, уже по результатам РФПЛ 17/18. Пока что ЦСКА мне не кажется конкурентом ни Зениту, ни Спартаку, а с Краснодаром, Рубином и иже с ними будет тяжело. Посмотрим, как говорится.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 [2] 3 4
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:45:09)

Не в сети

kvr писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Я, лично, не пытаюсь сказать что-то плохое, про прошлое. На про нынешнюю ситуацию иллюзий не имею.
Уже давно говорил, не можешь или не хочешь содержать брендовый клуб, купи пельменную рядом с Белорусским вокзалом. Во времена молодости, там хорошо кормили.

Да посмотрим,может дела поправятся. В нашей стране все быстро меняется. Опять же, продаст клуб-не факт что лучше будет, даже если вдруг повезёт и олигарх купит. Пример Каримова не за горами.
Как обнадёжили и кирули ожидания болел.

Не уверен, что купят. Один единственный кандидат - Керимов.

мне кажется ток если ему скажут купить

Керимову - да, но есть такой Усманов. Вот ему не нужно будет указывать. Важно его желание.
Написал: kvr (8 Августа 2017 20:25:33)

Не в сети

vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Я, лично, не пытаюсь сказать что-то плохое, про прошлое. На про нынешнюю ситуацию иллюзий не имею.
Уже давно говорил, не можешь или не хочешь содержать брендовый клуб, купи пельменную рядом с Белорусским вокзалом. Во времена молодости, там хорошо кормили.

Да посмотрим,может дела поправятся. В нашей стране все быстро меняется. Опять же, продаст клуб-не факт что лучше будет, даже если вдруг повезёт и олигарх купит. Пример Каримова не за горами.
Как обнадёжили и кирули ожидания болел.

Не уверен, что купят. Один единственный кандидат - Керимов.

мне кажется ток если ему скажут купить
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:22:02)

Не в сети

Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Я, лично, не пытаюсь сказать что-то плохое, про прошлое. На про нынешнюю ситуацию иллюзий не имею.
Уже давно говорил, не можешь или не хочешь содержать брендовый клуб, купи пельменную рядом с Белорусским вокзалом. Во времена молодости, там хорошо кормили.

Да посмотрим,может дела поправятся. В нашей стране все быстро меняется. Опять же, продаст клуб-не факт что лучше будет, даже если вдруг повезёт и олигарх купит. Пример Каримова не за горами.
Как обнадёжили и кирули ожидания болел.

Не уверен, что купят. Один единственный кандидат - Керимов.
Написал: kvr (8 Августа 2017 20:20:03)

Не в сети

vitalik писал(а):
kvr. Убыточный актив - это спорные рассуждения. Представьте себе воровской сбор по дележу рынков или официальное рукопожатие Платини, которое освещали все мировые СМИ.

для меня не спорное. Я считал и считаю что спорт в России это не бизнес. а соц. явление. Особенность у нашей страны такая. Я допустим вряд ли буду себе покупать каждый год новые футболки армейские, ну потому что для меня это немного дороговато(ну те которые фирменные от спонсора). И таких не мало. Да и в приницпе у нас болельщик просто тупо не может тратить столько же сколько и европейский(американский) фанат своей команды. То есть на команду мы тратим столько же сколько европейцы, а получаем меньше
Написал: Дружищи (8 Августа 2017 20:19:48)

Не в сети

vitalik писал(а):
Дружищи. Я, лично, не пытаюсь сказать что-то плохое, про прошлое. На про нынешнюю ситуацию иллюзий не имею.
Уже давно говорил, не можешь или не хочешь содержать брендовый клуб, купи пельменную рядом с Белорусским вокзалом. Во времена молодости, там хорошо кормили.

Да посмотрим,может дела поправятся. В нашей стране все быстро меняется. Опять же, продаст клуб-не факт что лучше будет, даже если вдруг повезёт и олигарх купит. Пример Каримова не за горами.
Как обнадёжили и кирули ожидания болел.
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:15:30)

Не в сети

Igogosha писал(а):
Правильно Бабай сказал, что наше усиление - в настоящих болельщиках. Как минимум на 1 приобретение уже наныли. И это всего за 1 день!!!)

Да, правильно. Вот Дружищи приехал и помог, купил билет на стадион. А ты ты чего, только по компьютеру???
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:12:54)

Не в сети

Igogosha писал(а):
Надо просто в России болеть только за нефте-газовые клубы. Вот там у их болел всегда мечты сбываются. По титулам, правда, не всегда, но по приобретениям то точно!)

Вот вечно ты о глобальном. Лучше дай прогнозы для выхода из ситуации. Можно кинуть клич: " Подкиньте Гинеру денег" или ???
Написал: Igogosha (8 Августа 2017 20:10:00)

Не в сети

Правильно Бабай сказал, что наше усиление - в настоящих болельщиках. Как минимум на 1 приобретение уже наныли. И это всего за 1 день!!!)
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:09:57)

Не в сети

Дружищи. Я, лично, не пытаюсь сказать что-то плохое, про прошлое. На про нынешнюю ситуацию иллюзий не имею.
Уже давно говорил, не можешь или не хочешь содержать брендовый клуб, купи пельменную рядом с Белорусским вокзалом. Во времена молодости, там хорошо кормили.
Написал: Igogosha (8 Августа 2017 20:08:25)

Не в сети

Надо просто в России болеть только за нефте-газовые клубы. Вот там у их болел всегда мечты сбываются. По титулам, правда, не всегда, но по приобретениям то точно!)
Написал: Дружищи (8 Августа 2017 20:05:36)

Не в сети

vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Меня всё время убивают рассуждения: не видел, но знаю. Один пишет про трубы в Капотне, второй про старый стадион. Аж слёзы умиления из глаз от ваших воспоминаний.
ЦСКА был международный брендом, ещё задолго до воспоминаний о торгаше из Лужников и еще раньше, когда упоминался мелкий торговец подержаннами машинами из Харькова.

А с чего ты взял, что я его не видел. С Москве бываю регулярно, хоть и не живу разумеется. А ЦСКА был международным брендом, это разумеется. Вот только много ума не надо, вогнать такой бред туда, где мама не горюй. Торпедо тоже брендом было. Не думали они и не галали, что так получится. Не хочется повторения истории такой. Можно брендом оставить, а можно и ещё возвысить. Гинеру это удалось. Не в ущерб себе разумеется. А прикинь, будем на балансе области и в итоге сгинеем в 3 дивизион. Вот свиньи то рады будут.

"Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы."
Видел и видел, молодец. Я туда своего пятилетнего сына водил. Это так, к слову о тех, кто всё видел. А в семидесятых я там сам на сборах жил, в армейской гостинице.

Я так и не понял, чего ты хочешь доказать, величие Гинера или бренд ЦСКА? Был я в Лужниках в 90-е, жене дублёнку хотел купить, но цены... Спасибо Гинеру, купил на Черкизоне, на пятёру дешевле. Слава Леннорычу.



Так и не понял? Не величие Гинера. А то, что в своё время он наш великий клуб вернул к самым высоким местам и надолго. Все-то. Но ничто не бывает вечным. Поэтому придётся потерпеть. .
Написал: vitalik (8 Августа 2017 20:05:29)

Не в сети

kvr. Убыточный актив - это спорные рассуждения. Представьте себе воровской сбор по дележу рынков или официальное рукопожатие Платини, которое освещали все мировые СМИ.
Написал: vitalik (8 Августа 2017 19:56:53)

Не в сети

Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Меня всё время убивают рассуждения: не видел, но знаю. Один пишет про трубы в Капотне, второй про старый стадион. Аж слёзы умиления из глаз от ваших воспоминаний.
ЦСКА был международный брендом, ещё задолго до воспоминаний о торгаше из Лужников и еще раньше, когда упоминался мелкий торговец подержаннами машинами из Харькова.

А с чего ты взял, что я его не видел. С Москве бываю регулярно, хоть и не живу разумеется. А ЦСКА был международным брендом, это разумеется. Вот только много ума не надо, вогнать такой бред туда, где мама не горюй. Торпедо тоже брендом было. Не думали они и не галали, что так получится. Не хочется повторения истории такой. Можно брендом оставить, а можно и ещё возвысить. Гинеру это удалось. Не в ущерб себе разумеется. А прикинь, будем на балансе области и в итоге сгинеем в 3 дивизион. Вот свиньи то рады будут.

"Ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы."
Видел и видел, молодец. Я туда своего пятилетнего сына водил. Это так, к слову о тех, кто всё видел. А в семидесятых я там сам на сборах жил, в армейской гостинице.

Я так и не понял, чего ты хочешь доказать, величие Гинера или бренд ЦСКА? Был я в Лужниках в 90-е, жене дублёнку хотел купить, но цены... Спасибо Гинеру, купил на Черкизоне, на пятёру дешевле. Слава Леннорычу.


Написал: kvr (8 Августа 2017 19:48:40)

Не в сети

kvr писал(а):
На самом деле все так и должно быть: Гинер бизнесмен и не будет тратить много денег( если они есть) на убыточный архив. Только обидно что понял это он слишком поздно. А футбол в РФ дело неприбыльное

убыточный актив конечно
Написал: kvr (8 Августа 2017 19:48:00)

Не в сети

На самом деле все так и должно быть: Гинер бизнесмен и не будет тратить много денег( если они есть) на убыточный архив. Только обидно что понял это он слишком поздно. А футбол в РФ дело неприбыльное
Написал: Дружищи (8 Августа 2017 19:44:34)

Не в сети

vitalik писал(а):
Дружищи. Меня всё время убивают рассуждения: не видел, но знаю. Один пишет про трубы в Капотне, второй про старый стадион. Аж слёзы умиления из глаз от ваших воспоминаний.
ЦСКА был международный брендом, ещё задолго до воспоминаний о торгаше из Лужников и еще раньше, когда упоминался мелкий торговец подержаннами машинами из Харькова.

А с чего ты взял, что я его не видел. С Москве бываю регулярно, хоть и не живу разумеется. А ЦСКА был международным брендом, это разумеется. Вот только много ума не надо, вогнать такой бред туда, где мама не горюй. Торпедо тоже брендом было. Не думали они и не галали, что так получится. Не хочется повторения истории такой. Можно брендом оставить, а можно и ещё возвысить. Гинеру это удалось. Не в ущерб себе разумеется. А прикинь, будем на балансе области и в итоге сгинеем в 3 дивизион. Вот свиньи то рады будут.
Написал: vitalik (8 Августа 2017 19:37:28)

Не в сети

Дружищи. Я наверно неточен, конечно старый стадион ЦСКА. Ибо понятие "старый стадион" идет еще с 30-ых годов. Расположен он должен быть в районе нынешней станции м. Партизанская, бывшей - Измайловский парк.
Написал: vitalik (8 Августа 2017 19:33:11)

Не в сети

Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
vitalik писал(а):
Дружищи. Если мне не изменяет память, то Гинер принял команду, которая заняла третье место и была вицечемпионом страны. Стадион построил, хорошо, но по бедности, можно было и без башенки, но с обогревом сидений для болельщиков. К тому же стадион - это частная недвижимость.

Так конечно, вспененного так. Не было стадиона-плохо. Построили-тоже плохо. А если был бы обогрев, ты бы ходил?

Я был много раз на старом стадионе, если тебе что-то вообще об этом говорит?

Да не, ты что, какой старый...История клуба началась на новом а если серьёзно, то очень хорошо, что новый стадик у нас появился. Вряд ли его бы построил меценат за спасибо.

Стадион - ВЭБ-арена, а был имени Федотова. Принадлежал армии, а сейчас частному лицу, вроде как и не ЕЛГ? И как в песенке: "А дальше"?

Дык и политический строй изменился, что ж теперь. Разумеется все были бы рады, если бы и новый стадион носил имя заслуженного игрока клуба, и все вытекающие....

Извини не заметил... Какой политический строй изменился? Стадион им. Федотова прекрасно существовал уже в новой истории России.
Написал: vitalik (8 Августа 2017 19:28:26)

Не в сети

Дружищи. Меня всё время убивают рассуждения: не видел, но знаю. Один пишет про трубы в Капотне, второй про старый стадион. Аж слёзы умиления из глаз от ваших воспоминаний.
ЦСКА был международный брендом, ещё задолго до воспоминаний о торгаше из Лужников и еще раньше, когда упоминался мелкий торговец подержаннами машинами из Харькова.
Написал: Дружищи (8 Августа 2017 19:21:35)

Не в сети

vitalik писал(а):
Дружищи писал(а):
Просто иногда мы напоминаем "золотую молодёжь". Дескать батенька нам раньше всусеое семпркупал, а как дела неважно пошли, то можно батеньку предать. Я не идеализирую нашего президента, просто хочу сказать ему спасибо да то хорошее, что было. А так, мне без разницы, кто будет главным у клуба, лили бы на пользу клубу. Вот только терзают смутные сомнения, что если Гинер уйдёт, то клуб возьмёт его болельщик с 1 класса, который снесет башню, сделает минимальные цены на билеты и бесплатнную еду и такую же доставку болел к стадиону, ну и разумеется выложит лямов так 300 на покупку игроков.

Ты о чем? А если? А вдруг?
Вот именно, что для болельщика важен не хозяин. Никто не собирается у Гинера что-то отнимать. Ну стал он благодаря ЦСКА известным бизнесменом. Так кто против? Ты думаешь, что у меня зависть? Ну сидел я с ним рядом, ну и что?
Меня волнует будущее клуба и не более того.

"Стал он благодаря ЦСКА известным бизнесменом". Стал конечно. Но и ЦСКА при нем расцвёл как никогда . Все взаимно. Все прозрачно.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
ОlS
Он справа, он слева; похоже, обман?
Да нет, тут все честно – Братан плюс Братан.

Случайные Обои | Все
Олег

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА