Привет colt. По Семаку, - да в Зените играл чуть более двух лет играл неплохо , но "тащил" это перебор. К твоему списку добавлю Широкова, Хутси, Витселя, Халка,- это так навскидку. Cgl2 - Вагнер и Семак сравнению не поддаются, разные амплуа, Вагнер ярко выраженный игрок на острие атаки, который был способен обратить любой игровой момент в результативный, даже в одиночку. Семак, - безусловно боец, пахарь игрок под нападающим, но не яркий индивидуалист. Вагнер хорош в одном, Семак в другом, жаль они вместе не поиграли.
Вагнера надо было продавать после осени 2008, когда он уже не столько играл, сколько парился на бразильских пляжах, куда его без проблем отпускал ЕЛГ (лишь бы удержать его в составе). А на хрена его было удерживать? Его лучше было вообще не брать. Больше половины его голов чисто для статистики, а не для команды. Я помню матч с Зенитом в 2004, второй круг. Там Вагнер косячил как последний мудак, запарывал верные моменты, сводил на нет усилия партнёров. Зато на последних минутах, когда счёт был уже 2:0, забил третий гол, улучшил свою статистику.
В этом весь Вагнер.
Помню матч во Владивостоке. Там уже после 1-го тайма было 1:0, во 2-м Вагнер сделал хетт-трик, стало 4:0. Герой, бля. А если бы не сделал? Типа, проиграли бы?
В КУЕФА-2005 Вагнер забивал регулярно, но НЕ ЗАБИЛ НИ ОДНОГО ГОЛА, ПОВЛИЯВШЕГО НА КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ. Он как всегда работал на себя, а не на команду. Он вечно забивал тогда, когда можно было уже не забивать.
Но Гинер был просто влюблён в него, и прощал ему такое, чего другим бы не простил никогда.
Это касается и многих глориков. Я даже знаю таких, кто болел за ЦСКА именно из-за Вагнера.
Вот Олич забивал когда надо, и на пляжи не отпрашивался в разгар сезона.
Извините, если кого обидел.
Привет colt. По Семаку, - да в Зените играл чуть более двух лет играл неплохо , но "тащил" это перебор. К твоему списку добавлю Широкова, Хутси, Витселя, Халка,- это так навскидку. Cgl2 - Вагнер и Семак сравнению не поддаются, разные амплуа, Вагнер ярко выраженный игрок на острие атаки, который был способен обратить любой игровой момент в результативный, даже в одиночку. Семак, - безусловно боец, пахарь игрок под нападающим, но не яркий индивидуалист. Вагнер хорош в одном, Семак в другом, жаль они вместе не поиграли.
Смотрел игру в записи, уже зная результат.
Комментировать особо нечего. Считаю, что отскочили. В концовке команда заметно подсела.
Хочу сказать о другом.
Смотрел на Юру Жиркова, которого в 26 лет Гинер как слишком возрастного игрока решил продать. Так же он поступил чуть раньше с Семаком.
Жирков вроде как старый, а с точки зрения Гинера уже целых 10 лет как бесперспективный, но он в скорости превосходит многих игроков ЦСКА, которые его чуть ли не вдвое моложе. И он играет за сборную 14 лет. Я не уверен, что Кучаев или Ахметов способны на такое.
То же самое Семак. После ухода из ЦСКА он с блеском играл за Москву, Рубин и Зенит, реально тащил на себе эти команды. Стал чемпионом России в трёх разных клубах - это круто.
Если бы Гинер до конца держал в команде Жиркова и Семака, и не цеплялся бы слишком долго за Вагнера, то я уверен - ЦСКА выиграл бы минимум на пару титулов больше.
Игнашу и Братьям дали доиграть за ЦСКА до конца карьеры, а Жиркова и Семака сплавили при первой же возможности.
Colt. У нас же «здравые умом» самые--самые, привыкшие не вкладывая зарабатывать в ЛЧ. Таких можно убедить лишь на практике, даже в ущерб результату показывая лишь на деле, что есть в ведомости те, кто з/п не отрабатывают, - по-другому до «здравых» не дойдет.
«Ганчаренко, видно, бывает на этом ресурсе. Облякова ставит слева. Ахметова меняет». - А когда это у нас Ахметов стал незаменимым, он же не Обляков)), его регулярно меняет Биол или Бистро. Обляков тоже не впервой появился слева. Была выбрана оборонительная схема с Биолом, вот и нашли Ивану место там, где Кучай пока не убедителен.
Ганчаренко не Слуцкий, чтобы углубляться на мнения болел, тем более в инете. Иначе, послушал бы хотя бы меня и давно подал ультиматум, чтобы поменяли ему половину состава на состоявшихся игроков, облегчив себе задачу.))) Он упёртый и как я понял, знающий себе цену тренер. После пройденного с пионеротрядом, даже при всех своих ошибках уже уверенный видимо том, что, возможности его лучше чем он не знает никто. Ну а наше дело, хотя бы при проигрышах доказывать ему тут обратное.
ГумАР. Ну так на Карпова еще долго соперник будет давить, как на слабое звено. Хохол Ребров из Вароша после матча ж говорил, что акцент они сделали на продавление фланга с Карповым! И будь в первом тайме лиловый негр не столь жадным при завершении атаки, то счет 0-1 появился б гораздо раньше 85 минуты!
Привет, ГумАР.
... «ВМГ указывает на одну из болевых точек перед ТО».
Кому? Ему уже взяли копчёного грузина.
Болевые точки всем, кто в здравом уме, известны: ЦЗ, опорник, нападающий. Ганчаренко, видно, бывает на этом ресурсе. Облякова ставит слева, Ахметова меняет.
ГумАР. Как говорил профессор Преображенский: «Совершенно с Вами согласен». Исключение Карпов, он должен играть, может не во всех матчах. Сидя на лавке мастером не станешь.
Привет, Colt! Да я не против наигрывания Карпова. Понятное дело, это вложение в будущее команды. ГТ доверяет, значит видит в нём потенциал и если обучаем в перспективе свой игрок закроет одну из проблемных позицией. К тому же своим примером послужит подспорьем для всего подрастающего поколения Клуба. Но это все лирика. Задачи с команды никто не снимал и у тебя же самого требования к ней без скидок на возраст и уровень игроков.))) Видно же ему нужно прибавлять во всех компонентах. Честно говоря, кроме габаритов /для своего возраста/, не вижу пока ни одного яркого выделяющегося в нём игрового качества чтобы играть в основе. Единственное что можно отметить, психологическую устойчивость - после ошибок не плывет, держится уверенно. Его можно подтаскивать в менее статусных играх, когда нет такой нагрузки на оборону как вчера. Тем более, решили играть от обороны и наличие там явного слабого звена и есть фора не только атакующим игрокам, но и для уверенности в себе всей команды соперника - чем выше уровень соперника, тем больше фора. На днях уже говорил, что мы не знаем всей кухни и причины предпочтений ГТ в определении состава, соответственно и схемы на игру. Очень много слабых мест по сравнению даже не такой уж грозной «командой ветеранов» двухлетней давности. Кроме Марио стабильностью не отличается никто. Вполне допускаю, что с Карповым ВМГ указывает на одну из болевых точек перед ТО.
colt. Быть то были, но реализация! Особенно у Кучаева! Только вышел, сил до и больше! Ну звиздани от всей души! Или перекинь в дальний угол вратаря! А он ....получилось ни два, ни полтора!
потому что неуч в такой позиции думать не надо все уже придумано бей вверхний правый от кипера да посильнее
colt. Хорошо что такую фразу, а не "арбайт махт фрай"! Но, будем надеяться, что немцы во вторник хорошо угостят хозяев парочкой троичкой шпицрутенов)))! Надо ж ставить этих на их законное место! А то смотрю, после матча квакают у себя на болотах: да мы, да их, и без Вилкова б! А так ли это?! Во вторник и увидим!
colt. Быть то были, но реализация! Особенно у Кучаева! Только вышел, сил до и больше! Ну звиздани от всей души! Или перекинь в дальний угол вратаря! А он ....получилось ни два, ни полтора!
colt. Быть то были, но реализация! Особенно у Кучаева! Только вышел, сил до и больше! Ну звиздани от всей души! Или перекинь в дальний угол вратаря! А он ....получилось ни два, ни полтора!
1964. Так они все нервничали! Нах было иранцу бить Облякова при ВАРе сзади?! Тупо на КК наигрывать в эпизоде ни чего не предвещавшем! КоньЯка когда первую схватил. Ну там эпизод и алюминевый его хватал, и наш Дзюбу, одним словом борьба двух Голиафов. Дали, как и принято в таких случаях, фол нашему!
Звучит наш гимн - ЦСКА непобедим!
Его ряды надежны и сильны!
Сплошной стеной идут фанаты в бой,
И скоро ты увидишь их знамена!
Надо всей страной взовьется флаг родной,
И скоро ты увидишь их знамена!
Пока мы едины, мы - непобедимы!
Пока мы едины, мы - непобедимы!