ЦСКА ВПОЛНЕ МОГ ПОБЕДИТЬ. У «КРАСНОДАРА», КРОМЕ ГОЛА АРИ, ПОЧТИ НЕ БЫЛО МОМЕНТОВ

Раз команды чаще всего в своей истории играют 1:1, наверное, вчерашний результат можно было спрогнозировать. Армейцы в первые полчаса смотрелись интереснее, собраннее и забили совершенно прекрасный мяч. Может, во втором тайме ЦСКА не выглядел столь уверенно, но мог победить, реализуй Набабкин свой момент после передачи Кучаева.

У «Краснодара» по большому счету шансов забить кроме как с пенальти не было. Мне кажется, те замены, которые сделал Мусаев по ходу матча, не сильно повлияли на качество игры. Понятно, что футбол не терпит сослагательного наклонения, но если бы не пенальти на Ари, армейцы бы увезли победу.

ПОЧЕМУ КАЗАРЦЕВ САМ СРАЗУ НЕ СМОТРЕЛ КЛЮЧЕВЫЕ ЭПИЗОДЫ?

Люди, интересовавшиеся вопросом, действительно узнавали у делегатов матча: почему возникали такие паузы в моментах с принятием решений Василием Казарцевым? Вначале действительно были технические обоснования (в первом тайме у судей имелись проблемы с технической связью. — «Матч ТВ») А во втором тайме, видимо, были методически сложные эпизоды. Как я понял, на принятие всех решений в игре у судей ушло порядка 18 минут, а добавили — 15.

Поэтому действительно вызывало непонимание, отчего Казарцев сам сразу не шел смотреть ключевые моменты? И почему он так долго ждал подсказок от Сухого и Кукуяна, сидевших на VAR? Мне кажется, все было бы проще, если бы в спорных ситуациях Казарцев сам оперативно подбегал к монитору, а не слушал, что ему подсказывают ассистенты.

Недавно в чемпионате Голландии был опубликован очень хороший ролик, демонстрирующий примерно механизм взаимодействия главного арбитра и ассистентов на VAR. После этого видео все сразу стало понятно. Почему вчера были такие задержки — для меня самого загадка. А учитывая, что было прохладно, футболисты теряли тонус в длительном ожидании.

РЕПЛИКА ГИНЕРА — ЭТО ЭМОЦИИ

У многих по-прежнему остаются вопросы — играл Ари рукой или нет? Действительно момент очень неясный. С одного ракурса кажется, что не играл. С другого ракурса создается впечатление, что мяч попал в руку. Казарцев этот эпизод просматривал, хотя, говорят, в том числе и на предмет карточки Облякову — какую дать, красную или желтую.

После матча мы спрашивали у Ари — играли ли он рукой? Он ответил: «Не играл». А также заявил, что гол ЦСКА нельзя было засчитывать, так как Кучаев нарушал на нем правила.

В совокупности факторов можно понять эмоции Евгения Гинера. Но надо знать этого человека и понимать, что Евгений Леннорович никогда просто так не выступает.

Он вообще после матчей выступает редко. А здесь, мне кажется, даже не ему позвонили, а президент ЦСКА сам захотел высказаться. Есть ощущение, что всегда подбирающий правильные слова и редко дающий комментарии Гинер сделал это абсолютно умышленно и на то есть какие-то политические причины.

Допускаю, что Евгений Леннорович мог сам позвонить Александру Егорову и лично сказать: «Ты совсем уже ошалел со своими арбитрами», но выносить это на публичное обсуждение… Я не очень поддерживаю такую историю. Наверное, это too much. Трудно представить, чтобы так высказались Галицкий, Федун, Медведев или Кикнадзе.

Насколько я понимаю, Егоров пока остается на своем месте, но назначение Ашота Рафаиловича Хачатурянца говорит нам, что Александр Егоров какие-то решения уже не принимает. То есть он продолжает быть рупором, отвечающим на вопросы на пресс-конференциях относительно работы арбитров, но ключевые решения по судейству, я думаю, больше не на плечах Егорова. Поэтому мне удивительно такое заявление от Евгения Гинера. Это эмоции.

С другой стороны, если бы в Краснодаре было откровенное убийство, — например, ЦСКА бы задушили, удалили двух игроков, поставили левый пенальти, — тогда накипевшие чувства можно было как-то оправдать. Но здесь ничего сверхъестественного, кроме пауз и долгих решений, которые принимал Казарцев, на мой взгляд, не было.