Писали ровно два месяца назад — по случаю ухода Василия Березуцкого в «Краснодар». На следующий день после третьего матча Олича в ЦСКА и третьей же победы:

«При первом же серьезном кризисе новый босс Орешкин поступил в худших традициях Федуна, поддавшись эмоциям и давлению толпы. Это, боюсь, грозит клубу турбулентностью, на фоне которой с ностальгией будут вспоминаться два четвертых места Ганчаренко после кадровой революции-2018.

Олич как главный тренер слабее Виктора по всем параметрам, кроме двух — лояльности большинства болельщиков ЦСКА (а это крайне иллюзорный ресурс) и знания английского, что в конкретной ситуации, по-моему, второстепенно.

Довериться ему — это риск, сравнимый, скажем, с прыжком из окна третьего этажа ради похода в супермаркет. Выглядит эффектно и есть крохотный шанс, что удачно приземлишься, не расшибешься и дохромаешь до магазина. Тогда уж сорвешь овации, попадешь в новости, но сам поступок останется глупым».

Гордиться меткостью прогноза и тем более злорадствовать я не хочу и не могу. Привел этот отрывок, чтобы еще раз подчеркнуть, насколько нелепой была мартовская смена тренера. Нелепой — в своей очевидной (даже после расслабляющих трех побед в трех матчах) губительности.

Нелепой — в чудовищном непонимании сути тренерской профессии. Даже если Максим Орешкин полагал, что главным тренером ЦСКА может стать любой кумир нашей молодости, имеющий лицензию PRO, то хотя бы свежий провал Пирло в «Юве» должен был насторожить — но нет.

Мне жаль любимого Ивицу Олича — узнав в 2014-м, что я приехал к нему в Вольфсбург не из соседнего города, а из Москвы, он побежал в раздевалку за майкой для меня, как же его не любить, — но еще больше жаль болельщиков.

Они были настолько нетерпеливы и нетерпимы в последние два сезона (мочилово Ганчаренко началось уже через год после двух побед над «Реалом»), что последовавший за 90-процентным обновлением состава откат с привычных первых-вторых мест на четвертое сочли грандиозной неудачей, в которой предсказуемо обвинили главного тренера.

Сейчас, думаю, многие из них догадались, что беда не в Ганчаренко, да и то, что они считали бедой, на самом деле не так страшно на фоне финиша сезона-20/21, но не жду, что хоть кто-то сознается в этой догадке. Болельщики в этой ситуации — такие же жертвы, как и Олич.

Они конвертировали ненависть к Ганчаренко в любовь к Ивице, понаставили его фоток на юзерпики, даже после позорного шестого места кричали о вере в Олича и оказались жестоко обмануты.

Верили-то они не в тренера с нулевым опытом. Верили в то, что начальник всегда прав (период Гинера тому способствовал). Верили, что раз дяди в совете директоров что-то решили, то уж они знают, что делают.

А дяди ничего не знают и, очевидно, просто хотели показать, как лихо умеют управлять. Как мы увидели в этом году, их менеджерская компетенция — на уровне тех же болельщиков, что материли Ганчаренко после неудачных матчей, а пятнадцать лет назад радостно кричали: «Олич! Олич!»

Чего мог добиться ЦСКА с таким управлением? Только того, чтобы стремительно скинуть «Спартак» с трона главного посмешища нашего футбола.