Имея двух игроков слева очень даже не плохо, я так понял Рамос наверняка может задействовать обоих, для поддержания давления на защиту

То cgl2! Позволю себе заметить , дружище, что все мы знаем о том, что " Марк Гонсалес подвержен травмам ", но никто точно не знает, каким. Я как -то соединялся с парнем из Испании, еще когда Марка подписали и просил его узнать побольше о травмах Гонсалеса. Ведь футболист даже с вывихнутыми пальцами уже считается травмированным. Так вот что он мне передал/ все это по сообщениям из газет/. У М.Гонсалеса было три сложные травмы:1) в Англии он столкнулся головами с защитником .2) в Испании защитник попал ему бутсой в щеку. 3) У него было повреждение связок правой ноги: неудачно развернулся. Все остальные травмы были или рук, или пальцев , или растяжение мышц , что лечится одну - две недели. Это то , что мне передали, но ведь это то, что журналюги разнюхали, а не из его медицинской карты. Если бы у него было бы предрасположение к травмам, он бы не то что в ЦСКА бы не попал, а вообще бы профессионалом бы не был. На западе с этим строго. Пилиев хорош, но он пока молод и играет на желании и духе, а не на рассудке. Он играет на любой позиции в середине поля, а какой смысл правоногого на левый фланг ставить? Ему всегда место найдется, если тренер поставит в состав. А Гонсалес опытен, а это сейчас главное. На счет состава 1970. Забыли Вы , парни , В. Поликарпова. Вот был игрок! Куда до него " королю пенальти России " Кержакову. В. Поликарпов , по - моему, ни разу не промахнулся с 11 - метровой отметки, а ведь был левша. Да и не мешало бы вспомнить состав 1991 года. Это были действительно игроки с большой буквы. Еще немного о травмах. Жо за всю свою карьеру футболиста ни разу не имел травм, а приехал в ЦСКА, навел шороху и .... сел на пол - сезона. Гиви Нодия в матче против " Торпедо " Кутаиси зацепился за собственную ногу и ... две недели не мог тренироваться. Так что - травма травме рознь. Все зависит от того, как и где она получена.

Тут вообще нет никакого базара./smile/sm8.gif>

А Шестернев вообще бы весь центр съел ))).

Написал: Ironhorse (23 Сентября 2009 21:03:36)
(((Кстати сейчас смотрел фотки состава 92-98 годов наших игроков, вот там ни кто не был лишним и все бились за команду.)))
Нам бы очень пригодились все без исключения парни из состава 1970, за базар отвечаю. Во всяком случае, Федотов и Копейкин поставили бы раком оборону любого из нынешних клубов ПЛ. На двоих они тогда наколотили за сезон 29 голов.

To cgl2. Вообще хватит продавать, и давать в аренду надо побольше игроков. Кстати сейчас смотрел фотки состава 92-98 годов наших игроков, вот там ни кто не был лишним и все бились за команду. Дай бог всем нашим сегодняшним такого же

То Ironhorse ! Я ни в коем случае не против опытных игроков. Даже наоборот, в ЛЧ без них никуда. И не имею ничего против Гонсалеса, он мне понравился. Просто я считаю, что Пилиев перспективнее. Почему – я объяснил. Он способен и обязан прибавить. А прибавит ли Гонсалес - не факт. Хотя, повторюсь, он нам далеко не лишний.

Хорошо если будет так/smile/sm14.gif>

To cgl2. Идти по пути взращения молодых талантов можно, но это чревато длинными спадами. ЧР вообще специфический турнир в котором выигрывает далеко не самый сильный коллектив, но в Европе на этом не уедешь, нужен сплав молодости и опыта, а опыта у нас (кто бы что не говорил в ЛЧ у нас только опыт поражений) вообще не впечатляет.

Потому, что:
1) Пилиев моложе, а это далеко не мало значит. И задатки у него явно есть.
2) Пилиев - российский игрок, он лучше адаптируется к нашим реалиям.
3) Пилиеву сейчас есть что доказывать именно в России, где его родственники, старые знакомые и товарищи по юношеской сборной. Тем более, что в ЦСКА он сам напросился.
4) Гонсалес (я повторяюсь) подвержен травмам. Буду рад ошибиться, но этот слух подтвердился в его всего лишь третьей игре за ЦСКА.
5) Хотя, конечно, всё может быть.

To cgl2. А с чего ты решил поставить на Пелиеева. Он конечно нормально сыграл с ментами, но не более. Гонсалес игрок совсем другого уровня (есть опыт, а это далеко не мало значит)

Работы хватит и тому и другому. Я ставлю на Пилиева, его перспективы (я так думаю) круче. По Гонсалесу давно есть инфа, что он подвержен травмам, поэтому он не смотря на свою технику не закрепился в Европе. Но он обязательно пригодится команде. Особенно Пилиеву. Жирков прогрессировал, пока за спиной у него был Феррейра, а потом Джанер. Так устроена жизнь.

Идея хорошая) Но я бы хотел их вместе на поле увидеть!

Я думаю Пилиева выпустят в первом а Гонсалеса во втором для того, что-бы растерзать левый край в течении матча на высоких скоростях. Как мысль?

Очень важний новисти для фанатов Цска. И мы Верим в команду что он победить в Питере. ЦСКА ВПЕРЁД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пилиева надо выпустить против свинововы, что бы Ника крысенышу ноги поломал!!!

Пилиев может на любой позиции сыграть. В Локо он играл и левого, и правого, и в центре. Он правша однако! Удачи нашим в Питере!

Хорошая новость! Кто нибудь в курсе Пилиев с права или в центре может(играл).Я к тому,что когда Марк выздоровит (дай БОГ ему здоровья) он же 100% левый хав а Пилиев тоже хорош "чертяга".Вобщем,как они будут "делить" левый фланг/smile/sm26.gif>/smile/sm26.gif>/smile/sm26.gif>???

Если посмотреть матчи сборной Литвы, то можно увидеть, что Шемберас хорошо закрывает центр поля. Причем он держится прямо в центральном круге, на позиции Мамаева. Как вариант надо посветовать Рамосу. Думаю, с Денисовым и К. он справится должен. Другого выдвинутого опорника я не вижу. Семак бы пригодился... Старый конь борозды не испортит...

Чето Гонсалес затянул со своим лечением. Думал он с Динамо выйдет. Но хорошо что с Зенитом сыграет. :)