ЦСКА обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Владимира Москалёва в эпизоде с незафиксированным выходом мяча за боковую линию перед взятием ворот ЦСКА на 33-й минуте матча.
Решение комиссии
Ассистент ошибочно не зафиксировал выход мяча за боковую линию в атакующей фазе команды «Пари НН», завершившейся взятием ворот команды ЦСКА на 33-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, мяч покинул игровое поле через боковую линию в атакующей фазе команды «Пани НН», предшествовавшей взятию ворот команды ЦСКА. Ассистент судьи из-за неправильного движения в данной ситуации не смог определить данный факт и разрешил продолжить игру. Основываясь на всех доступных ракурсах видеопросмотра этой ситуации, ВАР не смог найти четких доказательств очевидной ошибки ассистента и, в соответствии с протоколом ВАР, не стал вмешиваться.
Нет, какая прелесть!
"...По мнению всех членов комиссии, мяч покинул игровое поле".
Но, "основываясь на всех доступных ракурсах видеопросмотра этой ситуации, ВАР не смог найти четких доказательств очевидной ошибки"?
То есть для ВСЕХ членов ЭСК ошибка очевидна. А для ВАР результативная глупость (или предвзятость?) судейской бригады осталась без "чётких доказательств"? Их, видите ли, "не смогли найти"?!