Худшая игра армейцев в этом году.

Этой весной ЦСКА приучил всех к поставленным на поток победам, но, что интересно, ни один из соперников красно-синих не находился на подъеме. Даже сопоставимое по классу «Динамо» слишком нестабильно. А вот «Крылья», пережив кризисный период, приехали в столицу на эмоциональном и игроков пике. Получивший в сложный момент поддержку руководства Игорь Осинькин в принципе не склонен к эмоциональным заявлениям, так что его слова о том, что в последних трех турах самарцы могли набрать не семь, а девять очков, показательны.

И в столице волжане начали смело. Конечно, не с позиции силы, что стало бы перебором, но весьма уверенно. Интересно комбинировали, активно шли вперед, хорошо контролировали мяч, который у ЦСКА долгое время вообще не держался. Отчасти происходившее на поле напоминало первый армейский тайм в Оренбурге. Но если тогда в действиях соперника было больше эмоций, то «Крылья» смотрелись системно выстроенной командой. Собственно, таковой они и являются, и красно-синие долго подстраивались под не самый комфортный для себя футбол

Ромб Николича едва ли не впервые в этом году не работал, и только ближе к перерыву ЦСКА напомнил — кто здесь претендент на золото. Наконец-то правильно и быстро задвигался мяч, пошло давление, и пару раз у ворот Песьякова стало относительно жарко. Возможно, поэтому Николич в перерыве ограничился локальными изменениями, выпустив Гайича вместо Келлвена.

Только «Крылья» и вторую половину игры начали смело, и Лукину пришлось потрудиться, разряжая обстановку после обострения со стороны Сергеева.

А первым по-настоящему острым моментом в активе ЦСКА стал длинный пас на принявшего мяч в центре штрафной Жемалетдинова. Перспективную атаку испортило то, что Алеррандро с Мусаевым не разобрались толком, кому лучше наносить завершающий удар.

Но разве могло это сравниться со спасением Акинфеева, который вытянул из угла удар атаковавшего из пределов штрафной Рассказова? При этом — будучи конкретнее в атаке — «Крылья» не заигрывались, сохраняя плотность между линиями и стройность обороны. ЦСКА просто не получал свободного пространства.

И все-таки Николич нашел противоядие, влив свежую кровь в линию атаки. Она приняла новый вид, так как после ухода Бистровича номинальных форвардов стало трое, и Койта забил первым же касанием. Здорово подстроившись под мяч, малиец вогнал его в дальний угол в противоход вратарю. Однако через несколько минут выступивший в роли ассистента Виллиан Роша неловко сыграл в собственной штрафной и попал по ноге Шитову. Дальше все прошло по стандартной схеме: подсказка ВАР, поход арбитра к монитору и безупречный по исполнению пенальти Сергеева.

Кардинального перелома в пользу ЦСКА — о котором появился повод поговорить после успеха отличившегося во втором туре подряд Койта — не случилось. Оставшееся время скорее напоминало качели со взаимными шансами на успех. Причем у «Крыльев» их даже было чуть больше. Самарцы ловили армейцев на ошибках. Даже Акинфеев один раз допустил брак в передаче, и дело обернулось назначением углового. Несколько раз от неприятностей хозяев спасал класс защитников, которые сорвали несколько контрвыпадов.

А в итоге армейцы и вовсе прошли по тонкому льду, когда трое игроков «Крыльев» убежали в атаку. Против был один Круговой, но выведенный на удар Рахманович банально не попал по мячу. Так что по факту ничья — не самый плохой результат для ЦСКА. Но очевидно, что за неделю до дерби армейцы провели худший матч с начала года и отпустили «Спартак» в отрыв.