Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев поделился мнением о выступлении армейцев после возобновления сезона РПЛ.
«У всех команд было много времени на подготовку к сезону. Поэтому я связываю неудачи ЦСКА именно с предсезонной подготовкой и стабилизацией состава. Мне кажется, что армейцы совершили ошибку, обменяв цементирующего оборону Дивеева на Гонду. Кроме того, Баринов в «Локомотиве» и ЦСКА — пока два разных игрока. Армейцам не хватает сыгранности, отсюда и хромающая атака», — сказал Газзаев «СЭ».
После 21-го тура ЦСКА с 36 очками идет пятым в турнирной таблице РПЛ.
Боцман. Так сегодня не обязательно быть саксаулом))! Есть же интернет в помощь)! Раньше можно было почерпнуть ума из СС или Ф-Х! В ФО перед ЧМ, если наши попадали давали раскладку по тем годам! Сейчас же все проще)! А за что его гнать то?! Первый матч по весне провальный получился! Правда дном днищенским! Ладно, пускай телУшки теперь с мусарней бодаются кто из них двоих в итоге в тупике окажется! А мы за тышшу лет попробуем в настоящий кубок сыграть: "проиграл - вылетел, победил иди дальше"!
Ну Вы блин, даете. Саксаулы, извините ветераны. Вспомнили ЧМ -62. Мне тогда было аж 10 годков и проживал я далеком гарнизоне Кольского полуострова на южном берегу Баренцева моря. Килп - Явр. Телека у нас не было. Спорт - коньки лыжи хоккей. Про ЧМ- 62 сказать ничего не могу. А вот ЧМ -66 уже наблюдал, дома появился Темп - 3. Телестудия "Сопка Варничная" транслировала всесоюзный канал. Наши там играли Шестернев Понамарев. Схемы применяли 5 - 2 - 3, 4 -2 - 4. Все что помню. Кскрементатор со своим новым неликвидом в отставку сам не подал? А может его уже сраной метлой поперли, возможно что пропустил?
OLLS-CSKA. Какая тогда схема была 4-3-3?! Так и набирали под эту схему "каждой твари по паре"! 7 защей, 6 полу и 6 напов было! Возможно в то время была "уская списылизация"))! Отсюда и нападение такое большое! В 70х схема поменялась и нападение "усохло")! Щас при мобильной полузащите и без нападающих можно играть! Как мы на пример))! Правда забивать редко получается! Но ведь играем же))?!?!
OLLS-CSKA. Так это же "нелеквид" с "дубль-Вэ" остался)))! Куда их девать то было))! Тогда весь мир давно ушел с этой системы! А у нас застой был! Получается, что застой это понятие экономики не позднего Ильича, а рухлядь из футбола))! Да и 62 год не самое удачное выступление сборной на ЧМ даже с 10 напами! Им наверное 11 не хватало - Мусаева)))! После этого ЧМа Яшина ж с говном смешали так, как сегодня не мешают ИВ)! И только ЗМ выбитый Гранаткиным в 1963 смог перебить запах 62 года)!
Та тут пожалуй дело не в том, что 62-й удачный или нет. Дело в количестве игроков по позициям.
В 66-м было примерно тоже самое.
OLLS-CSKA. Так это же "нелеквид" с "дубль-Вэ" остался)))! Куда их девать то было))! Тогда весь мир давно ушел с этой системы! А у нас застой был! Получается, что застой это понятие экономики не позднего Ильича, а рухлядь из футбола))! Да и 62 год не самое удачное выступление сборной на ЧМ даже с 10 напами! Им наверное 11 не хватало - Мусаева)))! После этого ЧМа Яшина ж с говном смешали так, как сегодня не мешают ИВ)! И только ЗМ выбитый Гранаткиным в 1963 смог перебить запах 62 года)!
Попал на статью о сборноц СССР, на ЧМ-62...
3 вратаря, 5 зашитников, 4 полузащитника, и... 10 напов. 10 нападающих. 10. Метревели, Валентин Иванов, Мамыкин, Численко, Каневский, Хусаинов... и др.
А сейчас и одного найти проблема.
И играли. И выигрывали.
berd. Да тоже думаю, что смысла нет! Это дела уже давнишние, а вот по свежаку, только в 1 кубковом было все ровно, а так Варька всегда была против нас! За исключением сегодня! Тут в принципе придраться не к чему! Тут даже лупа Бастрыкина не поможет что-то найти))! Ладно, хрен с ними! Думаю, переживём эту канитель)!
colt. Да, правильно! До нормального финала нас ждут матчи с КС или лохами, и победителем пары бомжи и мясо скорее всего! А скотобаза будет оспаривать выход в финал наверное с мусорами!
berd. Да тоже думаю, что смысла нет! Это дела уже давнишние, а вот по свежаку, только в 1 кубковом было все ровно, а так Варька всегда была против нас! За исключением сегодня! Тут в принципе придраться не к чему! Тут даже лупа Бастрыкина не поможет что-то найти))! Ладно, хрен с ними! Думаю, переживём эту канитель)!
сержант. Я правильно тебя понял, что мы будем играть с победителем пары КС - Локо, а победитель пары болото - Махачкала с победителем проигравшим в паре мусорки - свинарник? А дальше победители в парах выйдут в финал скотобазе?
Интересный диспут получился. О судье, провокациях, тренере, «варьке»…Об игре команды и сказать нечего. Вот это главный вывод. Пару слов в защиту Лусиано. Он пришёл из команды, много играющей в пас, где открылся и тебя наградили мячом. Здесь он открывается в хорошей позиции, но пока Ваня пару пируэтов не сделает мяча от него не дождёшься. Ему удобнее взаимодействовать с игровиками типа Козлова ( хорошо вышел сегодня). Ему нужно время. Бей-беги не его игра.
Как там говорят: - "о нём либо ничего, либо хорошо, а лучше правду". Тоже самое представляет сегодня игра команды, когда толком и сказать нечего, особенно хорошего, а если говорить только правду, так времени просто жалко.
berd. Как правило, судья в поле на Варьку ведётся! Значит, по идее трактовка и там должна была быть в нашу пользу! За не большой период времени, на моей памяти, эта прошмандовка не велась только 3 раза! С мусорами в 1 круге, в Грозном и в Кёниге! И все это было против нас))! Правда за другими я не сильно так смотрел! Про отмененные голы в матчах 1 круга со скотами и мясом говорить не хочу))!
Можно при большом желании поднять статистические расклады и по отменённым голам и по назначенным пенальти и можно вспомнить осенний матч с тем же "Краснодаром", где был удалён Мойзес и не удален Колрдоба и.т.д, но право нет желания "перетряхивать" этот архив. Главное другое, что факты то ли предвзятой то ли не профессиональной работы как арбитров в поле так и на ВАРе есть и с этим не поспоришь. Можно конечно сравнить сколько "ошибались" судьи в нашу сторону, а сколько в другую, но наверно это будет излишне, потому-что фактов того, что в большинстве матчей наши судьи работают мягко говоря неважно более чем достаточно.