Вальтеру.конечно иной раз как тренеру лучше видно,по крайней мере футбольному тренеру.Мне Янчик показался,игроком более позднего раскрытия.В смысле возраста.Образный пример приведу,чтоб понятней было о чём говорю,вот Конифей в 16 смог показывать уровень,а Зырянов в более позднем возрасте.Так и с Янчиком мне кажется.Последние трансферные слухи(Де Соуза и ткд) мне оч нравятся, но вы совсем забыли,что у нас есть большой талант,который с каждым сезоном будет лучше и лучше и раскрывться и показывать норм уровень готовый сейчас.Вальтер угадай о ком говорю,хотя эт не сложно,просто может тебя относительно его другой взгляд.С Рождеством всех!

Проверил бы для начала орфографию свою Ярила , прежде чем материал выкладывать/smile/sm18.gif>

Когда как, но если брать в среднем 15тыс в месяц, не евро и не баксов к сожалению/smile/sm13.gif>.
Но в принципе не вижу взаимосвязи, естественно, для того у кого было 500, 100 тыс. уже не деньги и расходы другие, но лучше стабильно столько...

walter, значительно меньше, чем у Янчика

Седой и это йа ! Ребята ! Извините за вопрос :" Сколько вы получаете в месяц? " В соответствии с Вашими ответоми будет и мой ответ на Ваши посты.

Ярила! Вот мы и разобрались, да и я его нигде там глупым не назвал.

Walter! Ты действительно меня удивил! Не ожидал! Я за него заступаюсь не из за нац.побуждений,он действительно игрок классный и мне очень нравиться!И не только он в том числе и Джанер и Калоуда.Только как то неправильно мы их к основе подпускали.Но я не тренер,я в этом ровным счетом ничего не соображаю.Твою позицию понял.Я сам все это прекрасно понимаю.Но несогласен в одном,он не глупый,финансы свои расчитать может.Лучше если бы он действительно дальше на лавке с Жезусом деградировал? А так через пол года вернется в обойме и в основу уже пробиться шансы повыше будут.Посмотрим как сложиться.Во всяком случае его бизнес винный слабо продвигается.Я лишь написал что я думаю,я не тренер,я не особо много смыслю в футболе и никуда не пытаюсь выбиться.С тобой соглашусь,ты человек более компетентный в этих вопросах,Тренер к тому же ,да и постарше меня будешь.Так что спасибо за твое разъяснение.

+1

А я не согласен ни с Вальтером, ни с Ярилой. Во-первых, не считаю, что Янчик лучше, чем Маазу, по моему довольно намного хуже, просто у Маазу не сложились отношения с клубом, да при таком его отношении это и не удивительно. Во-вторых, по поводу того, что он согласился, 100 000 евро-это тоже не мало в принципе и на жизнь ему точно хватит и на его невесту тоже, но при этом он элементарно прикинул, что если он дальше будет сидеть в на лавке в ЦСКА, то еще пол-года по 500, а дальше вообще не известность, его могут просто списать со счетов и даже туже сотню он уже не получит, а так 100 и возможность проявить себя и либо остаться и получать стабильно столько же, либо вообще засветиться и уйти в третий клуб, либо дождаться когда действительно будет нужен ЦСКА. Статья в общем-то не плохая, но просто с явным пиаром. Всё ИМХО

Ярила! Ты заметил, что я много критикую, а я заметил, что ты всегда предполагаешь, совершенно не зная , что у человека на уме. Так не проще ли все - таки дождаться мнения, а не предугадывать его? Так вот, я считаю Янчика одним из лучших приобретений ЦСКА за последние два года. Это отличный молодой игрок с возможностями на две головы большими , чем у того же Маазу. И мне совершенно не были понятны глупость и моразм руководства ЦСКА, когда они взяли Маазу, а вместо него сунули туда Янчика. И я надеюсь, что через полгода он вернется и будет в ЦСКА играть, где ему и положено быть. Что, удивлен? Явно на это не расчитывал? Значит плохо мои посты читаешь. Почему я сказал что статья глупая и популистская? А ты так и не понял? Да только потому, что здесь говорится не о профессиональном футболисте, а о каком - то святом Антонии, которому для полного счастья нужно кусок хлеба и глоток воды и силы, чтобы проповедовать. Или об кандидате на место папы римского от Польши вместо Кароля Войтылы. Возьми и поставь себя на его место. В ЦСКА ты получаешь грубо говоря 1млн.евро в год. Тебя отдают на лон на полгода и платят тебе половину суммы, что правильно. А ты так заиграл, что твоему клубу предложили продлить аренду. А твой клуб за тебя платить не хочет еще полгода, т.к это уже проблемы " Локкерена" тебе зарплату платить. И вот вместо желаемых 500 тыс. евро тебе предстоит получить только 100 тыс.евро. А тебе еще предстоит семью создать, за дом платить , за машину, налоги, за медицину, да и подготовиться к появлению ребенка. Клуб тебе не будет ни дом оплачивать, ни машину , ни содержание твоей подруги в роддоме. Это дорогое удовольствие и клуб это совершенно не обязан делать. Янчик вроде бы заявил, что его деньги не интересуют, а интересует футбол. Так вот через два - три месяца он резко поменяет свое мнение, когда почувствует разницу в деньгах и все это может кончится тем, что его подруга ему скажет:" Лучше бы ты на лавке сидел, зато бы получал больше. А еще семью создаешь." Ей тоже , знаешь, как любой женщине и одеться захочется, и питаться хорошо, и отдохнуть, и украшения приобрести. То, что сказал Янчик может сказать игрок в возрасте, который достаточно заработал и его интересует только футбол, как игра, а не как работа. Молодой начинающий игрок такого не скажет, это просто глупо. Не думаю, что Янчик успел много скопить для будущей семейной жизни, может он будет жить за счет продажи вина под своим именем, кто знает. Человеку в душу не заглянешь, но я больше чем уверен, что не найдется ни один игрок, который бы спокойно согласился бы с двойным уменьшением зарплаты. Вот почему в этой статье и написали, что Янчик почти святой. Вот только по этим причинам я и назвал эту статью глупой и популистской.

Вальтер,я заметил ты много критикуешь.Ты бы хоть кого нибудь похвалил! Я не девочка что бы огорчаться,если есть мнение на этот счет -пиши! Как всегда Давида не за что похвалить,а выбор в пользу "Локерена" сделал от безвыходности-это приблизительно твое мнение? Я угадал ? И чем ты руководствуешься называя статью глупой и популистской ? Объясни пожалуйста ?

Никогда не сомневался что ты язык знаешь, просто подумал , что опечатка. Свое мнение давать не буду, т.к ты можешь все это неправильно понять и можешь обидеться. Просто скажу, что по моему мнению это глупая и популистская статья.

Witam! Walter я ничего не упустил,этот язык я не хуже русского знаю/smile/sm18.gif> /smile/sm24.gif>http://sportfan.pl/artykul/14571/zrezygnowal-z-ponad-1-5-mln-zl-polski-kadrowicz-powod
Статья написана поляками,но суть в том что тут все придают значения этим отступным,Бог с ними !А вот на понижение денежек никто внимание не обратил! Единственный Lucky_LAV похвалил! (В принципе я этого и ожидал! )На этот поступок способны единицы!!! Кто то о тусовках о "лексусах" думает,а он о семье своей (молодая ,беременная жена,в марте родиться ребенок),и о футболе! не как о своем средстве зароботка денег,а как о спорте ! Он еще только когда приехал в "Локерен" дал вью,что в ЦСКА ходят все как на работу,такая атмосфера в команде.А в "Локерене" приезжают специально игроки пораньше что бы пообщаться,вместе фильм посмотреть... Я про то что он изначально придавал иное значение клубу и футболу в целом чем больше половины всех игроков !

Я его стёр для науки/smile/sm10.gif>
Он ЦСКА с маленькой тож пишет..

Имена Наших игроков пишутся С БОЛЬШОЙ буквы !/smile/sm10.gif>

Ярила, приветствую! Просто вопрос:" Кто это написал? Поляки или бельгийцы?" С деньгами тоже что - то непонятное. Может быть имелось ввиду, что сейчас ЦСКА хочет за него на 1,5 млн.евро меньше и ты это при печатании перевода упустил? Я даже помню оффициальное изречение Бабаева, что, если ЦСКА когда - то и продаст Янчика, то в любом случае за сумму не менее той , которую за него заплатили. Так что теперь, ЦСКА виноват в том, что " Локерен " захотел продлить с ним соглашение? За удовольствие надо платить, знали на что шли. Да и " Локерен " еще не является филиалом ЦСКА в Бельгии и еще не играет в красно - синей форме с лого ЦСКА для того, чтобы ЦСКА его содержал.

ДАВИД и так святой/smile/sm15.gif>

Решение настоящего спортсмена.Вот кто действительно заботится о спортивном будущем,а не о кармане.(в отличии от аршавина)
А сумма отступных реально удивила.Как минимум 3 млн.,надо было оставить.

"Единственная проблема в том,что
од весенней стадии чемпионата Русские не выделят ни одного евро цента
на зарплату Янчика."
а почему это ЦСКА ещё должен платить Янчику,когда он играет в Локерне,пусть сами ему и платят!!!
/smile/sm8.gif>
Кстати ЦСКА Вагнеру разрешил перейти во Фламенго,у него вроде как скоро уже первая тренировка/smile/sm18.gif>

похоже/smile/sm14.gif> или у ЕЛГ приступ щедрости/smile/sm2.gif>