Первые матчи ЦСКА-2010 вызвали противоречивую реакцию: одни упирают на то, что качество показанного футбола было весьма высоким, другие считают, что результат важнее качества, а его-то в играх с "Рубином" да по большому счету и с "Севильей" достигнуто не было. Корреспондент "СЭ" собрал мнения многих специалистов и сгруппировал в две позиции - оптимиста и скептика. Их виртуальный диалог перед вами.

Оптимист : - ЦСКА подошел к первым матчам сезона в отменном физическом состоянии. Чувствуется, что на сборах проделана значительная работа, и большинство игроков уже сейчас готовы все 90 минут действовать на высоких скоростях. Это не может не радовать.

Скептик : - Но и переоценивать сей факт не стоит. Физическая готовность - дело наживное. И даже если армейцы снимут сливки с форсированной подготовки в первых турах, дальше только на "физике" не выедешь. А с качеством игры пока существуют проблемы и впереди, и сзади. Возьмем защитную линию. Не показатель ли неуверенности Акинфеева грубый ляп в игре за Суперкубок? Не помню раньше такого, чтобы этот голкипер сплоховал, играя ногами.

Оптимист : - На основании одной ошибки делать вывод о неуверенности? На мой взгляд, оплошность в игре с "Рубином" только мобилизует Акинфеева. Это было видно и по его непосредственной реакции на оплошность. К тому же хорошо известно: он набирает форму по ходу сезона, лучшей порой для него всегда была осень. Мне кажется, нет поводов сомневаться, что ворота ЦСКА защищает один из лучших голкиперов Европы, и на этой позиции красно-синие имеют перевес над любым из соперников в России, как бы хороши ни были Габулов или Рыжиков.

Скептик : - Но с тем, что защитная линия ЦСКА с годами становится старше, вы спорить не будете? Да, в этом сезоне она пополнилась Набабкиным, но первые матчи показывают: он пока как игрок основного состава не рассматривается. Щенникову необходимо заматереть, а остальные, особенно Игнашевич, пик, похоже, уже прошли. И какой из Алексея Березуцкого крайний защитник?

Знаете, в чем проблема тридцатилетних футболистов? В голове еще остались ощущения, что в той или иной ситуации им хватит скорости и резкости, но организм за привычными мыслями уже не успевает. Не скажу, что это уже в полной мере относится к Игнашевичу, но то, что он стал допускать больше оплошностей, факт. Да и нагрузки на красно-синюю оборону возросли. Раньше, при наличии Жиркова, Вагнера, Карвалью, Олича, Жо, соперники ЦСКА постоянно испытывали сильное давление, которое заставляло их больше думать об обороне. Сейчас же картина несколько изменилась.

Оптимист : - Тем не менее системно армейцы обороняются очень грамотно, а то, что пропускают в каждом матче, - следствие каких-то нелепых, никак друг с другом не связанных ошибок. Понятно, что на ровном месте они не случаются, но каждая по отдельности, если рассмотреть под микроскопом, нелепа по-своему. Системы здесь нет.

Опыт же ключевых игроков обороны ЦСКА - только плюс. Василий Березуцкий, к примеру, в прошлом сезоне вышел на совершенно новый для себя уровень: сейчас он защитник европейского класса. Его брату на фланге, конечно, не очень уютно, но он вполне надежен и, как мы видели в игре с "Рубином", готов к активным подключениям вперед.

В лице Щенникова армейцы получили современного крайнего защитника, который готов закрыть всю левую "бровку". Правую же со временем "вспашет" Набабкин: пока он действительно только адаптируется, но в потенциале это игрок для сборной.

Скептик : - В полузащите вроде бы у армейцев наибольший выбор исполнителей. Но смотрите: все четверо опорных - Алдонин, Шемберас, Мамаев и Рахимич в большей степени ориентированы на оборону, а все лучшие современные мастера этого амплуа обязательно активно участвуют в созидании у чужих ворот.

Оптимист : - Армейские опорники тоже могут нападать. Не надо забывать, что Мамаев изначально атакующий хавбек, да и Алдонин готов сыграть ближе к нападающим. Стоит учесть и то, что высокорослые армейские защитники часто подключаются к атакам, особенно при розыгрыше "стандартов", поэтому нужны люди, умеющие их страховать. Мне кажется, с опорными у ЦСКА проблем точно нет.

Скептик : - Но по большому счету атакующие действия ЦСКА все равно возложены только на четверых - трех передних хавбеков и единственного форварда. А этого в современном футболе мало. Стоит не пойти игре у Красича, основного источника проблем для любого соперника армейцев, как кпд нападения заметно снижается.

Оптимист : - Не согласен с тем, что вы по привычке сводите все к одному Красичу. Выход Дзагоева в Суперкубке России показал, что он заметно посвежел, избавившись от проблем с пахом, явно стал резче и быстрее, куда более похож на самого себя образца первого взрослого сезона.

А уж о новичке Хонде и говорить не приходится: все специалисты в один голос хвалили японца за первые игры в составе армейцев, но те, кто видел его в предсезонной подготовке, знают: Хонда способен на большее, чем суперудары по непредсказуемой траектории.

Скептик : - Между тем его скорость тех же специалистов не удовлетворила - многие считают, что после возможного ухода Красича летом ЦСКА вообще может стать медленной командой.

Оптимист : - При наличии скоростного Гонсалеса и ожившего Дзагоева?

Скептик : - Гонсалес пока явно далек от оптимальных кондиций - чувствуется. что последствия тяжелейшей травмы так просто не проходят. А остальные варианты пока только гипотетические.

Оптимист : - Не сказал бы, что Пилиев или Олисе не способны появиться на поле уже завтра и удивить многих - потенциал у них не отнимешь. Да и у Заболотного он присутствует.

Скептик : - Заболотный - уже переход к нападающим, на сегодня самой проблемной линии ЦСКА. До летнего возвращения Вагнера Лав и приезда Думбья, кроме как на Нецида надеяться не на кого. Гильерме, похоже, мыслями уже в киевском "Динамо", о чем и сказал болельщикам на встрече в среду. В любом случае он пока в красно-синие ряды стопроцентно не вписался. А инструментарий Нецида, к сожалению пока ограничен, да и технику исполнения чеху надо подтягивать.

Оптимист : - Нецид в схемах Леонида Слуцкого исполняет свою, вполне определенную роль, подразумевающую огромный объем работы. Он должен обеспечить условия для эффективных прорывов в штрафную Красича и Гонсалеса и реализации креативных задумок Дзагоева и Хонды. Чех не только и не столько наконечник копья, сколько часть атакующей системы.

Скептик : - И это тоже внушает опасения, поскольку схема взаимодействий в передней линии не очень вариативна. Вы можете представить, как ЦСКА с нынешним набором исполнителей резко перестраивается?

Оптимист : - Легко. Во-первых, не надо забывать, что есть все-таки в рукаве форвард совсем другого плана - Гильерме. во-вторых, мы уже видели вариант, при котором на поле оказываются все четыре атакующих хавбека. К тому же мы сейчас ведем речь о сезоне в целом, а после одиннадцатого тура к команде присоединятся два высококлассных нападающих - Вагнер Лав и Думбья. Тогда вариантов станет очень много.

Скептик : - Форварды-то прибавятся, а Красич может уйти. И что тогда станет со схемой 4-2-3-1?

Оптимист : - Превратится, скажем, в 4-4-2. Разговоры о возможном diamond, который предполагает отсутствие ярко выраженных крайних полузащитников в исполнении ЦСКА, идут давно. Исполнители, во всяком случае, для него есть. Как и для возвращения к старым проверенным 3-5-2. Ну и, в конце концов, Красича можно заменить. Кандидатов несколько - Хонда, Пилиев, Секу, не говоря уж о возможном новичке. Так что тактическое разнообразие ЦСКА по ходу сезона будет только расти.

Скептик : - Но с тем, что основная обойма армейцев сводится к 14-15 фамилиям, вы, думаю, спорить не будете. А это всегда чревато прорехами в связи с травмами или иными форс-мажорными ситуациями.

Оптимист : - На этот тезис вам убедительно ответил президент ЦСКА Евгений Гинер в опубликованном рядом интервью. Ничего добавлять, по-моему, не нужно.

Скептик : - А кто ответит на тезис о том, что Слуцкий не знает вкуса больших побед?

Оптимист : - Жизнь. В карьере каждого из больших тренеров был период, когда побед он еще не достигал. У Слуцкого, уверен, он долго не продлится.

10 АРГУМЕНТОВ ОПТИМИСТА

Сбалансированный, сыгранный состав.

Воспитанная годами психология победителей.

Разумное сочетание опыта и молодости.

Огромные знания и большие амбиции Слуцкого.

Один из лучших вратарей Европы.

Защитная линия сборной России.

Большой выбор вариантов в опорной зоне.

Креативность Дзагоева и Хонды.

Скорость Красича и Гонсалеса.

Заметный прогресс Нецида.

10 ВОЗРАЖЕНИЙ СКЕПТИКА

Недостаточная глубина состава.

Отсутствие свежести эмоций у многих опытных игроков.

Малая вариативность тактики.

Отсутствие значимых достижений у Слуцкого.

Повысившаяся нервозность Акинфеева.

Повторяющиеся нелепые ошибки защитников.

Большая ориентированность опорных хавбеков на оборону.

Не очень понятная ситуация с совмещением на поле Дзагоева и Хонды.

Не лучшая форма Красича и особенно Гонсалеса.

Отсутствие до лета альтернативы Нециду.

И РЕЗЮМЕ ОТ Сергея СЕМАКА

- ЦСКА, безусловно, один из главных претендентов на чемпионское звание. Очень сбалансированная команда, где наряду с опытными игроками бурно прогрессируют совсем молодые Дзагоев, Щенников, Мамаев. Кроме того, дух победителей, который "Рубин" только воспитывает два последних года, у армейцев в крови.

Не понимаю тех, кто говорит о слабости армейской обороны во главе с Акинфеевым: она почти полностью состоит из игроков сборной России, что само по себе говорит о многом. Кроме того, опорные полузащитники обладают всеми необходимыми навыками, чтобы защитникам в случае необходимости помочь.

Очень приятное впечатление в игре за Суперкубок оставил Хонда. Заметно посвежел после лечения Дзагоев. В компании с быстрыми Гонсалесом и особенно Красичем они способны вскрыть оборону любого соперника.

Единственная проблемная линия ЦСКА на сегодня - нападение. Одного Нецида явно мало, да и он пока играет неровно. Однако после того, как летом вернется Вагнер Лав и приедет Думбья, об этой проблеме армейцы забудут раз и навсегда.

В общем, считаю, что сильных сторон у ЦСКА куда больше, чем слабых, - последних почти нет. Это совсем не значит, что мы, например, не будем бороться с армейцами за чемпионство. Будем еще как, но борьба предстоит очень непростая.