Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов отметил острую игру «Зенита» в атаке, обратил внимание на проблемы «Спартака» и ЦСКА в обороне, а также назвал причины неудачных выступлений «Динамо».

— Почему в центральной встрече тура получилась такая вязкая, местами грубоватая игра?

— «Локомотив» показал свой лучший футбол в этом сезоне. Команда Юрия Семина играла с «Зенитом» на равных. Красно-зеленые действовали на встречных курсах и пытались соответствовать уровню своего соперника. Именно поэтому выдалась вязкая встреча. Матчи с участием питерцев, как правило, получаются самыми зрелищными в туре. Подопечные Лучано Спаллетти задают высокую планку, а их оппоненты стараются ей соответствовать. «Зенит», будучи более сбалансированной командой, острее играл в атаке. Хозяева добились нужного результата благодаря прекрасной связке Данко Лазович — Данни.

— Чего не хватило «Тереку», чтобы отобрать очки у «Спартака», который выглядел не лучшим образом?

— Грозненской команде не хватило всего понемногу, прежде всего, дерзости. «Терек» слишком уважительно отнесся к «Спартаку». Если бы подопечные Анатолия Байдачного играли более раскрепощенно, то могли даже победить. А у красно-белых немало проблем, в первую очередь в обороне.

— «Динамо» не превзошло «Томь» ни по каким показателям и вновь потеряло очки. Что происходит с бело-голубыми?

— На динамовцев давит ответственность за результат. Поэтому и Андрей Кобелев не рискнул выставить двух форвардов, оставив в запасе Александра Кокорина. На мой взгляд, он ошибся. Играть против «Томи» с одним нападающим крайне непросто. Только с выходом второго форварда «Динамо» стало создавать острыми моменты у ворот Сергея Парейко. Нервозность и неуверенность не позволяют бело-голубым добиваться приемлемых результатов.

— Если судить по счету, то ЦСКА уверенно одолел «Аланию». А что скажете об игре армейцев?

— ЦСКА абсолютно не впечатлил. На данный момент «Алания» смотрится слабовато, а армейцы по игре практически не превзошли владикавказцев. Первый гол гости забили со стандарта. Третий же гол привез Ибрахим Гнану. Если команда Леонида Слуцкого пропускает такой мяч от «Алании», то у нее точно не все в порядке.

— «Крылья Советов» сумели переиграть «Сатурн». Это самарцы заметно прибавили или «инопланетяне» провалили встречу?

-То что «Крылья» прибавили — нет никаких сомнений. Команде пошло на пользу возвращение Эдуардо Лобоса и приобретение сербского защитника Ненада Джорджевича. Хозяева победили по делу. А «Сатурн», мягко говоря, не впечатлил. Подмосковный клуб сваливается туда, где он был в начале предыдущего сезона. И возникает вопрос: прошлогодний провальный старт был связан исключительно с фигурой Юргена Ребера или это системный кризис?

— Благодаря чему «Анжи» уверенно справился с «Сибирью»?

— «Анжи» — более классная команда, нежели «Сибирь». Если бы гости не расслабились, то счет мог стать разгромным. Махачкалинцы практически во всех матчах показали хороший футбол. И, думаю, им вполне по силам еще прибавить. В особенности хочется отметить Давида Цораева. Тренерам сборной пора обратить пристальное внимание на этого флангового полузащитника.

— С чем связаны своеобразные качели «Ростова», который то проигрывает, то побеждает?

— Олегу Протасову еще предстоит разобраться во всех проблемах и поставить игру своей команде. «Ростов» не должен был брать три очка. «Амкар» играл как минимум не хуже. Если ростовчане продолжат в таком же духе, то станут одними из претендентов на вылет в первый дивизион.

— В матче с нальчикским «Спартаком» «Рубин» пытался показать созидательный футбол и реализовать свое преимущество в индивидуальном мастерстве. Хозяевам помешало плохое поле или гости действовали не хуже?

— На таком газоне проще разрушать, чем созидать, в особенности против обученных команд. Поэтому «Рубину» было непросто организовывать осмысленные атаки. Юрий Красножан решил перестраховаться и сделал ставку на игру от обороны. Иначе гости могли претендовать на победу. А так нальчанам повезло. Благодаря ошибке защиты хозяев им удалось спасти очко.