Накануне матча в Химках "СЭ" приводит аргументы в пользу ЦСКА и "Зенита", которые пытаются опровергнуть бывшие футболисты этих команд.

PRO

Борис ЛЕВИН, обозреватель "СЭ"

• Преимущество своего поля. И это не банальный среднестатистический перевес хозяев над гостями - "Зенит" не может выиграть у ЦСКА в Москве с 1998 года, чередуя поражения с ничьими. К тому же ожидать более или менее значительный болельщицкий десант из города на Неве в будний день нереально.

• Больший суммарный опыт игроков ЦСКА и, соответственно, их меньшее волнение перед матчами чемпионата России, даже самыми главными - после четвертьфинала Лиги чемпионов вряд ли уже что-то может быть страшным, а костяк армейцев и вовсе давным-давно прошел огонь, воду и медные трубы. Нынешний же "Зенит", пусть и в нем тоже хватает опытных мастеров, - в стадии переформирования, и возможность любой неудачи напрягает его значительно больше. Можно смело говорить о лучшем для ЦСКА психологическом фоне перед матчем - тем более в связи с последними результатами обеих команд.

• Гораздо более результативный футбол. Если питерцы в последних двух матчах сели на строгую голевую "диету", да и вообще отличились в этом сезоне только пять раз, то москвичи, напротив, забивают исправно, наколотив уже 11 мячей, причем их атака на данный момент смотрится куда более вариативной, несмотря даже на дефицит номинальных форвардов.

• Потрясающее умение Игоря Акинфеева демонстрировать лучшую игру в самых сложных и важных матчах.

• "Зенит" будет лишен главного своего преимущества, связанного с тщательной тактической подготовкой к каждой игре. Здесь Леонид Слуцкий как минимум не уступит Лучано Спаллетти, а учитывая более давнее и более глубокое знакомство со всеми задействованными реалиями, может его и превзойти.

CONTRA

Анатолий ДАВЫДОВ, бывший главный тренер "Зенита"

• Насчет количества болельщиков из Питера в будний день в какой-то степени, может, и соглашусь. Хотя они у нас такие, что могут по случаю столь важного матча взять больничный, придумать что-нибудь еще и рвануть в Москву. Если же говорить о факторе чужого для "Зенита" поля, мне кажется, большого значения он в данном случае иметь не будет. Дома команды обычно играют более агрессивно, а ЦСКА в последнее время даже у себя почему-то закрывается. Во всяком случае, подобная картина наблюдалась в тех матчах, которые я видел. К тому же на "Арене Химки" "Зенит", как правило, выступает удачно.

• Может, ребята из ЦСКА и вправду дольше, чем нынешние зенитовцы, играют друг с другом. Но я не уверен, что это может дать армейцам преимущество. Питерцы вполне способны взять соперника эмоциями. Так что тут палка о двух концах.

• Жаль, что против ЦСКА не сможет сыграть травмированный Лазович - очень уж хорошая связка с Данни у них образовалась. Не будет и Быстрова. Впрочем, в атаке у "Зенита" в любом случае есть креативные игроки: Хусти, Розина, Кержаков… Да, у последнего пока не все складывается так, как хотелось бы, но главное, чтобы он не зацикливался на этом, удача к нему, уверен, придет.

• В ответ хочу привести такой пример: Вячеслав Малафеев выходит на пенальти в матче Россия - Македония, берет его, чем во многом предопределяет итоговый результат встречи. Иными словами, Акинфеев и Малафеев, на мой взгляд, вратари равноценные. Если Слава сыграет в свою силу, то здорово поможет "Зениту" в матче с ЦСКА. Тем более что его нынешняя игра вселяет уверенность в команду в целом.

• Попытаться превзойти друг друга по части тактики тренеры, конечно, могут, но непосредственно на поле решения все равно принимают игроки. Исход же таких матчей, как ЦСКА - "Зенит", очень часто зависит от одного эпизода, индивидуального мастерства того или иного футболиста. Поэтому говорить о том, что результат этой игры в первую очередь будет зависеть от тренерских задумок, на мой взгляд, неправильно.

"АРМЕЙЦАМ ХВАТИТ ОДНОГО ТОЧНОГО УДАРА ХОНДЫ"

PRO

Сергей ЦИММЕРМАН, корреспондент "СЭ"

• В этом сезоне "Зенит" гораздо лучше играет против прямых конкурентов из так называемой "большой шестерки", нежели против команд, которые относят к середнякам и аутсайдерам. Об этом говорит и статистика: из 12 очков "Зенит" семь набрал в трех играх с московскими клубами и пять - с немосковскими. Более того, по мнению многих специалистов, лучший в этом сезоне футбол "Зенит" показал во втором тайме со "Спартаком" и в первом - с "Динамо". ЦСКА для питерской команды - ничуть не меньший раздражитель, чем те же красно-белые и бело-голубые.

• Безголевая серия "Зенита" - с учетом кубковой встречи с "Амкаром" - длится уже 336 минут. А все серии, как известно, имеют свойство когда-либо прерываться. Тем более что после матча с "Тереком" и сами игроки "Зенита" не скрывали, что лучше всего прервать затянувшуюся голевую засуху именно в матче с ЦСКА.

• Оборона "Зенита", с другой стороны, не пропускает еще дольше. И если нападающим в какой-то степени не везет (даже объективный Спаллетти признал, что Фортуна явно задолжала его команде по части забитых голов), очевидно, что защиту итальянский специалист поставил четко. Достаточно сказать, что с игры за шесть предыдущих матчей питерцы пропустили только от "Спартака", да и то Ари находился при этом в положении "вне игры". Так что вскрыть зенитовскую оборону ЦСКА будет очень сложно.

• "Зенит", несмотря на плотный график, находится сейчас в очень хорошей форме. В разговоре с корреспондентом "СЭ" это подтвердил и тренер команды по физподготовке Альберто Бартали. У ЦСКА же может наступить спад после бурного начала сезона, связанного с выступлением в Лиге чемпионов.

• Спаллетти очень скрупулезно готовит команду тактически к каждому сопернику. В случае с ЦСКА степень этой подготовленности можно возвести в квадрат. Ведь сначала итальянец работал над этим всю неделю, предшествовавшую 4-му туру, а после переноса игры на 28 апреля наверняка следил за ЦСКА еще более внимательно.

CONTRA

Сергей КОЛОТОВКИН, бывший игрок ЦСКА

• Действительно, на московские команды "Зенит" настраивать не надо. Судя по всему, Спаллетти еще недостаточно хорошо изучил психологию российского человека - отсюда безголевые матчи с "Томью", "Тереком", "Амкаром". У нас ведь как порой рассуждают: раз оппонент не из столицы, можно пройти его на классе. Не вышло. Между прочим, не стоит забывать, что питерцы, в свою очередь, для ЦСКА сильнейший раздражитель.

• С этим поспорю. Непонятно, почему "Зенит" должен прервать засуху в матче с ЦСКА, защиту которого составляют игроки национальной сборной. А то, что команда с берегов Невы долго не может забить, скорее свидетельствует об ослаблении ее атакующего потенциала, вызванного уходом в другие клубы прежних лидеров - Аршавина, Погребняка…

• Соглашусь с тем, что Спаллетти удалось не просто укрепить оборону, а отладить в ней командные действия. Это вообще фирменный знак итальянского футбола. Но последний матч ЦСКА показал: атакующий потенциал армейской команды растет. Скажу больше: игра красно-синих сейчас выглядит более интересной во всех линиях. К тому же москвичам совсем не обязательно вскрывать зенитовскую оборону, для победы хватит одного приличного удара. Такого, например, каким мастерски владает японец Хонда.

• Это не аргумент. То же самое может сказать тренер по физподготовке ЦСКА. В современном профессиональном футболе спад бывает у отдельных игроков, но не у всей команды. Да и матч против "Сибири" продемонстрировал, что по крайней мере в ближайших турах армейцам потеря формы не грозит. А если даже подкрадется такая беда, у Слуцкого будет возможность использовать преимущества длинной скамейки.

• На самом деле изучение соперника перед игрой - обычная тренерская работа. Вряд ли можно выведать какие-то секреты - обе команды на виду, ротация их составов предсказуема. Так что не ожидаю здесь какую-то особую тренерскую дуэль. А о злости футболистов "Зенита" на армейцев говорить просто несерьезно. Зарабатываешь деньги футболом? Изволь выходить на поле, когда велит календарь. Правда, усталость из-за плотного графика у зенитовцев могла накопиться. Только это аргумент уже не в их пользу.