Тадич играет на любой бровке от ворот до ворот и в этом его основная ценность

я его ещё в Брно наблюдал, дабы возможность была, реально хороший паренёк, но просто реально наши его передержали на скамье. надо было хотя бы по чуть-чуть его подтягивать...

этот хороший молодой парень в спарте сыграл в этом сезоне меньше чем в половине матчей, играя в среднем при этом 20 минут)

Парни у мя инет через 1 мин отключают всем удачи ме было интересно с вами/smile/sm9.gif>

Эден Хазар мог бы /smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>

Конечно не охото чтобы Красич уходил,но если этот Душан Тадич будет играть как и Красич,то будет хорошо. Но конечно так как Красич не кто играть не будет

И охота вам всякую муть комментировать? А если завтра кто - нибудь напишет, что Эрнанес принял решение в ЦСКА перейти или Диего решил, что лучше ЦСКА, чем в Италии, так вы просто от восторга захлебнетесь? Все это шелуха между трансферными окнами, писать -то о чем - то надо. Подождем немного и ЦСКА выступит с опровержением об отсутствии интереса, как всегда на этот счет делается. А с такой игрой как сейчас у Красича, его не точто в гранд - клуб не возьмут, но даже и во вшивый " Берн " или в " Сваровски - Тироль". Чего его обсуждать: только дураку неизвестно, что на протяжении долгих лет карьеры, Красич даже играя в Воеводине всегда набирал лучшую форму летом . Да и не забывайте, что он явно не рискует получить травму до чемпионата мира. И только там он будет выкладываться по полной. Но в любом случае , если Красич и уйдет, его не заменит игрок с именем: найдут молодого и будут его доводить. А вот кто это будет - узнаем летом.

In_itself, срочно тебе в селекционный отдел, ага/smile/sm18.gif> Рамон - отдельная история, кстати не исключаю, что ещё заиграет; Калоуда хороший молодой парень, просто долго в запасе мариновали.

Такой игрок может прийти в ЦСКА только шнурки завязывать. По нарезке это игрок для нашей первой лиги. Не вижу того, чем он мог впечатлить форумчан. Удара нет абсолютно, скорость у бабушки быстрей, обводка тоже слабая. Ну и нафиг он? Видно же по нарезке, что защитники с ним не то что плотно не играют, а назад пятятся и дают пространство, да его любой деф нашего чемпионата растопчет. Посмотрите на нарезку того же Гонсалеса или Красича и почувствуйте разницу. Небо и земля.
Если уж брать так нормального игрока, и пора смотреть на команды из нормальных чемпионатов, где действительно класс игрока виден на уровне нормальных противников, а не пердивцев из Сербии.
Если уж брать игрока из слабого чемпионата, то он должен рвать и метать. Быть лучшим. Хотя бы как Думбиа. Все наверно помнят чем закончились покупки "мегазвез"д вроде Калоуды, Янчика и Джанера с Рамоном. Не заиграл ни один. Надеюсь Гинера научили выкинутые на ветер уже более 20 лямов.

Какие-то полумертвые игроки у других команд!))
Войводина на их фоне как Барселона))

Не впечатлил,но не потому что слабый игрок,а потому как не состоявшийся,не заматеревший,если угодно.Да,Красич по первой,перейдя к нам выглядел возможно тоже не ахти,НО,беря игрока как говорится "на вырост",мы всегда на той позиции имели уже заматеревшего игрока,на тот момент таковым был Гусев.Чтоже получается,беря его на правую бровку,мы рискуем остаться без оной(если конечно ЛВС не готовит смены рисунка игры).Потому как,если не заиграет,что имеем в остатке:молодрой да ранний Пилиев(без опыта как грится),Секу(без опыта надлежащего) и сам собсной персоны - Душан.Сдается мне,либо если и возьмут,то не на позицию и как мгновенную замену Милошу,либо вообще не более чем слух(пока).все сугубо субъективно.

Actax, Пилиев и в дубле то, как говорят, не блещет/smile/sm18.gif>

Точнее год, на второй год прибывания красича в ЦСКа он успел сыграть 27 матчей в Чемпионате России, возможно он большую часть выходил на замену (точно не помню, давно было), но он был важным игроком.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Красич

Кстати Красич в ЦСКА пришел именно из Войводина.

ага...на скамейке запасных 2 года

Я все таки считаю что он левый атакующий полузащитник, почти всегда на видео он играл именно на левой бровки. Основная у него левая нога, а поэтому ему будет сподручней играть на левом крыле атаки. А судить по какой-то картинке о его истином месте на поле бред. Вспомните когда пару лет назад Газзаев наигрывал моменты когда Красич и Жирков менялись флангами во время матча, так по этим моментам можно сказать что они оба играют на обоих флангах.

Все таки жалко что Гонсалес не может ни как полностью раскрыться, уж слишком он подвержен травматизму и поэтому не может набрать оптимальную форму. Почти после каждого тура он получает повреждение и потом пропускает пару дней и попробуйте после такого играть на все 100%.

А на правом краю можно попробывать Пилиева наиграть, по играм в прошлом сезоне он оставил очень приятные впечатления. Он возможно будет не стабилен, но это особенность всех молодых игроков. Если вспомнить тех же Красича с Жирковом, то они тоже поначалу играли не стабильно, но потом своим усердием выросли в мастером мировой величины.

Если судить только по видео- замена скорее Марку и конкурент Дзагоеву. В подыгрыше хорош, техника неплохая (в ЦСКА таких мало), скорости нет, удара не видно. Вывод - утка, скорее всего.

да как он инсайда и центрального хава играл

а когда Красич к нам переходил ??он был что особенный ??

Тут многим явно память затуманило..и никто не помнит КАК начинал Красич в ЦСКА))

Наверняка очередная утка, картинка на верху ни о чем, из видео-нарезки видно, что Тадич, атакующий левый полузащитник, и рабочая нога у него левая. Зачем он нам? Слева у нас Марк, Хонда может сыграть и Ника в запасе. Кроме того по видео не заметил, что Тадич какой-то выдающийся игрок. Если Красич уйдет, то наверняка будут брать состоявшегося игрока до 25 лет, зачем очередной молодой, чтобы на замене сидел? И так куча народу в аренде.