Смайл, я всегда высказывал и высказываю что думаю, по возможность всегда стараюсь аргументировать своё мнение. Бывает, что срываюсь, но только тогда, когда кто-то не критикует, а конкретно оскорбляет игроков, тренеров и болельщиков ЦСКА. Это бывает редко, хотя бывает. Вчера не сорвался ни разу.
И ничего я в штыки не принимаю, если есть что возразить – возражу, если нечего – возражать не буду.
Если кому-то моё мнение не нравится, но внятно возразить нечего, то это не значит, что я навязываю ему своё мнение (твои слова). Это значит только то, что у кого-то проблемы с аргументами. Но мне до этого уже нет никакого дела. Нечем крыть – бросай карты и сдавай по новой. Или вообще не играй.

Парни а вы заметили тут Дрогба руку сломал говорят?/smile/sm4.gif> Сижу и невдупляю чем это Дрогба на Ролана нашего похож...

ЦСКА35, не, ну я ж написал, что рез - самое важное. Просто то, как был достигнут этот рез меня восхитило не меньше добытой трёшки:)
Как-то так...

ну по поводу счёта ты немного лукавишь. главное что мы победили, в оч важной для команды игре. а вот после можно много что отметить, мне понравилось, как команда в буквальном слове выгрызала мяч у соперника. комбинация и много чего отменного

Со всем соглашусь почти, единственное...результат складывается из статистики - это так, Результат - самое важное - тоже так... Но то как добывается этот результат не менее важно, не так разве?
Простой пример, игра камни - ЦСКА, 0:1, умнички, результат, но лично мне запомнился не столько этот счёт, сколько гениально разыгранная комбинация, которая привела к голу и мастерское начало которой в статистике этой нифига не учитывается, только за счёт визуальных ощущений мы это зафиксировали... Вот и всё...

под словом статистика, "cgl2", подразумевает результат. а это и есть единственное определение, где наши симпатии, не играют роли. кстати, агрессии в их беседе не заметил(как кому то показалось). у нас с ним тож самую малость расходятся взгляд на результат и красоту игры. перейдем к Маазу. мне этот игрок интересен, ставить крест на его тактическом мышлении не спешу. другое дело, что один раз он уже не вписался в коллектив. по игровым качествам, иметь такого игрока даже на лавке не плохо

Да мы по-доброму, надеюсь, дискутировали. Срач между своими - свиньям подобен, а это для коней недопустимо/smile/sm4.gif>

Да мужики - утомили. Наше чемпионство Вас помирит!!!/smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>/smile/sm4.gif>/smile/sm15.gif>

cgl2, не надо из себя строить монаха, брат, ты часто, при чём очень часто, пусть ненавязчиво, но навязываешь некоторым болелам своё мнение, многие с ним соглашаются, некоторые нет, и не надо принимать это в штыки и кричать о том, что кто-то бушует несогласный и т.д. Каждый человек - индивидуум, который может и должен отстаивать свою точку зрения, если он истинно считает её правой.
Ещё просто скажу, чтоб более ко мне не возникало вопросов, и по этой теме не пересекаться чтоб... Такое слово как "статистика" всегда воспринимаю именно как написал, т.е в кавычках!
Надеюсь вопрос исчерпан, реально надоело. Мы - ЦСКА!

Смайл, я не отношусь к людям, которым всё равно ничего не докажешь. И не уважаю таких людей. Другое дело, что в любой дискуссии я не считаю за аргументы даже свои собственные вкусы, а уж чужие – тем более. Ещё раз повторюсь – считать игрока посредственным только потому, что не нравится стиль его игры, для меня полная чушь. И показатель завышенной самооценки. Потому что человек с нормальной самооценкой не будет придавать такого значения собственным вкусам.
Впрочем, я уже повторяюсь. Поднадоела тема.

cgl2, ты тоже не лучше, начал к словам придираться.
На счёт объективных показателей... Ты за это берёшь статистику, голую и сухую, для тебя это показатель, для меня нет, если интересно я могу аргументировать, но смысл, ты как и я останешься при своём мнении всеравно...

В самую точку.../smile/sm13.gif>

Да, отдать жизнь за ЦСКА – это не обсуждается. Тут возразить нечего.

Странная тема, срача много, но почему многие впадают в крайность? Давайте реально оценивать игру команды и персонально каждого игрока. Ну забил Гусев пятнашку, спасибо ему, забил Вагнер - 95, и ему спасибо, Газзаеву тоже спасибо. А вот для меня лично, подвиг Перхуна в борьбе с Будуновым гораздо выше забитых и пропущенных, и завоёванных кубков.

Дрогба - фантастический конечно игрок и этот сезон для него складывался очень даже хорошо(за исключением ЛЧ). Если бы не Лэмпард, то 30, а то и больше забил бы. Это потеря не только для сборной, в которой он выступает, но и для всего ЧМ. Жаль...

Смайл, у голой безвкусной статистики есть одно очень крупное преимущество перед эмоциями и вкусами. Ну оооочень крупное. Вкусы у каждого разные, и твои ничуть не лучше и не хуже моих. А вот объективные показатели они одни для всех. Они могут не нравится, но от этого они не перестают быть правдой.
Кстати, я никого тут не обсерал. Всего лишь высказал своё мнение, в рамках цензуры, и постарался не быть голословным и не называть свои вкусы эталоном для всех. И про Газзаева не сказал, что он посредственный тренер (это ты тут начал всех, кто тебе не нравится посредственными называть). Всего лишь дал свою оценку, опираясь на факты.

Всем привет! Что я упустил наверное, но вижу некого смайла трут и вроде по делу. Раньше смайл был адекватен и оставлял нормальные посты, а сейчас что с ним произошло?

Не, брат, со мной такого не будет никогда. Лучше эмоциональная вкусовщина, чем голая безвкусная статистика. Лучше я буду восхищаться Газзаевым(хоть и сам против его возвращения в ЦСКА), буду боготворить его за тот успех, из-за которого я плакал просто как ребёнок, чем обсерать и считать сколько же он проиграл за своё тренерство. Есть такие люди и их кстати большинство, которым запоминается в массе своей плохое больше. Я не из их числа...

Смайл, успокойся. Не бушуй.
По поводу статистики. (((почему-то не подимает его стату))). Я уже сто раз сказал, что выиграть 3 чемпа из 7 (с сильнейшим в России составом) – очень хреновая стата. А по-твоему хорошая? КУЕФА – круто, ничуть не спорю. Но три из трёх неудачные попытки выйти из группы в ЛЧ тоже из песни не выкинешь.
(((или он к успехам ЦСКА не имеет отношения))). Конечно, имеет. Но были успехи «благодаря» или «вопреки» - это вопрос. И не простой.
Как видишь, у меня все спокойно и аргументировано. Без вкусовщины. Чисто голая, объективная статистика, без всяких «нравится-не нравится».
Тебе того же желаю.

Как я понял, для него и Бэкхем так себе игрок.
Это весьма распространённая точка зрения, когда подменяют понятия «стиль» и «класс». Раз стиль игры не нравится, значит и класс низкий. Но это уже проблема адекватной самооценки, когда собственные вкусы, а не объективные показатели считают критерием класса игрока.