Тошич стал армейцем (оф.сайт)

Безусловно, пожелаем.
И ни к чему кадровую политику очень богатого клуба пытаться понять с точки зрения менее богатого клуба. Там одного класса игроки в обойме, здесь другого. У нас вот купили Джанера, потом отдали в аренду, а сейчас ищут покупателя. А в МЮ абсолютно зеркальная ситуация с Тошичем.

cgl2, ну раз ты меня не понял то, незачем дальше обсуждать это)
пожелаем долгой и успешной карьеры в ЦСКА, надеюсь станет одним из лидеров

TroyaN, (((зачем его продавать если его изначально рассматривали как игрока второго эшелона))) То есть как «зачем»? А что, держать его в числе запасных пока ему тридцатник не стукнет? Извини, но не понял твоего вопроса.
Или не продавать его, пока у него контракт не закончится? Ещё более странно. Тогда уйдёт за бесплатно, только и всего.
Ротация – это абсолютно нормально, в т.ч. ротация запасных игроков. Не надо тут никакой иронии. Периодическое обновление состава необходимо. Игроки приходят и уходят, это было всегда, ничего загадочного и странного тут и близко нет.

cgl2 писал(а):

TroyaN, если игрок был приемлемым на момент покупки, то это не значит, что так будет и дальше. А что, у ЦСКА не было таких приобретений? Да было, до хрена и больше. Перечислять не вижу смысла, в одну строчку эти парни не уберутся.
(((а тут его продают, судя по всему за сумму меньшую чем его МЮ брал))). А ты думаешь, Рамона продадут не за меньшую сумму, чем его покупали? Думай на здоровье, мешать не буду.
Обычная ротация игроков, какая бывает в любом клубе. Просто в Шиннике в этой ротации задействованы игроки одного уровня, в ЦСКА другого, а в МЮ третьего. Вот и всё.

ты не ответил на мой вопрос, так зачем его продавать если его изначально рассматривали как игрока второго эшелона, для ротации? получается на сегодняшний день считают что он и на такую роль не годится, в него не верят, раз продают за такие деньги?
я согласен с тобой что в клубах различного уровня ротация тоже различна, базару нет, тут и спорить не о чем.
Но когда ЦСКА покупал игроков типа Рамона (а это было наше самое дорогое приобретение), планировалось что через некоторое время они станут игроками основы а не резерва

TroyaN, если игрок был приемлемым на момент покупки, то это не значит, что так будет и дальше. А что, у ЦСКА не было таких приобретений? Да было, до хрена и больше. Перечислять не вижу смысла, в одну строчку эти парни не уберутся.
(((а тут его продают, судя по всему за сумму меньшую чем его МЮ брал))). А ты думаешь, Рамона продадут не за меньшую сумму, чем его покупали? Думай на здоровье, мешать не буду.
Обычная ротация игроков, какая бывает в любом клубе. Просто в Шиннике в этой ротации задействованы игроки одного уровня, в ЦСКА другого, а в МЮ третьего. Вот и всё.

cgl2 писал(а):

walter писал(а):

Не знаю, как вас, а меня до сих пор один вопрос интересует. Я сам, вроде бы , играл и тренер, вроде бы, неплохой, а вот понять не могу : а зачем МЮ его вообще брал? Неуже ли не у кого таких мыслей не возникало? Мнения специалистов о нем не плохие, в сборной играет, трудяга, технарь, с ударом и головой, а в МЮ просидел во второй команде, пока на лон не отдали. Ведь брали его не на вырост/ все - таки в 22 года /, это ведь не дуб Манучу, которого где-то в тропических лесах Анголы нашли и в МЮ из - за роста взяли. И сплавят его точно, такие в МЮ не нужны. Англичане писали, что на замену Гигзу или Схолсу. Не хочу обожать Тошича, но ему очень далеко до Схолза, а тем более до Гигза. Получается, сэр Алекс его взял, чтобы другим не достался и чтобы потом продать? Даже не заиграл по настоящему. Может быть травмы? Кто что думает? Только попрошу без глупых рассуждений для дилетантов абы высказать мнение. Кому нечего сказать, лучше пусть промолчит.

walter, выскажу моё сугубо дилетанское мнение.
Имхо дело в том, что Тошича изначально брали как игрока второго эшелона, прекрасно понимая, что хавбекам основы он не конкурент.
Команды, которые позволяют иметь себе т.н. «второй состав» (для игр кубка Англии, кубка лиги, для отдельных игр еврокубков) руководствуются при закупке игроков иными соображениями, нежели ЦСКА. Ведь и ЦСКА руководствуется иными соображениями, нежели Анжи или Кубань.
Тошича изначально брали как резервиста (особенно с учётом его способности играть на обоих флангах). Брали для удлинения скамейки, клубы уровня МЮ могут и обязаны себе это позволять. Вот, собственно, моё мнение. И руководство МЮ всегда имело в виду возможность его продажи, если найдётся покупатель.
Ну не может команда, даже МЮ, состоять из одной основы. Нужны игроки второго эшелона. Как же без них? Они в любой команде есть. В ЦСКА это игроки уровня Калоуды, в МЮ это игроки уровня Тошича

если бы это всё было так как ты говоришь, то зачем тогда его вообще продали, если он устраивал САФа как игрока вторго эшелона? желание игрока? он вроде наоборот заявлял, что хочет боротьься за место в состве МЮ.. а тут его продают, судя по всему за сумму меньшую чем его МЮ брал..

walter писал(а):

Не знаю, как вас, а меня до сих пор один вопрос интересует. Я сам, вроде бы , играл и тренер, вроде бы, неплохой, а вот понять не могу : а зачем МЮ его вообще брал? Неуже ли не у кого таких мыслей не возникало? Мнения специалистов о нем не плохие, в сборной играет, трудяга, технарь, с ударом и головой, а в МЮ просидел во второй команде, пока на лон не отдали. Ведь брали его не на вырост/ все - таки в 22 года /, это ведь не дуб Манучу, которого где-то в тропических лесах Анголы нашли и в МЮ из - за роста взяли. И сплавят его точно, такие в МЮ не нужны. Англичане писали, что на замену Гигзу или Схолсу. Не хочу обожать Тошича, но ему очень далеко до Схолза, а тем более до Гигза. Получается, сэр Алекс его взял, чтобы другим не достался и чтобы потом продать? Даже не заиграл по настоящему. Может быть травмы? Кто что думает? Только попрошу без глупых рассуждений для дилетантов абы высказать мнение. Кому нечего сказать, лучше пусть промолчит.

walter, выскажу моё сугубо дилетанское мнение.
Имхо дело в том, что Тошича изначально брали как игрока второго эшелона, прекрасно понимая, что хавбекам основы он не конкурент.
Команды, которые позволяют иметь себе т.н. «второй состав» (для игр кубка Англии, кубка лиги, для отдельных игр еврокубков) руководствуются при закупке игроков иными соображениями, нежели ЦСКА. Ведь и ЦСКА руководствуется иными соображениями, нежели Анжи или Кубань.
Тошича изначально брали как резервиста (особенно с учётом его способности играть на обоих флангах). Брали для удлинения скамейки, клубы уровня МЮ могут и обязаны себе это позволять. Вот, собственно, моё мнение. И руководство МЮ всегда имело в виду возможность его продажи, если найдётся покупатель.
Ну не может команда, даже МЮ, состоять из одной основы. Нужны игроки второго эшелона. Как же без них? Они в любой команде есть. В ЦСКА это игроки уровня Калоуды, в МЮ это игроки уровня Тошича

Хотя может и есть долги. Просто помню, что лет так 5 назад говорили, что бюджет клуба ежегодно 100 млн.фунтов.

FIDELITY, про долги тебе кто-то из совета директоров МЮ рассказал, или сам АФ? Откуда у МЮ долги, если они Кристю продали за 93,4 млн евриков, и к тому-же являются одним из наиболее самоокупаемых клубов мира? Думаю, что на продаже Зорана МЮ заработал меньше, чем на продаже футболок за год.

walter писал(а):

Не знаю, как вас, а меня до сих пор один вопрос интересует. Я сам, вроде бы , играл и тренер, вроде бы, неплохой, а вот понять не могу : а зачем МЮ его вообще брал? Неуже ли не у кого таких мыслей не возникало? Мнения специалистов о нем не плохие, в сборной играет, трудяга, технарь, с ударом и головой, а в МЮ просидел во второй команде, пока на лон не отдали. Ведь брали его не на вырост/ все - таки в 22 года /, это ведь не дуб Манучу, которого где-то в тропических лесах Анголы нашли и в МЮ из - за роста взяли. И сплавят его точно, такие в МЮ не нужны. Англичане писали, что на замену Гигзу или Схолсу. Не хочу обожать Тошича, но ему очень далеко до Схолза, а тем более до Гигза. Получается, сэр Алекс его взял, чтобы другим не достался и чтобы потом продать? Даже не заиграл по настоящему. Может быть травмы? Кто что думает? Только попрошу без глупых рассуждений для дилетантов абы высказать мнение. Кому нечего сказать, лучше пусть промолчит.

Брали его какраз потомучто он хороший молодой и очень перспективный игрок, а продали потому, что МЮ в долгах сейчас конкретных, какбы Руни продать не пришлось ИМХО.

инфа от Сов. спорта - "Вагнер Лав в июле возвращается в Москву". Если так, с учётом Димбии и Тошича - это будет ЧТО-ТО! Пипец мясу и бомжам!/smile/sm4.gif>

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон прокомментировал появление в составе команды полузащитника Зорана Тошича, перешедшего в «МЮ» из белградского «Партизана».

«Тошич молодой игрок. Мы наблюдали за его игрой на протяжении целого месяца. На сегодняшний день Тошич стабильно попадает в основной состав национальной сборной Сербии. Возможно, он с первых матчей себя ярко проявить не сможет, ведь у этого парня был перерыв, он не играл с 10 декабря. Но у нас есть время, так что мы дадим ему возможность показать лучшее, на что он способен". Мое мнение, что Тошич приобретался как альтернатива Нани. Только данная альтернатива не сработала, так как по мнению Фергюсона - Зоран оказался слабее.

Добро пожаловать Зоран!!!!/smile/sm14.gif>/smile/sm14.gif>/smile/sm14.gif>

Не знаю, как вас, а меня до сих пор один вопрос интересует. Я сам, вроде бы , играл и тренер, вроде бы, неплохой, а вот понять не могу : а зачем МЮ его вообще брал? Неуже ли не у кого таких мыслей не возникало? Мнения специалистов о нем не плохие, в сборной играет, трудяга, технарь, с ударом и головой, а в МЮ просидел во второй команде, пока на лон не отдали. Ведь брали его не на вырост/ все - таки в 22 года /, это ведь не дуб Манучу, которого где-то в тропических лесах Анголы нашли и в МЮ из - за роста взяли. И сплавят его точно, такие в МЮ не нужны. Англичане писали, что на замену Гигзу или Схолсу. Не хочу обожать Тошича, но ему очень далеко до Схолза, а тем более до Гигза. Получается, сэр Алекс его взял, чтобы другим не достался и чтобы потом продать? Даже не заиграл по настоящему. Может быть травмы? Кто что думает? Только попрошу без глупых рассуждений для дилетантов абы высказать мнение. Кому нечего сказать, лучше пусть промолчит.

В идеале не вместо Милоша, а в дополнение к Милошу!!! Зоран, добро пожаловать!!!!

FIDELITY писал(а):

Представляю теперь во время исполнения штрафных какой будет консилиум у мяча соберяться, не меньше народу чем у Челси/smile/sm7.gif> Сами смотрите: Дзага, Хонда, Марк, Игнат, Тошич, какбы не подрались /smile/sm7.gif>

в каком-то матче Милоша буквально отталкивали от free kicka/smile/sm7.gif>

Представляю теперь во время исполнения штрафных какой будет консилиум у мяча соберяться, не меньше народу чем у Челси/smile/sm7.gif> Сами смотрите: Дзага, Хонда, Марк, Игнат, Тошич, какбы не подрались /smile/sm7.gif>

отличная новость, 5 лет с нами- это прекрасно.очень хорошое усиление для нас. дай бог что бы всё было нормально.

По видеонарезке всегда судить трудно (слишком мало инфы), но мне показалось, что он не одноногий игрок. Если и левша, то совершенно не такой ярко выраженный, как Хонда.

Народ помогите,как скачать видеоролик о Тошиче?!

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Тошич стал армейцем (оф.сайт)