Суркис: Переговоры о выкупе трансфера Гильерме армейцами близки к завершению.
Нападающий ЦСКА Гильерме, срок аренды которого подходит к концу (бразилец был арендован у киевского «Динамо»), похоже остаётся в составе московского клуба.
Нападающий ЦСКА Гильерме, срок аренды которого подходит к концу (бразилец был арендован у киевского «Динамо»), похоже остаётся в составе московского клуба.
– Переговоры о выкупе его трансфера армейцами близки к завершению, – сказал президент «Динамо» Игорь Суркис . Думаю, на этой неделе вопрос будет окончательно улажен.
Напомним, ранее сообщалось, что стоимость трансфера игрока составляет 17 млн. долларов. Однако затем президент киевлян заявил, что найдет компромисс с руководством ЦСКА. Судя по всему, размер компенсации будет существенно уменьшен.
ИМХО опорника нам ждать ещё года два, видимо и Слуцкого и Гинера устраивают те игроки, что есть. В принципе, с ними можно добиться многого, что последние три года и доказывают. Просто упор наш клуб делает на высококлассных игроков атаки, потому, например, и выкупаем Гильерме,хотя у нас напов и так уже до фига и больше.
Высококлассный опорник бы нам, конечно, совсем не помешал, но складывается такое впечатление, что в опорной зоне, как и в защитной, будем либо выращивать своих, либо скупать молодых и перспективных, как те же Мамаев и Столяренко, и ждать, пока они раскроются...
В общем, поживём-увидим.
ну да, кстати, как там Столяренко в дубле? Понятно что парню только 19, а опорники рано не раскрываются, но все-же.
А на счет того что руководство делает упор на атаку, хочется верить что после того как они насмотрелись на Аргентина-Германия, они многое поняли. Месси, Агуеро, Игуаин + Тевез - не гарант успеха.
ага и в барсе посмотрели матч аргентины, и сказали "о как с Месси плохо играть, надо его в шинник продать"!!!че за глупости? ппц если аргентина проиграла германии то все, надо играть в защитный футбол???
Нет конечно. Я не про это, а про то что количество качественных форвардов непропорционально к успеху команды. Я не хочу оборонительный футбол, но в современной игре нужен хотя-бы один игрок опорной зоны который на порядок выше класса наших опорников. Такие игроки должны уметь прерывать атаки соперников на ранней стадии, а не как у нас - когда они уже дошли до нашей штрафной. И мало того - надо умело ими пользоваться, а не как Марадона, у которого был Маскерано, и он все-равно не смог поставить правильную тактику. Мало того, он даже Камбьяссо не взял.
это хорошо даже отлично . знаете мне понравились в матче в кубке ОДИЯ-СЕКУ ОЛИСЕ ОЧЕНЬ КЛАССНО СМОТРЕЛИСЬ ДУМАЮ СЕКУ СМОЖЕТ ПРОБИТЬСЯ В ОСНОВНОЙ СОСТАВ КАНЕШНО БУДЕТ КАНКУРЕНЦИЯ НО ОН ОЧЕНЬ КЛАССНО ПРОЯВИЛ СЕБЯ.
ИМХО опорника нам ждать ещё года два, видимо и Слуцкого и Гинера устраивают те игроки, что есть. В принципе, с ними можно добиться многого, что последние три года и доказывают. Просто упор наш клуб делает на высококлассных игроков атаки, потому, например, и выкупаем Гильерме,хотя у нас напов и так уже до фига и больше.
Высококлассный опорник бы нам, конечно, совсем не помешал, но складывается такое впечатление, что в опорной зоне, как и в защитной, будем либо выращивать своих, либо скупать молодых и перспективных, как те же Мамаев и Столяренко, и ждать, пока они раскроются...
В общем, поживём-увидим.
ну да, кстати, как там Столяренко в дубле? Понятно что парню только 19, а опорники рано не раскрываются, но все-же.
А на счет того что руководство делает упор на атаку, хочется верить что после того как они насмотрелись на Аргентина-Германия, они многое поняли. Месси, Агуеро, Игуаин + Тевез - не гарант успеха.
ага и в барсе посмотрели матч аргентины, и сказали "о как с Месси плохо играть, надо его в шинник продать"!!!че за глупости? ппц если аргентина проиграла германии то все, надо играть в защитный футбол???
Aloha, ссылку кинь плиз на слова Макса об опорниках.
Вообще непонятен спор про Гилю, он игрок очень хорошего уровня, у него очень светлая голова и присутствует универсализм, он хорош в подыгрыше, иногда такие передачи отдаёт(спанч в том году, алания), что волей неволей Данилу вспоминать начинаешь.
Он очень умный нап, пусть не скоростной, но очень умный! И вот если вернётся Ваня, вернётся мотивированным, то у нас будет 4 разноплановых форварда под любые тактические схемы. Разве это перебор???
2 Willmore
Полностью согласен с мнением по Гильерме, добавил бы к его характиристике это то что убирает ноги, не идет в стык и не борется с дефами, а скорее всего избегает этой борьбы полностью, может просто остановиться увидев что возможен риск силового противостояния. Поэтому как нападающий в ПЛ слабоват, да и в Европе от Нецида было больше пользы чем от Гили.
ИМХО опорника нам ждать ещё года два, видимо и Слуцкого и Гинера устраивают те игроки, что есть. В принципе, с ними можно добиться многого, что последние три года и доказывают. Просто упор наш клуб делает на высококлассных игроков атаки, потому, например, и выкупаем Гильерме,хотя у нас напов и так уже до фига и больше.
Высококлассный опорник бы нам, конечно, совсем не помешал, но складывается такое впечатление, что в опорной зоне, как и в защитной, будем либо выращивать своих, либо скупать молодых и перспективных, как те же Мамаев и Столяренко, и ждать, пока они раскроются...
В общем, поживём-увидим.
На бобсокере была инфа от Макса, что клуб понимает проблему и ищет хорошего опорника. Но не так-то это легко.
Вот как-то так.
Наши опорники действительно не тянут-выстрелить могут в отдельном матче, но чтобы постоянно...пока увы.
("пока" -это к Мамаеву относится, он еще молодой, а вот Алдоше и Рахимичу уже можно детишек тренировать)
ИМХО опорника нам ждать ещё года два, видимо и Слуцкого и Гинера устраивают те игроки, что есть. В принципе, с ними можно добиться многого, что последние три года и доказывают. Просто упор наш клуб делает на высококлассных игроков атаки, потому, например, и выкупаем Гильерме,хотя у нас напов и так уже до фига и больше.
Высококлассный опорник бы нам, конечно, совсем не помешал, но складывается такое впечатление, что в опорной зоне, как и в защитной, будем либо выращивать своих, либо скупать молодых и перспективных, как те же Мамаев и Столяренко, и ждать, пока они раскроются...
В общем, поживём-увидим.
ну да, кстати, как там Столяренко в дубле? Понятно что парню только 19, а опорники рано не раскрываются, но все-же.
А на счет того что руководство делает упор на атаку, хочется верить что после того как они насмотрелись на Аргентина-Германия, они многое поняли. Месси, Агуеро, Игуаин + Тевез - не гарант успеха.
ИМХО опорника нам ждать ещё года два, видимо и Слуцкого и Гинера устраивают те игроки, что есть. В принципе, с ними можно добиться многого, что последние три года и доказывают. Просто упор наш клуб делает на высококлассных игроков атаки, потому, например, и выкупаем Гильерме,хотя у нас напов и так уже до фига и больше.
Высококлассный опорник бы нам, конечно, совсем не помешал, но складывается такое впечатление, что в опорной зоне, как и в защитной, будем либо выращивать своих, либо скупать молодых и перспективных, как те же Мамаев и Столяренко, и ждать, пока они раскроются...
Я не знаю, возможно я один с таким мнением, но Гильерме не кажется мне таким-уж гениальным форвардом, за которого надо так усердно бороться. И если-бы он ушел, я-бы не так уж и расстроился.
Взять сегодня, да он забил два гола, но, первый-бы забил и Нецид, а второй не пропустила-бы ни одна команда Премьер Лиги. А создовать моменты единолично у него не так часто получается. Иногда отдает хорошие передачи, но у него и большой процент брака. Скорость у него не очень высокая, от защитников не убегает, зачастую на долгое протяжение теряется в игре. Это все, конечно, описывает многих форвардов, в какой-то степени и Вагнера (любимчика многих), но когда у нас уже есть и Нецид, и Думбия, и Ваня скоро, и возможно Маазу, Янчик, и т.д. то Гильерме не такой-уж и незаменимый игрок.
Для меня, намного более проблематична линия опорников. Рахимич теряет скорость по часам, и на одной голове он долго не протянит. Шемба и Мамай - неплохо, но я лично считаю, что нам нужно не 2 опорника, которые иногда закрывают зоны а иногда и нет, иногда подключаются к атаке, а иногда за игру вообще ничего не создают, а нам нужен 1 опорник который может сам закрыть все зоны, так, что-бы наши защитники только подметали мячики. (Для схемы 'Диаманд' 4-1-2-1-2) Или 2, которые действительно могут качетсвенно играть в схеме 4-2-3-1 - и обороняясь, и качественно играть в созидании.
Со всем уважением к Мамаю, потенциал у него есть, но мне он этот потенциал еще не показал, а мы уже на 6 очков в жопе, против бомжей, и сзади уже поджимают.
Про кандидатов я глубоко не буду, наша селекция намного лучше все это знает, скажу лишь к примеру, что в Диаманде на позицию опорника лучше всего подошел-бы игрок типа Тимощука, если не он сам, то есть несколько "клонов". А в схеме с двумя опорниками, одним чуть выдвинутым, 1 - Хонда, а другой - что-то типа Тома Хаддлстона из Тоттенхэма, или Феллаини из Евертона (их самих, наверное не подписать, но их тип можно найти и подешевле, где-нибудь, Богданыча уже то-же не вернуть, но и он-бы подошел-бы под типаж).
Короче, все.
Вместо этих 5-7 млн за Гильерме, я думаю что намного полезнее было-бы купить опорника.