новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q334008] У Долматова была молодёжь от Морозова, остальное тебе наверно приснилось?

[q334008] Шишкина и Холли у Долматова в сезоне 1998 года не было...

dobchik. Я как то говорил, что для Гинер а это огромные деньги! А для остального футбола средние или ниже среднего. По этому он и хотел получить отдачу здесь и сейчас!... Но не все вторые Неймары)))! На сейчас Витек один из лидеров. Но ему уже не 18, а 23!!! Может повзрослел. Может Ганчаренко уму разуму научил! Но пока с каждым матчем Витиньо прибавляет!

vitalik. ???? Ну тогда расценки были другие! Был Шишкин и Холли)))! На большее денег не было! Да и дело не в Долматове, а в том что новый тренер "вживил" старых игроков в свое видение игры! Щас Ганчаренко "вживляет" Витиньо. Витек дает результат. Втягивает молодежь во взрослый футбол! По моему все нормально! З.Ы. Если правильно говорю, то в 4х последних матчах было по одной вынужденой замене. Вполне возможно что это не давало выпускать больше молодежи на большее время

[q334005] Значение имеет, что купив его за немыслимые десять лямов в 2013 году, на 2017 год имеем количество игр за ЦСКА с тех пор под названием "пшик", четыре года, которые не принесли от него клубу пользы. Сейчас мы отталкиваемся от одной игры, рассуждения, кем он станет в следующем сезоне и как он будет выглядеть в еврокубках - пока лишь голая теория. ЦСКА нужны усиления, в том числе и на позицию нападающего, а не очередной сюрпрайз в мешке...

(Сержант) Только не нужно трогать Долматова. Там никого за десять лямов не покупали. Из того, что было, он сделал серебро, если бы не ссаное "педо", было бы золото...

dobchik. Какое это имеет значение при новом тренере?! Долматов в 98 так же водил игроков по полю объясняя что он хочет от них получить/добиться! Игроки после этого дали результат. Ни кто же не считал их игры до Долматова! Сейчас Витиньо играет полезно. Вполне возможно что в следующем сезоне станет лидером или одним из лидеров новой команды.

Хотелось бы услышать рассуждения человека, который задал этот вопрос, особенно, когда он ничего не утверждает...

[q334001] Сержант, можно конечно водить и по полю и по ресторанам и по борделям. Тут разговор в другом. А когда к нам пришел Витиньо? В каком году? Вот то то и оно. Сколько за это время он мог сыграть игр и сколько он провел за ЦСКА реально? Вот в этом весь вопрос...

Смодиш. Я конечно не авторитетный, но ортодоксальный. Если меня имел ввиду, то читай мои комменты в топике, где эта игра обсуждалась. Одна игра, это пока одна игра. Будем говорить о Витиньо и всем прочем перед началом следующего чемпионата. А о заблуждении или нет поговорим, если Витиньо на приличном уровне сыграет хотя бы сезон. Таких бабочек-однодневок мы насмотрелись и при Газзаеве и при Слуцком. Пока перья пушить особенно не с чего... Особенно с учетом того, когда он пришел, сколько прошло времени с тех пор, и сколько он был в арендах...

Cмодиш. В матче против зенита помнится я подхихикивал над Витьком. За время от того матча до этого мнение естественно изменилось как и у многих в лучшую сторону)! Для меня отправной точкой стал матч в Грозном. Когда отдав пас с угла штрафной ближней штанги на ход Марио он побежал замыкать дальнюю! В межсезонке проходила инфа "от туда", что Ганчаренко водил Витиньо по полю за руку объясняя ему его действия. Возможно это и не бесталантность Витька стало приносить свои плоды!.... Вспомни 89 или 98 год! Игроки были те же, но появление новых тренеров переворачивало игру команды на 180°.

Вопрос задан достаточно не корректно в плане обращения. Надо писать к кому обращаешься... Лично я тоже много критиковал Витиньо, но о каких дифирамбах может идти речь, когда нет игры. Считаю, что начинать нужно с роли тренера в команде, а потом уже спрашивать с игроков. Если у Ганчаренко получилось найти место, а сам игрок понял, что от него хотят, то какие вопросы могут возникнуть к прогрессу? У Вити начало получаться, дай Бог, но чья это заслуга? Ни один человек талантом не обделён, нужно просто его раскрыть, а что дальше будет, посмотрим. Талант - талантом, но качество игрока всегда определяла стабильность под умным руководством.

Интересно сколько этот бывший-нынешний (хоть и частичный) хозяин сраптага поставил на матч???

Парни, хотел бы обратить внимание на один момент. Сломался Дзагоев, наш лучший игрок среди атакующих игроков. Но на схему игры и на её эффективность это никак не повлияло. Это радует. Это значит, что система игры не исходит из конкретных игроков (что почти всегда неизбежно), но стремится подстроить игру отдельных игроков под тренерскую систему (что бывает намного реже). Понравилось, как игроки открываются. Понравилась игра в одно касание, которой не хватает в нашем чемпионате, и без которой нечего делать в Европе. Надо дать тренеру поработать, и не наезжать на него в случае отдельных провалов. У него видно европейское, не наше понимание футбола. Не дебильный "контроль мяча", а игра на перехват, на опережение, в одно касание.

kvr. Если по Томи согласиться можно. Она все таки выпадает из "табуна" премьер-лиги, то Оренбург, на мой взгляд, добротный клуб, что и доказал в матчах и с мясом в гостях и с болотом дома. Да и весь этот "пелотон" с 5 по 15 место довольно таки плотен! У них Нет явных лидеров и аутсайдеров. Каждый из них не подарок. Так что думаю появление молодого игрока в любом из матчей идет ему на пользу. Тем более Ганчаренко именно дает им играть, а не тянет заменами время в конце матча! Думаю не далек тот день, когда молодые и в старте появятся. И как правильно говорил товарищ Саахов "в этом деле торопится не надо")))! По Ионову тоже согласен. Значит его первоочередная задача на поле другая как голы забивать, если постоянно выходит на поле в старте. Я вот при позднем ЛВСе не понимал, почему " полудохлый" Думбия выходит в старте, а готовый на все 100, по ЛВСовским словам, Панченко сидит на лавке. Имхо но Думбия тот игрок, которому пох когда выходить на поле что бы забить. На мой взгляд, в то время Панча нужно было выпускать в старте, с целью если не забить, то выматать оборону, ну а"полудохлого" Думбию минут на 30 в конце на уже такую же защиту. Тем самым действительно усиляя игру. Возможно Ганчаренко считает, что Ионов нужен с начала игры, а Жама или Чалов это полноценное усиление игры по ходу встречи!

Тюря объявляем крестовый поход - это сильно. Только сильно это для бумажки, на которой написал он свой призыв. Очередной пердёж в лужу. имхо

Ионову не хватает голевого чутья и скорости мышления. Действительно, бежит он быстро и может отыграться с партнёром, но решить момент самостоятельно - пока никак. К тому же не видит последнего защитника соперника. В каждом матче множество попаданий в офсайд. Выбор за Ганчаренко, в соответствии с финансами Гинера.

Не утверждаю, что Витинью как-то очень мощно прибавил в сравнении с собой образца первого прихода в команду, но то , что есть определенный прогресс это очевидный факт. Да и статистика вещь упрямая, - вчера , как оказалось , он поучаствовал в трех! забитых голах. Хотя по началу в его действиях было много брака и игра не давалась. И вот интересно стало, у кого-то координально изменилось мнение по этому футболисту? Особенно интересно это узнать у одного авторитетного ортодоксального его критика. Хватит адекватности и смелости признать своё заблуждение?

[q333991] Я кстати не считаю что Ионов, пятое колесо у нашей телеги, он достаточно много передвигается,то что нужно Ганчаренко, и думаю что скорее всего он останется на контракте

[q333991] Знаю, просто хочется увидеть Чалова в боевых условиях. Все таки ни оренбург ни какая-нить Томь это не проверка.

kvr. Если Ганчаренко "тупо" ставит Ионова в старт, значит это так ему нужно! Ну не будет же он себе вредить)))?! А то что он не боиться бросать молодняк в игру за 25-30 минут, а не как ЛВС на 90+, следовательно верит им, что "кашу маслом не испортят"!

[q333988] Чалов не играл. Жама сыграл полтора тайма.

ЦСКА35. Если смотрел фильм "Классик", то вполне возможно что то типа Васи Резаного)))! А может и " боевой генерал"! Хотя от куда в свинарне генералы )))?! И если Гинер ЕЩЕ в него пепельницей не кидался, значит Мгер/Мкртыч/Никита там ПОКА в законе)))!

[q333987] А Чалов играл за молодежку?

[q333981] Гордюшенко прилично отпахал за молодёжку и его появление в составе было бы неожиданностью. По Кучаеву можно согласиться, сидит без практики, могли выпустить, у Натхо, к концу матча начали появляться ошибки.

Иван73. Судьи все лажают! И у нас и у них! Или в ту или в другую сторону! Безбородов дал горчичник Акинфееву с уфологами. А мог и выгнать. Как бы посмотрел на это дело он! Посмотрел в нашу пользу. В матче Ростова с мясом, по мнению мясных Бухаров забил 1 гол с нарушением правил. Было/не было Х.З. Вопрос ставить/не ставить 11м когда мяч попал в руку при пробитии штрафного. Судья не поставил! Мясо видит так как ИМ надо. Мы так как нам! С Еськовым все немного сложнее. Пару лет назад он в Бурге поставил левый пенальти на Смольникове. Здесь, в Питере, начал чудить по черному. Там шумихи почти не было. Тут сломал, как минимум, 2 игры Уралу! Вполне возможно прикормленый и Газом и Промом одновременно)))!

месяца три,не созванивался с большими спортсмэнами. ща после майских созвонюсь,мож чего и расскажут,что там творится

так там он вроде свадебного генерала

ЦСКА35. Настоящее имя Никиты Симоняна не Никита! Он или Мгер или Мкртыч! Вообщем что то армянское на эМ)))!

Да ладно. Пока частного футбола в нашей стране не будет - ничего не поменяется. А частного футбола не будет в обозримом будущем, т.к. он никому кроме нас не нужен. Мы с Вами - общественное мнение. Т.е. мнение тех, кого спросить забыли. А потом удивление - как так наши судьи не обслуживают матчи ЧЕ и ЧМ? Действительно, как так?