Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Кровь Леонида Слуцкого

Пресс-атташе сборной России и комментатор ТК «Россия 2» Илья Казаков рассуждает о ситуации, сложившейся в ЦСКА, и объсяняет, почему главный тренер команды Леонид Слуцкий до сих пор не отправлен в отставку.

  • Футбол

  • 5      5428     

Пресс-атташе сборной России и комментатор ТК «Россия 2» Илья Казаков рассуждает о ситуации, сложившейся в ЦСКА, и объсяняет, почему главный тренер команды Леонид Слуцкий до сих пор не отправлен в отставку.

Кто-то из тренеров сборной дохиддинковской поры (кажется, Георгий Ярцев) любил повторять: «Скандал в нашем футболе живет недолго — до нового скандала». Что подтверждается опытом борьбы с лесными пожарами, когда навстречу бушующей стихии пускают волну организованного огня.

За последние пару дней никаких новых скандалов вроде бы не произошло, а прежние гасились каждым следующим: от туалетной истории в Краснодаре отвлек прогрессирующий динамовский паралич, после чего спину Сергей Силкина прикрыл ЦСКА, севший в лужу на искусственном пермском газоне. Не проходи сейчас Олимпийские игры, команда Леонида Слуцкого всю неделю оставалась бы главным информационным поводом. Но Лондон-2012 дал армейцам важную паузу до игры с «Зенитом». Которая, как уверены многие, может стать последней для молодого тренера москвичей.

Слуцкому, которому в мае пошел всего лишь 42-й год рождения, принято сегодня отказывать в праве стоять у руля ЦСКА. Его крови сегодня не требует разве что болельщик, столь же вежливый, как сам тренер. Громкое поражение от аутсайдера на старте, неудачные с точки зрения результатов контрольные матчи, внезапное появление в клубе Валерия Непомнящего — все это создало ощущение неминуемой отставки бывшего тренера «Москвы» и «Крыльев Советов». К тому же ЦСКА, точно так же как и два других столичных клуба, в период начавшихся трудностей оказался заложником недавних побед. Тень Валерия Газзаева по-прежнему падает на красно-синие цвета, равно как рядом со «Спартаком» и «Локомотивом» видятся не один год отсвечивающие золотом силуэты Олега Романцева и Юрия Семина. Те, правда, давно уже попрощались с прежними чемпионскими составами, а вот армейцы только-только втягиваются в этот процесс — и герои былых лет бегают по полю молчаливым упреком Слуцкому.

В 2010-м был отрезок, когда ЦСКА на кураже играл под стать своей осени 2008-го. Был отрезок в 2011-м — от «Динамо» и до «Зенита», когда армейцы много забивали и выигрывали. Ничто не говорит против того, что такой отрезок будет и в 2012-м, но в обществе укоренилось мнение: Слуцкий ЦСКА не подходит, и матч в Перми только упрочил адептов его увольнения в своей вере. «Я уже подавал в отставку в конце года», — скажет он после игры и это будет единственным комментарием тренера. Он дал понять, что готов уйти. Акционеры дали понять, что проблема не в нем.

Из свежих примеров, когда все требуют ухода тренера, а он, подавая заявление, остается на своем посту, памятна история Валерия Карпина. Которому точно так же как Слуцкому общество отказывало в тренерском даре, но говорило: «он хотя бы может найти управу на игроков за счет характера». Доведя сезон до своего второго серебра, Карпин ушел, вызвав волну охов-вздохов.

Это вовсе не намек, что Слуцкий, получи возможность доработать чемпионат до финиша, неминуемо попадет в медали, а затем уйдет к общему сожалению. Даже не банальщина вроде: «никто в начале пути не знает, куда приведет дорога».

Здесь, скорее, уместно другое сравнение — Слуцкий, как недавно Карпин, были щитом для критики президентов клубов. И если Леонида Федуна пресса все-таки покусывала, то Евгений Гинер всей своей футбольной карьерой завоевал право считать едва ли не любые его решения верными. Только вот Слуцкий, как только ЦСКА начинает играть хуже ожиданий болельщиков, мгновенно оказывается болевой точкой клуба — несмотря на Кубок, медали и рекордные два плей-офф Лиги Чемпионов. Карпин был брутальным тренером, Слуцкий остается интеллигентным, а для большинства фанов слова вроде «сран…Твенте» выглядят признаком силы и мужества, в отличие от «Вы понимаете, что…».

Если прислушаться к болельщикам, многие не понимают — почему Гинер до сих пор не уволил Слуцкого. Кто-то считает, что под эту миссию приглашен Непомнящий (хотя его взяли на замену другому армейскому функционеру — постаревшему Владимиру Салькову: отвечать за селекцию, школу, дубль, словом — на спортивное направление), кто-то уверен — ждем иностранного специалиста (тем более что сейчас, в отличие от периода Рамоса у клуба есть деньги на дорогих новичков).

Не защищая Слуцкого и не желая спекулировать слухами об усталости игроков от тренера, друг от друга, от безразличных в большинстве своем легионеров, можно вспомнить, что за два десятилетия чемпионата России у ЦСКА был только один тренер, при котором стабильно были победы, но футболисты пришли к президенту и признались в том, что больше не могут работать с ним и по его методам. Валерий Газзаев мог оставить не окрепнувшею «Аланию» ради сборной, но вряд ли ради другой команды, даже если бы его туда позвали.

Матч с «Зенитом» может стать освобождением для Слуцкого: если армейцы крупно проиграют. Или если, напротив, выиграют у чемпиона. Матч с «Зенитом» может оставить все как есть — те же настроения масс, то же зыбкое равновесие «уйти или остаться».

Слуцкий крайне редко мог играть оптимальным составом (вечные травмы плюс случающиеся конфликты), но даже это ставится ему в вину. Слуцкий в глазах большинства не тренер для ЦСКА («где требуется более жесткий характер»). Слуцкий должен уйти, как Карфаген должен быть разрушен.

Может и должен. Но я бы все равно помнил, что осенью 2009-го он не дал клубу свалиться в середину таблицы, на следующий год взял серебро, в 2011-м выиграл Кубок, а в 2012-м бронзу. Ни у одного российского тренера (все время сомневаюсь — считает ли Бердыев себя именно российским тренером) нет ничего подобного. И точно так же, как сегодня, все это время Слуцкому отказывали в праве быть тренером ЦСКА.

Когда держишь перед глазами эту статистику, понимаешь — почему его до сих пор не уволил Гинер. 

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: [1] 2 3
Написал: павел (3 Августа 2012 16:14:05)
Смотри-ка, гаденыш zhydovski вылез с комментами! После ЧЕ чуть-ли не впервые!
Написал: ББ (2 Августа 2012 19:08:41)
По поводу "ухода в минус" я уже всё написал в первом комментарии на этой ветке (от 1 августа 18:51:34, сейчас он на 2-й или 3-й странице), могу повторить ещё раз:
"Прибавка в цене конкретных игроков, произошедшая за время игры в ЦСКА при тренере Слуцком, составляет в сумме около 50 млн. евро". Именно за счет этого состав ЦСКА стал недавно самым дорогим в стране, ещё до покупок Эльма и Суараса. Ни один другой тренер нашего чемпионата даже близко не сумел сделать ничего сравнимого. В процентах, что-то похожее вероятно сумел сделать Петреску, но в абсолютных цифрах ему далеко. Спаллетти, если грубо прикинуть, плавает около нуля, и скорее всего ушёл в тот самый минус.
Написал: ББ (2 Августа 2012 18:44:42)
Я не пойму, с кем ты споришь, и что доказываешь? Первые трое оцениваются от одного лимона до семи (каждый), вторые трое оценивались от 15 до 24 (каждый). Ежу понятно, что уровень второй тройки был гораздо выше. Смысл моего последнего поста был в том, что реальные цены на наших дорогих игроков были не ниже, чем оценки трансфермаркета. Если это верно в отношении дорогих игроков, то так же верно должно быть и в отношении дешёвых. ЦСКА продавал и своих дешёвых игроков, я мог бы проверить совпадение цен и оценок в отношении них, просто неохота возиться. Эта тема уже ушла даже с первой страницы архива - её почти никто не читает.
Написал: bfogel (2 Августа 2012 16:17:48)
ББ писал(а):
В ответ bfogel.
Практика показывает, что для игроков ЦСКА реальные цены если и отличаются от оценок трансфермаркета, то только в сторону увеличения.
Жо в марте 2008г оценивался в 10 млн. евро (после двух мячей, забитых Интеру в ЛЧ). За весну он забил в России пять мячей (три в чемпионате и два в Кубке) - это обычный средний результат для нападающего. То есть, его оценка не должна была возрасти. Тем не менее, Гинеру удалось впарить его МанСити за 24 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/jo/mwverlaufgraph/spieler_34156.html

Красич в декабре 2009г оценивался в 18 млн евро, после того как забил 4 гола в группе ЛЧ (один - при Рамосе, и три - при Слуцком). Весной 2010г в ЛЧ он мячей не забивал, а летом стал редко появляться в составе ЦСКА, из-за сильного желания уехать. В результате, стал стоить немного меньше, и был продан за 15 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/milos-krasic/mwverlaufgraph/spieler_18828.html

Наконец Вагнер, в конце февраля 2009 г оценивался в 22 млн евро.
http://www.transfermarkt.de/de/vagner-love/mwverlaufgraph/spieler_18829.html
На тот момент он был лучшим бобардиром проходящего Кубка УЕФА (с 10-ю мячами), и только прошедшего чемпионата России (с 20-ю мячами). Дальше он несколько сбавил обороты, и оценка должна была немного снизиться.
По словам Гинера, летом 2009г Штутгарт предлагал за Вагнера 20 млн. евро.
http://www.sports.ru/football/112179270.html

Ну ты нашел с кем сравнивать - Секу, Муса, Цауня против Жо, Красич, Вагнер. Последние трое по мастерству на голову выше - ты я думаю тут спорить не будешь. Да и полезность клубу у последних троих намного выше первых. И пусть эти первые трое будут играть в команде хоть 10 лет, они не на йоту не подтянутся.
Ну Мусу я тут подкинул до кучи они одного поля ягоды.
А если команда так и дальше будет играть и опять не попадет в ЛЧ, то суммы могуть уйти в минус по сравнению даже с теми, за что их покупали.
Написал: ББ (2 Августа 2012 14:11:21)
В ответ bfogel.
Практика показывает, что для игроков ЦСКА реальные цены если и отличаются от оценок трансфермаркета, то только в сторону увеличения.
Жо в марте 2008г оценивался в 10 млн. евро (после двух мячей, забитых Интеру в ЛЧ). За весну он забил в России пять мячей (три в чемпионате и два в Кубке) - это обычный средний результат для нападающего. То есть, его оценка не должна была возрасти. Тем не менее, Гинеру удалось впарить его МанСити за 24 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/jo/mwverlaufgraph/spieler_34156.html

Красич в декабре 2009г оценивался в 18 млн евро, после того как забил 4 гола в группе ЛЧ (один - при Рамосе, и три - при Слуцком). Весной 2010г в ЛЧ он мячей не забивал, а летом стал редко появляться в составе ЦСКА, из-за сильного желания уехать. В результате, стал стоить немного меньше, и был продан за 15 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/milos-krasic/mwverlaufgraph/spieler_18828.html

Наконец Вагнер, в конце февраля 2009 г оценивался в 22 млн евро.
http://www.transfermarkt.de/de/vagner-love/mwverlaufgraph/spieler_18829.html
На тот момент он был лучшим бобардиром проходящего Кубка УЕФА (с 10-ю мячами), и только прошедшего чемпионата России (с 20-ю мячами). Дальше он несколько сбавил обороты, и оценка должна была немного снизиться.
По словам Гинера, летом 2009г Штутгарт предлагал за Вагнера 20 млн. евро.
http://www.sports.ru/football/112179270.html
Написал: bfogel (2 Августа 2012 10:32:46)
ББ писал(а):
cgl2 писал(а):
Ржунимагу, как говорит молодёжь…
"К тому же у Мусы значительную часть цены составляет не его нынешний игровой уровень, а то, что может получиться в перспективе"
С нынешним уровнем Мусы пока не всё ясно. Но вполне ясно с его перспективами, при работе с ТАКИМ тренером. Перспективы Мусы вряд ли лучше, чем у Секу.
"Думбия вернулся из сборной в разобранном состоянии" – это ваще жесть. А кто виноват, что Думбия оказался, по сути, единственным напом в команде? Случайно, не юзеры данного сайта? Или к этому немножко причастно руководство клуба?
Впрочем, тут повод для прикола, а не для пролемики. Полемизируют по частностям, но не по сути.

Секу, до Слуцкого, был никто, и звать его никак. При покупке он стоил копейки - 500 тыс. евро. Для такой ценовой категории игроков считается удачей, если пробьётся в основной состав один из трёх, если не один из пяти. Цена его выросла до 3,8 млн. евро, сейчас немного упала - до 3,5 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/sekou-oliseh/mwverlaufgraph/spieler_76075.html
(По ссылкам справа и слева можно перейти на графики цены всех других игроков ЦСКА).
Цауня при покупке стоил ещё меньше - 400 тыс. Играл в ЦСКА мало, но цена его выросла до 1 млн., за счёт гола и голевого паса в ЛЧ.

Руководство клуба - понятие растяжимое. По поводу ситуации с нападающими тренер своё пожелание высказал публично летом 20011г: "Еще один нападающий не помешал бы".
http://cskamoskva.ru/news/16320.html
Куплен никто не был, а зимой ещё ушёл Вагнер. Генер недавно сказал, что всю вину за прошлый сезон берёт на себя.

ББ, цена это хорошо, вот только надо еще найти дураков, которые их за такие бабки купят, а вот этом я лично очень сильно сомневаюсь.
А год ты прикольненько отписал - 20011 - Леннорычу есть к чему стремиться
Написал: ББ (2 Августа 2012 00:36:28)
cgl2 писал(а):
Ржунимагу, как говорит молодёжь…
"К тому же у Мусы значительную часть цены составляет не его нынешний игровой уровень, а то, что может получиться в перспективе"
С нынешним уровнем Мусы пока не всё ясно. Но вполне ясно с его перспективами, при работе с ТАКИМ тренером. Перспективы Мусы вряд ли лучше, чем у Секу.
"Думбия вернулся из сборной в разобранном состоянии" – это ваще жесть. А кто виноват, что Думбия оказался, по сути, единственным напом в команде? Случайно, не юзеры данного сайта? Или к этому немножко причастно руководство клуба?
Впрочем, тут повод для прикола, а не для пролемики. Полемизируют по частностям, но не по сути.

Секу, до Слуцкого, был никто, и звать его никак. При покупке он стоил копейки - 500 тыс. евро. Для такой ценовой категории игроков считается удачей, если пробьётся в основной состав один из трёх, если не один из пяти. Цена его выросла до 3,8 млн. евро, сейчас немного упала - до 3,5 млн.
http://www.transfermarkt.de/de/sekou-oliseh/mwverlaufgraph/spieler_76075.html
(По ссылкам справа и слева можно перейти на графики цены всех других игроков ЦСКА).
Цауня при покупке стоил ещё меньше - 400 тыс. Играл в ЦСКА мало, но цена его выросла до 1 млн., за счёт гола и голевого паса в ЛЧ.

Руководство клуба - понятие растяжимое. По поводу ситуации с нападающими тренер своё пожелание высказал публично летом 20011г: "Еще один нападающий не помешал бы".
http://cskamoskva.ru/news/16320.html
Куплен никто не был, а зимой ещё ушёл Вагнер. Генер недавно сказал, что всю вину за прошлый сезон берёт на себя.
Написал: bfogel (1 Августа 2012 22:36:59)
ББ писал(а):
bfogel написал:
Ну тогда скажи мне - имело ли смысл менять тренера перед началом нового сезона? И если нет - то сколько по твоему мнению он еще должен тренировать команду?
--------------------------
Я не знаю, это всё субъективно. Я достаточно живу на свете, и видел гораздо худшие провалы у многих тренеров, даже самых великих. Потом они поднимались, и снова выигрывали титулы.
Сейчас Слуцкий - тренер ЦСКА, мне этого достаточно, чтобы не издавать истошные вопли после каждой осечки, вместе со старыми мудозвонами, вроде Бубена и Свинофермыча.

Конечно, всё очень субъективно - но субъектов за увольнение в разы больше, чем тех, кто хочет его видеть дальше тренером команды. Доводы первых, по моему мнению, более убедительны. Тем более, что смену тренера не считаю катастрофой. Но это (решение о смене коуча) - прирогатива Гинера...
Написал: ББ (1 Августа 2012 22:27:33)
bfogel написал:
Ну тогда скажи мне - имело ли смысл менять тренера перед началом нового сезона? И если нет - то сколько по твоему мнению он еще должен тренировать команду?
--------------------------
Я не знаю, это всё субъективно. Я достаточно живу на свете, и видел гораздо худшие провалы у многих тренеров, даже самых великих. Потом они поднимались, и снова выигрывали титулы.
Сейчас Слуцкий - тренер ЦСКА, мне этого достаточно, чтобы не издавать истошные вопли после каждой осечки, вместе со старыми мудозвонами, вроде Бубена и Свинофермыча.
Написал: dobchik (1 Августа 2012 22:16:35)
ББ писал(а):
В ответ dobchik.
Смысл анекдота, по моему понятен - если нет главного (нет снарядов для батареи, или нет нормальной физической формы у команды в каких-то матчах, то рассуждать об остальных высоких материях не имеет смысла). За физическую подготовку отвечает, естественно, главный тренер.
Какая ещё нужна критика? Если ты хотел прочесть критику в хамской форме, то хамья на сайте и без меня хватает.

Ну тогда действительно есть смысл подумать о смене тренера.
Написал: ББ (1 Августа 2012 22:07:01)
В ответ dobchik.
Смысл анекдота, по моему понятен - если нет главного (нет снарядов для батареи, или нет нормальной физической формы у команды в каких-то матчах, то рассуждать об остальных высоких материях не имеет смысла). За физическую подготовку отвечает, естественно, главный тренер.
Какая ещё нужна критика? Если ты хотел прочесть критику в хамской форме, то хамья на сайте и без меня хватает.
Написал: bfogel (1 Августа 2012 21:53:45)
ББ писал(а):
bfogel писал(а):
А правда, ББ, метода чегой-то непонятная:
Сыграли хорошо в ЛЧ - слава Лёне
Просрали второе место - Лёня ни при чём
Игроки стали дороже - слава Лёне
Игроки сыграли плохо - Лёня ни причем
Матч выигран - слава Лёне
2 красных - Лёня не причем
Дзага зажигал на Евро - слава Лёне
Дзага сорвался - Лёня не причем.

Тут чегой-то не стыкуется, однако...

Я никогда не говорил, что "Лёня не при чём", разве что в отношении травм, вроде акинфеевской, и переломов мизинцев, или в отношении денег, выделяемых на трансферы.
Всё остальные успехи и проёбы лежат на нём, как и на любом другом тренере. Весь вопрос в том, как оценивать факты, и с чем их сравнивать. Большинство здешней публики исходят не из реальности, а из того, что хочется. Типа - хочу конфетку, и немедленно! Психология малолетнего ребёнка, ещё ходящего на горшок.

Ну тогда скажи мне - имело ли смысл менять тренера перед началом нового сезона? И если нет - то сколько по твоему мнению он еще должен тренировать команду?
Написал: ББ (1 Августа 2012 21:47:37)
bfogel писал(а):
А правда, ББ, метода чегой-то непонятная:
Сыграли хорошо в ЛЧ - слава Лёне
Просрали второе место - Лёня ни при чём
Игроки стали дороже - слава Лёне
Игроки сыграли плохо - Лёня ни причем
Матч выигран - слава Лёне
2 красных - Лёня не причем
Дзага зажигал на Евро - слава Лёне
Дзага сорвался - Лёня не причем.

Тут чегой-то не стыкуется, однако...

Я никогда не говорил, что "Лёня не при чём", разве что в отношении травм, вроде акинфеевской, и переломов мизинцев, или в отношении денег, выделяемых на трансферы.
Всё остальные успехи и проёбы лежат на нём, как и на любом другом тренере. Весь вопрос в том, как оценивать факты, и с чем их сравнивать. Большинство здешней публики исходят не из реальности, а из того, что хочется. Типа - хочу конфетку, и немедленно! Психология малолетнего ребёнка, ещё ходящего на горшок.
Написал: dobchik (1 Августа 2012 21:30:26)
ББ писал(а):
dobchik написал:
Ну укажи тогда какие нибудь хоть недоработки и ошибки у ЛВС, или их у него нет? По твоим рассуждениям, раз ЛВС твердо держится у руля и классый профи, то псих Дзаги и его удаление в Перми - недоработка Слуцкого. Или не так опять?
------------------------------
У любого тренера есть свои заморочки, Слуцкий - не исключение. Один материал на эту тему я вывешивал у Графа на сайте, ещё весной, перед вторым матчем с мясом:
http://cskanews.com/pfc-cska/o-igre-cska/
Кое-что было на этом сайте, например здесь:
http://cskamoskva.ru/news/14602.html

Мог бы написать и больше, но нет желания участвовать в общем агрессивном хоре, тем более, что в этом хоре большинство претензий отдают маразмом. Такой же обвинительный список можно было предъявлять практически любому тренеру, и ЦСКА, и других команд.

"Психи" и неоправданные удаления бывают во всех командах. У Зенита отличался Денисов, у Локо - Торбинский, и так далее.

Прошелся по твоим ссылкам - всё мягко и пушисто. Если в анекдоте под поручиком имеется ввиду ЛВС, то полпытка критики оного - зачетна, если - нет - не вижу смысла давать мне эти ссылкы для прочтения. Даже минимальной критикой и не пахнет. Но я особо на этом не зацикливаюсь - просто надоели эти непонятки и порой откровенные опыты над командой в виде иногда неоднозначных покупок...
Написал: ББ (1 Августа 2012 21:14:31)
dobchik написал:
Ну укажи тогда какие нибудь хоть недоработки и ошибки у ЛВС, или их у него нет? По твоим рассуждениям, раз ЛВС твердо держится у руля и классый профи, то псих Дзаги и его удаление в Перми - недоработка Слуцкого. Или не так опять?
------------------------------
У любого тренера есть свои заморочки, Слуцкий - не исключение. Один материал на эту тему я вывешивал у Графа на сайте, ещё весной, перед вторым матчем с мясом:
http://cskanews.com/pfc-cska/o-igre-cska/
Кое-что было на этом сайте, например здесь:
http://cskamoskva.ru/news/14602.html

Мог бы написать и больше, но нет желания участвовать в общем агрессивном хоре, тем более, что в этом хоре большинство претензий отдают маразмом. Такой же обвинительный список можно было предъявлять практически любому тренеру, и ЦСКА, и других команд.

"Психи" и неоправданные удаления бывают во всех командах. У Зенита отличался Денисов, у Локо - Торбинский, и так далее.
Написал: cgl2 (1 Августа 2012 21:12:55)
МИР, какие три слова наиважнейшие в русском языке, я до сих пор не понял, хотя прожил в России больше 40 лет, а всего прожил больше 50.
То ли "мы любим вас", то ли "пошли вы нах…" Тоже три русских слова, но с другим смыслом. Это будет зависеть от турнирных результатов.
А по поводу участия болельщиков в решении командных проблем – это явно назревающая проблема. В 2002-2006 она не была актуальной. Но времена меняются. Всех болельщиков подключать имхо не обязательно, но болельщиков из числа олигархов можно и нужно. На этом держится профессиональный спорт.
Написал: bfogel (1 Августа 2012 21:01:14)
cgl2
"...Впрочем, надо заценить общий уровень игры команды. Это значительно проще и объективнее, чем передёргивать статистику" - так из этих кусочков, так сказать и складывается общий уровень игры команды.
Написал: МИР (1 Августа 2012 21:00:40)
cgl2 писал(а):
МИР писал(а):
Предлагаю ПРИГОВОРИТЬ футболистов ЦСКА к высшей(!!) мере -

к МАТЕРИНСКОЙ(!!) ЛЮБВИ!.. Хватит(!!) отцовских "ремней"...


Обращаюсь к мировому сообществу болельщиков ЦСКА с призывом кричать только одну-единственную "речёвку":

МЫ ВАС ЛЮБИМ!!

МЫ ВАС ЛЮБИМ!!

МЫ ВАС ЛЮБИМ!!


...Вот, без ухмылки, вдумайтесь на минуту(!!), что будет происходить в душах футболистов, если они на каждом матче будут слышать только одно: МЫ ВАС ЛЮБИМ!!

...С ума не сойдут?.. Опасный эксперимент?.. И за здоровье болельщиков опасаюсь...


50 лет с небольшим в моём сердце только ЦСКА!..

Понадобится переводчик (и не один) для МЫ ВАС ЛЮБИМ, потому что большинство игроков нынешнего ЦСКА по-русски ни полслова. Ну, может, знают некоторые пару матерных русских слов, но не более. И есть тенденция к дальнейшей дерусификации состава.
А если серьёзно – то так проблемы команды не решают.

...не знающие русского языка будут знать русскую душу и русский язык из Трёх Важнейших(!!) его Слов:

"МЫ ЛЮБИМ ВАС!! ... (Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!..)


Проблемы команды решает руководство клуба, тренерский штаб...

...не пора ли(!!) проблемы команды решать (но чтоб по-взрослому!) и БОЛЕЛЬЩИКАМ(!!) ЦСКА?..
Написал: Brennet (1 Августа 2012 20:54:13)
ББ писал(а):
Horsebreed писал(а):
ББ - вот ты любишь ЛВС Обратил внимание - где статья в названии не содержит ключевого слова "Слуцкий" - ты редко всплываешь, где оно есть - ты тут как тут. Это неспроста, однако и как то однобоко.

Что поделаешь - большинство тупых статей и комментариев посвящено ему. Я писал и о других вещах (о лимите, об игроках прошлого, и прочее).

Да-да-да... Я – не я и лошадь не моя. Только за базар отвечать надо перед братвой армейской. За каждую фразу.
Написал: cgl2 (1 Августа 2012 20:53:03)
bfogel писал(а):
А правда, ББ, метода чегой-то непонятная:
Сыграли хорошо в ЛЧ - слава Лёне
Просрали второе место - Лёня ни при чём
Игроки стали дороже - слава Лёне
Игроки сыграли плохо - Лёня ни причем
Матч выигран - слава Лёне
2 красных - Лёня не причем
Дзага зажигал на Евро - слава Лёне
Дзага сорвался - Лёня не причем.

Тут чегой-то не стыкуется, однако...

Забил Хонда гол - слава Лёне.
Не реализовал он пеналь (в этой же игре) – Лёна не причём.
Впрочем, надо заценить общий уровень игры команды. Это значительно проще и объективнее, чем передёргивать статистику.
А полемизировать по данному вопросу не вижу смысла. Уже давно не вижу.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
Антон
Мы болеем на века за родное ЦСКА,
Слышно всем со всех сторон ЦСКА наш чемпион!
Случайные Обои | Все
(c) Depravada Maria

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА