Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Яровинский: Любое банкротство - случай сугубо индивидуальный

Руководитель селекционного отдела ЦСКА Олег Яровинский о причинах банкротства клубов
  • Футбол

  • 5      4020     

Руководитель селекционного отдела ЦСКА Олег Яровинский о причинах банкротства клубов

- Как говорил великий классик Лев Толстой, каждая семья несчастна по-своему. В банкротстве каждого клуба есть множество индивидуальных причин. В отношение «Пармы» трудно рассуждать виртуально. Нужно быть внутри команды, владеть информацией о способах финансирования, внутренних процессах. Гипотетически причин может быть масса. Кто-то переоценил возможности на трансферном рынке, купив дорогостоящих игроков. Кто-то слишком сильно раздул зарплатную ведомость, надеясь на появление спонсора, которого в итоге найти не удалось.

Иногда уходит генеральный спонсор, выделявший львиную долю средства, но, скажем, из-за кризиса в сфере своей деятельность вынужден сворачивать непрофильные затраты. Как, например, случилось в «Валенсии». Если не ошибаюсь, у «Манчестер Юнайтед» очень сложная система акционирования. «МЮ» постоянно кредитуется, тем не менее, считается одним из самых богатых в мире.

В Европе финансовое благополучие команд строится на продаже телевизионных прав и заключенных рекламных контрактах. Естественно, премьер-лига получает гораздо больше, чем представители низших дивизионов. Не секрет, что количество денег, которые получают английские или немецкие клубы от теле-трансляций, гораздо выше, чем в Италии. В середине девяностых итальянская лига считалось самой привлекательной в Европе. Однако итальянцы быстро прошли путь от самого богатого чемпионата до первенства среднего достатка.

Напрямую влияет на спорт экономическое благополучие страны. Когда государство развивается, у бизнеса дела идут хорошо, соответственно, появляется возможность вкладываться в футбол. Вроде в Италии масштабного кризиса нет, но какие-то негативные экономические процессы оказывают влияние. Возьмем «Милан». Во время пребывания Берлускони на посту премьер-министра, ему удавалось финансировать на высоком уровне. Как только он потерял должность, «Милан» перешел в режим экономии, что напрямую сказалось на результатах.

Если брать российскую практику, я точно знаю, что у ФК «Москва» особых долгов не было. Просто генеральный спонсор решил, что тяжело поддерживать клуб дальше. У «Алании» ситуация немного иная. Команда не являлась частным активом, принадлежала республике, и когда крупный спонсор вышел из игры, региональный бюджет не смог обеспечить финансирование. В России вообще своеобразная специфика. Многое зависит от позиции губернатора. Предположим, руководитель региона любит футбол, он старается максимально обеспечить клуб, добивается регулярного вливания средств. А с приходом к власти «нефутбольного» человека возникновение трудностей вполне вероятно.

Кроме того, бюджет может формироваться из разных источников. Например, спонсор обеспечивает 70% дотаций, остальную часть обязуется вносить муниципалитет. Нередко городские власти оказываются не в состоянии выполнить обещания или срывают сроки. В контексте футбольного клуба 30% - цифра очень весомая. Ведь с игроками подписаны контракты, которые необходимо исполнять в полном объеме, нужно обеспечить оперативную деятельность. Футбол - не металлургический завод, где можно разом уволить тысячу сотрудников. Продажа футболиста процесс долгий и трудный, можно не найти покупателя или из-за срочности продать игрока значительно дешевле трансферной стоимости.

Умение жить по карману - залог успеха любого предприятия и футбольного клуба в частности. Хотя не всегда следует связывать финансовые проблемы с неграмотным менеджментом. Бывает, что люди кристально честно работают, разрабатывают довольно грамотную стратегию с перспективой привлечения состоятельного партнера. Но можно не угадать с рядом дорогих трансферов или тренер не оправдает доверие. Как следствие, клуб становится малопривлекательным для спонсора, а деньги уже потрачены, с игроками заключены солидные контракты, взяты кредиты. Во главе многих обанкротившихся команд стояли большие профессионалы, однако по различным причинам проект не удавался. И, наоборот, далеким от футбола управленцам удается оставаться на плаву. Прелесть футбола заключается в непредсказуемости, и в том числе в финансовом аспекте.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Cтраница: 1 [2] 3
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 22:26:57)
Советую, кстати, в плане док-ва применить принцип от обратного.
Стал бы Гинер покупать ЛВС молодых, да зеленных, зная, что тут не особо умеет работать с молодежью.
Вот и имеем, что при ЛВС было потрачено на трансферы порядка 70 лямчиков и куплены в основной своей массе готовые игроки. Из покупаемых для основы лишь 2-е не выступали за основную сборную - это Цубер и Витиньо.
Собственно, эти двое и являются лучшей лакмусовой бумажкой в плане прогресса.
Вот и вся сказка про белого бычка.

Ну или же, если ЛВС умеет "мастерски" огранять бриллианты, то Гинер зря бабки тратил на Думбьев и Фернандесов. Собственно, двух Икей привезли. Будем следить на наглядных примерах :)
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 22:11:00)
den писал(а):
Dedal писал(а):
den писал(а):
Привет, Дедал. Сарказм понятен. Лично я. Всегда пытался отделять мух от котлет и пытаться оценивать в совокупности. Думаю сравнивать времена Газзаева и Слуцкого конечно не стоит. Разное время, разные возможности, разное построение, хотя и одинаковые цели. Гинер мог купить лучшего в то время, тогда как конкурент не мог позволить себе купить подобного. Сейчас Гинер, с учетом возможности нашей селекции опять может купить лучшего ( на или мог до сегодняшнего года). Но и конкурент может купить не хуже, при этом не стесняясь с средствах. Газзаев строил новую команду и построил. Великий для меня тренер, ибо побеждал в чемпионате с разными командами. Но в итоге, создав команду в золотой обертке, ушел. А та команда.. По игрокам и игре, потенциально сильнейшая, вопросов нет. при этом у той команды с тем же составом полный провал как весной 2008, так и весной летом 2009. Значит не такой уж однозначно золотой была и проблем было куча. У Слуцкого другая ситуация: здесь и сейчас. Конкурируй с усилентами, как можешь. Не до сантиме тонов, выжимай максимум из обоймы, что он и делает.


Приветствую,

Спорить не буду, со многим согласен. Считаю, что по составу с нами конкурирует лишь Зенит, в полушаге были Локомотив времен Кучука-Диара и сейчас вполне себе может подтянуться Краснодар. Во времена ВГГ плюс-минус была похожая ситуация, что приходилось конкурировать с 1,5-2 командами. Таковы реалии РФПЛ.

Позволь задать два вопроса:

1) Если ВГГ купался в деньгах-игроках и мог позволить себе абсолютно любого, тогда зачем были нужны Красичи-Жирковы-Дзагоевы-Акинфеевы-Салугины-Кочубеи-Тарановы-Григорьевы и т.д. ? Зачем так было заморачиваться с молодыми ?

2) Почему ЛВС работая уже в третьей команде премьер лиги до сих пор не вырастил ни одного игрока для сборной ? Адамов и Набаба при всем уважение не в счет, думаю с этим спорить не будешь.

Я же не спорю, что Газзаеву лучше удавалось работать с молодежью, по крайней мере результат это свидетельствует. Хотя последние четыре из приведенного спискам, это то де самое, что и при ЛВС, дорогу им давали, но по разным причинам не прижились. Впрочем это нормально. На вопрос второй, не знаю, как повел бы себя ЛВС, если бы ему доверили строить новую амбициозную команду. Получилось или нет, сейчас сложно гадать. В имеющемся поле, он ничего и не делает для взращения резерва. Почему? Думаю опять из-за конкретно поставленных задач: максимальных. Он добивается их тем, как умеет, ну или тем, как решил. Отсюда, нет времени для подготовки резерва. П.с. При этом считаю, что Муса, Цауня и Секу при не. Все- таки спрогрессировали.


den, ну вот хитрить зачем :) Я же прямой вопрос задал: если у ВГГ были столь безграничны возможности в плане покупки, в отличие от ограниченного ЛВС, то зачем тогда ВГГ с молодежью морочился ? Не чувствуешь, что здесь есть некое противоречие ?

Что касается работы ЛВС с молодежью, то это сравни выражению "после дождичка в четверг" и "рака свистящего на горе". Не уверен, видел ли ты статистику,которую я приводил по выделенному времени в лице Муса, Витиньо, Базелюк и как самый яркий пример в лице надежде сборной Кокорине. Тут все таки, как мне кажется, ты пытаешься штаны на руки одеть. Если бы Базелюк, который в каждом матче, выходя в старте забивал и отдавал голевые, провел бы столько же времени, как условный Григорьев, и при этом у него была бы статистика Кокорина в первые годы во взрослом футболе, я возможно бы один из первых настаивал на том, что не едут лыжы у Кости во взрослом футболе.

Первый сезон Кокорина 408 мин. на поле (2 гола), второй сезон Кокорина 1481 минута (2 гола + голевая).
Первый сезон Базелюка 230 мин. (2 гола + голевая), второй сезон 9 минут.
(взял только матчи РФПЛ, кубок не брал, дабы не сетовать на "уровень" соперников; хотя с кубком Костя просто монстр)

Ничего не смущает в приведенной статистике ?

Также готов спорить, чтобы спрогрессировал при ЛВС только один игрок: Секу Олисе, которого, к сожалению, подкасила травма. По Мусе могу аргументировать свою позицию, как и по Цауне.

П.с.
(2008г): Григорьев 1231 мин. проведенная на поле, Салугин 412 минут (1 голевая), Дзагоев 1387 мин. (8голов + 9 голевых)

П.с.с
на одного спрогрессировавшего игрока у ЛВС приходиться ряд деградировавших, либо перешедших в хроники
готовь
Написал: den (23 Февраля 2015 21:51:08)
Dedal писал(а):
den писал(а):
Привет, Дедал. Сарказм понятен. Лично я. Всегда пытался отделять мух от котлет и пытаться оценивать в совокупности. Думаю сравнивать времена Газзаева и Слуцкого конечно не стоит. Разное время, разные возможности, разное построение, хотя и одинаковые цели. Гинер мог купить лучшего в то время, тогда как конкурент не мог позволить себе купить подобного. Сейчас Гинер, с учетом возможности нашей селекции опять может купить лучшего ( на или мог до сегодняшнего года). Но и конкурент может купить не хуже, при этом не стесняясь с средствах. Газзаев строил новую команду и построил. Великий для меня тренер, ибо побеждал в чемпионате с разными командами. Но в итоге, создав команду в золотой обертке, ушел. А та команда.. По игрокам и игре, потенциально сильнейшая, вопросов нет. при этом у той команды с тем же составом полный провал как весной 2008, так и весной летом 2009. Значит не такой уж однозначно золотой была и проблем было куча. У Слуцкого другая ситуация: здесь и сейчас. Конкурируй с усилентами, как можешь. Не до сантиме тонов, выжимай максимум из обоймы, что он и делает.


Приветствую,

Спорить не буду, со многим согласен. Считаю, что по составу с нами конкурирует лишь Зенит, в полушаге были Локомотив времен Кучука-Диара и сейчас вполне себе может подтянуться Краснодар. Во времена ВГГ плюс-минус была похожая ситуация, что приходилось конкурировать с 1,5-2 командами. Таковы реалии РФПЛ.

Позволь задать два вопроса:

1) Если ВГГ купался в деньгах-игроках и мог позволить себе абсолютно любого, тогда зачем были нужны Красичи-Жирковы-Дзагоевы-Акинфеевы-Салугины-Кочубеи-Тарановы-Григорьевы и т.д. ? Зачем так было заморачиваться с молодыми ?

2) Почему ЛВС работая уже в третьей команде премьер лиги до сих пор не вырастил ни одного игрока для сборной ? Адамов и Набаба при всем уважение не в счет, думаю с этим спорить не будешь.

Я же не спорю, что Газзаеву лучше удавалось работать с молодежью, по крайней мере результат это свидетельствует. Хотя последние четыре из приведенного спискам, это то де самое, что и при ЛВС, дорогу им давали, но по разным причинам не прижились. Впрочем это нормально. На вопрос второй, не знаю, как повел бы себя ЛВС, если бы ему доверили строить новую амбициозную команду. Получилось или нет, сейчас сложно гадать. В имеющемся поле, он ничего и не делает для взращения резерва. Почему? Думаю опять из-за конкретно поставленных задач: максимальных. Он добивается их тем, как умеет, ну или тем, как решил. Отсюда, нет времени для подготовки резерва. П.с. При этом считаю, что Муса, Цауня и Секу при не. Все- таки спрогрессировали.
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 21:35:58)
den писал(а):
Привет, Дедал. Сарказм понятен. Лично я. Всегда пытался отделять мух от котлет и пытаться оценивать в совокупности. Думаю сравнивать времена Газзаева и Слуцкого конечно не стоит. Разное время, разные возможности, разное построение, хотя и одинаковые цели. Гинер мог купить лучшего в то время, тогда как конкурент не мог позволить себе купить подобного. Сейчас Гинер, с учетом возможности нашей селекции опять может купить лучшего ( на или мог до сегодняшнего года). Но и конкурент может купить не хуже, при этом не стесняясь с средствах. Газзаев строил новую команду и построил. Великий для меня тренер, ибо побеждал в чемпионате с разными командами. Но в итоге, создав команду в золотой обертке, ушел. А та команда.. По игрокам и игре, потенциально сильнейшая, вопросов нет. при этом у той команды с тем же составом полный провал как весной 2008, так и весной летом 2009. Значит не такой уж однозначно золотой была и проблем было куча. У Слуцкого другая ситуация: здесь и сейчас. Конкурируй с усилентами, как можешь. Не до сантиме тонов, выжимай максимум из обоймы, что он и делает.


Приветствую,

Спорить не буду, со многим согласен. Считаю, что по составу с нами конкурирует лишь Зенит, в полушаге были Локомотив времен Кучука-Диара и сейчас вполне себе может подтянуться Краснодар. Во времена ВГГ плюс-минус была похожая ситуация, что приходилось конкурировать с 1,5-2 командами. Таковы реалии РФПЛ.

Позволь задать два вопроса:

1) Если ВГГ купался в деньгах-игроках и мог позволить себе абсолютно любого, тогда зачем были нужны Красичи-Жирковы-Дзагоевы-Акинфеевы-Салугины-Кочубеи-Тарановы-Григорьевы и т.д. ? Зачем так было заморачиваться с молодыми ?

2) Почему ЛВС работая уже в третьей команде премьер лиги до сих пор не вырастил ни одного игрока для сборной ? Адамов и Набаба при всем уважение не в счет, думаю с этим спорить не будешь.
Написал: den (23 Февраля 2015 20:49:36)
Привет, Дедал. Сарказм понятен. Лично я. Всегда пытался отделять мух от котлет и пытаться оценивать в совокупности. Думаю сравнивать времена Газзаева и Слуцкого конечно не стоит. Разное время, разные возможности, разное построение, хотя и одинаковые цели. Гинер мог купить лучшего в то время, тогда как конкурент не мог позволить себе купить подобного. Сейчас Гинер, с учетом возможности нашей селекции опять может купить лучшего ( на или мог до сегодняшнего года). Но и конкурент может купить не хуже, при этом не стесняясь с средствах. Газзаев строил новую команду и построил. Великий для меня тренер, ибо побеждал в чемпионате с разными командами. Но в итоге, создав команду в золотой обертке, ушел. А та команда.. По игрокам и игре, потенциально сильнейшая, вопросов нет. при этом у той команды с тем же составом полный провал как весной 2008, так и весной летом 2009. Значит не такой уж однозначно золотой была и проблем было куча. У Слуцкого другая ситуация: здесь и сейчас. Конкурируй с усилентами, как можешь. Не до сантиме тонов, выжимай максимум из обоймы, что он и делает.
Написал: Саша Конник (23 Февраля 2015 17:30:00)
по ссылочке интервью Ю.Белоуса по прошествии достаточного времени о увольнении ЛВС из ФК Москва и не только. инициторами увольнения озвучены другие люди... думаю своими заявлениями тогда он просто прикрывал собственную задницу... интересно ещё и потому, что сам Ю.В.Белоус в клубном футболе на момент интервью не востребован.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/744005
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 16:35:39)
dobchik писал(а):
Финчер писал(а):
Добчик, да просто руководство Москвы поступило недальновидно, о чем и должно было пожалеть. Не захоте задать, думая, что сейчас при гласят тренера поопытнее и пойдет как понакатанней. Гинер поступил мудрее, оставил Слуцкого у руля после проваленного последнего тура весной 2012, и как показали дальнейшие события, явно не пожалел, результат нужный он получил, во что тогда немногие на сайте то и верили. Я понимаю твою ненависть к ЛВС, и разумеется каждый факт и событие ты расталкуешь не в его пользу и с лупой найдешь недостаток. Для персонально от критика Слуцкого просто отлично, для объективно рассуждают его человека- разумеется ни о чем.

Тренеру была поставлена задача, он её не выполнил:
http://forumprosport.ru/showthread.php?t=1636
Еще одна серьезная претензия:
http://www.sports.ru/football/3683859.html
А вот выжимка, кстати и по травмам:
http://fodbold.ru/46039/derjit-tormoza-slutskogo-uvolnyaet-podryat-grafiku-zastoya-moskva
Рвать на анусе волосы, глядя, что с командой сделал Блохин - можно, только это не освобождает от собственных проблем и недочетов самого Слуцкого...
Ненависти у меня к нему нет - была бы велика честь, просто мне обидно, что типичный приспособленец, таская каштаны из огня чужими руками, медленно, но верно, гробит команду... Результат получен у Слуцкого высокопрофессиональной командой, которая осталась ему в наследство от Газзаева, в том числе и с теми, которых Георгич воспитал с младых ногтей. Кого оставит после себя ЛВС?Но эту тему мы мусолили неоднократно. Честно говоря, не охота на теме, посвященной очередному "шедевру" Яровинского опять все это ворошить...


Добчик, какая команда Газаева, ты о чем ? ВГГ только на плечах армейцев смог завоевать титулы. Без Гинера ВГГ никто и звать его никак. Поэтому о какой команде ВГГ оставленной ты говоришь, ума не приложу. Был бы ВГГ хорошим тренером его бы пригласила условная Уфа или Амкар, а так сидит старик без дела. Газаев - не ликвид и точка !

Сорри, не смог удержаться от прелестей беседы с параллельной ветки
Новый перл "Газаев - не ликвид"
Написал: dobchik (23 Февраля 2015 16:14:25)
Финчер писал(а):
Добчик, да просто руководство Москвы поступило недальновидно, о чем и должно было пожалеть. Не захоте задать, думая, что сейчас при гласят тренера поопытнее и пойдет как понакатанней. Гинер поступил мудрее, оставил Слуцкого у руля после проваленного последнего тура весной 2012, и как показали дальнейшие события, явно не пожалел, результат нужный он получил, во что тогда немногие на сайте то и верили. Я понимаю твою ненависть к ЛВС, и разумеется каждый факт и событие ты расталкуешь не в его пользу и с лупой найдешь недостаток. Для персонально от критика Слуцкого просто отлично, для объективно рассуждают его человека- разумеется ни о чем.

Тренеру была поставлена задача, он её не выполнил:
http://forumprosport.ru/showthread.php?t=1636
Еще одна серьезная претензия:
http://www.sports.ru/football/3683859.html
А вот выжимка, кстати и по травмам:
http://fodbold.ru/46039/derjit-tormoza-slutskogo-uvolnyaet-podryat-grafiku-zastoya-moskva
Рвать на анусе волосы, глядя, что с командой сделал Блохин - можно, только это не освобождает от собственных проблем и недочетов самого Слуцкого...
Ненависти у меня к нему нет - была бы велика честь, просто мне обидно, что типичный приспособленец, таская каштаны из огня чужими руками, медленно, но верно, гробит команду... Результат получен у Слуцкого высокопрофессиональной командой, которая осталась ему в наследство от Газзаева, в том числе и с теми, которых Георгич воспитал с младых ногтей. Кого оставит после себя ЛВС?Но эту тему мы мусолили неоднократно. Честно говоря, не охота на теме, посвященной очередному "шедевру" Яровинского опять все это ворошить...
Написал: Финчер (23 Февраля 2015 16:00:31)
Добчик, да просто руководство Москвы поступило недальновидно, о чем и должно было пожалеть. Не захоте задать, думая, что сейчас при гласят тренера поопытнее и пойдет как понакатанней. Гинер поступил мудрее, оставил Слуцкого у руля после проваленного последнего тура весной 2012, и как показали дальнейшие события, явно не пожалел, результат нужный он получил, во что тогда немногие на сайте то и верили. Я понимаю твою ненависть к ЛВС, и разумеется каждый факт и событие ты расталкуешь не в его пользу и с лупой найдешь недостаток. Для персонально от критика Слуцкого просто отлично, для объективно рассуждают его человека- разумеется ни о чем.
Написал: dobchik (23 Февраля 2015 15:49:50)
Финчер писал(а):
(сержант) писал(а):
Финчер. Щас отмониторил москву. Когда карандаш ее взял, то только в 2003 она заняла 14 место! А дальше до 10 года, ниже 9 не опускалась. Лучшее 4 скорее всего при лвс было заработано + 100 пудово финал был ленькин. А для длинного москва была скорее всего обузой, но какие то виды на территорию( скорее всего) заставляло вкладывать чесно заработанные гроши:-) .

Можно конечно из нелюбви к Слуцкому поставить ему в вину и развал Москвы. Но вот что сказал по поводу его предшественника тот же Белоус.
"Безусловно, Олег Блохин — выдающийся советский футболист, но как тренер оказался абсолютно дутым мыльным пузырем, который не только не справился с задачей — развалил то, что было сделано его предшественниками. Уже после моего ухода клуб потерял нескольких игроков, сели на лавку Макси Лопес и самый талантливый наш воспитанник Паша Голышев. Были отпущены в аренду Пабло Баррьентос и лучший бомбардир предыдущего сезона Роман Адамов".

А вот, что сообщил Максим Мотин, выросший в клубе из пресс-атташе в замгендиректора по развитию:По прошествии времени уверенно можно сказать: увольнение Слуцкого было ошибкой. Но тогда была ничем не подкрепленная уверенность, что будет еще лучше. Откуда она взялась? Слишком хорошо и быстро развивался клуб, и 4-е место никого не обрадовало.

"Можно конечно из нелюбви к Слуцкому поставить ему в вину и развал Москвы" - ну вот не надо подтасовывать факты, и сваливать его профессиональные проблемы на нелюбовь болельщиков к его личности. В увольнении его была достаточная конкретика, которая касалась спортивных показателей и проблем здоровья футболистов. Обоснованием были финансовые вливания в приобретение весьма профессиональных футболистов и неудовлетворительный результат, исходя из тех же вливаний и незапланированных трат на лечение, что вело к проблемам с составом, и, соответственно, к потере планируемого руководством места. Что сделал с командой Блохин - это за рамками здесь обсуждаемого... Если Яровинский вспомнил пасечников, то надо было всё договаривать до конца, либо вообще ничего не говорить...
Написал: Финчер (23 Февраля 2015 15:11:22)
(сержант) писал(а):
Финчер. Щас отмониторил москву. Когда карандаш ее взял, то только в 2003 она заняла 14 место! А дальше до 10 года, ниже 9 не опускалась. Лучшее 4 скорее всего при лвс было заработано + 100 пудово финал был ленькин. А для длинного москва была скорее всего обузой, но какие то виды на территорию( скорее всего) заставляло вкладывать чесно заработанные гроши:-) .

Можно конечно из нелюбви к Слуцкому поставить ему в вину и развал Москвы. Но вот что сказал по поводу его предшественника тот же Белоус.
"Безусловно, Олег Блохин — выдающийся советский футболист, но как тренер оказался абсолютно дутым мыльным пузырем, который не только не справился с задачей — развалил то, что было сделано его предшественниками. Уже после моего ухода клуб потерял нескольких игроков, сели на лавку Макси Лопес и самый талантливый наш воспитанник Паша Голышев. Были отпущены в аренду Пабло Баррьентос и лучший бомбардир предыдущего сезона Роман Адамов".

А вот, что сообщил Максим Мотин, выросший в клубе из пресс-атташе в замгендиректора по развитию:По прошествии времени уверенно можно сказать: увольнение Слуцкого было ошибкой. Но тогда была ничем не подкрепленная уверенность, что будет еще лучше. Откуда она взялась? Слишком хорошо и быстро развивался клуб, и 4-е место никого не обрадовало.
Написал: (сержант) (23 Февраля 2015 14:25:16)
Vitalik. Видать поводья слишком отпущены, если мичурин пиздит больше чем ВВП и ввж вместе взятые. При панче.ст и евмене такого не было! Мы даже о их существовании знали косвенно, исключительно из уст гела! А тут один понос словесный и небратья купленные подаются исключительно как ГреНоЛин! Хотя процентов на тысячу уверен, что этот мичурин о таких и не слышал!
Написал: vitalik (23 Февраля 2015 14:20:38)
Dedal. Приветствую.
Специально не стал делать акцент на слова, которые ты отметил. Бездоказательный анализ итальянского чемпионата плавно перешел в попытку прикрыть возможность провала весенней стадии чемпионата из-за отсутствия купленных исполнителей. Деньги на нападающего есть, клуб готов потратить часть, от продажи Думбии. Так не писать, а искать нужно...
Написал: (сержант) (23 Февраля 2015 14:12:52)
Финчер. Щас отмониторил москву. Когда карандаш ее взял, то только в 2003 она заняла 14 место! А дальше до 10 года, ниже 9 не опускалась. Лучшее 4 скорее всего при лвс было заработано + 100 пудово финал был ленькин. А для длинного москва была скорее всего обузой, но какие то виды на территорию( скорее всего) заставляло вкладывать чесно заработанные гроши:-) .
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 14:11:29)
vitalik писал(а):
dobchik. Я не знаю для чего это написано и главное, для кого? Просто считаю, что каждый должен заниматься своим делом, президент - руководить, тренер - тренировать... Уверен, что с помощью газетного трёпа, количество побед команды не увеличиться.


Лжец всегда подсознательно хочет, чтобы его поймали. Вор, чтобы простили.
Написал: dobchik (23 Февраля 2015 14:10:46)
vitalik писал(а):
dobchik. Я не знаю для чего это написано и главное, для кого? Просто считаю, что каждый должен заниматься своим делом, президент - руководить, тренер - тренировать... Уверен, что с помощью газетного трёпа, количество побед команды не увеличиться.

Понимаешь, дружище, все что слетает из уст официального представителя клуба, должно приниматься в серьез. А если нет конкретики по причинам вью, то приходится додумывать самим - к чему, и в каком контексте преподносится данное вью. Отсюда возникают, как говорил Ипполит Матвеевич, смутные сомнения - либо хвала Гинеру, что мы еще не обанкротились, либо типа - братва, готовьтесь, вас ждет неприятный сюрприз. Иначе - пустопорожняя болтовня человека, которому и так есть чем заняться...
Лично меня этот пистежь немного напряг...
Написал: Dedal (23 Февраля 2015 14:08:02)
Кстати, вся суть данной "эпохальной" заметки кроется в очень маленьком, но самом значимом слове "бывает".

"Бывает, что люди кристально честно работают, разрабатывают довольно грамотную стратегию...

Т.е. не только откровенно воруют, но и особенно "кристально честные" пробуют еще отработать

П.с. vitalik привет,
если птица-говорун был глава селекции в ФК Москва ( то, что он и ЛВС гоняют вместе на отдых, как раз по моему со времен бывшего Торпедо началось), то суть данной статьи крайне простая, читаем далее:

"Но можно не угадать с рядом дорогих трансферов или тренер не оправдает доверие."
Т.е. футбол - это угадайка. Слова настоящего профессиАНАЛА

А тем еще раз вместе прочитайте для пущего эффекта:

"Бывает, что люди кристально честно работают, разрабатывают довольно грамотную стратегию с перспективой привлечения состоятельного партнера. Но можно не угадать с рядом дорогих трансферов или тренер не оправдает доверие."


Ну и повторюсь, хорош хоть в долг не берут, а ворует только то, что дают....
Написал: dobchik (23 Февраля 2015 14:06:16)
dobchik писал(а):
to Финчер

Хотелось бы почитать в первоисточнике "всеприлюдное покаяние" господина Белоуса. Так как обоснования увольнения были выложены от "автора". К тому же приходится опять напоминать слова Мышалова. В результате данных ошибок Слуцкого команда выступала в небоеспособном составе, а клуб платил бешенные деньги за лечение и восстановление футболистов Германии. Надеюсь не надо вспоминать крылатую фразу о том, что в германской клинике впору открывать отдельное крыло для лечения персонально футболистов ФК Москва. Стоит вспомнить и качество состава Москвы на тот момент (особенно аргентинский "десант" во главе с Барьентосом, который и нашему клубу надавал по маклашке), которое, кстати, из-за тренерских ошибок гения, не позволило взять призовое место. Аналогии можно провести с Анжи, где, при соответствующих финансовых влияниях, сопоставимых, на тот момент, с вливаниями в ФК Москва, дали результат, в виде медалей и выхода в еврокубки.

Ремарка - "...и восстановление футболистов В Германии...".
Написал: vitalik (23 Февраля 2015 14:04:25)
dobchik. Я не знаю для чего это написано и главное, для кого? Просто считаю, что каждый должен заниматься своим делом, президент - руководить, тренер - тренировать... Уверен, что с помощью газетного трёпа, количество побед команды не увеличиться.
Написал: dobchik (23 Февраля 2015 14:04:02)
to Финчер

Хотелось бы почитать в первоисточнике "всеприлюдное покаяние" господина Белоуса. Так как обоснования увольнения были выложены от "автора". К тому же приходится опять напоминать слова Мышалова. В результате данных ошибок Слуцкого команда выступала в небоеспособном составе, а клуб платил бешенные деньги за лечение и восстановление футболистов Германии. Надеюсь не надо вспоминать крылатую фразу о том, что в германской клинике впору открывать отдельное крыло для лечения персонально футболистов ФК Москва. Стоит вспомнить и качество состава Москвы на тот момент (особенно аргентинский "десант" во главе с Барьентосом, который и нашему клубу надавал по маклашке), которое, кстати, из-за тренерских ошибок гения, не позволило взять призовое место. Аналогии можно провести с Анжи, где, при соответствующих финансовых влияниях, сопоставимых, на тот момент, с вливаниями в ФК Москва, дали результат, в виде медалей и выхода в еврокубки.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
Море армейцев
Волна за волной
Спартак и Торпедо
Сравняем с землей
Случайные Обои | Все

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА