новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q61636] Ты меня подъебать решил ? Я всегда был , есть и буду против подобного, я гомофоб !заголовок пестрил на всех спортивных польских порталах, вот я и выложил поугарать что толлеранты наши скажут, как будут жалеть бедного педика, жалко никто не выссказался...

Я к тому, что у всех народов менталитет разный и физика тоже. Кому-то лучше удаётся импровизация и ловкость. А кому-то дисциплина и хладнокровие.

Да у нас много неплохих киперов. Больше, чем напов. А вот в Бразилии наоборот.

В Химках, молой вратарь не плохой.С их обороной конечно и он временами не оч смотрится,но в клубе покрепче,не хуже всяких Пелицоли

[q61639] Он по моему до сих пор у нас. А насчет цены я не думаю что она высокая. В районе 2 лямов максимум. В условиях лимита хорошая цена

[q61638] Видимо, некоторых отпугивала трансферная цена. Или зарплата. Он же на контракте в ЦСКА был.

Блин, чего все воют вратаря российского нет. Веня Мандрыкин каждый год себе новый клуб ищет, а он не самый плохой вратарь

Может быть за тур переделали или показали задним числом,это технические детали,в коих там мастера.Главный довод с согласия сторон.Я вообщем за золотой матч.но не тогда когда ты уже выиграл,а те говорят,ну давай ещё разочек.Это уже понятно,что до тех пор пока не добьемся нужного(проплаченного ранее) результата

Ярила, привет! Рад тебя видеть на сайте. У меня к тебе вопрос. Ты как-то на днях дал инфу, что есть какой-то пидор-регбист. Инфа в натуре интересная, но не уловил в ней твоей позиции. Ты сам как, за пидоров, против или воздержался? /smile/sm18.gif>/smile/sm18.gif>/smile/sm18.gif>

cgl2 ну как ты упоминал ничью с ураланом вот даже эти очки моглибы нам помочь

проверь почту/smile/sm22.gif>

[q61632] Я не помню, менялся ли регламент по ходу пьесы. Вот ЦСКА35 говорит, что менялся. Не отрицаю, т.к не располагаю иными фактами. В то время всё было возможно (да и сейчас тоже, как показал косяк в Питере с лимитом). Но ЦСКА в 2002 вполне мог бы завершить чемп единолично на 1-м месте. Никакого прыжка выше головы для этого не требовалось.

cgl2 так вот в чём фишка блин этож скоко ржд отвалили за изменение регламента а /smile/sm14.gif>

[q61626] Всё очень просто, проиграли в золотом матче 0:1. До него не стоило и доводить. По-моему, 3 или 4 поражения в том сезоне мы потерпели со счётом 2:3. Пропусти мы в любом из этих матчей на гол меньше, и никакого золотого матча бы не было. Вот вам цена одного гола. И цена работы тренера по подготовке к каждому матчу. Чего стоит только ничья с Ураланом. Два очка на пустом месте потеряли. В результате – золотой матч,до которого могли бы и не доводить.

[q61629] так вот какая хрень . вот беспредельщики лохомотовские /smile/sm8.gif>

Даня,вот о чем тебе и говорю,они ввели золотой матч,который мы проиграли 0-1.Что это как не отобранное чемпионство.Есть регламент,чемп завершен.Закон обратной силы не имеет(правда не в России,здесь закон,субстанция бесформенная)

Понравилось: "Пусть и жутковато - за то веселее". На счет "должны", "обязаны", уверен, в команде с пониманием ситуации все в порядке

расскажу анекдот. Дед Мазай и зайцы в лесу сидят на кочке,вода кругом зайцы плавать не умеют,ждут кода вода сойдет.Зайцы деду- дед есть хотим,мимо партизаны бегут,дорогу спрашивают по болоту.Он им дайте морковочки зайцам,нету дед немцы гонятся.убежали.Идут немцы,дали деду морковки,он и спалил партизан.Немцы ушли,зайцы деду - дед,пить хотим.Он им - молчите лучше,видали вон с партизанами,как не красиво вышло

[q61625] так а как эти уроды по хреновой разнице чем у нас стали чемпионами а

Лучшая разница была у нас.А в регламенте было написаночто нет золотого матча.И они после завершения чемпа,переделывают регламент, и вводят золотой матч.Представляю скок тогда лохо-слёз мы услашали бы.А нам как в анекдоте,молчи, а то видел как с Ходорковским не хорошо получилось

ЦСКА35, я больше скажу. Гинеру этот урод рекомендовал посмотреть на табло после забитого из офсайда гола. Зато как чуть что, стал изображать из себя сторонника честного футбола (это он и раньше умел), предлагал «бронзовый матч» с Зенитом. А в 2003 он сказал, «мы не стали чемпионами, потому что играли в честный футбол». Гандон он после этих слов, и больше никто. А годом раньше тогда они в какой футбол играли?

[q61622] ну теперь понятно , а локо эти чемпионства взяли за счет разници мячей и ещё по другим показателям

[q61620] Да тут просто базар был насчёт «двух отобранных наших чемпионств». Вот и всё. Не вижу за Сёминым особых заслуг в этом.

Я бы сказал не женское, а чтото гниловатое и запрятонное.Чтото не то есть.А каким надменным он стал после лига-чемпионского успеха.При чем посмотри на каком нерве перед игрой сидел,лица не было.А на прессухе после матча,через губу не переплюнет.Както выпали они кода из конкурентов и победы наши всё изгладили, а сейчас они нам снова конкуренты,да ещё и с тем же главным тренером.Матчи прикольно смотреть на их стадионе,особенно международные.Я приятеля свозил,на полу-финал ЦСКА-Парма.Он первый раз на футболе,и сам не играет не болеет даже сборную не смотрит.Вообщем фиолетово ему было на футбол хоккей и ткд(хотя сам спортом занимается).А какой матч прекрасный был,порвали мы их 3-0,вернули должок.Так приятель мне говорит,где следующий матч,в Португалии.Говорит поеду с вами,скок денег фиолетово,ток поедете меня возьмите.Главная заслуга,конечно игра ЦСКА,но и атмосфера стадиона,там(в Черкизово) на должном уровне.К Лоськову всё время предвзято относился,предвзято плохо,если не сказать больше.

cgl2 да я просто спросил чё ты начинаеш /smile/sm18.gif>

Да кого имел, того и ввиду. Своё мнение не изменю никогда. И имею на него право. А срач на сайте разводить не хочу.

[q61617] в последних фразах ты кого имел ввиду /smile/sm9.gif>

А вот для меня Сёмин не портит мнения о себе. Поскольку оно у меня о нём и так ниже некуда. Что-то есть в нём бабье. Или гомосексуальное. Что именно – объяснить не могу. Но за мужика его не считаю. Кстати, помню его как игрока. Так себе был игрок. А то, что в 2002 и 2004 они нас обошли – не заслуга Сёмина, а вина (сами знаете кого). Это ведь тоже уметь надо. С сильнейшим в России составом из 7 чемпов выиграть только 3.

в розово-слёзных.Сейчас уже улеглось,а раньше я локо не воспринимал,за два отобранных наших чемпионства.Потом они сошли на нет,и интерес не вызывали.А вот после окончания чемпа.чтото Сёмин портит мнение о себе.Про какой левый эпизод всё вспоминает,где он хрюшек могли обойти.А сами скок раз на дурака выехали,да и к тому же есть на виду команды,которых не один раз за сезон,а один раз и весь сезон засуживают.Не серьезно для тренера такого уровня,которым он себя позиционирует.Давненько мне попадалась интересная статья с критикой Семина(после его ухода из Киева), не помню издание,но многие мысли и факты там интересные,автор там конечно и перегибает,но и неизвестные вещи называл.Если сможете найти,скиньте плиз ссылочку,да она вообщем то статья,хоть и не про ЦСКА, но интересная можно и на сайте кинуть,за отсутствием потока инфы,в выходные

[q61607] Ага, и название они сменят с Локомотива на Эмо-мотив )))