новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Ребята! Прошу Вас : не заблуждайтесь на счет Хиддинка. Сейчас все хорошо и он на коне, а что будет если сборная просто обгадится/ чего я ей совершенно не желаю/ на чемпионате? Да его же просто с дерьмом смешают. Вы же знаете, как много в России проходимцев-"знатоков" футбола и что такое российские бумагомаратели с их наглостью и вседозволенностью.

Седой! Термин «раскрученный» применим к какому-нибудь попсовому лошку, кумиру девочек из ПТУ, а не к тренеру, заработавшему себе имя громкими победами. Школой ЦСКА , между прочим, руководит голландец . Почему же не может главной командой руководить, например, Гус Хиддинк или он сейчас работает не в нашей стране, а на Марсе? Для решения серьезных задач нужен супер тренер. Кандидатуры Аджема, Корнеева очень симпатичны, но у них нет опыта работы главным тренером. Про Женю Бушманова я давно писал, что он считается очень перспективным. Но им всем хорошо бы поработать с кем –нибудь в паре из опытных тренеров. Если брать за ориентир Динамо, то зачем вообще ломать копья? Им до армейцев и сейчас, как до Луны. Много говорится о том, что надо гнать бразильцев и выдвигать молодых, доморощенных игроков. Положа руку на сердце, о ком из наших молодых (Жирков и Акинфеев уже деды) можно сказать, что это тот игрок, которого так все долго ждали и его место в основном составе незыблемо. То-то и оно, что кроме Дзагоева на ум никто не приходит, да разве, что , с большой натяжкой, Ваня Таранов. Куда прикажите гнать бразильцев, за которых заплатили немалые деньги? Продать? Кроме Жо и Вагнера (и то по слухам и газетным сплетням) ни на одного из них нет реальных покупателей. В составе Бразильской сборной в товарищеской игре с Канадцами не было фамилий армейских бразильцев. Наверное это кое о чем говорит. Держать на лавке игроков с миллионными контрактами тоже не лучший вариант. Много вопросов, однозначных ответов на которые просто нет.

Братцы! Да простите меня, мерзавца, если я Вас чем-то обидел. Все Вы совершенно правы в своих рассуждениях и если мы в чем то не сходимся во мнениях, то это технические неувязки. Никто не сомневается, что все Ваши рассуждения направлены только на благо команды. Colt! Персональное извинение: я, старый болван, не вдумался в твой ответ, а ты все досконально обьяснил. Ты прав - ситуация напоминает " двух медведей в одной берлоге", но до этого они ведь жили душа в душу. Что случилось - мне непонятно, скорее всего мнение футбольного тренера столкнулось с мнением коммерсанта. Одному нужна игра, другому- обращение денег/ купля -продажа игроков/. Что будет дальше - одному богу известно, но команда не должна от этого страдать. Когда некоторые ребята предлагают дать Газзаеву отдохнуть пару -тройку месяцев, а потом вернуть, это некорректно по отношению к человеку: сейчас ты не нужен, а потом посмотрим. Или тебя увольняют или ты остаешься - третьего не дано, и еще неизвестно, вернется человек после этого или нет. Когда я внес на Ваше рассмотрение эти кандидатуры, я на 90% был уверен, что Вы их отклоните по причинам, о которых я знал заранее. Итак: Хиддинк или Корнеев? Скорее всего - ни тот и не другой. Хиддинк: Я вообще против тренера- иностранца в ЦСКА, да и сколько Хиддинк работает со сборной в течение года? Я не уверен, что он сможет плодотворно работать с ЦСКА даже в течение пары сезонов, это чисто тренер сборной любой страны. Корнеев: Да , Корнеев соответствует всему, о чем писали некоторые ребята, но он никогда не тренировал основной состав, хотя у него и есть западный опыт. Это не В. Быков в хоккее, тот в Швейцарии тренировал основной состав команды и с его знаниями ЦСКА действительно заиграл как положено. Кстати, чем хуже Аджем и Шевчук? Я не против Корнеева, но с кем в связке он будет работать? Может быть с Е. Бушмановым? Он тоже тренер и неплохой по оценкам. Темка! Я не против Сонга персонально, я против того чтобы ЦСКА пополнялся игроками, которые когда -то случайно оказались в Англии. Ты прав, в защите что-то надо делать, но не такими же методами. Почему тогда ЦСКА не купил Р. Карлоса - тоже защитник, правда играет как 10 Сонгов даже сейчас. Ответ один-возраст. Снова повторюсь, что из-за возраста не взяли обратно Ярошика и Семака, а сейчас за это расплачиваемся. Ты заметил, кто сейчас появляется на позиции защитника в Английской премьерлиге? Только молодые от 20 лет, а ты предлагаешь взять в ЦСКА 31-летнего нуля только потому что у него опыт английской лиги . Я считаю, этого мало для того, что бы играть в ЦСКА. И в заключение: приношу извинения всем, кого я / поверьте, без задней мысли/ обидел. Всех Вам всем благ, истинные!

Тут много говорилось,о том,что надо приглашать раскрученного заганичного тренера,типа Гуса,я конечно не спорю,что он очень хороший тренер,но почему надо мечтать,а не быть реалистами?Гус в ЦСКА не пойдет и это факт,а нам не лучше ли пойти по пути Динамо,которое пригласило молодого и голодного до побед Кобелева,который сделал из команды,которая в течение долгого времени чудом избегала вылета в первый дивизион,вполне боеспособный и симпатичный клуб?Состав ратировать конечно надо и некоторых бразильцев надо гнать из команды(или хотя бы посадить на замену,чтобы не зазнавались),но у нас есть хорошие игроки,которым вполне по силам повторить успех 2005,просто надо правильно подобрать состав,докупить пару игроков и зарядить клуб на борьбу.Терять ВГГ ЦСКА нельзя,но возможно ему и правда нужен отдых.

senks

Walter! Сразу отвечу на твою реплику по поводу элитных иностранных тренеров. Ни одной иноземной фамилии кроме Хиддинка я не называл, что обосновал в рамках своих скромных возможностей. Элитный тренер не пойдет в команду не готовую к большим победам, потому что ему не наплевать на свою репутацию. Кроме того, я писал, что иностранец не панацея. По поводу Первого пути я тебе практически ответил. ВГГ может мешать работать только Гинер. Но если выбирать из них кого то одного, то кто смеет ответственно заявить, что вклад Гинера в создание команды меньше, чем Газзаева? Мы не знаем, что произошло, но ясно одно: двум медведям стало тесно в одной берлоге. Тебе не напоминает эта ситуация Локомотив: Филатов – Семин? Наверное это тоже неотъемлемая составляющая российского менталитета , вечное выяснение, кто умнее и красивее. Второй путь мне кажется более разумным и видится несколько иным. Идеальный вариант – Гус Хиддинк. Если кто-то иной, то ему надо еще на этапе переговоров ставить обязательное условие: работать с теми игроками, что есть , не исключая точечного усиления, которое объективно необходимо для выполнения серьезных задач. Зачем ломать команду? Она есть. Требуется вдохнуть в нее свежую струю , что не получается у нынешнего руководства третий сезон. Хотя определенная ротация состава будет полезна. Еще отвечу тебе, что как раз фаны самый терпеливый народ, но и мы уже изголодались по серьезным победам. Кубок России не в счет. Это так, чтобы совсем не зачахнуть. И еще. Почему тебе кажется, что я хочу многого? Повторение прошлых успехов – это как обязательная программа, это как возвращение на исходные позиции, которые были утрачены. Это, если угодно, субстанция, по которой можно судить, что команда выздоравливает. Если мой ответ тебя не удовлетворил или ты не согласен с моей точкой зрения, то хотя бы признай, что несмотря на имеющий место плюрализм мы сходимся в одном: ЦСКА всегда должен быть первым и имеет к этому все предпосылки.

Уважаемый Erakl и другие братья! К сожалению, на мой взгляд, российская тренерская «колода» крайне тонка и уже не один раз перетасована. По-моему, в ней нет подходящего человека для ЦСКА, конечно, и кандидатура Хиддинка – фантастика, но почему бы не помечтать. Насчет «загадочной русской души», знания отечественного футбола и клубного патриотизма – много ли в команде сейчас этих загадочных душ? Профессиональный футбол – высокооплачиваемая работа и деньги надо отрабатывать всему интернациональному коллективу, а не только «своим». Для заграничных история команды, её традиции – пустой звук, одевая футболку клуба они произносят дежурные слова о радости играть за новую команду, через пару лет точно тоже будет сказано в другом клубе. Это все естественно и обижаться не приходится. Традиции, славная история и, надеюсь, еще более славное будущее – это для нас болельщиков. У нас эмоции через край и до инфаркта, а профессиональный игрок работает, хотя сама «работа» крайне эмоциональна. А про знание нашего российского футбола – скорее наоборот, нашим бы тренерам не худо знать европейский футбол. Мы пока еще в учениках ходим. Ты пишешь о чистке команды (бразилы не играют, зажрались), но я уверен, будь у них российские паспорта, Хиддинк не раздумывая, взял бы их в нашу сборную, и они бы у него играли! А вообще-то, ЦСКА – наше всё! Потому и пишем здесь.

Мнение болельщика-обывателя:Федотов и Сёмин-вариант не рассматривается.Иностранец-не хотелосьбы.ВГГ-не Фергюсон,надо отдохнуть,но из поля зрения руководства и менеджмента ЦСКА не выпускать!Хиддинк-не реально.Корнеев-ДА!(вчера высказал свое мнение о этом).Нужно новое виденее команды и её игры.Если ЕЛГ не будет мешать,то в корне пересмотреть основной состав.Избавиться от не нужного балласта,купленного не понятно зачем!Чтоб скамейка не пылилась?!?Ну и не однократно задаваемый мной вопрос-где те люди,что отвечали за трансферную политику Клуба в 04-05гг.???Вернитесь!

Walter! Вы наверно замечали, что у нас твориться в линии обороны! И при этом руководство приобретает игроков в линию атаки? Для чего? В надежде на бразильскую кричалку: "Вы забьёте, сколько сможете, а мы сколько захотим!". К сожалению "забить, сколько нам надо" не всегда удаётся, а вот пропустить столько, сколько (простите за тафтологию) захотят "Терек", "Шинник", "Спартак-Н", "Химки" у нас охотно получается! И все голы пропущены не из-за ошибок Игоря, а из-за наитупейших ляпов сзади. А хоть он и "звезда автогола" (но учтите уроветь FA premier league), он человек с опытом. Нужна свежая кровь в защите. Сонг на мой взгяд для этого подходит. Но это моё мнение и я его ни кому не навязываю.

Дорогие Walter и Colt. Позвольте влезть в спор опытных болельщиков молодому человеку и высказать нейтральное мнение... Что касается спора, то с мнением Walter о чистке команды я полностью согласен... Бразильцы явно зажрались и нужны талантливые российские игроки... Плюс ко всему ЦСКА разбазарил огромное количество своих воспитанников, которые уже стали опытными мастерами... Эта ситуация недопустима, надо обратить трансферные взоры на наш рынок... Ну или в крайнем случае обратить взгляд на балканский рынок: согласитесь, что балканские футболисты очень трудолюбивы, чего нашим бразилам недостает... Что касается отставки Газзаева... Я лично его обожаю, НО здесь соглашусь с Colt Газзаеву нужен отдых... Думаю, что на год... Просто если объективно смотреть на ситуацию Газзаев утратил рычаги управления командой(это уж простите заслуга и вина Гинера), а еще он устал, устал как физически, так и морально...(второе заслуга акционеров клуба и поганной прессы, которая оказывает систематическое давление на ЦСКА)... Но если быть точным, я полагаю, что смену тренера надо производить только в том случае, если чистка команды не принесет плодов и Газзаев не восстановит прежние позиции... Вот тогда будет в пору заговорить об отдыхе... Тогда нужна ситуация года 2004... С одной стороны нужен росссийский тренер, и тут для меня подходит кандидатура Федотова, Семина просто не примут фаны, а Тарханов, при всем уважении к нему,не умеет дать заряд команде... Что касается иностранца, Хиддинк конечно идеальный вариант, НО сразу и открыто выражу свое мнение: ЦСКА он тренировать не будет, в этом ему помогут мудко и Абрамович... Преимущество иностранца, конечно же в том, что он может зарядить клуб, настроить на борьбу,научить европейскому видению поля, НО не зная специфики российского футбола, этот ход обречен на неудачу... Соотвтетственно, или надо пригласить иностранца чтобы с ним в тренерской команде был российский специалист, знающий все тонкости отечественного футбола, или взять российского тренера, который знает западный футбол не по наслышке... КОРНЕЕВ!!!!! 1) он молод и амбициозен, 2) он армеец до мозга костей, 3) он научен европейскому видению игры, 4) он рационален, рассудителен, 5) когда он играл в ЦСКА он показывал превосходный искрометный футбол... Может он и смог бы приыить страсть игрокам ЦСКА, вкупе с клубным патриотизмом и разумной европейской игрой??? Как считаете???

Друзья, в наших рассуждениях все сходятся в одном – команда утратила игру, которая привела её к успеху в 2005 году. Нет многих игроков того звездного года. Кто отвечает за трансфертную политику клуба? Кто отвечает за организацию игры команды? В любом случае это не игроки. Один частный пример: Гуус в сборной строит новый вариант защитной линии, оттянув Жиркова к воротам (о целесообразности - предмет другой темы), что мешало ВГГ, имея в виду спад в игре защиты, предпринять, предположим, то же самое, или сделать хоть что-то для усиления игры защиты – уж слишком много пропускаем? По-моему никто. Игроков на лавке сидит много, а зачем их покупали? У них уже трусы на задах до блеска вытерлись – все сидят. ВГГ их иногда только на замену выпускает в конце игры, вероятно для получения игровой практики. Смена главного тренера команды обычное явление в футбольной жизни и задача пришедшего на замену нового специалиста не выгонять полкоманды, а создать из имеющихся, кстати, весьма приличных игроков, слаженно играющий оркестр. Пока же армейский оркестр явно фальшивит. А заслуг ВГГ никто и не пытается умалить, он уже вошел в историю клуба и останется там навсегда.

Простите, уважаемые, за ошибку со Старостиным и Бесковым. Собственно, я никогда не интересовался подробностями личной жизни кого -либо, а так же другими командами, как в СССР, так и в России. И к сведению некоторых: я помню, что Бесков всю жизнь играл в " Динамо" и что он делал в последствии, но для меня, что " Динамо", что " Спартак", что " Локомотив" - все одинаково: противники, а противник не может быть хорошим.

Colt!Ты хочешь многого. Для начала бы я предпочел чемпионство этого года и повторение успеха 2005 . Армейцы в состоянии это сделать даже сейчас, чует мое сердце. А четверть финал Лиги чемпионов - я считаю, это реально, после стольких неудач всегда наступает праздник. Но ты мне так и не ответил:какой из двух вариантов оздоровления команды/ указанных мною в конце моего письма/тебе более близок ? Только не называй мне фамилии элитных зарубежных тренеров - приезд их в Россию сейчас из области фантастики, а фантастика хороша только в книгах и в кинофильмах.

to colt.ЦСКА уже менял ВГГ и что из этого получилось?Если на кого-то его и менять,то это должен быть на самом деле очень хороший тренер,но лично я считаю,что сейчас надо решать не с тренером,а с составом команды,т.к. если игрок не хочет играть и считает,что достоин большего,то ни один,даже самый выдающийся тренер его не заставит,хотя возможно,что в том,что в ЦСКА есть такие игроки виноват и ВГГ

Мне кажется надо выгнать всех бразильцев и купить других помоложе.

to walter. Федотов зять Бескова. Мне, как тебе и миллионам армейских фанов, надеюсь хочется одного и того же. Вариантов больше, чем два. Например. Если оставлять Газзаева, значит нет места Гинеру, потому, что он мешает хорошему тренеру ВГГ сделать команду, дающую результат. Следующий. Отправить в отставку и того и другого, (если предположить, что они все еще единомышленники), потому что оба не справляются с поставлеными задачами. А задача у ЦСКА одна - подойти по уровню на этом этапе развития клуба ближе к европейским грандам. У команды, играющей постоянно в Лиге чемпионов другая мотивация, о которой все так любят говорить. Я не жажду непременной смены власти. Но в любом деле, если нет результата не один год, виноваты не исполнители, а те кто ими руководит. Другого не дано. Если ты считаешь, что Газзаеву по силам сегодня вывести команду, хотя бы в четвертьфинал ЛЧ, я за него. Тарханова-игрока я тоже любил и тренер он хороший, но сегодня для ЦСКА этого маловато. Хотя у него все команды были играющими.

Walter-y 1. Федотов - зять Бескова, который всю жизнь играл в "Динамо", а потом тренировал сборную, клубы и Спартак в том числе. Но он плоть от плоти - ЦСКовец. 2. Сёмину кроме Локо в России всё остальное тренировать запрещено. 3. Тарханов - лучший игрок ЦСКА 80-х. И тренер классный. Но лишён харизмы и психологии победителя... 4. Взбодрить ЦСКА сможет только Ван Бастен или Манчини. Они оба злые в последнее время и будут рады всем чего-нибудь да доказать...

Люблю это выражение:" Кривое ружье один раз в году тоже стреляет!". Да и в отличии от Греции, у Испании/ особенно у Испании/ и Швеции есть поставленная игра и они это уже не раз доказывали.

Всё уже решено - Газзаева купил Гайдамак. Платить будет 8 млн евро в год. Контракт на 3 года. Летом ВВГ начинает вместе со своим другом Ицхаком Шумом тренировать иерусалимский "Бейтар". Задача в этом году выйти в групповой этап ЛЧ, занять в группе 3-е место и в следующем году - выйграть Кубок УЕФА. А следующие два сезона быть в 1/8 ЛЧ. На покупку новых игроков Гайдамак выделяет 75 млн евро. Возможно вместе с ВВГ в "Бейтар" уйдут Акинфеев, Жирков и братья. /smile/sm12.gif>

Уважаемый мною, Colt! Вот как раз я ничего не предлагаю, кроме того, чтобы оставив в покое тренера, заняться чисткой состава команды, оставив тех, для кого слово ЦСКА не пустой звук и не только деньги ,и выгнав тех, кто просто сейчас не заслуживает быть в команде, невзирая на прошлые заслуги. Три эти фамилии - это не альтернатива Газзаеву, а просто предложение рассмотреть их кандидатуры. Как говорится:" Все побежали и я побежал". Все предлагают и я предложил. Почему эти трое? Итак :1) Федотов:Не считаю его мягкотелым, тренер он классный и мог бы с успехом тренировать ЦСКА. Другое дело, что некоторые из нас на дух не принимают, это его связь с " мясом"/ ведь если я не ошибаюсь, его жена - дочь Старостина/. 2)Семин:Тренер классный, с умением работать с легионерами и психологией победителя. Другое дело- это тот, кто сделал лиходромов командой и его не примут фаны. 3) Тарханов: Моя любовь как игрок и тренер, первый использовавший иностранцев в нашем футболе. Трудная судьба: умение жить делом команды столкнулось с тупостью проходимца Барановского. Чем все это кончилось - всем известно. Тарханов может руководить снова такой командой как ЦСКА,опыт у него огромный и желание тоже. А то что за эти годы он ничего не довился, так разве можно, руководя таким дерьмом ,чего -то добиться стоящего? Нет , пока в России не наведут по-настоящему порядок в футбольном хозяйстве, перестанут использовать государственные деньги в пользу клубов, пока клубы не начнут по-настоящему зарабатывать деньги своей игрой, перестанут покупать высокооплачиваемое дерьмо и т.д - ничего не изменится в лучшую сторону, а тренеры не должны быть отстойником, если среди руководства российским футболом такие дубы. А в нашем случае есть два пути: 1) Не трогать Газзаева, дать ему работать и не мешать, успех будет скоро. 2) Сменить Газзаева на другого, сломать команду, делать новую и успех будет, возможно, через несколько лет, но вот надолго ли? И будут ли фаны долго ждать нового успеха команды после того, что принесла эта? Что тебе больше нравится и хочется?

to Седой. Никто не предлагает никого "выгонять" и не сомневается в таланте, авторитете и профессиональном уровне Валерия Георгиевича. Это раз. Во-вторых, при всем моем уважению к тебе и ВГГ, не могу согласится с определением "великий". Великие выигрывают Лигу чемпионов или, на худой конец, Чемпионат мира и желательно не один раз. В данной ситуации неизвестно, что лучше для тренерской репутации Газзаева, остаться или уйти. Вопрос даже не в том, плох он или хорош, любим мы его или не любим. Нет игры, нет результата в Еврокубках, где зарабатывается или подтверждается реноме клуба, где зарабатываются деньги. Футбольный клуб, как любой бизнес проект, должен давать прибыль (читай результат в Европе), в любом другом случае он перестает быть привлекательным для акционеров, рекламодателей, спонсоров, телевидения и т.д. И команда становится бедной, если ее, ( ЦСКА не из их числа), не подпитывают бюджетными деньгами, а, по сегодняшнему дню, значит обычной и заурядной. И былые заслуги здесь не учитываются. Что здесь не ясного? Извините за излишнюю резкость. Хотим, чтобы все остались на своих местах и все друг друга любили, а команда превратилась в посредственность или мы хотим, чтобы на команду, по заслугам сегодняшним, смотрели снизу вверх?

Считаю,что выгонять Газаева неправильно,он уже доказал,что великий и талантливый тренер и докажет это снова,просто у него творческий спад.А вместо того,что бы покупать тренера,лучше на мой взгляд,немного обновить состав,причем желательно русской,талантливой молодежью(которая у нас кстати есть),я конечно не против бразильцев,но такое ощущение,что большинству из них плевать на успехи клуба,поэтому их либо надо заменить либо поставить на место,а то при всех бразильских звездах,клуб сейчас держится на Жиркове и Акинфееве ну и Красич иногда показывает неплохую игру.

Да, мы собственно и не спорим. Каждый из нас описывает свое видение, на своем болельщицком уровне разумеется, выхода из затянувщегося кризиса. Бесспорно, приход элитного тренера - не панацея. Хиддинк тем и хорош, что начинает понимать русскую душу и сам немного обрусел, у него русские помощники, один из которых более, чем армеец. Ты сам, walter, раз предлагаешь альтернативные, кандидатуры, в глубине души понимаешь, что процесс замены главного, хотим мы этого или не хотим, возник не на пустом месте и, скорее всего, это вопрос времени. К В. Федотову у меня особое отношение, поверь на слово, к этому есть причины. Я хорошо помню его как игрока и тренер он классный. Все, что сегодня есть положительного в игре краснопузых свиней, это его, а не черчесовская заслуга, но он, интеллигентнейший человек, к сожалению мягковат. В этом его беда. Ему, мне кажется, легче справляться со строптивыми игроками, чем противостоять таким, как шавло (даже не хочу писать его фамилию с большой буквы), а их в нашем футболе, пруд пруди. Семин? Не могу, почему то, представить его армейцем, и у хохлов ему пока, наверное, все нравится. Тарханов - наш. Но в последнее время нигде не снискал славы, смысла в такой перестановке не вижу.

Братцы! По этому вопросу мы будем спорить до скончания века. Мы настолько разные, что у нас нет и не может быть единного мнения по этому вопросу. Но я знаю, что никто из нас и в мыслях не держит желание навредить клубу. Сегодня я в последний раз выражаю свое мнение по этому вопросу, но не как болельщик, а как бывший.... Кому-то из Вас не понравится, но я говорю прямо: я верю Газзаеву, как бы верил Борису Аркадьеву, Валентину Николаеву, Павлу Садырину, Олегу Долматову, Геннадию Костылеву. ЦСКА должен иметь только российского тренера! Помните старый гимн:" Никто не даст нам избавленья: не бог, не царь и не герой." Я не против тренера -иностранца, но не сейчас, а после, когда наш чемпионат станет не на словах, а на деле на уровне Европы. Сейчас сюда хоть Фергюссона или Венгера привези - ничего они не добьются, не знаю и не понимая загадочной русской души. Что такое смена тренера/я знаю это не на словах/: это операция без наркоза и на длительный срок. Приходит новый тренер со своим видением игры, с другими методами, а в команде старые игроки, которые ему не нужны/ пример Семака в " ПСЖ", после ухода Халилходжича/. Начинается чехорда,непонимание, игры нет, команда валится, потому что игроки не знают, что будет завтра. Говоря проще: тренера коленом под зад, берут нового и все начинается снова, и кончается тем же, потому что те кто дает деньги хотят получить все и сразу. Так что есть другой путь: это освобождение от игроков, которые не хотят выполнять свою работу и тренер знает, кто это. Я не верю, что ЦСКА сейчас нужно два состава игроков, как в западном клубе: половина просто сидит на лавке. И никогда нельзя продлевать контракт, если игрок не хочет играть, ведь не секрет , что легионеры едут играть в Россию только из-за больших денег. Только российские игроки спасут российский футбол. Легионеры нужны, но только высшего класса и не в таком количестве, как в России сейчас. А что касается кандидатуры главного тренера, то вместо Газзаева/ чего я не хочу/ вот три фамилии: Тарханов, Федотов и .... Семин. Ваше мнение? И для Темки! А знаешь ли ты, как в Англии называют Сонга и Синклера? " Короли автогола!" Тебе нужны такие игроки в ЦСКА? ЦСКА не взял обратно Семака и Ярошика, потому что им за 30, а это звезды, а ты хочешь в команду 31-летнюю посредственность только потому, что он капитан сборной? Одия не играл полтора сезона, а в сборную призывался постоянно.

Увы, нам только и остается предполагать и надеется на здравый смысл руководства.

Деду. Если предположить, гипотетически, что Гус станет совмещать должность тренера сборной с работой в ЦСКА, то есть, еще, у него преимущества перед другими кандидатами, на мой взгляд. Он, во-первых, будучи человеком независимым и авторитетным, сможет демпфировать административный ресурс, во-вторых, он не боится вводить в состав молодых игроков, коих у нас предостаточно. Есть маленькие но: его приглашение Гинером в ЦСКА, его согласие и удача сборной на ЧЕ. Я считаю, что надо всем нам пожелать ему и нашим ребятам удачи, забыв на время о клубных пристрастиях. Еще раз повторю, сборная - это святое! На футболках герб нашей Родины. Пусть это и звучит пафосно, но хоккеисты недавно доказали, что все это не пустой звук, и неважно, что Ковальчук спартаковец, а Овечкин динамовец, в майках с двуглавым орлом на груди они ВСЕ НАШИ!

Colt-у. О Гусе в соседней ветке я писал. Мне он почему-то нравится. Ты прав, он уже вжился а наш футбол, в околофутбольные «игры», как мне кажется, понимает российских игроков. Очень может быть, что он бы был идеальным решением всех проблем команды. Подбор игроков ЦСКА добротный и с этими же игроками, но при новом главном, команда бы заиграла. На мой-то взгляд болельщика, не игреков надо прикупать, а не жалеть денег на заграничного супер-тренера (не Моуринью, разумеется). А Хиддинк мне положительно нравится.

Только что прочитал на одном из футбольных сайтов, что ЦСКА заинтересован в приобретении камерунского защитника "Галатасарая" Сонга, поигравшего в своё время и на туманном альбионе в "Ливерпуле", и как многие выходцы с чёрного континента во французком первенстве, в "Лансе". И это не парнишка с талантом, который неизвестно, раскроется или нет. Это опытнейший футболист, капитан своей национальной сборной. И если это не очередная утка, а реальный путь трансферных привелегий, то я считаю это правильным шагом.

Ничем не хуже. Вопрос в том, на кого менять? Из наших дееспособен, разве что, Красножан. Каждый год при нищенском бюджете и потере половины состава умудряется сохранить боеспособность команды. Не могу не съехидничать по поводу двух тренеров московских команд, прошедших европейскую школу. Что-то их практика не дает ощутимых результатов. Из иностранцев реальные и быстрые изменения в игре может обеспечить Хиддинк. Он изучил наш футбол, знает менталитет наших игроков и к России вроде бы с душой относится. Но хватит ли на него денег и согласится ли он?

Дважды в одну и ту же воду не вступить. История один раз повторяется в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Нам фарса, думаю, не надо. Футбол все время движется вперед. Тренеров меняют Барса, Интер, Челси, и никакой трагедии из этого не делают – обычная практика ведущих клубов. Чем ЦСКА хуже?