новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Так все эти посылы не отменяют того, что можно играть во втором дивизионе. Там и опытные так же будут, кроме молодых, и цель-выход в более элитный дивизион присутствует ( пусть и не все пользуются возможностью выхода).

[q339671] Может некорректно написал, но- впереди Витиньо (Жамалетлинов), в полузащите перечисленные на выбор. Милонова, имхо в запас зря задвинулись.

[q339668] Взрослые разные бывают. Молдежь не биться должна, а учиться у мастеров, играя в одной команде. Как в теннисе: поиграешь с дачный теннис и после этого к новым скоростям, сильным ударам и т.п. приходится привыкать заново. Для прогресса рядом должны быть игроки выше тебя уровнем. Иначе сгниёшь.

[q339669] Повторяю часть твоей фразы: "...или Витиньо. А выше последнего..." - это как? Расстановку можешь объяснить?

[q339667] Ну да... И носиться с ним еще долго...

[q339666] Я то понял, ты поясни что не так?

[q339664] Со взрослыми играть могут, а не только по сверстниками (в основном)

dobchik. Всё сходится - ребёночек наш.

[q339653] "...почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо..." - ты сам то понял, что написал?

colt Ну если твой взгляд - непросвещенный, то позволь мне, лохопедосу, написать пару строк. 3-5-2 - это обман, или самообман, скорей 3,5-4,5-2, ибо левый край у нас провисает по такой расстановке конкретно. Про ментальность писал Дружищи - "...Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко..." - подозрения такие тоже есть. По молодежи, да, имеет место быть, не удивлюсь что последовал окрик сверху.

Вторая лига дно. Что она даст молодым? Имхо.

[q339662] Я смотрел, вполне возможно и даде очень вероятно.

Посмотри мою вчерашнюю писанину и поймешь, что в следующем году результат, при таком подходе, утратит свою актуальность абсолютно. Играть будет некому.

colt, а как твоё мнение, может нам тоже стоило бы молодых во второй лиге выставлять командой. Что они только с молодёжью меряются?

[q339659] Возможно. Но история продолжается. Как предыдущий тренер опирался на поверенных, так и нынешний не спешит молодёжь вводить. Во главе стола видимо результат. Впрочем я и до этого неоднократно писал, что смена тренера сильно не повлияет на концепцию ввода молодых в состав.

[q339656] Я не призываю выставлять одну молодежь. Но пока ГТ созреет или дождется счета 7:0 после первого тайма, ребята скиснут окончательно.

Бомжи опять выиграли а ещё Ростов в лидерах опять. Писали, что это Бердыев так из поднял. А по ходу дело не в нем.

[q339639] Команда без напов как собака без зубов. схватить может а укусить нет.Так и команда атаковать может а забить нет.

[q339655] Кучаев, Чернов- все таки имхо нужно вводить молодых постепенно. Мы сейчас не можем сильно состав ротировать молодыми: один-два. Я так, понимаю, что задачи выйти в лч с Гончаренко никто не снимал, отсюда молодые будут появляться в ограниченном количестве, дабы не сказалось на результате. Но надеюсь будет матчи, когда можно будет выпускать и побольше молодёжи.

А в чём не согласен?

[q339652] Здесь почти во всем согласен.

[q339648] Частично я уже писал: зачем постоянно ставит Олараре? Тем более с такой тактикой. Если Чалов не в форме, почему не выдвинуть вперёд Жамалетлинова или Витиньо. А выше последнего бы напрмер располагались те же Дзага, Головин, да и Миланов у нас есть с Натхо. Гордюшенко при Слуцком выходил. Что с ним сейчас? А у тренера тактика УФы пока- как бы чего не вышло. Тренер знал на что шёл и наверняка внятная концепция построения игры при тот материале который есть, у него была. Будем ждать реализации Ее в дело.

Дружищи и dobchik, с вашего позволения, влезу в вашу беседу. На мой не просвещённый взгляд, то обстоятельство, что «Ганчаренко знал, на что он шёл», не является индульгенцией и спрос с него будет всё равно. Используемую армейцами схему можно считать защитной (5-3-2), а можно и с акцентом на атаку (3-5-2) с двумя активными латералями. Другое дело, что в тройке полузащитников в приличном состоянии только Головин, носящийся по всему фронту атаки. Понтус пока не очень похож на себя самого в лучшие времена, а Дзагоев просто не в форме. Центр поля выиграли только у свинорылых, остальные были активнее и подвижнее наших ПЗ. Отсюда и кажущееся ощущение тактического построения с акцентом на оборону. Не мы собирались играть вторым номером, нас принуждали к этому. Не исключено, что сказывается и ментальность ВМГ, сформировавшаяся в предыдущих, руководимых им, командах. Думаю, и у наших ребят ещё до конца не стерся в памяти автобусный парк, доставшийся в наследство от предыдущего коуча. Пугает то, что действующий и оставивший нас тренеры - единомышленники. Ещё настораживает то, что смело взявшись за обновление ГТ, поумерил свой пыл. То ли сам понял, то ли указали, что самое красивое в футболе счёт на табло, а по отношению к прекрасному, нет высшего приоритета, чем €15 млн. за выход в групповой этап ЛЧ. И это, возможно, обуславливает возвращение к, апробированным в предыдущий период другом и соратником, схемам. Можно ли считать, что предоставление Макарову пять минут игрового времени является возвратом парней из аренды? Не знаю, пусть сначала вылечится. А вот попытки подтягивать молодых, на мой взгляд, постепенно сходят на нет. Гордюшенко, Жамалетдинов, Кучаев прочно осели на лавке, а Чернову, вроде бы из благих целей, отправленному в аренду, Тарханов, похоже и не думает предоставлять игровое время. Вот и возникает вопрос: а не лучше ли было доводить до основы Никиту в родных пенатах и не ждёт ли его судьба Ефремова? Кучаева, вполне, можно было бы выпускать вместо Дзагоева, и, что важно, Чалову было бы легче проявить свои возможности. Это тем более странно, так как в предсезонных товарняках несомненно проявлялась химия в группе Щенников-Кучаев-Головин-Чалов. Это зона ответственности ГТ и скидки здесь не предоставляются. Из пробовавшихся на левом фланге Тошича и Миланова, предпочтение отдано болгарину. Хоть раз он выходил на поле в роли латераля и какое нынче его амплуа? Это тоже вопрос тренерскому штабу. Теперь на левый фланг подпускают Набабкина, но для чего? Он защитник, кстати, демонстрирующий неплохую готовность, плюс Васин, Братья и Игнашевич. Достаточный комплект для ротации. Может я не прав, и не стоит предъявлять преждевременно претензии ВМГ, но игры у команды нет и ответственность с него никто не снимает: ни болельщики, ни Гинер, о чем он сам сказал в одном из интервью.

dobchik. Ну не залупнулся)!, а на тот момент Халл гол забил! К 80 минуте с КПР счет уже был 1-1! А как матч закончился - х.з., как все больше говорят в Центральном Лондоне)! В полне возможно, что к 90+, КПР взял полосатых в интересном положении! Но СпортФМ это больше уже не интересовало! Там деффки прокладки так часто стали менять на матче, что ЛВС, со своими дрессироваными хищниками стал им не интересен)!

[q339649] не нашлось же людей выкупить Торпедо и Ротор,кому нужен этот футбол? прибыли 0,только гос бабло распиливать,а всё остально в минус либо поднять свой престиж,как Галицкий и Сулейманов,а Гинер уже давно это прошёл,а выкидывать клуб жалко,но он точно никому не нужен)))

[q339643] В России столько богатых людей.неужели ненайдёться человек способный выкупить команду ЦСКА у Гинера.

[q339646] "...я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров..." - значит ты не понял. Скажу крамольную фразу - при менталитете Ганчаренко, отношениии Гинера (одного или другого) и нашем составе на другое рассчитывать трудно. "...Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае..." - это не гиблая тактика, это реалии нынешнего ЦСКА при существующей трансферной политике и отношению руководства к команде. "...Но вот варьировать построение игры считаю должен..." - объясни в чем должно заключаться его варьирование? Желательно по персонам и позициям.

А в чем не повезло то?

Владимир, прочииал твой ответ. Разумеется правда в твоих словах есть. Но.. я все равно не понимаю, зачем с одинаково защитной по сути тактикой выходить против всех команд и наших конкурентов (что понятно при нынешней ситуации) что против середняков и аутсайдеров. Боимся пропустить даже от них, и самим нам сложно забить? Но тогда это гиблая тактика в таком случае. Все-таки наш состав пусть и не сильнейший, позволяет играть и по другому. А если мы рассчитываем ловить соперника на контратаках, убегать в отрыв, то почему в составе Оланаре? Да и наши защитники по прежнему отнюдь не худшие в чемпе, чтобы все время боятся пропустить даже от команд типо Урала. Посмотрим конечно на построение и тактику с Анжи или Амкаром-нынешними аутсайдерами... К Гончаренко у меня нет пока нет особых претензий, так как он имеет то, что имеет-впрочем и знал на что шёл. Но вот варьировать построение игры считаю должен. Надеюсь он и сам поймёт, что игры нет и покумекает что к чему.

я не знаю где он хороший футбол увидел)и команда конечно пиздец как хорошо укомплектована)навред что ли команде и болелам говорит это бред)