1964. Пара матчей ни чего не дает! Только регулярное появление дает результат. Между прочим Садырин в 91 легко вводил в состав при 2х заменах молодых и не на 90+! Гол Гришина в 92 Барселоне - это прежде всего заслуга ПалФедырыча! Вспомни что в последнем чемпионстве первые очки по моему с зенитом потеряли. . И то по своей дурости. Но все рано шли солидно. А дальше ЛВС понесло “юзом". Имхо провал в последней части турнира перед зимней паузой лежит исключительно на его совести. К тому же идя с Ростовом +2 мы и в ничью, при победе ростовчан, не имели права играть. Ничья была равносильна поражению в чемпионате! Наверное не надо напоминать, кто продавил это положение в чемпионате:-) ?!
[q330909]
Ты прости за откровенность - у тебя обычные отмазки слуцкофила. Попытайся смотреть на ситуацию с другой стороны и осмысли то, о чем написано. Вроде сформулировал причину регулярных провальных отрезков, когда нас беспомощных обыгрывали даже аутсайдеры. Физрук сам /о причинах говорил/ терял очки на ровном месте, за что и получал нервные концовки сезона.
[q330899]
ГумАР как известно рассуждать о том что было с бабушкой будь у неё... дело не благодарное и без полезное. тоже самое считаю и говорить о том что мог сделать ЛВС, а что не мог. Тем паче, мы в отличии от него за результат ответственности не несли. Хотя предположить,что он мог допустим в паре матчей выпустить молодняк для наигрывания вполне можно. Но, если мы посмотрим на итоги ЧР увидим, по конечному результату, т.е. месту команды в таблице что в чр 15-16 от Ростова нас отделяло всего 2 очка. а значит права на проигрыш ещё хотя бы одного матча не было. Все же помнят, руку Игоря! В чемпе 14-15 мы только вторые при равенстве очков с Краснодаром. так что запаса по очкам нет вообще. ЧР 13-14 только одно очко разницы с Зенитом! а в 12-13 только два очёчка от Болотных! так что можем продолжить рассуждать кто и что мог сделать)). Кстати о вводе ЛВС молодого воспитанника ЦСКА в основной состав в 2010 году я писал на этой ветке чуть раньше.
ГумАР. Да, действительно. Пол года разделила от победы в чемпионате до ЛСПХ. И все это чуть было не закончилось дракой на Уэмбли между Леней и болельщиком! Прям как у кафе "Метелица" :-) !
[q330895]
конечно. он в своих въю неоднократно говорил о поставленных перед командой задачах. по жизини это называется решение проблем по мере возникновения.
ГумАР. Ну так Лобановский тоже по разному играл:-) ! Многие критиковали его тактику 2 очка дома 1 в гостях - залог чемпионства! А в Европе частенько уступал далеко не сильнейшим клубам. У нашего в принципе все то же. Как в покере на распасах. Брал свои очки со слабыми и как повезет, с равными на данный момент командами. Нашел свою формулу успеха. Ну и доил ее сколько можно было доить.
" Но чемпионат всего 30 игр. задачи поставленные перед командой сам знаешь натаскивать кого то в играх, времени просто нет.Если ты, конечно, не готов потерять очки ну и т.д. Потому выходили на поле сильнейшие" -
В том то и дело, что в ЧР аж 30 игр. У физрука полно было возможностей прибегнуть к ротации. Тут некоторые писали кипятком, радуясь количеству крупных счетов над аутсайдерами. Но он очень дорожил своим местом, поэтому и исключил всякий риск. /Много лет держался за микроклимат, оградив основу конкуренции. Те и старались как могли, отвечая взаимностью за уверенность в завтрашнем дне/. Отсюда вытекают и наши главные проблемы :
- однобокая тактика / разнообразие требует некоторое расширение основы и творческого подхода на который он оказался не готов/, которую изучили многие и к счастью пользоваться смогли в основном прямые конкуренты ;
- травмы игроков из-за перегрузок;
- рецидив травм, когда приходится играть на фоне не довосстановления;
- провальные отрезки, которых не счесть, если вылетают из обоймы пара игроков.
- так как, запасным доверия нет, основа выходила в любом состоянии формы. Примеры с Тошичем и Еременко самые яркие этому подтверждения.
Так что, не нужно оправдывать очевидные косяки физрука необходимостью результата.
Дружищи. Дык молодежь все больше в линии атаки! А “задница" прикрыта проверенными бойцами:-) ! Всех один хрен сразу Ганчаренко не поставит, но 1 матч после перерыва - врагу не пожелаешь! Или наоборот лучше?! Еще ни кто не вкатился в игру. Хрен его знает что лучше?!
1964. Скорее всего проверенные:-) ! ЛВС применил принцип лучший враг хорошему! Но так как он приносил результат следовательно у руководства претензий не было. А то что все понимали, что рано или поздно наступит конец - это уже проблема не ЛВС:-) !
- - - - - - - - - - - - - - - -
Almaz // Бабаев: ЦСКА купит Зегелара? Это очередной слух
Каждое окно так забавно читать, эти слова, типа до закрытия ещё есть время и работа ведётся...для кого они это говорят? Они что, считают нас настолько тупыми, что кто то подумает мол, мм, может ещё кого прикупят...цирк блеать
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Бабаев: задачу выиграть чемпионат России никто не снимал
dobchik. Я честно не помню что платят за предвариловку. Основные же деньги идут с группового турнира. Но вполне возможно ты прав со 2 места бабки можно “срубить“(если это так можно назвать) только в домашних матчах. Наверное в следующую лигу, если конечно попадем, через предвариловку на новый ствдион народу прийдет много(может и все 30тыщ). Как ни как лето, новый стадион и все такое. Но сам понимаешь, что путь по этому маршруту довольно таки хлопотен. Матчи со Спартой и Спортингом тому пример. Хорошо что со Спартой в итоге все сложилось удачно и со Спортингом повезло при жеребилове. А так по новой формуле выхода в группу, соперники в последнем круге предвариловки не слабее 4 команд групповой стадии. Но то что Гинер стремится срубить деньги по любому - факт. Ты знаешь, я тут вспомнил, с чего началось наше не выходилово ни куда из групп. Помнишь тот знаменитый матч с АИКом. Тогда Россия-2 предложила показать матч бесплатно по ТВ. Гинер отказал, загнав трансляцию куда то в интернет. Не знаю сколько он выгадал от этого, но после того матча, по моему, как отрезало. Ни разу из группы мы ни куда не выходили! Без разницы из какой корзины нас жеребили результат был один - почетное 4 место:-) !
Одной практически молодёжью конечно не попрем. Помнится так пытались делать Динамо и Рубин Но вводить разумеется продолжать надо. Точечно на позиции, да под опекой опытных. Тогда и прок будет.
[q330886]
Возможно ты и прав, Но чемпионат всего 30 игр. задачи поставленные перед командой сам знаешь натаскивать кого то в играх, времени просто нет.Если ты, конечно, не готов потерять очки ну и т.д. Потому выходили на поле сильнейшие. Сейчас в Клубе ситуация когда у пацанов есть реальный шанс. И у Гончаренко судя по трансферам не будет других вариантов кроме натаскивания молодняка. А он к слову весьма достойный!
- - - - - - - - - - - - - - - -
ГумАР // ТРЕНЕРЫ ЦСКА ВНОВЬ ПОСЕТИЛИ ИГРУ "ЗЕНИТА"
Виктор275. Какой смысл просмотра матчей теоретику, который воспринимает футбольное поле как шар?))) Это же для него пустая трата времени, которое лучше использовать работой на компьютере со статистикой. Ведь "Программу - 1000" для таких еще никто не отменял.
- - - - - - - - - - - - - - - -
dobchik // Бабаев: задачу выиграть чемпионат России никто не снимал
[q330877]
Привет. Конечно понятно, что войти в призеры - это занять второе место. Ибо, видимо для Ромы, это более даже финансово интересно - если занявший у нас в чемпе первое место идет в группу сразу, то второй призер должен? Правильно - сыграть до группы ряд матчей, за которые тоже платят. И видимоБабаев так уверен, что в виртуального второго места мы попадем в группу, что не делает большой разницы. Дело осталось за малым - стать чемпионом, а лучше, для мошны Гинера, занять второе место
Учитывая, что Рома - рупор Гинера и без его ведома не только не пёрнет, но даже и шептуна не пустит, то понятны планы Гинера на окончание сезона (тут уж либо бравада, либо дремучее футбольное лузерство, либо надежда на, индивидуально, Ганчаренко). Вот только вопрос - а в курсе этих планов ферма и болото? Да и подпирающие снизу вроде как не прочь пустить нам кровь...
1964. Тогда денег было прилично. По этому и брали. На вырост. Если повезет:-) ! Щас конечно все по другому. Следовательно и поведение в клубе должно быть другим. Прежде всего у главного тренера. Но сам видел. Хоть и Алпо продали, может быть по меркам клуба, за приличные деньги, но появление его еще раз говорю вызывает вопрос прежде всего к ЛВС. Лично на мой взгляд, при должном натаскивании, что его, что Базелюка - получили бы нормальных, по меркам ЧР, игроков. До прихода более одаренных, если нынешнюю молодежь можно к такой отнести.
(Сержант) в 10 году Гинер просил ЛВС дать сыграть Щенникову не менее 10 матчей.Возможно, очень хотелось чтобы был ещё один свой воспитанник, потому как последним был Игорь ..
А Алпо брал не только Леонид, брал Клуб.Вполне приличное вложение денег, себя как писал ранее, оправдавшее.К сожалению, футбол сейчас ещё и бизнес. Зайди на сайт "футбол на куличках" посмотри сколько игроков приходили ежегодно в ЦСКА года этак до 2010. Толпы, о многих трансферах мы и не знали. Это сейчас пригласят двоих троих молодых, а кипешу среди болел
1964. Вполне возможно, но Алпо брал Леонид и по прошествии времени задаешь вопрос - зачем?! То что продали с наваром:-) , Яровинский может себе в + занести. Единственный с кем возились до упора был Витиньо. Но тут денежные дела стояли во главе угла. Щенникова, если память не изменяет Зико стал в состав ставить. Почему у ЛВС в 10 году он стал бесперспективен?! Х.з. Может не любит с молодежью возится. А Вполне возможно хотел что б у Набабкина не было конЬкуренции. На мой взгляд они приблизительно одного класса игроки. Что в принципе и доказали. По молодежи?! На мой взгляд все зависит от того в какой момент они попадают в команду. Когда игроков среднего возраста много - ими ни кто не занимается, по крайней мере в последнее время у нас было так. Сегодня хочешь не хочешь, а провал среднего возраста нужно исправлять. Единственно где более или менее молодежью занимались, если так можно сказать, было Динамо. Кокорин и Смолов лет 5 там хуи пинали, пока мясом не обросли. И теперь в возрасте 25-27 лет стали что то из себя представлять. Но справедливости руководству динамо ни хрена не нужно, кроме распилки бабла. А нам щас остается только смотреть что получится. Сумеет Ганчаренко “слепить из коробки с пластилином“ боеспособную команду - значит с тренером мы не промахнулись. А о плохом не будем думать:-) .