новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Уйдёт, придёт, раздули мыльную оперу. Сказал бы сам чего хочет, без Бубновых и агентов. Хотя это не означает, что он вписывается в схемы Ганчаренко...

До чего прикатился мир...скоро такие "спрстмены" будут на поле выходить?

Зенит и Спартак,совсем не устоявшиеся коллективы. со сменой тренера и игроками. шансы у нас есть,не огромные,но есть. если будут грызть поле все как Понтус,то дело не заставит ждать

не спец футбола. но Панч в ЦСКА,не впечатляет. ни капли сожаления,а ему удачи

вот этого психологического надлома и переживаю. проиграв матч,но не сломавшись,чемп забрать сможем. помнишь мы в первом матче весны проиграли Динамо,остальные выиграли и стали чемпионами

вот здесь я согласен с бубеном на вне 100% только к нам обратно и вставить люлей нашим кто причастен к этой авантюре с арендой тьфу!!!

ЦСКА35 Даже проиграв Зениту,мы можем стать чемпионами. Если психологически, не будет надлома если мы проиграем бомжам то можно смело забыть о 1 месте , нам сейчас нужно выигрывать всё матчи только в этом случае мы можем попытаться сохранить титул, но то что я сейчас вижу по контрольным матчам оптимизма всё меньше и меньше соперники полное гавно и то со скрипом, вот и весь расклад а вы говорите проиграть это значит поставить крест!!!!

инициалы нашего тренера ГВМ,по аналогии с Гинер Всё Купил, перефразирую- Гинер Всё Модернизировал. и пока это очень нравится и видится хорошим ходом

Даже проиграв Зениту,мы можем стать чемпионами. Если психологически, не будет надлома

Ну с такой атакой возможно, что и такая, очень оборонительная, пара опорников бы проканала. Но для полного баланса в игре все же Папу надо передвинуть на место Понтуса, а вместо последнего Эльма поставить! Объем действий и функций на поле у него в разы выше был. Жалко, что только был...

[q331061] У него вчера день рождения был ,некогда было , ща скоро скажет что ЦСКА Клайсоном не интересуется .

to ГумАР Понимаешь ли, то, что ты "смотря в книгу видишь фигу" совершенно не означает, что кто-то "лоханулся своим анализом по кпд с проведенными матчами, а теперь ищет другую зацепку" Там тебе был дан полный и ясный расклад. Но понятно, что для тебя, как закоренелого софиста, такие вещи, как объективный сравнительный анализ нифига не значат. Твое мнение же выше всяких там цифирок Тем не менее, раз уж ты зацепил зачем-то тему голов в матчах в стартовом составе - немного добавлю. Так вот если брать всех наших форвардов за последние 2 сезона, то их коэффициент результативности в матчах в стартовом составе составляет: Оланаре - 0,66 Думбия - 0,37 Странберг - 0,33 Муса - 0,29 Панч - 0,28 Получается, только с Мусой можно сравнить, но он, как известно, выполнял до кучи на поле еще и функцию вечного напрягателя соперника своим бесконечным прессингом и угрозой отрыва. О Панче такого ну никак не скажешь. Ну и передач у Мусы гораздо больше. Так что опять у тебя мимо! Щас вот у Чалова коэффициент 0,25, но ему то в 18 лет это наверное позволительно, не так ли? А почему Ионов вместо Панча? Ну вот например открой трансфермаркет на досуге. Там цена Ионова 2,5 млн, Панча - 2 млн. Но самое интересное - в максимальной цене на них за все время. Так вот у Панча это и есть его максимум. То, что он там в ФНЛ феерит почему то никак его стоимость не повышает. Там ведь наверное тупенькие все на трансфермаркете - не понимают, что за голы на ТАКОМ уровне надо цену то на игрока повышать регулярно А вот у Ионова еще в 15 году ценник 7 лямов был. Лет ему всего 27 и последнего слова явно не сказал еще. То, что он у нас на эти 7 не играет, да и на 2,5 наверное тоже - не говорит о том, что это его уровень. Его уровень выше, но почему-то не получается. Или из-за схемы или из-за тренеров или из-за него самого или и то и другое или еще что-то мешает. Задача - вывести его на реальный уровень игровых способностей теперь стоит перед Гончаренко. Посмотрим, что получится.

Странно, а где же Бабаев с опровержениями?

ИМХО, вместо Фернандеса я бы Одиа поставил. На данный момент вклад Одиа больше чем у Фернандеса. Со временем конечно может измениться, но на данный момент это так.

При всём уважении к Ракитичу, но Семаком на этой позиции эта команда была бы вообще огонь!!! Конь - огонь)))

И вдогонку. Интересно, как же физрук убеждал Гинера о никчемности Панча перед арендой? Так же наверное апеллировал подобной статой от "Лобачевского" и приговаривал : - играл в 29 матчах, - среднее игровое время "почти 27мин." - "свобода - забивай не хочу, но не захотел однако" - кпд - 5,7 - "голы к победам не приводили". Удивительно, как же Гинеру удалось убедить динамовцев разменять такого бестолкового /да еще с пунктом возможной покупки аж за 1,7 лямов/, на игрока сборной, за которым физрук следил аж 1,5года /соответственно, считал более полезным для клуба/ остается загадкой. Но догадываюсь, динамовцы точно не знали о кпд по "Лобачевскому".

Интересно посмотреть на лучших 21-го века лет через 10. Тимур Гордюшенко Чалов, а может кто то типа Чернова

Ну а я бы вместо Олича поставил Мусу. МНе кажется что для команды он был гораздо важнее

Если во время приемки плана Шойгу сказал шоссе, значит и для подчиненных шоссе! И министра как не русского прекрасно понимаю, мне тоже никакой разницы - что проспект, что шоссе.))) Сержант, назови объединительное слово!)))

Ну вот, "менеджера" наконец-то устроят на работу по призванию.

[q331051] Это кому как.. Я бы поставил в пару к Рахимичу именно Шембераса, у него игр за ЦСКА даже больше чем у "папы". Про Семака отдельный разговор.

Споры по Панченко его возможностях решат его игры в премьере, в случае если попадёт в достаточно сильный клуб.

[q331049] Слишком много отличных игроков у нас в это время прошло. Не так просто вместить всех в 11.

да команда супер !!!

[q331048] Не обратил внимание, что именно 21-го века, но последние двое точно заслужили место в составе.

Можно добавить пол состава 1991-го года и Семака с Шемберосом.

А Игогоше смотрю до сих пор «болельщик звенита» покоя не дает. Или там лавры "Лобачевского"?)) После того, как лоханулся своим анализом по кпд с проведенными матчами, теперь ищешь другую зацепку? Но как всегда хреново у тебя получается. Так что оценивать чужое мнение тебе еще рановато. Речь шла об играх в основе и матч с Уфой уже был мной включен в список 7. Хотя, мог бы его не учесть, если как ты захотел подогнать цифры своему мнению и заявить более убедительный кпд с 5 гол. в 6 матчах. Этим лишь подчеркнул, что раз Кирилл все свои голы за нас забивал в основе или играя не менее 45 мин., то ГТ логично было бы принять это к сведению и можно было выпускать не только в концовках «для спасения отечества». Поэтому очередную свою "фигню" можешь подкорректировать - во время той «черной серии» Панч выходил на замену 4матчах и отыграл 81 мин. Трижды менял защитников для навала, что тоже инфа для размышления. Но только не для сектанта, разумеется. Интересно, чем интересно для сектанта отличаются голы Уралу от забитых Мордовии, которую он еще недавно причислял к основным конкурентам?))) А вообще, прежде чем выкладывать всякую "фигню", подучись –ка ты оценивать игрока и определять его КПД у своего единомышленника ББ. Он хоть и тоже любитель манипулировать цифрами, но к удивлению моему, по Панченко у нас мнения совпадают и под той статьей про него говорил оказывается вот это : "Статейка - дебильная, предвзятая заказуха. Панченко играл вполне нормально и статистика была почти столь же успешной как и в Динамо." Неужели и в него вселилось «фобское мировозрение»?

Отличная команда!

посмотрим игру с новым гл. тренером уфы

Да, вот это соперники, просто слов нет, получается , что оборону вообще нашу толком никто из соперников не проверил, а ведь первая игра с Зенитом, короче пздц