Виктор-71 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Результат закономерен.Наши вышли играть спокойными,типа порвём всех.А порвали наших,при чём порвали знатно.Оборона сплошная дыра.Вопрос к тренерам,с какого перепугу Марио в центе?Не ужели Набаба нельзя было выпустить с начала игры?Или он настолько плох?Есть конечно невезуха у Караскаля,столько моментов а забитых мячей нет.Но это не повод для отговорки.Проиграли по делу.Ну то что близнецы изображают парно копытных,типа проффи офуенные,это кроме смеха ни чего не вызывает.Лично мне все эти жующие особи,ни когда не нравились.Комично смотрятся.Рановато мы стали планы строить.Сырая команда.Сырые тренеры.Результат на лицо.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Боцман // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Изучил послематчевую бредовину "великого" тренера. "Все голы в наши ворота забили после быстрых контратак. Это не радует, что в последних двух матчах пропустили много мячей". Это говорит о высочайшем анализе, влета, что в первом матче, что во втором. Уйдите в отставку сами, не позорте свое хорошеее футбольное прошлое.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Боцман // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Я уже сколько писал, что отличного курсанта, по выпуску на полк не ставят. В этом разгроме, принципы кадровой политики, проявили себя. Тренер имеющий в своем распоряжении менее дорогостоящих исполнителей, но прошедший все стадии становления, наглядно вдрючил скороспелок. Ситуация показала, что надо искать настоящего наставника, а жующих отправить набираться опыта по этапам: ДСШ, СКА одного из округов, начиная от старшего помощника младшего тренера итд.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Udar // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
эти сеамские братья заебали своим жеванием как бараны некакой иеры ударить немогут перехвалили ЖЕВАЧКИНЫХ одну игру судья вытащил ну а тут пополно получили дебелизм наверное жевачки хуювые купили
- - - - - - - - - - - - - - - -
Igogosha // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Нда... эмоций много, слов нет (приличных)
- - - - - - - - - - - - - - - -
Боцман // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Сержанту. Изложили Вы все классно. Посмотрев все серии ДМБ, тем более имея за плечами 34 календаря, могу найти ответы на все ситуации. А братанам, жующим жвачку как коровы, надо начинать с изучения БуСВ "взвод, отделение, танк", там все расписано в главе "Порядок работы командира по организации боя".
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Скунс. Дык нынче в ЕК делать не хрена! При чем ни в каком! Даже в таком отстое, как последний, как его там называют то, и то всякие Ромы (не Бабаевв) затесались! Лига Европы нынче сродни той же ЛЧ! Ловить в принципе там не чего!
Для самоудовлетворения почти по Дзюбе, нужны свои кубки! При чем чем больше, тем лучше! Ну ведь были ж Кубки 1Анала, Дель Соль, Манделаки)))!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Вот нельзя ж так было Владимировичам над Учителем так издеваться! 6-1 ему в карму засылать! Вот и получили в ответку 1 очко из 6 возможных.
"Покупками" конечно в атаке остроты добавили, но "лажа минелли" в защите так и осталась! Прессовать 90 минут глубоко эшелонированную оборону сложно даже с вновь прибывшими. А пропускать кинжальные контратаки в ответ - легко! Жаль, что по всей видимости отваливаемся в борьбе за золото (а такое по началу весенней части было возможно). А получение в итоге серебра, бронзы или кирзового сапога, в качестве награды, какая разница!
Еще осталось только слить мясу в кубке и в итоге получить, такой апрельскомясной хет-трик (шалимов-юран-д'ваноли).
- - - - - - - - - - - - - - - -
Скунс // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Не задались две последние игры с грандами РПЛ ))) Лозунг "Вы забьете, сколько сможете, мы сколько хотим" - не наш путь ))) Как только подсаживается Языджи, всё валится. Оборона и опорка - полный ноль. Если летом турок свалит и возможно уйдут еще пару забугорных, команда превратится в тот же лошадиный помёт, что и до их появления. Смысла оставаться в команде нет, ибо дорога в еврокубки для России закрыта ооооочень надолго, даже если ЦСКА займет еврокубковое место. Одна просьба - летом, вместо одного возможно запланированного к покупке игрока, предлагаю Березам купить вагон жвачки )))
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Боцман. "Ты здесь прекращай всякие испытания... Свинёнок твой мутантом оказался. Глаз мне подбил и кортик отобрал!". Я ж говорил, что "кибернетика продажная девка империализма"))!
Подраненые свинята в двойне опасны! Так в итоге и оказалось!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Боцман // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Ну это северный зверек писец. Это второй влет по полной, а две коровы бездарные на лавке жвачку жуют, противно смотреть. Чудо, старик Хатабыч не совершил, видать химари ему бороду хлорпекрином облили. О чемпионстве забыть, как бы в пятерке удержаться. Команды из зоны вылета "дрюжбу" делают, сплошной кердык-гудук, сплошной яман.
- - - - - - - - - - - - - - - -
alex04 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
И мусора забили... Здравствуй, 6-ти очковый отрыв от 2го места.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(нос) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Сергей, трое в аренде) один пришёл свободным агентом) не стоит посыпать голову пеплом
- - - - - - - - - - - - - - - -
alex04 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Ушаков молодец. Но зря из-за него Марио "задвинули", по-моему. Не видел его практически в игре... Да и "Зина??? " Вспомнилось о "академиках с тросточками"... А "химики" на морально-волевых нас отымели, у них глаза горели!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сергей ) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Березуцкие конечно далеко не главные тренера, несколько удачных игр, и все вознесли их.. Новички тоже не особо впечатляют, не стоит их подписывать, не стоят они этих денег..
- - - - - - - - - - - - - - - -
Andy10 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Да, ребят перехвалили. Выходят без должного настроя. Тренеры не сделали выводов из прошлого матча. Масса ошибок, причем простых, причем от многих и явно от недостаточного внимания. Позорная игра.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(нос) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Стоило только Дивееву сломаться, оборона просто отсутствует второй матч. Никаких выводов сделано не было после матча с Уралом. Чем всю неделю занимались непонятно, о втором месте думать даже не приходится пока так играем в защите. Надо брать кубок хотя бы
- - - - - - - - - - - - - - - -
Виктор-71 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Офуеть.Четыре мяча от химиков.Пока четыре.Ещё минут 5-7 играть.Я в тихом а..е
- - - - - - - - - - - - - - - -
alex04 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Это какой-то звиздец...
- - - - - - - - - - - - - - - -
Andy10 // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
У команды вообще защита есть. Похоже нет. Куда Березы смотрят? Кошмар, так нельзя играть.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Almaz // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Бля как они заебали хуйню творить а, второй матч в обороне какой то пиздец!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Молодец парень!!!!! Если так и дальше будет играть - быть ему топом и Адмираломъ))!
И отдельное почтение Янычару!!!!!!!!!! За годы. Как с пенальти, так и с игры!!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Almaz // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Молодой радует!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(нос) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
Бля. Ушаков тигр! Верил в него!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 9.04.22. Обсуждение матча "Химки" - ПФК
ЦСКА
"Только прилетели - сразу сели. Фишки все заранее стоят. Фоторепортеры налетели - И слепят, и с толку сбить хотят." Мда, свиные подранки - зверь опасный! Время много конечно еще, но что б теперь победить, как минимум 2 гола нужно забивать!
- - - - - - - - - - - - - - - -
vitalik // ЭСК: судья должен был назначать пенальти в ворота ЦСКА на 95-й минуте матча с «Уралом»
В момент замаха грузина нога Ушакова уже стояла на поле и являлась опорной. В результате удар по ноге получил наш нападающий. На одном из повторов это прекрасно видно. Здесь всё правильно, хотя у меня есть претензии к судейству. Видимо Егор сам прикусил себе губу и сковырнул болячку на коленке? Кровищи полно, а где желтые карточки?
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // ЭСК: судья должен был назначать пенальти в ворота ЦСКА на 95-й минуте матча с «Уралом»
ИнокКент. Не поставленый пенальти на Ионове в матче быков и мусоров был более очевиден, чем болтающийся "соплей", в силу набраной скоростии и массы тела, позади грузина Ушакова. Там если и искать фол,то до штрафной, когда они друг друга руками хватали. А потом наш соперника отпустил и пошел коленца выкидывать!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Арктик // ЭСК: судья должен был назначать пенальти в ворота ЦСКА на 95-й минуте матча с «Уралом»
я тоже согласен с судьей...не коленка била пятку,а пятка нашла колено...
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // 3.04.22. Обсуждение матча ПФК ЦСКА -
"Урал"
Ну теперь точно Вольфыч копыта отбросил (Володин официально заявил)! 20 дней до своего ДР не дожил!
- - - - - - - - - - - - - - - -
ИнокКент // ЭСК: судья должен был назначать пенальти в ворота ЦСКА на 95-й минуте матча с «Уралом»
Нет, ну конечно, он не "сам" нашёл ногу. Касание было.
Но решение ЭСК представляется ошибочным (если не ангажированным) по другой причине.
Ушаков ничего не делал! Он уже не атаковал игрока "Урала". Он просто пытался удержать равновесие. Его нога оказалась там, где она оказалась, не для того, чтобы "поспособоствовать" падению нападающего, а только для того, чтобы воспрепятствовать падению самого Ушакова.
Это не было "фолом по неосторожности". С точки зрения классической юриспруденции (а в теории уголовного права категория "вины" разработана детально) здесь не было ни умысла ("хотел"), ни неосторожности ("не хотел, но сделал то, что мог и должен был предотвратить") - так вот, Ушаков "не мог" не сделать этого движения. С точки зрения "вины" это так называемый "казус" - деяние, возможно, и противоправное, но невиновное. То есть ненаказуемое.
Судья был абсолютно прав!