новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q311070] А можно еще поинтересоваться? Я бы вот никогда не решился сказать, что человек мне не нравится всего лишь по написанным им постам в определенной, очень узкой в рамках всей жизни теме. Т.е. не зная его лично. Там, в америке так принято или у Вас это такая личная индивидуальная позиция?

[q311065] Не могу в канун святого праздника пройти мимо ТАКОГО! Не знаю, как там в америке (хоть и был там), но мы завтра опять будем смотреть фильм всех времен и народов! И с удовольствием! Поэтому - это слова не Ипполита, а в адрес Ипполита!!!

Где и когда я с наездов начал? Я только сказал Миледи и Воланду что не спешил бы так отзываться об Igogoshe , хотя и сказал, что мне не нравится ни он, ни его посты. И ни от кого не требую, чтобы я или мое мнение кому-то нравились. Извини, но с людьми, которые мне не нравятся я общаюсь только вынужденно. Вероятно и ты тоже.

[q311067] Я ранее отвечал и настаиваю на своем: он хорош как кризисный менеджер, умеющий сделать результат, там где другие растеряться. Дружеская атмосфера... правильнее сказать раскрепощенная, жто подтвердил и его приход в сборную, где нудно было давление сбить и результат пошел. А отдельные эмоции игроков, смешно же... Конфликтов внутри команды на самом леое минимум. И даже недруги отмечают его тактическую грамотность. А недостаток мотивированность, привычка опираться на одних и тех де проверенных и боязнь вводить новые резервы, и другие недостатки, это тебе и так скажут друзья твои. Я этого тоже не отрицаю. Заметь, я говорю и о достоинствах, и о недостатках. Вы только о недостатках.мв любом человеке не орут быть только недостатки. Кто из нас искренне и объективнее?

[q311061] Ты так глубоко то не копай Осторожненько, по самым верхам! Я ж много раз писал - в принципе спор бесполезен ибо противоположны изначальные установки. Если мы пытаемся относиться к происходящему (и хорошему, и плохому) через некую совокупность факторов, в т.ч. и случайных (что изначально присуще спорту, как игре), то у оппонентов все гораздо проще: персонифицированно, индивидуально и заранее известно! У них есть доктор "абсолютное ЗЛО", остальное незначительно и вторично!

Не нужно мне намекать на прописные истины, о том, что и кого устраивает. Я задал вопросы, ты не ответил хотя бы то, как ты думаешь. Если нечего сказать, то замнем все это.

[q311065] Ну звиняй, когда ты с наездом начинаешь, и я тоже в том же духе. Когда общаешься нормально, то вполне можно говорить. Я не обвиняю тебя в предательстве. У человека могут быть разные мотивы и разные сложности по жизни.

Послушай, правильный ты наш! Кто тебе вобще дал право обсуждать мою жизнь? И какую Родину я предал? Разве что СССР, но он не существует с 1991 года. А вкладыш о гражданстве России во внутренний паспорт я так и не получил. Грешен - не успел! И причем тут мой диплом? Только один раз сказал, что закончил Малаховку, что сделали десятки человек, а вонь об этом и всяческие намеки до сих пор. Так и возникает желание привести слова Ипполита Георгиевича из " Иронии судьбы ": " Ну какоы же Вы тупой!"

[q311062] Ну то есть ты ничего, абсолютно ничего положительного у него не видишь? Странно слышать от человека профессионально занимавшегося футболом и списывать все успехи только на банальное везение и самоотдачу игроков. А еще выдирать фразы из контекста. Ты никогда в потрибунном помещении не верещал со злости на тренера, на партнеров, на игроков? Давай тогда слова Игнашевича приведем со злости сказанные в адрес Газзаева? О чем это говорит? Да ни о чём, в команде все бывает, уж тебе ли не знать. И пойми, Слуцкий дает результат здесь и сейчас, чего суля по всему от него требует Гинер. Делать при этом задел на будущее, не может или не хочет. Поставят такую задачу и дадут при этом карт- бланш, чтобы не быть уволенным через пяток туров, поглядим получится или нет. А в этой стезе и при таких задачах, у него получается. Отсюда и работодателя он устраивает, как клубного, так и российского. А вы все норовите вырвать тренера из контекста построения команды, иерархии и ее целей.

[q311060] Да Слуцкий и не подозревает о существовании добчика, Гумара и Иже с ними. Наверняка ему интересно мнение авторитетных в футболе людей его уровня или выше. А не тех кто пылил когда- то в Хабаровском ска, а теперь желчью брызжет.

Дружищи! Вот умеешь ты все с ног на голову перевернуть. Какие-то туманные намеки на достоинства и недостатки Слуцкого. Не будем касаться недостатков, об этом все пишут, а где достоинства? Ты как-то ввел в категорию достоинств: а) результаты команды. Тут не поспоришь, результаты есть и ничего, что только в России. Не было бы результатов - ему уже давно бы дали коленом под зад. А каким способом достигнуты эти результаты? Лично тебе этот способ нравится? Видимо ты болеешь за результаты, достигнутые ЦСКА, а не за сам ЦСКА и тебе все равно, что будет дальше. б)" Он навел в команде дружескую атмосферу ". А как тогда понять мат Верблума в подтрибунном помещении? Ведь у него никто кусок хлеба не отобрал! Ведь там были слышны слова :" Ну, сколько так можно и сколько еще?" И это сказал иностранец, а те обычно всегда сдержаны. Напомню. когда М. Гонсалес произнес безобидные слова :" Не понимаю, что мешает тренерскому штабу ввести что-то новое в нашу игру ", он тут же вылетел из команды. в) " Больше стало выигрышей " на зубах ". Это действительно достоинство в том случае, когда твой соперник того же уровня, как и ты. А если уровень ниже, как это понять? г) " Отношения к тренеру куда более авторитетных в футбольном мире персон " . Если можно, сообщи кто это? Только не надо называть фамилии некоторых ветеранов ЦСКА, которые получают от Гинера материальную помощь, как и людей, работающих в ЦСКА, понятно почему. Есть что-либо еще? Поделись с нами - дубами, которые ничего не хотят замечать у Слуцкого , кроме плохого. Как выражается Igogosha : примеры и факты.

[q311058] Все- таки здесь дело в личном, думаю. Если другой тренер ( не Слуцкий), провели несколько игр первым номером, вдруг решит в следующей отдать инициативу сопернику, и сыграть на контратаках, про него скажут, что он умеет менять тактику в зависимости от построений соперника, и вобще подкован тактически. Другое дело, если это Соуцкий. Апрори значит, что он выбрал трусливую тактику, и ничего не понимает в построении футбольном.

Мы всегда будемв ж..... пока бездари критиканством занимаются, когда програмист учит в футбол играть, повар из ружья стрелять, дворник дома строить. Главное сильному человеку уметь держать удар от завистников-добчиков..

[q311057] Конфликты в коллективе? Да ну? Нам лалеко до конфликтов, которые были в Зените, у мяса, Анжи, Динамо, Локо. Зачем притягивать за уши?

Добчик, если ты не понял, то я поясню - про академиков. Я и не думал ровнять их с ручником. Академики возникали от, правильно, пофигизма в следствии слишком большого изначального преимущества по уровню игроков. Когда они понимают, что для победы надо напрячься всего лишь чуть-чуть и ненадолго. Тогда не нужен был ручник - соперник даже и не думал прессинговать, т.к. даже близко не имел игроков нашего уровня. Сейчас ситуация изменилась. По возможностям мы сравнялись с еще примерно 5-6 командами. И не так далеко от всех остальных. Поэтому и возникает ручник, т.к. он практически ВСЕГДА возникает в такой игре, как футбол, на таком уровне, в играх примерно равных по составу соперников! И это именно в 1-ю очередь психология, иначе практически всех тренеров, имеющих опыт на таком высочайшем уровне, можно по твоей логике определить в бездарности!

[q311044] Ну я бы его даже хорошим организатором не назвал, постоянно конфликты в коллективе. Но к тем, от кого зависит, он подлизаться умеет

[q311054] Бонус за результат и зарплата разные вещи, не так ли? Многие на работе скажут, на хрена мне оклад? И напомнить зарплату Капелло?

Вобще, извините конечно, но мне нравится наблюдать из- за чего обдающиеся вроде бы нормально люди на сайте, вдруг начинают заводиться и психовать. Добчик, если вдруг обвинят в неправдоподобных и несбывшихся прогнозах, вальтер, готовый стерпеть намеки на предательство Родины, беснуется, если только чуть опорочить его тренерский диплом. Смешно. Взрослые люди, а так не сдерживаетесь. Ладно, извините, что личности вспомнил.

dobchik. Если 1 миллион Евро за выход в финальную пульку - это бесплатно, тогда извините...

Мало ли что говорт Мутко. Надобно объективно оценивать шансы. То, что тебе фиолетово, мог бы и не напоминать. Ибо быть блогером- критиканом оно всегда проще, а главное безопаснее, и ни за что не отвечаешь. В свре время демократы пришли власти сидя на месте при банальной критике властьимуших. Разумеется сделали все " лучше", как только сами дорвались до власти. А я вот за сборную переживаю, у меня иной нет. Времена в нашем футболе непростые, и хоть кто- то взялся, а не остался в стороне. Тебе наверное сложно понять.

[q311049] Мутко сказал, что сборная России - одна из сильнейших в Европе. Это подразумевает и коллектив и тренерский штаб. Посему, кто, что и в кого кидать будет - мне не интересно. Результат ожидаем, виновные по факту - тоже. И заранее известен тот, кто будет в стороне. Как всегда... А то что тренирует бесплатно - его дело. Можешь предложить ему повесить звезду Героя или открой валютный счет для поддержания штанов бесплатного специалиста - мне фиолетово...

[q311036] Интересно чем Игогоша то не угодил. Вроде Свое мнение высказывает, аргументирует его. Вас вашим мнением не вяжется? Ну так жто ваше дело. Если на сайте общаться исключительно фразами: "Слуцкий- бездарь, дружище". "Полностью с тобой согласен, дружище" и т д, самим скоро наскучит. Хотя добчик в программировании разбирается, глядишь создаст сайт для своих, гле будут безжалостно банить тем, кто хоть толику положительного в Слуцкого увидит. Хотя ведь понятно, что сайт жизнеспособен, когда на нем люди с разными мнениями, и этими мнениями обмениваются. А детские обиды, лучше спрятать подальше, в вашем то возрасте.

[q311047] "...ручник ставится зачастую чисто психологически без всяких установок..." - это что, диагноз? Для чего у нас весьма расширенный штаб и почему понятие "автобуса" появилось только при Слуцком? Ничего не напрягает? Понятие "джентльменов с тросточками" не соответствуют "мировой практике" ручника. Надо различать два этих понятия. При Газзаеве это был признак некоего пох..изма и пренебрежение соперником, у Слуцкого это осознанная тактика либо удержания счета, причем с соперниками разного уровня, либо желание проиграть как можно с меньшим счетом, что мы видели в играх с той же Баварией... "...Ясен пень, что ты в этих вопросах разбираешься покруче любого спеца..." - - ясен пень в другом - у нас были в команде спецы, но их из команды "попросили". А так как Слуцкий - ГТ клуба да еще с многочисленным штабом - то флаг ему в руки. Хотя изменений ждать не приходится - если подвижек нет за шесть с лишним лет, то и ожидать их не приходится. "...а не кричать, что все пропало и нас ждет неминуемая ежегодная полная катастрофа!..." - дык, кричать уже поздно, пора уже в набат бить... Хотя будущее клуба мало кого интересует - у нас тактика подёнки-однодневки...

[q311048] Вот я как раз стараюсь оценить и плюсы и минусы, как игроков, так и тренера. И никогда не говорил, что если победили, то жто исключительная заслуга тренера. Ты же наоборот, в случае неудач все сваливаешь на тренера, а в случае побед- тут игроки постарались. Вобще необъективно и попахивает личностными отношениями к конкретной персоне. А что до евро. Так никто не застрахован: наша сборная слаба достаточно и хорошо, что согласился человек, начав тренировать за бесплатно. А там видно будет: и в случае неудачи возможной, точно не повод кидать гавнецо в адрес тренера. Ты же так не делал, когда у уважаемого нами тренера в сборной не получилось. Или кидал?

Самое большое заблуждение поклонников деятельности нынешнего тренера ЦСКА - это слепая вера в исключительно личную его заслугу в успехах команды. Профессионализм игроков и работа предыдущих специалистов не учитывается. Видимо поэтому из прежних команд нынешнего тренера увольняли за ненадобностью. Нельзя исключать, а скорее это будет подтверждено, что смена команды приведет этого тренера к краху, особенно при практике в российском клубе любого уровня. Доживем до французского лета, посмотрим на прессу и высказывания "авторитетных в футбольном мире персон"...

[q311045] Я как раз таки к тому, что ручник ставится зачастую чисто психологически без всяких установок. И чем команды ровнее, тем чаще. В пример беру именно практику по просмотренным матчам всяких разных чемпов и сборных. А какую ты предлагаешь практику брать? Из керлинга что ли? По наличию (безналичию) разумных методик тренировок, распределенных физических нагрузках и стратегических планах на игру я даже спорить не буду! Ясен пень, что ты в этих вопросах разбираешься покруче любого спеца, тем более физрука, и за километр все это можешь определить! Тут, как говорится, к гадалке не ходи! А времена ВГГ, хоть и дороги сердцу и памяти, но к сегодняшним реалиям абсолютно никакого отношения не имеют. Я уже сегодня писал, что не редкость, когда команда после гола продолжает давление на соперника, но обычно это происходит в матчах очень разных команд по уровню игроков. В те времена мы были на вершине и по финансам, и соответственно, по игрокам. Соперники даже не пытались нас прессинговать - помнишь же академиков с тросточками? Сейчас ситуация совершенно иная. И лично я ее принимаю такой, какая она есть и предпочитаю надеяться на лучшее, а не кричать, что все пропало и нас ждет немунуемая ежегодная полная катастрофа!

Весь сыр бор идет в основном из- за оценки компетентности тренера. Но у тех, кто пишет, что у Слуцкого, акромя разумеется недостатков, есть и достоинства, есть материальное тому подтверждение: результаты команды. А вот у поклонников обратного, только общие рассуждения и ссылки на свое видение, с заметным делание придать этому видению исключительность и непоколебимость. Ну да пускай тешатся. Результаты, отношения к тренеру куда более авторитетных в футбольном мире персон, расставляют все точки над и. Что впрочем еще больше заводит некоторых

[q311042] Какой-то у тебя не здоровый интерес к "общемировой практике"... особенно настораживает слово "практика", т.е. обсуждаемая тема "ручника" после забитых голов - это есть умышленное действие игроков или умышленной команды от тренера? Весьма странная "практика"... Жонглирование словами хреновые-нехреновые конечно поражает воображение но дело в том, что ларчик открывается просто - у тренерского штаба нет логически разумных методик тренировок, распределенных физических нагрузок и стратегического плана на игру. Поэтому всё и происходит. "...ну не надо вот так на пустом месте то реальность переворачивать..." - эк ты хватил! Реальность как раз и показывает, кто, когда и в чем ошибается. И еще. Не надо выступать "адвокатом дьявола". Нас, как мне понимается, больше интересует игра и проблемы ЦСКА, а не "мировые тенденции" в области "неожиданных и неприятных преобразований по ходу матча". Достаточно вспомнить игру при Газзаеве, где мысли об автобусе не возникали априори, где просто невозможно было такое представить не только практически, но даже теоретически. Все рассуждения о "мировой практике" характерны исключительно во времена тренерства Слуцкого...

[q311043] Говорить, а тем более писать можно, что угодно, под копирку и за большой гонорар. Важнее понять ту тонкую грань в определении понятий: тренер и организатор. Кстати, об этом говорил Шустиков в своём интервью.

[q311039] Ну у Лени в этом плане определенно есть какой-то дар. Посмотри как его все защищают, как нахваливают газетчики. Тот же Бердыев пришел в аутсайдер и сделал из него лидера чемпионата, а до этого с довольно скромным Рубином обыгрывал Барсу и все-равно им так не восхищаются. Умеет Слуцкий подстроиться, повлиять, видимо и Гинера умудрился убедить, что столько помощников ему необходимы. Лично для меня загадка, как у него это получается, но то, что умеет он расположить к себе людей-это факт. Жаль только, что располагает к себе он не своими тренерскими достижениями