новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

нет досвидос и без сожаления такой мёртвый он нам даже бесплатно не нуужен в рому и прощай увы!!!!

"Лучшее" от Сраптага Пизденича.

Но повторюсь еще раз.... Мне Наш стадион не нравится по очень многим параметрам...к сожалению, людям которые трудятся в строительной теме явно будет видно, что проект очень плохо продуман, очень((( Явно выражена экономия, и в частности на болельщиках(в плане комфортабельности) Про обзор я вообще молчу в отдельных местах стадиона((( конечно центовым будет все хорошо видно.ну а косые трибуны....не знаю я все же за классицизм

[q309985] Конечно же нет!) Я думаю это и так понятно)) Первые матчи сыграем не раньше апреля.

Потрясающе...как думаете 19 тур уже на нём будем играть?

[q309970] между прочим набаб сейчас один из тех кто реально играет стабильно и приносит пользу! я его ошибок не наблюдал в матче с волчарами, да и в других играх

Последние пять копеек, ибо беседа всё дальше уходит от смысла... Спорт Беларусь, 23 августа 2012 год "...Как правильно пишется фамилия главного тренера БАТЭ. Во Всемирной паутине фамилия главного тренера борисовского футбольного клуба БАТЭ постоянно встречается с разным написанием: то Виктора Михайловича назовут Гончаренко, то Ганчаренко. И вот теперь пользователи интернета не выдержали и начали активно спорить и обвинять все сайты в неграмотности. Мол, понятно, что он Гончаренко – так ведь правильнее и слуху привычнее. - В паспорте на русском языке написано Ганчаренко - ответили в клубе..." Так что твои "Ганчарэнка" оставим под вопросом... Конец связи...

[q309981] Сделаю запрос в паспортный стол и исправлю написание... На крайний случай буду, с лета, писать - наш главный тренер

[q309980] Уговорил, но тогда уж сам не коверкай фамилию, а пиши как в паспорте: Ганчарэнка. О как. Почему так не пишешь? Наверное потому, что язык сломаешь. Отсюда и в России он Гончаренко.

[q309978] Коверкать имена и фамилии? Я думаю, что - Дружыщы, на белорусский манер, и тебе будет не очень приятно... Ведь тебя никто так не назовет, потому и его надо называть как положено... Ждем по этому поводу пресс-конференцию самого Ганчаренко

[q309977] И вот опять ты не прав! Если ты сам считаешь, что тренер у нас - свадебный генерал, то может его место займем мы с тобой? Даже при положении в клубе тренера Слуцкого, которое ты ему стараешься присвоить, у него есть ряд существенных недоработок по ряду игроков, фамилии которых на слуху. И, заметь, не зеленых юнцов даже, а качественных профессионалов. К тому же, при нарастающих проблемах с игрой и возрастных проблемах, у Слуцкого явно наблюдается профессиональная и логическая проблема с формированием состава и выполнением разумных замен и ротацией. тут уж его вина персональная и не зависимая от того, что мы с тобой обсуждаем. По фамилии. Верить СМИ ни ты, ни я, сильно не привыкли . По крайней мере - есть паспортные данные, есть слова самого Ганчаренко и источники из белорусской прессы, где скубаются над россиянами, которые не в состоянии правильно говорить простую фамилию

[q309977] И если хочешь Гончаренко правильно на твой взгляд называть, то можешь и имя его писать ВиктАр, а не ВиктОр, так правильнее. А я уж изволь, буду как и все называть его на русский манер.

[q309976] Ну вот наконец то и ты понял, что тренеру от руководства нужно создать какие- то условия, в частности карт- бланш. Но этого не будет. Скорее всего Гончаренко станет тренером летом, и у него будут такте же права и возможности как у Слуцкого. Вот тогда у группы людей на сайте наступит прозрение, что оказывается далеко не в фигуре тренера дело. По фамилии: все СМИ пишут Гончаренко. То, что изначально у него в паспорте было буква А, знаю, но по ходу он трансформировался в Гончаренко.

[q309974] Дело не в том, рано или поздно петь дифирамбы. Дело в том, что НА ДАННОМ ЭТАПЕ Краснодар играет в симпатичную игру для зрителей, имеет неплохие показатели в чемпионате и хорошие в еврокубках. Не более. Не надо забывать, что Краснодар - команда провинциальная, не первая в городе, и это НАСТОЯЩИЙ частный клуб. Что будет далее - посмотрим. Потому и написал, что и на солнце есть пятна. На данном этапе игра команды радует, её приятно смотреть. По Ганчаренко. Из уважения к тренеру команды научитесь наконец писать правильно его фамилию. Второе. Да, мне нравился этот тренер, его работа. И я хотел его видеть главным в ЦСКА. Но для того, чтобы от него была в клубе максимальная отдача, надобно соблюдение ряда факторов. Видимо переписку на эту тему, относительно недавно, ты проспал, посему повторю, вкратце - для того, чтобы от этого, без сомнения, перспективного, молодого и амбициозного тренера, получить отдачу надо выполнение ряда условий, а именно - карт-бланш от руководства клуба, в том числе финансовый (ибо команда подошла к критической точке по формированию и уровню мастерства и отдачи) для формирования боеспособного (в первую очередь для лиги чемпионов) состава, люфт при работе с безусловно возвращаемыми некоторыми игроками из аренды и других клубов, формирование нового тренерского штаба, с возвращением в него настоящих профессионалов и изменения в составе селекционной службы. Иначе мы получим просто Лёня 2.0. И парня сгробим и клубу проку будет мало.

У меня простой вопрос: Когда ж ты сдохнешь наконец???

Добчик, просто ране петь дифирамбы Краснодару и его тренерскому штабу. Посмотрим, как будут развиваться в дальнейшем. То, что они провально начали сезон, пока не говорт об из стабильности, пусть какие- то объективные предпосылки для этого и были. И еще, помнится ты также восхищался тренерстаом Гончаренко и даде жаждал его умнас видеть. Пришел он. Дальше что. Теперь пишешь поо него другой. Не случится ли такое же с якононовым. Если да, то наверное тогда не тебя сойдет озарение, что в общем векторе развития нашего клуба, роль тренера не такая определяющая. А по Краснодару, радует, что Галицкий идет постепенно: не вываливая сразу кучу бабла на команду, как делали в анжи и динамо, и сворачивая свою деятельность, как только что- то шло не так как было запланировано.

[q309971] Я высказал своё мнение... Не более. К тому же интервью Галицкого никто не отменял. Выводы можно сделать, а можно и не делать. Смысл моего поста был не обсуждении второго-третьего места, а в объяснении тебе, что есть Краснодар, их тренер и их игра и высказывания по поводу Мамаева. Но на них ты не обратил внимание... Шпильки в адрес клуба никто не отпускал, особенно в адрес игроков. Если и отпускать, то не шпильки, а целые шпалы, в частности в адрес тренера и тренерского штаба. И последнее. Я в общем то не удивлен, что из моего поста тебя заинтересовала лишь часть о возможном сливе второго места, а серьезные вещи остались не замеченными.

[q309969] ...когда то было.

[q309966] На твое имхо по первому пункту напишу свое. Я вот думаю, что не было там никаких подковерных игр со сдачей матчей в угоду нам. Здесь скорее другое: когда реальная перспектива ЛЧ замаячила, игроки, как раз очень делая туда попасть, подсели чисто психологически, все- таки опыта в выгрызании матчей и борьбы на флажке им не хватило. Отсюда и спад. И не думаю, что Галицкий такой человек, который откажется играть в ЛЧ, это и гарантированный финансовый доход и его реноме: дескать клуб в ЛЧ вывел не так давно созданный, да и болельщикам показать серьезные европейские клубы на полном стадионе. А что умиляться бы пришлось? И так бы сыграли: состав достаточно приемлемый, а подвигов от них в первом розыгрыше никто бы не ждал. А так конечно модно очередную шпильку в адрес клуба, за который болеешь ( надеюсь не перекинулся еще на Краснодар?) вставить- дескать, не мы взяли место в ЛЧ, а нам отдали. Не впрочем удивительная позиция антипатриотам.

[q309968] Точно Кирюша, а то я все глаза сломал определяя кто это.

Прощай, нам было хорошо вместе)

[q309963] Там Набаб))

Алексей Иванович. Про футбол Адлер ответил. Что касается токаря, то если поставить ту самую некачественную деталь в ваше авто, а вы ребёнка везёте... Думаю. что дальнейшее вам объяснять не нужно. Мы всё время говорим о глобальных вещах, а начинать нужно с себя, в том числе и в спорте. Вот мы и покупаем то, чему доверяем и восхищаемся Барселоной и Реалом. То же Адлер и Злой вкладывают душу в своё дело, о какой критике их работы может идти речь, хотя я не во всём согласен с их мнением о игроках армейской команды.

Дружищи Отвечу на два поста сразу. Очень мило читать твои выражения по поводу "плетется". Начнем с того (я думаю в виду твоей неосведомленности тебе будет интересно), что состав Краснодара, даже на момент получения бронзы сильно (по старту) изменялся за сезон два раза. Теперь моё имхо - не исключаю, что это мои измышления, но просмотр последних матчей привел к таким мыслям. В прошлом сезоне завоевать серебро для Краснодара было, как два пальца об асфальт. Кстати, не только я, заметили, что последние игры, начав матч отлично и забив голы, Краснодар становился на ручник. И кто игры смотрел, то видел, что это не удержание счета, не пресловутый Лёнин автобус после 1:0, а что-то другое. Всё это можно наложить на слова Галицкого, аккурат в тот момент, когда Краснодар плотно сел на второе место, о том, что, де, команда еще не готова играть в лиге чемпионов, что надо будет усиливать состав, что у некоторых игроков нет психологической уверенности для игр в главном евротурнире. Но это моё имхо. Далее. Ты наверное забыл, что в том сезоне Краснодару пришлось играть существенную и важную для него часть чемпионата без Мамаева и Жоаозиньо, были травмы у одного из ведущих оборонцев - Газинского, вылетал Вандерсон. И еще были пару-тройку игроков. И если состав Краснодара и уступает составу ЦСКА (может только по баблу), то не существенно, и я у верен, что в ближайшие сезоны Галицкий эту разницу нивелирует, что называется, элементарно. Зато уж в чем Краснодар превосходит ЦСКА, так это в желании играть, играть красиво, в атаку. Тут и желание самих игроков и мастерство тренера. Теперь о тренере - Олеге Кононове. Тут можно петь только дифирамбы. Потому как собрать из "отказников", "отщепенцев" и "некондициона" для других клубов, состав, который мог ЛЕГКО играть в лиге чемпионов - дорого стоит. Конечно, и на солнце, так сказать, есть пятна. Но ни трусливой игры, не непонятных действий игроков на поле, ни тупорылых замен, я у него не видел. Этот тренер привил команде атакующий стиль, который иногда может идти даже вразрез результату и игре в обороне (как в игре с Кубанью), но команда и тренер делают главное - ОНИ ИГРАЮТ ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ. Потому эту команду уважаю и стараюсь не пропускать (благо на Триколор есть канал Наш Футбол) ни одного матча. Конечно же, в том числе, из-за Мамаева. По Мамаеву. Мне достаточно одного - как он играл при Газзаеве и как он стал "сваливаться" с 2010 года при гении. В чем причина и кто виноват - для меня более чем понятно. Тем более это не единичный случай - надеюсь не надо тебе разжевывать (хотя и это будет бесполезно) по пунктам и по таким фамилиям, как Нецид, Гонсалес, Базелюк, Ефремов, Секу, Чиди, Цубер, Георгиевский (не буду уже вспоминать Караваева и "почивших в бозе" для клуба Тена и Нетфуллина). Это так, из последних. Тут мне "виновник торжества" более чем понятен - это Слуцкий. Это его недоработки и его вина, как впрочем и последние трансферные "шедевры". Разговоры про наших русских парней из разряда - "им давали шанс, но они этим не воспользовались" вести не надо, ибо таким же шансом (хотя что давал им Лёня - это не шанс, а издевательство и нежелание работать с игроками) не воспользовались и Алиев и Страндберг и Натхо 2.0. Но они, в отличии от наших парней - при клубе, кого подтянут на сборы, кого на "коротком поводке" скинут в аренду.

Алексей Иванович. Здесь вы не правы! нет настроения не выходи на поле. Команда это как мотор в авто. Каждая деталь выполняет свою функцию,а в целом это мотор.

[q309962] Здесь не может быть золотой середины! Всегда хамство и оценка идут вровень. Вы всегда каждый день стабильно и одинаково работаете? Так и футболисты! Все живые люди сегодня на крыльях летаем, завтра червяком ползаем. Вчера живы здоровы сегодня у ребёнка температура. Токарь сегодня выше нормы деталей наточил, вечером в компашке с друзьями переборщил,завтра руки трясутся и что было сверх нормы вчера пополнил дневную норму сегодня. Все мы люди,все мы ходим под богом. Разница только Ваське токарю мастер пригрозит премией, а плохое настроение футболиста должен поднять тренер. Футболист как актёр играют для публики

[q309959] Между Игнашом и Васиным ещё кто-то. Не узнаю его в гриме.

[q309961] Зачем валить всё в одну кучу? Хамство - одно, а оценка - другое. Я не разделяю игроков на бывших и действующих, какая разница? Если ты на поле отрабатываешь или отрабатывал, до самого конца, то и отношение болельщиков будет соответствующее, впрочем, как и в любой профессии... В последнее время разговоров о деньгах гораздо больше, чем о качестве игры, вот вам и реакция болельщиков. Оскорбления я не оправдываю, но большинство из них от избытка эмоций, впрочем люди и ходят для этого на стадион, иной матч неделю обсуждают. По ЦСКА, за проведенные пол сезона, запомнились лишь два, три матча, остальные слились в что-то обычное, буднечное.

[q309960]Речь как я понял шла о оценки бывших. Болельщики могут оценивать, для них играют команды. ВОТ ТОЛЬКО ХАМИТЬ НЕ НАДО! Я согласен с сержантом Панченко игрок которому должны давать играть. После Мордовии он герой! Набабкин забил Кубани супер набабаба,забил Анжи люкс! Споткнулась команда и Набабкин и Панченко и Натхо вон из команды. Пить энергетики не стоит чтоб таких перепадов настроения не было.

По поводу оценки игроков, неважно какого гражданства можно задать один вопрос:" для кого они играют?" Если для болельщиков, тогда наша оценка - главная награда, если за большой контракт, ну пусть сделают себе закрытый клуб, по интересам. Какой смысл ходить на стадион если один не добежал. второй не отработал, третий не прыгнул. Те же рейтинги в СМИ создаются голосованием простых болельщиков, а за что тогда голосовать, за премиальные и звания людей, которым на тебя наплевать.