Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
[q305804]
Я разумеется в курсе амплуа Головина, и заменяемость с Еременко говорил с твоей точки зрения о необходимости использования Еремы опорником вместо Алана. Я понимаю, что ты молод и честолюбив: но постоянные фразы, " я же говорил как надо". Кого поучаешь. Интересно, почему именно при такой расстановке и использовании Алана в том числе, мы в кои то веки уверенно лидируем в чемпионате? Возможно при твоей расстановке мы бы вобще ни одно очка не потеряли и играли бы лучше, но так любит говорить добчик, если бы у бабушки был член....
- - - - - - - - - - - - - - - -
Валерий // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
Дедал-нимнул ты больной, ты уже видишь призрака, Валерия. Я тут с окончания матча не был. И продолжаешь свою пидорскую идею, которую сам придумал. Давай кончай. А то реально люди в белых халатах приедут.
[q305800]
Ну, вот опять попытка всё вывернуть наизнанку с попутным киванием, что я ни я и хата не моя. Не Слуцкий же в перерыве написал,что "ишь чё Розанов про Алана говорит, понял Дедал ". А ведь именно о том, что нужно Алана под напа возвращать с учётом формы Еременко я и пишу уже как пол-года.
Почему "ни враг самому себе" не поставит Алана на место 10-ки ? Зачем давать тому парню на поле "деградировать" в то время, как другие "прогрессируют" на скамейке ?
Вот ты считаешь, что подобные вопросы не уместны и поэтому рты нужно держать на замке, в то время как я полагаю, что команда в которой существует подобная "химия" обречена проваливать матчи с равными соперниками.
Ровно поэтому и говорю, что если хотим получить клуб "европейского уровня", то нужно строить игру вокруг того, кто этому уровню соответствует (на место 10-ки годится только Алан ), не говоря уже о том, что клуб ферма живет засчёт продаж игроков и роста талантов. А таланты у нас свои не растут и с забугорными перестало получаться.
И да. Очень умно перевести разговор о том, почему из раза в раз поя-ся Еременко ( не говоря уже про место Алана), в почву того, что Головин не готов и слишком юн.
Головин - опорник. И конкурент он Еременко лишь в том случаи, если тот перейдет на законное место, в ка-ве Эльма-заменителя.
Удобно игнорить очевидные вещи и заниматься жизнью других ? Совпадение ? Не думаю
- - - - - - - - - - - - - - - -
Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
Недолго цивилизованного общения, добчик выдержал, понесло старичка: на личности опять перешел. Я понимаю- нервы. Но ты уж определить: или я старожил, но ник сменил, или только появился на сайте и назватался вершков. То у тебя пароноидальные мысли возникают, то раздвоение. Это тебе к дедалу- психологу надо. И хочу открыть тебе секрет, на сайте есть архив, где все комменты посмотреть можно, в том числе, о ужас, и твои. Я понимаю, что ты хотел бы забыть о своих перлах типа тех, что наш клуб ничего не выиграет при этом тренере, или предрекавший шестые места с чемпионатах нам, но увы, они уже в истории.....С какого именно года ты стал писать, я конечно точно не помню, но вот эти комменты читал.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
[q305800]
И еще, никто не говорит, что у нас все хорошо и проблем нет. Но это и не повод постоянно писать, что у нас все плохо, как делают отдельные личности. Я понимаю излишнюю требовательность: типа нам мало первого места, нам нужна еще и отличная игра в каждом туре, и выход в полуфинал ЛЧ, да еще и чтобы молодежка постоянно играла... Не думаю, что все жто в совокупности реально. А помечтать конечно можно. И когда у нас сменится тренер, а кардинально ничего не улучшиться, а может и ухудшиться, некотррые поймут, что дело то оказывается не в тренере. Поймут, но вслух не скажут, ибо гордыня....
- - - - - - - - - - - - - - - -
dobchik // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
[q305795]
Ну этого я и ожидал. Ты очень часто разбрасывался на сайте фразой в мой адрес, что я, с момента появления Слуцкого в должности главного тренера пишу на этом сайте, что он не уровень ЦСКА. Слуцкий пришел в тренера 2009 году. Пользователь под ником Дружищи в те времена замечен не был.
Делаем выводы.
1. Ты - трусливая крыса, которая давно обитает на сайте (по крайней мере до момента назначения Слуцкого), но с некоторых пор прячет свой настоящий ник.
2. Ты - простое трепло, которое повыхватыл вью других за небольшой промежуток времени и пытаешься вообразить себя старожилом сайта.
3. Ты не знаешь, с какого момента на сайте обитает добчик, но сидишь и рассуждаешь когда, с какого года и что он пишет - посему повторяю - пиздабол...
Всё. Тему можно закрыть. С тобой всё ясно.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
Дедал, какой еще вопрос? Посему Еременко выходит на поле? Ты не пробовал его Слуцеому адресовать? Он точно ответит. Я думаю, что он его ставит, так как привык опираться на проверенных, и если Ладе проверенный не совсем в форме, он предпочтет его новичку, в надежде, что в сложной ситуации тот выстрелит. Еременко по сути креативные того де Головина и уж точно опытнее: на жто думаю и расчет, что острый пас на выход сделает или пробьет как умеет и даже этим одним действием решит судьбу матча. А Головин для него наверное сыроват.
[q305797]
Не советую ласково и нежно обращаться с коброй, она межет не понять, а другой мир давно существует, нас глотают и с рецептом и без. Одни от головной боли, другие для полётов без парашюта.
[q305795]
Второй раз игнорируешь вопрос с моей стороны ?
Или логика сравни той, которая именуется "избирательной", а зн-ит неудобное можно опускать и,одевая розовые очки, считать, что " у нас всё хорошо, прекрасная Маркиза".
Ну, пусть будет так. Ведь главное "объективно" делать вид нацеленности на "обсуждения футбола".
[q305796]
Друг мой, откуда столько кровожадности ? Ведь именно умение отнестись с лаской к живому существу и делает человека Человеком. Хотя и в ваших словах есть доля правда, а именно иная жизнь хуже быстрой кончины, но эвтаназия под запретом, а значит остаётся бороться за "жизнь".
А что касается "нового мира", на то он и дивный. И если будет спрос, то будет и предложение по типу Валерика.
Профессор Преображенский. Профессор, "ноый мир" - оригинально", только желательно на Новой Земле, а все эти гамма излучения можно применять для стерилизации.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
[q305792]
Добчик, я не твой фанат и летописец, чтобы называть даты твоих комментов. Думаю тв сам из лучше помнишь, поскольку трепетно а ним относишься. И еще, настоящий болела не будет капризно требовать от клуба невозможного, а с пониманием отнесется к проблемам клуба. А насчет ников: добчик, так недолго и манию преследования приобрести. Я пишу под этим ником, а кто пишет предложения состоящие сплошь из матов, не в курсах, уж извини.
[q305791]
Эпсилоны нужны для обслуживания Альф и Бет, вот поэтому наука и не вмешивается, дорогой друг. Так что, пока есть целесообразность в дивном новом мире, нужны и такие Валерики с прочими Гаммами и Дельтами.
Почему наш сайт становиться непонятным, петушок Валерий появился. Вам приятно находится на одном сайте с пидором?????
[q305696]
- - - - - - - - - - - - - - - -
dobchik // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
[q305787]
Дорогущая игрушка, как ты пишешь, мне и нах не нужна. Она нужна Слуцкому для поддержки ренаме и самоутверждения, команде для результатов, и Гинеру для ублажения его поползновений в еврокубках.
Как я понял, ты так и не хочешь отвечать на мой второй вопрос. Посему с чистым седцем и спокойной совестью могу назвать тебя по твоей сущности - пиздабол и закончить беседу.
Совет. Придумай ники-клоны по остроумней, слишком грубо и примитивно. Ты даже нашего терпеливого Админа можешь вывести из состояния равновесия и он начнет тебя банить со всеми твоми "братьями"...
Дружищи // Обсуждение матча ЦСКА-Локо (26.09.2015)
Добчик, понятно, что тебя интересуют результаты в Европе с этим тренером, но ты часто в комментариях упоминал ягаззаева, что при нем лучше было, а я тебе написал, что у нас всегда в Европе проблемы были. С чего бы это нам сейчас вдруг выносить Баварию и д-р, и уверенно выходить из группы, если мы и раньше не выходили. Мы что сильно разбогатели или супер звездами усилились? Иногда ты напоминаешь капризного ребенка, который при весьма скромных возможностях родителей просит у них купить дорогущую игрушку как у соседа, на том основании, что он их сын и они обязаны это сделать. Раскрой глаза, при наших возможностях, мы и так на максимуме идем.
(сергей) // Пенальти в ворота ЦСКА вызовет большие споры
да все по делу,на победу мы не наиграли,да и не старились особо,громкая вывеска-слабый матч..счёт по игре.Панченко надо было дать доиграть до конца..у него не плохой удар,мог бы выстрелить.