новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Сержант! Вот и я говорю, что матч с Зенитом (немного отошёл - не буду переходить на личности) возможно переломный момент чемпионата! Если честно я не понимаю тех кто говорит, что известие об уходе АВБ - сильно ударит по мотивации Зенита! Это наоборот раскрепостит их! Они сейчас по сути в анусе, хуже то некуда! Если начнут молодежь (хотя бы парочку) выпускать - дела пойдут в гору, чего я естесственно не хочу! И знаешь, дело то даже не в том, что вничью сыграли (А мы уже и ей с Зенитом недовольны ненасытные), а в том при каких обстоятельствах это произошло! Ладно бы мы камбэк совершили, проигрывая 2:0! Я ж говорю, психология вещь тонкая, а где тонко - там и рвется, и последствия могут быть значительные! Надеюсь мы не впадем в яму! Во многом матч с Фольксвагеном определит наше ближайшее будующее! Если оденем скафандры там, то и невесомость исчезнет, ну и упадем мы соответственно с большой высоты, а значит больно и долго!

[q304610] Видно вы раньше матчи ЦСКА не смотрели. Стандарты при Слуцком это одна из главных проблем ЦСКА. не забиваем не только пенальти, но и с угловых. Редкие голы со стандартов это индивидуальные действие отдельных футболистов (Хонда, Тошич). Думаю в этой обидной ничьей 50% вины Слуцкого. Появление Натхо немного улучшило реализацию пенальти но от хронических промохов так и не излечила.

Vitalik. Дружищи как в брате-2 "гни свою линию". ККак понять не может, что такой зенит надо разбирать по чубайсу с его нанотехнологиями на атомы и молекулы. Очков лишних не бывает. Их может не хватить. Хер его знает как мы ещё играть будем. По большому счёту с теми красивыми викториями которые выигрывали на разрыве аорты, хороши для сьемок к/ф. Но насколько этого хватит вот в чем вопрос. А щас матчи пойдут выходные-среда-выходные

да Зениту всегда подсуживают.

И еще, добчик, оказывается обсуждение твоих старых ( могу сказать исторических) комментов, это вопросы максимально далекие от футбола. Вот уж удивил. Не знал, что предмет обсуждения оказывается столь далек от футбола. Или ты предпочитаешь одних не вспоминать. Впрочем- немудрено.

Я поражаюсь.что в этом сезоне армейцы разучились бить пенальти(4 из 5 не забили).Тренируйтесь больше бить пенальти.У зенита уже не можем выиграть несколько сезонов в чемпионате.И претензия к Игорю:Зачем выпинывать мяч далеко в поле.если в большинстве случаях им завладевает соперник или он уходит в аут.Специально посчитайте.сколько мячей мы этим дарим сопернику.

[q304603] А вот тут позволь влезть... "....А потеря очков в играх неизбежна..." - вопрос один - в каких играх и при каких обстоятельствах... Сегодняшняя игра показала, что очки были бездарно растранжирены ввиду "неполной професпригодности" единственной личности...

Хорошо, добчик, убедил. Нет, никакого прогресса, все твои комменты сбылись. Мы так и не стали чемпионами, не сподобились в 2014 на серию побед, стали середняками. Наверное я просто забыл, что всё так и случилось. Видимо ты подсознательно первый коммент сегодня оставил именно на ветке обсуждения игры с бомжами 2012 года. Тогда, еще до наших чемпионств, твои комменты о крахе, наверное воспринимались кем-то как обоснованные. Теперь же как профанация. П.с. Рубин то локо делает, нам это хорошо!

Витиньо. Правильно говоришь:-) . Загнал себя гт в угол сам. Хорошо что кормчий у сосущих волчицу думбию забрал:-) . Трудно сказать как он это сделал. Может своей сигарой угостил:-) . А может и каким другим способом:-). Но без него была бы ввообще жопппппа жопппная. Внимательно если посмотрим на бенч, кто может выйти. И что мы видим?! Одних защитников:-) :-) :-) . Так что кто у нас отмахивался от них?! Нецид слишком длинный, базелюк пассивный, секу черный:-) . Как минимум 1 швед должен уже радовать нас своими голами! И где он?! Отправлен к Igogoshe на урал, лепить из пластелина танки армада, а в свободное от работы время, ходить по городу и орать Тагииил:-) . Почему он верблума в перед не послал и Блин как лвс не догадался чепу выпустить ума не приложу. Тогда б точно ввыстояли б:-) .

[q304602] Глупыш, я тебя (хотя ты и мой персональный тролль и должен знать каждое мной написанное слово на сайте) пытаюсь ткнуть носом, как слепого щенка по своей ссылка на сторонний ресурс, где не мои слова, а слова твоего любимца... А потом сделать элементарные выводы, путем сравнения и анализа, на что, к сожалению, ты не способен. Твой конёк - "замылить" тему, увести разговоры на личности, перевести всё в плоскость скубаний и обсуждение вопросов, максимально далеких от футбола.... Вопрос прогресса при этом тренере ДАННОГО СОСТАВА просто смехотворен и не подлежит никакой критике - тут всё просто - понятие всей "кухни" либо есть, либо его нет....

[q304603] Не нужно передёргивать. от потерь никто не застрахован. Бомжи - прямые конкуренты и это должно обязывать.

[q304585] Ну и кто же у нас сейчас "в доверии": Дзагоев, Натхо, Думбия?... На ком "сфолили", пусть тот и бьёт!

[q304601] Аукнуться может потеря любых очков: их дают одинаково и за победу, и за ничью над любым соперником. Мы из также могли потерять в предыдущих матчах, но выиграли их. А потеря очков в играх неизбежна. Мы и так очень хорошо стартовали по результату, думаю даже отчаянные пессимисты это признают.

[q304599] Добчик, а на каком основании тв мои комменты называешь бредом и пытаешься меня поучать, дескать- читай мои посты. А что в них такого прорицательного. Ты уже несколько лет пишешь в принципе одно и тоже: про неумение тренера строить игру, менять ее рисунок, про то, что при не станем чемпионами, про неизбежный крах. Ничего этого до сих пор не произошло. Так в чем авторитетность твоих постов, которыми ты так гордишься и затыкаешь другие мнения. Правы то оказались те, кто давно писал, что при этом тренере мы можем добиться прогресса и завоевывать титулы. В ответ на это ты не нашел ничего лучшего чем открыть собственную теорию, что это игроки все выиграли назло тренеру. Неудобный Вопрос о том, что мешало это сделать игрокам раньше, невзирая на бездоходность тренера, ты конечно задавать себе не пытаешься.

[q304599] Последние две строчки - в самую "мякоть". Эти два очка могут аукнуться в конце сезона. Можно вспомнить прошлый, последний матч. Судорожная ничья с Ростовом и "горячие" телефонные звонки с матча Краснодара. Сами себя загнали в угол.

Дружищи! И кстати по поводу определения игры Бердыева Автобусом ты ошибся! Вот именно, что у Бердыева - это организованная игра на всех участках поля, без излишеств, но ты забыл один важный нюанс, а именно - игра на контратаках, это то что двигало этой игрой! Именно организованный выход в контратаку и убивал всех соперников (Барса щас плачет наверное )!!! А у нас что? Полностью отрезанные напы и Ерема, который и не бежит, и не отдает вперед особо (да и не пройдут они вперед)! В итоге пас назад и погнали дальше на Игоря, вынос которого в аут! Ну а про позиционку я молчу, не наше это! Вспомни конскую организацию при ВГГ! Вот то то же оно!

[q304596] Ну вот опять ты пишешь бред, не почитав внимательно в моем посте все БУКОВКИ, желательно одна за другой, и, по возможности сложив их в слова. Посему перечти мой пост, касательно слов Лёни (на cska.in)/ Потом всё это "прикрути" к своей фразе "Он за результат отвечает. И результат дает, кстати"... Вообще, отвлекаясь от -филий и -фобий, надо просто признать - недобор двух очков в матче, который мы должны были ЛЕГКО выигрывать - вина ГТ и его "тренерского штаба", прости Господи...

[q304591] "Дружищи", мы не только инициативу отдали, но и игру, и победу. Старые грабли ничему не учат. "Удержание счёта" и "сушение игры" - это однозначно поражение, если не даже не по результату, то по психологии. А сегодня - и по результату, и по психологии. Вести 2-0 с основным конкурентом и так бездарно обанкротиться - многого стоит.

Василий ! Ты что здесь первый раз? Критиковать Слуцкого здесь предосудительно! А то еще в число " дружищ " попадешь.

Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Дружищи! Результат обидный да! Но по игре, а знаешь почему? Потому что игра это не только игровое преимущество (простите за тавталогию), но и множество других нюансов! И ей (игрой) управляет ГТ! А если ГТ не управляет или управляет не так как нужно - получаем тренерское поражение! Самому ли себе, либо оппоненту, неважно! От того как управлял этой игрой ГТ и зависит результат игры! Форс-мажор я в расчет не беру! Так что хочешь не хочешь - результат по игре! Шустиков правильно подчеркнул - ЛВС неспособен уловить нюансы! Он не умеет душить соперника, у него нет как это говорят инстинкта зверя, убийцы и т.п.! Как там поётся в одной известной композиции: "Гни свою линию", от начала и до конца! Пока у нас ГТ - ЛВС (формации 2012 - по сей день), результата с бомжами не будет! Это моё мнение, никому его не навязываю)

[q304574] Не знаю, не знаю, но последнее время Ерёма бледная тень самого себя.

[q304588] Попытка номбер ту. Про автобус, видимо, только ты не в теме. Посему отсылаю к детальному изучению всех постов (и не только добчика) на этом топике и к просмотру матча с 23-ей минуты, желательно со звуком, сделанным погромче, а еще желательней на Наш Футбол, где "перлы" Великого мегатренера звучны особенно ясно. Далее, по возможности, прикидки одного места к другому (тут тебе будет попроще). Далее. Забитый пенальти был бы бальзамом на душу, и, скорей всего, тремя очками в таблице. Но... Если бы у бабушки был бы писюн, то он бы был ... Слуцким... И последнее, по поводу дачи результата Слуцким. Не надо лукавить, не он один участвует в этом "процессе". Я понимаю, для таких, как ты, участие игроков в этом процессе минимально , но оно все-таки есть. Роль тренера, уж извини за прописные истины, и в попытках довести матч до победы, исправить по ходу игры проблемы, возникшие (опять таки по вине тренера) по ходу матча. Но у нас другой случай, и как говорит мой сосед, парнишка 16 лет, болеющий тоже за ЦСКА - не царское это дело... Потеря двух очков - персональная вина Слуцкого (штаб не трогаю, это стадо шавок, которых надо из клуба гнать поганой метлой). Жду исправления ситуации в игре с немчурой

Про психологическое преимущество приведу 3 ярких примера! И все они камбэки по своей сути! 1. Июль 2008 года! До игры с мясом - в полном анусе были! Итог игры - 5:1, "новенький" Вагнер, молодой и амбициозный Дзагоев и Мамаев! Ну а что было потом все помнят в виде "команды в золотой обертке"! 2. Август 2010! Опять-таки перед игрой с мясом - в том же месте, но ближе к свету ! Итог: победа в дерби 2:1, и снова Вагнер, а теперь ещё и Тошич и Думбия, и как итог того камбэка - бомжи уничтожены в своем по сути золотом матче! Ну и намбер 3. Это уже про бомжей! Август 2011 уже! Отрыв в 6 очков чтоли там был! И победа бомжей! Ну а дальше они стали просто машиной! И чемпионами! Вот тебе и психология!

[q304589] Результат обидный, кто спорит. И не по игре. Хотя радует, что игра у нас присутвует. Просто здесь оголтелые опять замыкают все исключительно на тренере, дескать автобус выставил. Не снимаю с него ответственности, но если раз за зарос например не забивать пенальти, и так плохо пробивать, то на результате это точно скажется. А автобус это несколько иное, это у Бердыева например, когда команда отбивается и числом и умением, и об атаке почти не помышляет. Мы играли по другому: инициативу да, отдали, но полностью не запирались, моменты имели и должны были победить.

"Мы закономерно вели в счете, но, к сожалению, реализовали не все свои моменты" (Слуцкий). Может быть и закономерно в первые полчаса, но зачем "сушить" игру и отдавать её сопернику в остальное время? Как объяснить замену ключевого игрока на безполезного Миланова и откровенную игру "на удержание счёта" в последние минуты? Результат, как говорится, на лицо.

Дружищи! Могу Вам сказать, что эта ничья = наше поражение или Вы не согласны? Дело даже не в очках, дело в психологии, психологии победителя если быть конкретным! Читая комменты некоторых игроков бомжей, можно сделать однозначный вывод - они рады, у них праздник, это как помнишь Мы радовались голу Янчика на последних минутах игры с мясными в 2007? Бомжи понимают - они сейчас далеки от оптимальной формы, у них внутри разлад, Боаш нытик и вообще он дорабатывает, для них это счастье и...большое психологическое преимущество, о чем я выше написал! А ЛВС проиграл этот матч, причем не Сергею Багдановичу, а самому себе! Вот ведь в чём собака зарыта! Да и к тому же давно мы их уже в газон не втаптывали, при ЛВС лишь однажды я помню (ноябрь 2010 года), суперкубок не стану брать за основу, там бомжи были как МЮ в матче за суперкубок УЕФА в 2008 году! А если вдаваться в более детальный анализ, то тогда (по моему мнению) и сам ЛВС был более смелее и увереннее, а после 2012 как ты знаешь бомжи нас стабильно душат, опять же без учета суперкубка и того матча, где они без Спалетти остались в разобранном состоянии!

[q304586] Преступные указания на автобус. Эка ты дагнул. Под суд его, под суд. После построение автобуса, мы имели шансы забить, пробивали пенальти. Забей мы, сейчас и разговоров не было: говорили, что все правильно. Ты конечно предлагаешь, в оборону ведя два мяча не скатываться, а лететь вперед, и по хрен, на сто что на встречке навалять могли, и на силы игроков, и на ближайший матч в ЛЧ. А тренеру не пох. Он за результат отвечает. И результат дает, кстати. Ты мечтаешь, чтобы мы прошли весь чемп без потери очков? Хорошо, я тоже. Реально ли это? Ответ очевиден.

К сожалению, ЦСКА "не выглядел сильнее" и это факт. Опять тот же сценарий: имитация "превосходства" или "равенства" в первые полчаса и "возжение" нас мордой по лужам всё остальное время. Пенальти пробивать должен не "ответственный" футболист, а тот, на котором "сфолили". Хоть не обидно будет. "Вдоль и поперёк" (и назад) можно поиграть и на тренировке, но никак не в поединке с основным конкурентом. Удручающе выглядит постоянный выпуск Миланова - то вместо Тошича, то вместо Думбии. Последние "пешком" приносят больше пользы, чем Миланов на всех парах. А уж "удержание счёта" вместо его развития - основной конёк Слуцкого. Сколько - то нам "отгрузит" "Вольфсбург" с такой тактикой? Думаю, атака там получше, чем у "Зенита".

[q304582] "Старый товарищ добчик". Не старый (как бы тебе не хотелось), не товарищ (уж явно), это во первых. Во вторых, опять переход на личности и обсуждение, собственно, не игры, а юзеров сайта. Но это для тебя - жизненная прерогатива. В третьих, и по существу. Потеря очков в игре с основным конкурентом, на своем поле, с удачно складывающейся игрой, при преступных указаниях тренера на автобус - тема конечно менее интересная. Посему с профанами в дебаты вступать не буду, ждем матча с немчурой и, естественно, коммента "самого патриотичного юзера на сайте". ПыСы. Про футбол и сам матч, собственно, не пиши, все равно услышу хрень и полный бред.