новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q304591] "Дружищи", мы не только инициативу отдали, но и игру, и победу. Старые грабли ничему не учат. "Удержание счёта" и "сушение игры" - это однозначно поражение, если не даже не по результату, то по психологии. А сегодня - и по результату, и по психологии. Вести 2-0 с основным конкурентом и так бездарно обанкротиться - многого стоит.

Василий ! Ты что здесь первый раз? Критиковать Слуцкого здесь предосудительно! А то еще в число " дружищ " попадешь.

Добчик, а где ты увидел в моем комментарии, что результат исключительная заслуга тренера. Нет, это заслуга тренерского штаба и игроков. Это ты всегда пишешь, что выигрываем мы исключительно на характере и мастерстве игроков, а проигрываем из- за тренера. Такая аксиома сама по себе не убедительна.

Дружищи! Результат обидный да! Но по игре, а знаешь почему? Потому что игра это не только игровое преимущество (простите за тавталогию), но и множество других нюансов! И ей (игрой) управляет ГТ! А если ГТ не управляет или управляет не так как нужно - получаем тренерское поражение! Самому ли себе, либо оппоненту, неважно! От того как управлял этой игрой ГТ и зависит результат игры! Форс-мажор я в расчет не беру! Так что хочешь не хочешь - результат по игре! Шустиков правильно подчеркнул - ЛВС неспособен уловить нюансы! Он не умеет душить соперника, у него нет как это говорят инстинкта зверя, убийцы и т.п.! Как там поётся в одной известной композиции: "Гни свою линию", от начала и до конца! Пока у нас ГТ - ЛВС (формации 2012 - по сей день), результата с бомжами не будет! Это моё мнение, никому его не навязываю)

[q304574] Не знаю, не знаю, но последнее время Ерёма бледная тень самого себя.

[q304588] Попытка номбер ту. Про автобус, видимо, только ты не в теме. Посему отсылаю к детальному изучению всех постов (и не только добчика) на этом топике и к просмотру матча с 23-ей минуты, желательно со звуком, сделанным погромче, а еще желательней на Наш Футбол, где "перлы" Великого мегатренера звучны особенно ясно. Далее, по возможности, прикидки одного места к другому (тут тебе будет попроще). Далее. Забитый пенальти был бы бальзамом на душу, и, скорей всего, тремя очками в таблице. Но... Если бы у бабушки был бы писюн, то он бы был ... Слуцким... И последнее, по поводу дачи результата Слуцким. Не надо лукавить, не он один участвует в этом "процессе". Я понимаю, для таких, как ты, участие игроков в этом процессе минимально , но оно все-таки есть. Роль тренера, уж извини за прописные истины, и в попытках довести матч до победы, исправить по ходу игры проблемы, возникшие (опять таки по вине тренера) по ходу матча. Но у нас другой случай, и как говорит мой сосед, парнишка 16 лет, болеющий тоже за ЦСКА - не царское это дело... Потеря двух очков - персональная вина Слуцкого (штаб не трогаю, это стадо шавок, которых надо из клуба гнать поганой метлой). Жду исправления ситуации в игре с немчурой

Про психологическое преимущество приведу 3 ярких примера! И все они камбэки по своей сути! 1. Июль 2008 года! До игры с мясом - в полном анусе были! Итог игры - 5:1, "новенький" Вагнер, молодой и амбициозный Дзагоев и Мамаев! Ну а что было потом все помнят в виде "команды в золотой обертке"! 2. Август 2010! Опять-таки перед игрой с мясом - в том же месте, но ближе к свету ! Итог: победа в дерби 2:1, и снова Вагнер, а теперь ещё и Тошич и Думбия, и как итог того камбэка - бомжи уничтожены в своем по сути золотом матче! Ну и намбер 3. Это уже про бомжей! Август 2011 уже! Отрыв в 6 очков чтоли там был! И победа бомжей! Ну а дальше они стали просто машиной! И чемпионами! Вот тебе и психология!

[q304589] Результат обидный, кто спорит. И не по игре. Хотя радует, что игра у нас присутвует. Просто здесь оголтелые опять замыкают все исключительно на тренере, дескать автобус выставил. Не снимаю с него ответственности, но если раз за зарос например не забивать пенальти, и так плохо пробивать, то на результате это точно скажется. А автобус это несколько иное, это у Бердыева например, когда команда отбивается и числом и умением, и об атаке почти не помышляет. Мы играли по другому: инициативу да, отдали, но полностью не запирались, моменты имели и должны были победить.

"Мы закономерно вели в счете, но, к сожалению, реализовали не все свои моменты" (Слуцкий). Может быть и закономерно в первые полчаса, но зачем "сушить" игру и отдавать её сопернику в остальное время? Как объяснить замену ключевого игрока на безполезного Миланова и откровенную игру "на удержание счёта" в последние минуты? Результат, как говорится, на лицо.

Дружищи! Могу Вам сказать, что эта ничья = наше поражение или Вы не согласны? Дело даже не в очках, дело в психологии, психологии победителя если быть конкретным! Читая комменты некоторых игроков бомжей, можно сделать однозначный вывод - они рады, у них праздник, это как помнишь Мы радовались голу Янчика на последних минутах игры с мясными в 2007? Бомжи понимают - они сейчас далеки от оптимальной формы, у них внутри разлад, Боаш нытик и вообще он дорабатывает, для них это счастье и...большое психологическое преимущество, о чем я выше написал! А ЛВС проиграл этот матч, причем не Сергею Багдановичу, а самому себе! Вот ведь в чём собака зарыта! Да и к тому же давно мы их уже в газон не втаптывали, при ЛВС лишь однажды я помню (ноябрь 2010 года), суперкубок не стану брать за основу, там бомжи были как МЮ в матче за суперкубок УЕФА в 2008 году! А если вдаваться в более детальный анализ, то тогда (по моему мнению) и сам ЛВС был более смелее и увереннее, а после 2012 как ты знаешь бомжи нас стабильно душат, опять же без учета суперкубка и того матча, где они без Спалетти остались в разобранном состоянии!

[q304586] Преступные указания на автобус. Эка ты дагнул. Под суд его, под суд. После построение автобуса, мы имели шансы забить, пробивали пенальти. Забей мы, сейчас и разговоров не было: говорили, что все правильно. Ты конечно предлагаешь, в оборону ведя два мяча не скатываться, а лететь вперед, и по хрен, на сто что на встречке навалять могли, и на силы игроков, и на ближайший матч в ЛЧ. А тренеру не пох. Он за результат отвечает. И результат дает, кстати. Ты мечтаешь, чтобы мы прошли весь чемп без потери очков? Хорошо, я тоже. Реально ли это? Ответ очевиден.

К сожалению, ЦСКА "не выглядел сильнее" и это факт. Опять тот же сценарий: имитация "превосходства" или "равенства" в первые полчаса и "возжение" нас мордой по лужам всё остальное время. Пенальти пробивать должен не "ответственный" футболист, а тот, на котором "сфолили". Хоть не обидно будет. "Вдоль и поперёк" (и назад) можно поиграть и на тренировке, но никак не в поединке с основным конкурентом. Удручающе выглядит постоянный выпуск Миланова - то вместо Тошича, то вместо Думбии. Последние "пешком" приносят больше пользы, чем Миланов на всех парах. А уж "удержание счёта" вместо его развития - основной конёк Слуцкого. Сколько - то нам "отгрузит" "Вольфсбург" с такой тактикой? Думаю, атака там получше, чем у "Зенита".

[q304582] "Старый товарищ добчик". Не старый (как бы тебе не хотелось), не товарищ (уж явно), это во первых. Во вторых, опять переход на личности и обсуждение, собственно, не игры, а юзеров сайта. Но это для тебя - жизненная прерогатива. В третьих, и по существу. Потеря очков в игре с основным конкурентом, на своем поле, с удачно складывающейся игрой, при преступных указаниях тренера на автобус - тема конечно менее интересная. Посему с профанами в дебаты вступать не буду, ждем матча с немчурой и, естественно, коммента "самого патриотичного юзера на сайте". ПыСы. Про футбол и сам матч, собственно, не пиши, все равно услышу хрень и полный бред.

[q304584] Несколько лет назад, стал промахиваться с точки, и видимо вышел из доверия.

Помнится в славные 2005-2006 пенальти у нас били 2 штатных! Игнашевич и Олич! И ведь был тогда мастер стандартов Карвальо! Что же пушку Игнаша то не использовать?

И что за чушь - назначать заранее "штатных пенальтистов"? По-моему, на ком "сфолили", тот и должен пробивать.

Сегодня на сайте непривычно много моего старого товарища добчика. А ведь мы все- лишь сыграли вничью с чемпионом, потеряв очки только в восьмом туре. И пии этом уверенно лидируем. Представляю колличество появлений и однотипных заунывных высказываний сего персонажа, если мы вдруг проиграем. Нет, нельзя нам в чемпионате проигрывать, нельзя....

Что за хрень? Пишу одно - пост выставляется другой, старый... Сержант, мы уже доводим до скубаний серьезную тему, которую, кстати, не удостоили своим посещением "патриоты Всея Руси". Виновник потери двух очков - один - это Слуцкий. Несогласных, либо по проблемам не видевших матч - могу с легкостью послать на 18+. Если "гения" в ближайшее время не сплавят хотя бы в сборную, то повторение "хроники пикирующего бомбардировщика" неизбежно. С нашим куцым составом иметь такого "гения тренерского цеха" на должности ГТ - преступление и катастрофа...

[q304569] "...Будем считать, что ЛВС в скором времени изменит своё отношения к концовкам и проявит тренерскую гибкость и талант..." - хорошая шутка всегда поднимает настроение и разряжает напряженность [q304572] Ну будем... Смотреть... Наступать на те же грабли... Фрицы? Это которые космос? На трансляции ужо можно вешать значок 18+...

после 80й минуты вообще бросили играть.очень много неточных передач и мало ударов по воротам.ну и выносы Акинфеева это потеря мяча на 90%

[q304576] Юмор вообще штука замечательная: и напряжение снимает, и идеи в массы нужные продвигает :) Естественно, при условии наличия этого самора юмора у противоположной стороны, панимАешь лИи

Dobchik. Шутник:-) ! Нет это из серии в мире животных:-) . Когда волки и загнанные лошади :-) . Во сюжетец:-) .

[q304569] "...Будем считать, что ЛВС в скором времени изменит своё отношения к концовкам и проявит тренерскую гибкость и талант..." - хорошая шутка всегда поднимает настроение и разряжает напряженность [q304572] Ну будем... Смотреть... Наступать на те же грабли... Фрицы? Это которые космос? На трансляции ужо можно вешать значок 18+...

Но вообще то я думал, что бомжей на одной ноге должны были брать. А когда2-0 стало:-) потерял бдительность....уушёл с кухни:-) .

Olls. Думаю, что опорка это не для джигита:-) . И делать из него куца:-) , разбрасываться золотым временем алана. Но светочу виднее. Имхо но ярема наверное лучше смотрелся б в 3-й волне атаки. Он и издали пробить может и со средней дистанции. Но

[q304566] Мнение тебе, как особо заинтересованному электорату, через средства массовой манипуляции формируют. Конъюнктура работает. Клиент всасывает. А здесь люди мнениями делятся и о футболе разговаривают. Хотя действительно, что могут знать о футболе те, кто не умеем скакать

Dobchik. Ну и хрен с ним. Все равно уже ни чего не вернешь. Будем дальше смотреть. Волки впереди. Че там будет?! Но фрицы не вареные бомжи:-) . Они всегда фрицы

Просчет с выходом второго брата. Вместо плотности в защите, не побежал к игроку и получите выход. Надеются друг на друга, а зря. Не первый раз кстати. Без особого напряга играли, жаль, выигрышный матч был.

[q304565]Молодец быстро решил!А кто бомжи или локо чтоли выиграет или может свинья за дроченая!

[q304564] Всё же бомжи сейчас мягко говоря варенные. Игра с Крыльями была плавным продолжением нашего первого тайма. В той игре, кстати, тоже пенальти был притянутым за уши. Не всегда наличие квалифицированных игроков говорит о классе команды и её силе. Всё же игру нужно ставить и постоянно править ибо команда - это живой организм. Челси помнится в том году с теми же игроками и тренером пропустил меньше всех, что творится в этом в пояснениях особых не нуждается. Будем считать, что ЛВС в скором времени изменит своё отношения к концовкам и проявит тренерскую гибкость и талант.