новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q304273] Достаточно странно называть "новый способ поливать грязью ЦСКА" и не связывать это с тем, что во вью нету грязи, не находите ? Т.е. к Шустикову претензий нет, но само вью "грязь, чернь и жопа по отношению к ЦСКА". Нормальное среднестатистическое вью с парой ажиотажных вопросов на горячую тему. И не более.

Ну лёня то в субботу команду выведет на поле:-) .' Харэ его хоронить то. А если не дай то бог на повышение пойдёт, то наверное или гончаренко сватают или АС наверное будет. Андронов гончаренко сватает.

Ножки = носки

Trk45. Ну при бескове мясо было одной из лучших, если не самой лучшей командой страны. Он им столько дал для подьемя пятачкового движка,что нам то и не снилось. Это свиньи посвински поступают:-) . А письмо 14?! Да бог им судья. Вообще то 96 год расставил все точки над и. Они ж там один хрен обосрались. Ножки по моему не поделили:-) .

Кстати кто как думает кого на место Лени нашлИ?

[q304268] вы воспринимаете что я пишу или нет. Шустиков к моему мнению насчет статьи почти не имеет отношения. Молодец мы с ним выигрывали кубки Чемпионство. Но сама статья пахнет дерьмом. Где я написал что это мнение Шустикова? Если ты хочешь досказать что-то за меня не нужно.Я как то и сам могу

[q304265] Ну, как научили новых кузьмичей "родину любить", так они каждый на свой манер и блеют. Сказали, что против шерстки нельзя и ата-та, так сразу из закромов говно на вентилятор готовы набрасывать. Причем на уровне рефлексов, сравни той знаменитой собаки при включении злополучной лампы. Рефлексия, со всеми вытекающими. Про сей момент уже несколько лет пишу. Причем ещё с времен тогдашнего Ben`a.

Trk45. Да не накручивай себя:-) . Если б статья была б про гусева например, то и по другому читал бы:-) . А так это как в прямом эфире футбол смотреть. Когда ты с ними то одно, а когда пересматриваешь, то все уже по другому смотрится. Проходили это. Так и сдесь.

[q304261] кстати насчет правды. Возвращаюсь К ПРОФИ которые за Бескова спартак тренирвали. Такой блин правдоруб что мама не горюй. Ток его терь и свиные не особо любят. Правда хороша не всегда и не везде. Особенно если ее раскрывают через некоторое время.

Dedal. Ну им рот тоже не заткнешь. :-) . Лёня приносит победы, растёт как тренер. Тренирует уже и сборную:-) . А то что в команде игроков играющих становится все меньше, так это все херня:-) , все равно выигрывают. Ну не заиграл алпо, ну и бог с ним вернули думбию:-) . Все ж в порядке. Панч Аж 4 позиции может закрыть:-) . А ещё ели пофантазировать, то и в ворота можно запихнуть:-) .

[q304263] Создание того или иного инфо-поле - это одно, а интерпретация всего около футбола на манер "заговора против ЛВГТ или ЦСКА"- это другое. Повторюсь. Лично Шустиков в данном вью не сказал ничего дурного про клуб (если это не так, то прошу цитаты и вставки из вью), а зн-ит попытки обвинить человека не уместны. Нет бы поблагодарить за проделанную им работа и за то,что он он в своё время подставил плечо Леониду, т.к. не подставь тогда плечо, то не было бы этого самого Леонида и первого чемпионства ЦСКА в рамках пары Слуцкий-Шустиков. Но нет....

[q304265] Сержант, Дедал - тут у меня к Шустикову вопросов нет. Я еще раз повторяю у меня дикое отвращение вызывают вопросы. причем не времен допустим КС или Москвы, а именно ЦСКА. По мне это желтизна, поиск грязи в конце концов.

[q304262] У Моста очень мало Мозгов каким бы он хорошим футболером не был, иначе под письмо 14 не подписывался бы. Просто как и писалось ранее единственное на что у него сейчас извилин хватает в дуэте с Бубновым кричать что "МЫ профессионалы, а все остальные нет." Скоро ТТД будет считать , и из Эфира убегать))

Dedal. Когда кто то супротив шерстки гладит, а особенно тот кто ушёл из команды со скандалом, многим всегда кажется что он казел мудак и т.д. Но у каждого своя правда. У шустикова своя у ххонды своя у марка своя у евменова своя. Но вообщем то ни шустиков ни евменов команду то не заняли. Раскрывали свой взгляд на обстановку в клубе. Но это то и нормально

[q304255] Сержант, а почему бы не накрутить себя ? Это же куда проще, чем стараться объективно смотреть на вещи ;) Повторю то, что написал своим первым постом,а именно: " На удивление здешняя братия отреагировала на новость плюс-минус адекватно. Прям, так сказать, вторила сказанным мною словам, а именно поблагодарила за проделанную работу в ЦСКА без попыток вывести на чистую воду, в отличии от коллег по цеху на другом портале, где все закидали "алкоголика" говном и искренне желали всякого рода "добра". " Что было далее, ты сам прекрасно видел. Так что сейчас тренд такой.. раньше "пока едины - мы не победимы", а сейчас "мы слуцкофилы, а вы говно". Причем справедливости ради многие мясные с питерскими местами кажутся адекватнее так называемых наших, ну точнее тех, кто весь футбол воспринимает исходя из логики "либо ты с ЛВГТ, либо против".

[q304261] против Шустиков ничего против не имею и мнение про "ЦСКА-ГАВНО" у меня сложилось в первую очередь по вопросам которые задавались, по некоторым ответам, в том числе и про Бабаева, ну и в заголовок они вынесли самое главное что могли вынести. Может не прав но после прочтения статьи у меня сложилось именно такое мнение. И опять же статья вышла сразу после переклички Слуцкого и МОста. И цель просто охаить ЦСКА, который так подло со всеми поступает. ВОт и все

Trk45. Так многие говорят что лвс не тренер:-) . Ну они имеют право свой взгляд выразить. Может мосту в як мясо за это приплачивают:-) . Во времена информационных войн все средства хороши. А потом не забывай, что мост хоть и изнашей школы, но мозги то у него мясные:-) . Это как рауль для атлетико.

[q304253] Ну и на основании каких высказываний Шустикова, можно сделать вывод, что "ЦСКА как команда и как организация ГАВНО". Наверно подобные выводы можно сделать исходя из таких слов "что в ЦСКА провел отличные годы и получил удовольствие от работы", ну или тем "что переживал за выход ЦСКА из группы, ведь там играют отличные ребята", не говоря уже об оценках Понтуса, Сейду и Мусы. Так в чем именно ЦСКА, как команда и организация гомно ? Можно по-подробнее ? И да. Любой нормальный мужик должен стремиться говорить правду и общаться максимально честно. Шустикова действительно выгнали по свински при этом создав инфо-поле про "алкоголизм-запойный". Кому это было нужно ? Единственного заинтересованного он прямо назвал. Вот и вся история. Что было на самом деле, судить сложно. Ибо куда проще судить о том, чего не было, в частности не было предложения по работе в клубе и того, что клуб хоть как-то попытался защитить честь бывшего тренера и помощника ГТ на протяжении практически 10 лет. Дальше, каждый выводы делает в меру своего интеллекта. Хочется натягивать рубашку на ноги - право Ваше, только в стремление подстроить факты под теории не стоит скатываться в откровенные фантазии. Хотя. Каждому своё.

Что за ослы с новыми никами появились???

[q304255] Я блин на каждую цитату ответ пишу))) Это политика СС. Я вообще не помню когда сие супер издание хоть что-то хорошее написало про нас.

[q304256] ну прошу прощения. Что бы мысль не пропала,торопился

[q304254] Он частенько по ЛВСу прохаживается на пару с "Mr ТТД". Что якобы Слуцкий не тренер, потому как он не играл. А я, МОст, играл в Сельте, а меня никуда не берут. А слуцкий для меня не тренер И так во всех его "экспертных оценках" как на СС так и на спортбоксе. Подрастает Бубнов №2.

Riki. А ЦСКА то следует писать все ж с БОЛЬШИХ БУКОВОК.!!!!!

Trk45. Почему говно?! Не накручивай себя. Взгляд одного человека с долей субьективизма не более того. Думаю лица не болеющие прочли как ознакомительную статью и тут же забыли. Много ты держишь в голове серебряный в других клубах?!

Trk45???? Сор из ЦСКА апосля всегда выносится. Вспомни уход газзаев и интервью игнашевича. Потом пошли просветительные статьи евменова. Теперь очередь пришла шустикова.Так что это нормально. ЦСКА интересен журналистам прежде всего жареным. Ну и они стараются его написать. Хотя в статье шустикова вообщем то ни чего запредельного нет. Обычная статья, коих и в российском и мировом десятки тысяч было напечатано. /// Это не в СС напечатано было, а в ССФ, журнал такой, по вторникам по моему выходит. Имеет ли он к сс отношение хз. /// А мостовой то чем не угодил?! Вроде он ни куда не лезет. Выступает иногда как эксперт. Но как один из лучших игроков постсоветского футбола наверное имеет право на своё ля:-) .

[q304252] Все проще- ЦСКА как команда и как организация ГАВНО. Вот что из этого вью следует. И если бы оно было на СЭ, я бы еще призадумался, а тут все яноо видно понятно. Совспорт такие статейки про цска пишет с завидной регулярностью, из-за того что ЦСКА с ними перестал общаться.Нет подумать почему попытаться восстановить проф отношения. Нашли способ проще поливать грязью

и что теперь, судя по этой гнилой статейки бабаев пиздабол?

провокационная грязная статейка, то что ШУстиков согласился отвечать на такие вопросы тоже ему честь делает, хотя конечно понимаю что мог обидется. Но по вью очень напомнил Мостового. Тот тоже обиженный вечно на всех. Обидно что СС стала желтая газетенкой. А так как из ЦСКА добиться нормальными средствами инфу нет возможности пытаются таким вот способом привлечь внимание

не вытерпел и я. АХ ВЫ УБЛЮДКИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПО ВЫЛАЗИЛИ ВСЕ. СУКА, ЗАВИСТЬ ВАС ЕБЁТ ЗА УСПЕХИ СЛУЦКОГО. ЧТО Ж ДО ЭТОГО ДНЯ МОЛЧАЛИ. а не которые комменты вообще не достойны болелы цска. провокация не прокатит.

Igogosha. Да. Проходила такая инфа. Я ж написал, что онтпоедет проковые деревья от коры очищать. Все ж к этому и шло:-) .