Ключ к разгадке русской истории состоит в том, что СРЕДНЕВЕКОВАЯ МОНГОЛИЯ И РУСЬ ПРОСТО ОДНО И ТО ЖЕ. Более точно, речь идет о следующей нашей гипотезе.
Средневековая МОНГОЛИЯ — это многонациональное государство, раскинувшееся на территории, первоначально примерно совпадавшей с Российской империей. НИКАКИЕ ЧУЖЕЗЕМЦЫ РУСЬ НЕ ЗАВОЕВЫВАЛИ. Русь была изначально заселена народами, исконно живущими на своей земле, — и русскими, татарами и т. д.
Само название МОНГОЛИЯ или МОГОЛИЯ происходит, вероятно, от русского слова МНОГО, МОЩЬ, МОГ, МНОЖество, или, как пишет, например, Н. А. Морозов, — от греческого слова «Мегалион», то есть ВЕЛИКИЙ. В русских исторических источниках слово «Монголия» или «Моголия» не встречается. Зато встречается ВЕЛИКАЯ РУСЬ. Известно, что Монголией называли Русь иностранцы. По нашему мнению, это название просто перевод русского слова ВЕЛИКИЙ.
Лингвисты считают, что само слово ВЕЛИКОРОССИЯ или ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (так же как и «Малая Россия») является калькой с греческого, где оно звучало как «Мега Россия»; Так, например, Этимологический словарь русского языка М. Фасмера сообщает, что название «Великая Русь» было введено константинопольским патриаршеством [866], т. 1, с. 289. Впрочем, направление заимствования могло быть и обратным: из русского языка в греческий. Но так или иначе, мы видим, что старое греческое название Руси начиналось со слова МЕГА, то есть с русского МОГ, МОЩЬ МНОГО. Что со временем легко могло превратиться в МОГОЛИЮ, а затем — в МОНГОЛИЮ. Отсюда же и греческое «Мегалион».
3) Так называемое «татаро-монгольское иго» — это особыйпериод в истории нашего государства, когда все население страны было разделено на две части. Одна — мирное гражданскоенаселение, управляемое князьями. Другая часть — постояннодействующее войско — Орда под управлением военачальников. Во главе Орды стоял царь или хан. Ему принадлежала верховная власть. Таким образом, в Русском государстве того временидействовали рука об руку две ветви власти: военная в Орде игражданская на местах.
Все мы знаем, что Русь платила Орде дань — десятую часть имущества и десятую часть населения. Сегодня это считается, в частности, свидетельством татарского ига и рабской подчиненности Руси. По нашему мнению, здесь речь идет о действительно существовавшем на Руси НАЛОГЕ НА СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОГО РУССКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВОЙСКА — ОРДЫ, А ТАКЖЕ О ПРИЗЫВЕ МОЛОДЕЖИ В АРМИЮ. В те времена в армию (Орду) забирали в детском возрасте. Набранные воины-казаки домой уже не возвращались. Этот воинский набор и был той самой «данью крови», которую русские якобы «платили татарам». Подобный порядок, кстати, существовал и в Турции, по крайней мере до XVII века. Но это была отнюдь не «дань покоренного народа злым завоевателям», а ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОИНСКАЯ ПОВИННОСТЬ в Империи в то время. За отказ платить дань военная власть наказывала гражданское население карательными походами в провинившиеся области. Эти походы и представлены сегодня историками как якобы «татарские набеги» на русские области.
5) Так называемого «татаро-монгольского» завоевания не было. То есть не было нашествия иноплеменников на Русь. В действительности то, что сегодня объявлено «татаро-монгольским завоеванием Руси», было на самом деле внутренним процессом объединения русских княжеств и усиления царско-ханской власти в стране. Ниже мы будем говорить подробнее об этом «нашествии»-объединении Руси в XIV веке.
6) Остатки регулярного русского войска-Орды того времени сохранились до сих пор. ЭТО — КАЗАЧЬИ ВОЙСКА.
Вот эта версия про "чистоту крови", так сказать :)
[q298299]
Привет Гоша !
Ну, думается дело тут не в типе игрока ибо перед глазами есть предыдущие сезоны, а в долгосрочном пребывание в такой штуке,как РФПЛ. Как говориться, не всякий это`о испытание "газпромовскими" (речь не про зеньку) пройдет :) Вот поэтому очень часто и видим на поле не футболистов, а вертикально перемещающуюся и инертную H2О.
П.с. раньше ЛВС про травмы Зорана любил говорить. Если помнишь, конечно, такое.
Зоран стал играл в последних трёх матчах (хоть последний матч и трудно назвать хорошим... его вообще трудно охарактеризовать, ибо тотальный брак и два гола), видать нужно было вистов набрать на новый контракт.
Хочется верить, что после переподписания серб не потеряет мотивацию. М-б до оного момента еще сомневался и думал о переезде в Европу, но данным контрактом практически расписался в том, что карьеру будет здесь доигрывать, если, конечно, не поступит очень серьезное предложение.
Для меня Бэмби самый неоднозначный футболист, ибо дано ему многое, т.к. уже не раз доказывал уровень, но уж больно часто бледная тень отца Гамлета на поле.
Так или иначе, переподписали одного из сильнейших фланговых игроков РФПЛ. Когда серб в настроение по-уровню они с Хульком где-то рядом, естественно, мое ИМХО.
[q298296]
Всё Окраинское ТВ внесло определенную толику пропаганды. Хоть Крым уже вышел из под информационного удара, но видать эхо "войны" даёт о себе знать.
Можно поинтересоваться как слова "я хуею с этих русских" и "вы должны еврейские жопы целовать" относится "на то что на футболе сказал англичанину, что ему не нравится Англия, но нравится МЮ".
Видать у тебя серьезный когнитивный диссонанс, раз нравится ЦСКА при огромной ( хоть и скрытой, ну точнее, типо скрытой) русофобии и предвзятости :)
П.с. а что, под старым ником смелости не хватает писать ?
Про какие мои сайты изТОРии ты рассуждаешь ? Я тебе, кроме как ссылку на док. фильм более ничего не давал.
Написал слово позаковыристее, дабы понять, как ты с информацией работаешь, ну в том смысле гуглишь ты хотя бы непонятные/незнакомые для себя вещи или нет.
Причем, более чем уверен, что гуглил лишь одно, а всё остальное проигнорировал :)
Признанный во всем мире факт, оспаривали более серьезные ученные, которые хотя бы по-русски говорили. Это я про Ломоносова, не считая других ученных, которые не вписывались в дела и положение короны. Поэтому ты веришь ( как вообще можно в науку верить ? ) тем, кто когда-то переписал всё под себя и считаешь псевдо-ученными тех, кто как раз эти скелеты повытаскивал. Ну, ну. При этом еще не стесняешься про бред "чистой крови" писать и какую-то подобную ахинею.
О том, что было как хочу я ? Т.е. тот же Ломоносов, к примеру, моя реинкарнация ?:)
Хватит передергивать и переводить на личностное. Я тебе уже 25-ть раз привел имена и труды, в рамках которых я придерживаюсь именно таких взглядов.
И да, чей то ты вопросы проигнорировал. В рамках твоего ликбеза про "чистоту крови" я тебе вопросов пронакидал, про Талмуд и "гоиев". И как ты именно их интепритируешь.
А ты всё с больной головы да на здоровую. Ну, по-типу твоя теория и твоя же "превосходства крови"
Клуб стал благодаря деньгам дяди Жени ? Хм, дядя Женя свои собственные деньги печатает ?
И да, разведи для себя наконец понятия националист и нацист, т.к. националистом быть вполне нормально. Список имен среди видных деятелей найдешь без проблем, если захочешь.
Те, кто поносят, это уже нацисты/фашисты,ну по-типу "бей жидов, спасай Рашка (старое название сербии )" :)
По моему, если человек имеет отличное мнение, но при этом просто игнорирует аргументы собеседника и читает через букву, то такой собеседник, как минимум не уважает того, с кем общается.
Я тебе уже ни раз писал" что в те времена и тамошних исторических писарей, было куда больше полит. заказов, чем сейчас". Ты же меня пытаешься убедить в том, что в те времена люди были кристально честными, а не говорящие по-русски немцы могли написать нашу историю.
И власти к данному разговору (нынещние и прошлые) не имеют никакого отношения. Ибо разговор в большей степени перешел в разряд понимания и осмысление тех или иных вещей.
Причем также не дождался ответа про книги на "таторо-монгольском", ну там эпические саги про Чингисхана про то, как немытую Русь завоевал. И вероятнее всего завоевывал исключительно древковым оружием, ибо месторождений железа в монголии не найдены даже по сей день
Прям вспомнилось " А Васька слушает да ест". Ну или же ты всё пытаешься свести к дуальности и отношению к власть имущим :)
И да, критиковать - это одного, хамить и хомном поносить - это другое. Хватит уже двойные стандарты навязывать. Сам писал, что это не очень нормально, теперь не очень нормальное вдруг в разряд "критики" перенес. И с Геннадием тогда речь отнюдь не о критике шла, а его русофобстве.
Какие конкретно аргументы и примеры, ты ждешь, что я их опровергну ? Ибо по истории ты тупо сослался на авторитетов ( хотя я про того же Карамзина и его вторую версию тебе два раза написал) и то, как это понимает/верит большинство. Ну или про фин-эксперта, которое рассказывает про то, что на поверхности лежит, ты ждешь что я отвечу ?!
Ну и финалка всё в абсолют возвести, а именно поинтересоваться "зачем ты все в одну кучу тащишь".
Так я отвечу. Тащишь ты потому что пытаешься власть критиковать, а за одно придерживаешься образа "русского немытого Вани.
Вот ровно поэтому мы и не понимаем друг друга. Точнее, я пытаюсь об истине говорить, ты сваливая всё в одно корзину власть критиковать и сводить всё к черному-белому. Вот уже и до юношеского максимализма добрался :)
Я по образованию полит. технолог и человек, который учил "как и Аб Чём с массами общаться". Поэтому сагитировать в тот или иной лагерь, ну или убеждения, не удастся, т.к. к политике я абсолютно равнодушен. Ибо, как говорил отец-основатель всего того произвола "цель -оправдывает средство". Нету во власти "плохих или хороших", практически каждый реализует свои/групповые интересы. Периодически интересы/цели, как и группы, меняются и преобразовываются, реагируя на внешние социальные сигналы, так сказать адаптируются к информационной среде дабы "быть ближе к народу".
В общем, говорю своё имхо, подводя черту в рамках сложившегося разговора. Познавать истину тебе мешают сложившееся убеждения (речь не о морально-этическом стержне), а точнее предвзятость к определенным персоналиям, к которым ты всё и пытаешься свести. Ну, а как говорил мастер-джедай "только ситхи возводят всё в абсолют". :)
Отличная новость!
Но вот как все-таки добиться какой-то стабильности по ходу сезона - вопрос.
Правда, ЛВС после камней сказал, что такое волнообразие присуще игрокам этого типа, из чего я понял, что ничего в этом плане не изменится
Ну да ладно, мы и таким Зорана любим!
И в горе, и в радости, так сказать
Еще в первом сезоне было видно, что это очень сильный футболист. А иначе бы ему нечего было делать в Манчестере. Минус один- здоровье не богатырское и форму набирает не быстро. Ну так это можно сказать про многих. Так что снова вэлком, Зоран! Оттрубишь у нас до дембеля, а потом Папа что-то тебе на оставшуюся жизнь подберет! Будешь Заслуженным Конем!
В догонку. В России и не только в России, есть клубы болельщиков МЮ и Челси, Барсы и Реала и т.д. Но при этом они не любят Англию или Испанию, за то, что они поддерживают США, входят в ЕС или НАТО, и что? Что то я не слышал, что бы русских болельщик МЮ жаловался на то что на футболе сказал англичанину, что ему не нравится Англия, но нравится МЮ, и его за это бы чмерили.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Igogosha // Топик для простого общения и разговоров
[q298289]
По-моему он и там отбрешется!
Пообещает неграм гражданство и место в любой олимпийской сборной России на выбор. Примеры у него есть. И в Рио надо как-то не сильно облажаться
Dedal, при всех твоих аргументах, я все-равно считаю, что игр было, по той простой причине, что для меня исТОРия и подобные сайты не аргумент. Признанный во всем мире факт, меняется по твоему, лишь потому, что некоторые более-менее современные деятели решили переписать историю род себя.
Я тебе тоже привёл в пример Олега Панфилова и его аналитическую статью. Годунов имеет татарскую кровь, кстати там не только Годунов.
Гитлера я не приплел, просто вся защищаемая тобой теория, о том что все было так, как хочеш ты, напоминает различные теории о чистоты расы и нации, голубой крови и т.д. о том, что одна нация самая чистая, а соответственно превыше всего.
По поводу жоп, я уже сказал, что просто не понимаю людей которые болеют за какойбы то не было клуб, который стал ТОП (пусть и по меркам России), благодаря деньгам харьковского еврейского мальчика Жени, при этом понося евреев. Вот не понимаю я таких. Это настоящие националисты. Ну болейте тогда за Мордовию или лохомотив например.
И по твоему, если человек имеет мнение отличное от тебя, при этом не боится его защищать, а если он ещё и может покритиковать глупость властей, то он плохой. Ну да Геннадий, болельщик ЦСКА, но не России (не понимаю почему надо отождествлять, с учетом того, что он иностранец), тем более что он болеет за ЦСКА ещё с советских времен, может, покритиковать, ну и что он что не болельщик ЦСКа от этого. Это тоже самое, что когда адекватные болельщики Спартака поздравляли армейских болельщиков с победой в кубке УЕФА, так их надо было нах послать, что ли. Глупости.
Да и ещё про все мои примеры и аргументы, которые ты не можешь опровергнуть, у тебя один ответ: Что ты это сюда приплел. Все. Занавес.
С тобой лучше говорить о футболе, там мы по-моему за одно, а по жизни антогонисты.
Неплохо было бы и ЦСКА попробовать отовариться на колумбийском рынке. Уж больно много хороших напов плодят наркобароны. Причем все ребятки физически мощные, технически оснащенные с хорошо поставленными ударами и отменными бойцовскими качествами. М-б наших нападенцев на год на два в аренду туды сплавить, глядишь через год другой приедут не узнаем: матерые, с окрепшими ногами с бесконечных погонь по колумбийским наркополям и готовыми играть за еду
извините, по бакке похоже утка.
Руководство "Манчестер Юнайтед" планирует приобрести в летнее трансферное окно нападающего "Севильи" Карлоса Бакку, утверждает Metro. По информации источника, английский клуб готов отдать за 28-летнего колумбийца 25 миллионов евро (18 млн. фунтов стерлингов). Отметим, что ранее сам футболист заявлял о намерении остаться в испанской команде.
В текущем сезоне Бакка провел в составе "Севильи" 54 матча, отметившись 26 голами и девятью результативными передачами.
Бакка подписал 4-летний контракт с «Локомотивом»
Новости ФК «Локомотив» sports.ru, Бакка, Сalciosudamericano.it, слухи, трансферы, ФК Локомотив
Форвард «Атлетико Хуниор» Карлос Бакка накануне подписал 4-летний контракт с «Локомотивом», информирует Сalciosudamericano.it.
Ранее сообщалось, что московский куб взял паузу в переговорах. Предполагается, что трансфер 24-летнего футболиста обойдется «железнодорожникам» в 3 миллиона евро.
В нынешнем сезоне Бакка забил 8 мячей в 14 матчах чемпионата Колумбии.
Зоран Тошич, забивший в прошлом матче с «Рубином» два мяча, попал в список лучших футболистов недели по версии FIFA 15.
Стоит напомнить, что это третий раз подряд, когда армейцы попадают в список лучших футболистов по версии FIFA 15. В команду прошлой недели попал полузащитник ПФК ЦСКА Роман Еременко, а еще неделей раньше в списке лучших футболистов оказался Алан Дзагоев.
Надписи чего-чего ? Опять Гитлер в темном закоулке мерещится :)
Ну, это ожидаемо.
Опусы опровергающие всё и вся за деньги, а именно исторические трактаты пишут настолько давно, что даже тапочкам уже не смешно. Поэтому кичится архаикой, которая также писала под угоду правящей элиты и воротить нос от системщиков, которые скелеты повытаскивали и вопросы нужные задали. Ну, право твоё.
"Верить" в науку/идею/религию, очень удобно, я же привык сопоставлять факты и всё подвергать критическому анализу :)
Признанные во всем мире факты ? Ну, для меня к примеру Ломоносов больший авторитет, нежели Шлецер с Миллером. А образованным людям известно, что об этих "фактах" Михаил Васильевич говорил и даже рожу бил, ну так сказать от восхищения и признания. И да, когда- то во всем мире верили и признавали, что земля плоская и стоит на трех слонах с китом в придачу, и чо ? А ведь еще более забавно, что более "ранние" цивилизации вполне неплохо знали астрономию и движение небесных тел, что ни в коем разе не помешало "образованным и светским" людям Бруно на костре сжечь.
Так что при прочих равных, я склонен доверять логике и аргументам, а не мне-ние большинства/меньшиства.
Всё то у тебя просто. Просто Гитлер мерещится, просто друзья планы геополитические рассказывают, просто в иго удобно "верить" ( и плевать, что Карамзин, о котором я уже неоднократно упоминал сам упоминает о другой верссии ), просто специалиста-финансита с его "очень мудрыми" прогнозами вспомнил, просто жопы призывал целовать, просто Вовка плохой-халва-халва. А тебе известно, что говорят про частое употребление слово "просто" ? :)
Есть две версии: народная, близкая по духу с "использованием языка" и в рамках психо-анализа - это слово индикатор, которым собеседник пытается скрыть важную информацию. А главное, как сильные аргументы привел, прям кино снимай "крадущийся русофоб, затаившийся Геннадий" ^_^
О, все до дуализма свёл. Ну, зн-ит финита ля комедия :)
Очень "изобретательный" ход в рамках полемики. Следующий ход, ну там перчатку кинуть или маму вспомнить. В общем и целом ясно.
В таком случаи остается призывать к одному, а именно воспользоваться своим собственным советом, а именно: " Немцы которые не говорили по русски не могут судить о России, а русские не говорящие по немецкой, английски, французской (нужное выберешь сам), получается о других могут судить."
В таком случаи, твоё "я хуею с этих русских" посчитаем ошибочкой по Фрейду, а "язык и жопы" личным увлечением. Кои в дальнейшем, просьба оставлять при себе, если уважение хотя бы к своим словам у тебя есть :)
П.с. и да, судить и писать историю, это вещи разные. хотя по-видимому для кого-то, что котлеты, что мухи - всё одно :)
Dedal, вот не поверишь, но я ожидал твоих ссылок именно на исТОРию. Потому как на этом и ему подобных сайтах только бред такой написан. Ну здесь как ты любишь говорить Каждому своё, надписи Ровенбрюка ты хорошо усвоил. То, что написано в исТОРии для меня не авторитет, так, что хватит нести вздор. Ссылки на данное "произведение" просто смешны.
Если ты собрался накидать ссылок подобных исТОРии, то не надо. Данные опусы опровергающие всё и вся за деньги или по указке сверху не переношу.
Ну если ты не знаешь про идеологию, то о чём разговор. Только я не понял кто тут отвергает признанные во всём мире исторические факты. Я или ты, при этом ссылаясь на ВВП.
Я так понимаю, что по твоему у всех кто с тобой не согласен знания поверхностные, то есть, есть 1 твоя точка зрения-твоя и 2 правильная, и если 2 правильная противоречит 1 твоей, то как говорится смотри пункт 1.
Ну ты хорошо устроился. Для меня авторитет это Карамзин, Соловьёв, Ключевский, а не какой то Фоменко. С таким же успехом я тебе могу набросать кучу ссылок против таких псевдоучённых, которые хотят влезть в историю переписав её от себя и под себя.
Да и в каком же варианте Вовчик говорил правду?
Да и про санкции я не приплёл, а просто привёл пример слов умного человека, хотя да забыл, есть пункт первый.
Про Черноморский флот тебе лучше почитать мнения экспертов, причём я имею ввиду российских экспертов, в том числе бывших генералов. Узнаешь много нового. Кстати недавно наткнулся на такой юмор. Расшифровка: СФ-Северный флот-Сильный флот, БФ-Балтийский флот-бывший флот, ТФ-Тихоокеанский флот-Тоже флот, ЧФ-Черноморский флот-Чи флот, чи не флот.
[q298276]
Как робот Вердер продолжает говорить о том, о чем понял и удобно интерпретировал под себя. Прочитай уже внимательно :) Ну, так и быть:
Однако существует и другая точка зрения. Дело в том, что привычная теория о монгольском завоевании и монгольском иге на Руси никак не подтверждается русскими источниками, что не мешает преподавать её в школах, ссылаясь при этом именно на русские летописи. Некоторые историки считали, что Русь и Орда были двумя государствами, которые сосуществовали в одно и то же время как равноправные империи. При этом время от времени то одна, то другая сторона брала верх. Об этом, например, писал известный историк Л. Н. Гумилёв [2П].
Мы не будем повторять аргументацию Л. Н. Гумилёва, отсылая читателя к его книгам. Сразу подчеркнем, что мы категорически не разделяем теорию Л. Н. Гумилёва о так называемой «пассионарности». По его мнению, именно эта загадочная пассионарность приводит к периодической повторяемости событий в истории. Но эта «периодическая повторяемость» на самом деле является КАЖУЩЕЙСЯ и происходит из-за ошибок в скалигеровской хронологии. Тем не менее несомненная заслуга Гумилёва состоит в том, что он первый открыто заявил, что теория о монголо-татарском иге на Руси, в ее привычной, миллеровской версии, НЕ ИМЕЕТ ПОД СОБОЙ НИКАКИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВАНИИ. Поскольку не подтверждается ни русскими, ни иностранными свидетельствами современников. В частности, в своих публичных лекциях в начале 80-х годов, например в Институте атомной энергии АН СССР им. И. Курчатова, где его слушал один из авторов настоящей книги, Гумилёв справедливо отмечал, что теория о монголо-татарском иге на Руси была создана лишь в XVIII веке иностранцами Байером, Миллером, Шлёцером в ответ на определенный «социальный заказ» под влиянием идей о якобы «рабском происхождении русских».
Вот сам писал, что другие не могут судить других, ну там про немцев о русских и т.д., хотя сам "веришь" в иго и охуеваешь с русских. Никакого противоречия. Халва, халва, халва. :)
Договориться можно до чего угодно, если цель такая есть. А есть то, что называется фактами.
От них и стоит писать. А картография вещь забавная, полюсы открыли раньше чем до них доплыли :)
Это на тему "понимания" и отсутствия искажений в рамках исторического процесса. Про остальные ляпы промолчу, так, сугубо по верхам да галопом. Про Русское море написал, дабы мысли здравые зацепить.
А тебя так и норовит в сторону, ну в ту, где "великие нации" и "египтян с греками не было". Хотя с последним одно так и не выяснено, кем были белые боги и откуда они притопали. Или м-б ты веришь в бред, что папусы пирамидки рабскими усилиями зафигачили ?
Где я у тебя нашел про национализм ? Ну, ок "Адольф Алоизович (опять по (сержанту), тоже говорил о приоритете арийской расы " Приоритет расы - это и есть национализм, что в принципе и должно быть в рамках титульной нации той или иной страны. Но вот если подобный приоритет перерастает в угрозу и лишения для других народов, то это уже нацизм. Поэтому все же-с, разведи для себя национализм и нацизм.
И в таком случаи задам вопрос, раз уж продолжаем разминать тему. Талмуд утверждает, что "только евреи - люди, а остальные гои." Это фашизм или нацизм ? "Даже лучших из гоев следует убивать". Это фашизм или нацизм ? ". "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью" Это фашизм или нацизм ? "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти." Это фашизм или нацизм ?
Ну, естественно твое ИМХО и не более.
Т.е. Гитлер ты вспомнил просто так ? Ну, ну. Позволь уточнить и кто тебя навеял на подобные мимолетные мысли, которые заставили тебя упомянуть абсолютно невзначай "про верховенство нации мы уже слышали".
И кто эти "мы" ? Мы есть Николай второй ? Или ты от лица какой-то группы высказываешься ? :)
Хватит писать вздор про "иго которого не было". Я уже три раза написал, глянь оригинал дабы не выглядеть нелепо. Ну право слово, вроде взрослый и адекватный, а читаешь сквозь слова.
И да, не забудь спросить моноголов знают ли они Чинхисхана, а лучше книжку попроси почитать на татаро-монгольском, ну чтобы точно наверняка убедится, что они были теми, кем ты себе их представляешь :)
Т.е. ты нашел противоречие в том, что Вовка озвучил то, что ему по статусу положено знать и тем, что речь тщательно готовят и а-бы что не говорят ? Ибо тут нету никакого противоречия. Просто мысль озвученная с 2-х сторон и не более. Про рака на горе зря опустил, в этом самый сок был
Для общего развития также советую почитать про Черноморский флот и какие стратегические задачи решает выход в Черное море.
Присоединился Крым и что ? Ну, санкции и что ? Лично никто из моих знакомых хуже жить не стал и какого-то дискомфорта не испытует, ну или там нужды какой. К чему ты это "провидение" про санкции вообще приплел.
Любой полит.технолог, ну по крайне мере вменяемый, скажет что конфликт имеет два состояния, скрытый (экономический/идеологический) и открытый. С учётом той же Ливии уже был сделан шаг в разрез с интересами штатов и их клубов. Так что санкции и прочее, от которого европа пострадала больше, нежели чем мы, начались отнюдь не с Крыма.
Тапочки смешить - это зн-ит считать историю наукой. Вот где настоящий цирк, ибо нету более продажной девки, нежели чем хистори, даже статистика курит в стороне. Раньше говоришь никто бы не написал, ну этим ты только абсолютное незнание исторического процесса показал. Нынещняя история удлинена на тысячу лет примерно. И над ней так поизголялись, что даже стыдно думать. Поэтому морально-нравственные проповеди о том "кто и что" пишет, лучше оставь при себе. Хватит мужества факты пересмотреть и всю несуразицу нынешней изТОРии пересмотреть, почитай Фоменко-Носовского.
Ребята чистые технари, поэтому в плане методов научного познания использовали сугубо аналитические методы оценки. А с этим уже спорить сложней, нежели чем рассуждать об истинности-подлинности тех или иных исторических докУментов и прочих камней, которые оценивают в рамках радио-углеродного анализа, ибо с таким методом оценок фокусов тоже хватает.
Будет нужно, накидаю ссылок, в подтверждение моих слов. Хотя ты явно занят другим.
Последняя фраза, тебя мил человек, с потрахами выдает "Главное современная идеология по Вовану".
Не подскажешь где с ней ознакомиться можно ? А то скок живу ни разу не встречал
(надеясь до банальщины в виде колорадов или прочей ахинее ты не скатишься )
- - - - - - - - - - - - - - - -
игоряха / н /, // Топик для простого общения и разговоров
всем салют!!! не ну я конечно всё понимаю весна там гормоны и т,д, ну как сказал генерал ну мужики вы блин даёте !!! сейчас нам всем нужно думать как ростов обыграть вот что на даный момент главное!! сейчас на кону стоит вопрос быть нам в лиге чемпионов или нет!! где бабло где всё!! где будут покупки игроков под лигу, или лига европы но увы без покупок ну на крайняк может кого из аренды вернут ну например никакого БАЗЕЛЮКА!!! увы но мой прогноз увы худший оправдался на все 1000%, увы не заиграл он в аренде мало того растерял всю форму !!! так что все дружно держим кулаки за наших в субботу!!! и какой мудила поставил центральной игрой тура нихуя не значимый матч бомжей и лохомотов ум отказывается верить в это !! это в угоду бомжей сделано увы!! но бляха муха в любой другой стране мира за это безобразие голову бы оторвали тут интрига между нами и краснодаром а эти мудаёбы покажут всякое дерьмо!!!
RSS
Клуб стал благодаря деньгам дяди Жени ? Хм, дядя Женя свои собственные деньги печатает ?
И да, разведи для себя наконец понятия националист и нацист, т.к. националистом быть вполне нормально. Список имен среди видных деятелей найдешь без проблем, если захочешь.
Те, кто поносят, это уже нацисты/фашисты,ну по-типу "бей жидов, спасай Рашка (старое название сербии )" :)
По моему, если человек имеет отличное мнение, но при этом просто игнорирует аргументы собеседника и читает через букву, то такой собеседник, как минимум не уважает того, с кем общается.
Я тебе уже ни раз писал" что в те времена и тамошних исторических писарей, было куда больше полит. заказов, чем сейчас". Ты же меня пытаешься убедить в том, что в те времена люди были кристально честными, а не говорящие по-русски немцы могли написать нашу историю.
И власти к данному разговору (нынещние и прошлые) не имеют никакого отношения. Ибо разговор в большей степени перешел в разряд понимания и осмысление тех или иных вещей.
Причем также не дождался ответа про книги на "таторо-монгольском", ну там эпические саги про Чингисхана про то, как немытую Русь завоевал. И вероятнее всего завоевывал исключительно древковым оружием, ибо месторождений железа в монголии не найдены даже по сей день 
