новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q284149] пример не совсем корректный

Правил(что конечно хочется)!С французами у нас такая же херня,как и с немцами!Так что зенит скорее всего просрет монако)

[q284143] http://cskamoskva.ru/news/33126/comment-page-4.html Специально тут нарыл из последнего: dobchik (6 Ноября 2014 11:22:20) По матчу. Наконец таки Слуцкий отказался от тактики автобуса, играя по схеме 1+10. Рисковал, выпуская с первых минут Думбию. Риск оправдался. Даже Слуцкий иногда сподабливается на разумные вещи, редко, но такое бывает. Тебе еще что-то надо? Может он должен был за свои деньги ему памятник на Поклонной поставить. Ты, в натуре, зацикленный какой-то. Пиши про футбол, не занимайся не здоровым фетишизмом. Правильно он писал: у вас без него ломка на сайте, жить без него не можете. Может потому что он часто правду пишет, не боится написать свое мнение, отстаивает его, да еще и разбодяживает тут ваш слащавый патриотизм?

Этому выход в весну надо решать с ромой!Боюсь бавария и 10-м составом будет сильнее!Хотя конечно бывают исключения из

ГумАР.матчи с немцами всегда проигрышные для нас,будь то ссср или россия!Краснодар и зенит подтверждают эту аксиому!По

Бобчик. Я всегда исхожу из того, что видел на поле. Давай обсудим одну ситуацию. В матче с Уфой мы не использовали кучу штрафных из убойной зоны. Кто виноват, игроки, которые не могут попасть в ворота или тренер, который зная об этом, не придумал, как разыграть и использовать стандартные положения? Мнения всегда разделяются, но по моему мнению, виноват тренер. Все прекрасно видели последнюю игру бомжей в ЛЧ. и первый гол в их ворота. Тренер зная, что прямой удар не пройдет, придумал схему розыгрыша, результат сразу отразился на табло, кореец технично уложил мяч в сетку. Придумай Слуцкий что-то подобное я бы его похвалил. Это конечно единичный случай, но вся наша жизнь состоит из мелочей...

По этому считаю,что роль грека в нашей победе(особенно после 81мин)очень велика и дай бог ему здоровья;)))))!

И Хочется напомнить про матч с баварией,когда свисток сумел заметить и поставить нам 11м,и очканул дать это же на щене!

Вы не обратили внимание,что непо сказал только про 1-й тайм!Умалчивая про 2-й!А все самое интересное произошло тогда!

[q284117] Сержант, бери больше - если учесть как мы добывали титулы с физруком, то Гинер мне кажется давно застолбил за собой должность Хоттабыча;))) Что касается перспектив в ЛЧ, то они появятся в случае победы над Ромой. А последний матч немцам не нужен, надеюсь они выпустят второй состав..... Лишь бы Гинеру волос на бороде /или там на руках;)/ хватило для "трах-тебе в дох" и все будет о кей;))) И после этого можно будет физрука на руках носить!

[q284136] Думаю из- за того, что все его перлы, активно комментируются, что немаловажно для сайта. Перестанут обращать на него внимания, и новостей с участием бубна будет меньше, а потом и вобще сойдут на нет.

[q284133] Виталик, я согласен с Непомнящим в том, что индивидуально состав мс сильнее нашего, поэтому противостоять ему мы могли достойно только при правильно выбранной тактике и выполнении игроками четко тренерской установки. Понятно, что понятия везения в каких- то моментах никто не исключает, ротным то это игра. Команда выполнили установку, никто из игры не выпадал, поэтому Слуцкий в этом матче все верно сделал. Я далек от мысли все приписывать ему, разумеется отлично сыграли игроки, порадовала самоотдача. Но это и глупо валить все на кого- то одного или двух, или же в других случаях возносить только их же. По добчику, да здесь он свое мнение не высказал, но у него мнение на протяжении нескольких лет одно, тренер ничего из себя не представляет и ничего не может, все благодаря только исключительно игрокам, ну разве что при поражениях, конечно же виноват только тренер, а два последних чемпионства игроки вдруг решили поиграть. Поэтому и хочется спросить, а с чего вдруг такое стремление к игре проявилось,и почему оно не появлялось раньше, до этих двух сезонов. Но ответ на это я не от тебя, ни от добчика не услышал, и видимо не услышу. Хотя именно ты так резко в отношении тренера не вы сказываешься, а пытаешься анализировать в целом, хотя и при негативном отношении а его работе.

АХА!!

[q284139] [q284138] О чём споры? Кроме правильной тактики на игру, надо еще, чтобы кто-нибудь на поле все это исполнил. Тут Кузьмич наступает на грабли - сам отрывает Слуцкого от заслуг игроков на поле. Тактика тактикой, но когда игроки не исполнят, то любой тактике - грошь цена. Вот я тоже, смотрю на сайте, хоть редко тут бываю, сами посетители ставят фильтры - команда проиграла - Слуцкий не при чем, команда выиграла - Слуцкий молодец. Потом сами же те, кто так писал, начинают наезжать на тех, кто с этим не согласен. К тому же интересно, где был Непомнящий, когда проигрывали в ЛЧ, слабо сыграли с Уфой, Уралом и Зенитом. Что то его комментариев по проблемам и их исправлению я не видел. Может кто даст ссылку по сайту. Или как по пословице - ...поражение - сирота? В Манчестере сыграли отлично, но не надо, пусть и уважаемым людям, самим тут кого-то превозносить, а про кого-то и забыть. [q284099] Я смотрю, кроме как гавкать на других, у тебя ума не хватает. Когда человек напишет, тгда и обсуди. Не согласен с его мнением, культурно поспорь. А собочонок, как тут писали, гавкающих из под ворот без тебя хватает. Кстати, добчик не один год писал, что не надо играть в начале атак верхом. Почти все мячи теряем. В Манчестере мяч опустили на землю, игра стала совсем другой. Или добчик виноват, что по дури сколько игр мяч пинали на малоросликов? Может просто Лёне надо было давно задуматься о проблемах с потерей мяча при начале атак?

Ну о чем вы говорите, ты ж смотри у них там толерантность, все дела, пусть терпят. Я тоже могу крикнуть что нибудь, делают из себя клоунов, не знают к чему придраться

конечно кузьмич прав, леня решает по тактике. Он выбрал не 5 защ, а 4, но это без разницы мы и в 4 играли в ЛЧ и 10 человек за линией мяча. Тут мы играли от себя: прессинговали на ихней половине, держали мяч, такая установка тренера, а когда оборонялись всем составом и ждали когда же нам все таки забъют и чаще всего не проходило и 10 мин, уже проигрываем. Так и надо играть не боясь соперника

Почему вы никак не поймете, что фраза "тренерская победа" никак НЕ ИСКЛЮЧАЕТ заслуг самих футболистов, остального тренерского штаба, болельщиков, массажистов, техничек и т.д. в этом матче? В клубе у каждого своя работа - работа тренера -готовить команду к матчу, определять состав, план (установку) на игру и т.д.; задача игроков - непосредственно участвовать в игре, добиваться результата, выполняя эту самую установку на игру; массажистов и тр. по физподготовке - готовить игроков функционально к матчу; задача болельщиков - поддерживать свою команду и т.д. Совершенно очевидно, что Непомнящий сказал так, потому что в матчах, где встречаются команды разного уровня мастерства, на первый план зачастую выходит тренерская дуэль. И здесь Слуцкий одержал убедительную победу. ЧТО ЗДЕСЬ НЕЯСНОГО??

Это случай вспомнить слова - Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно!

Добрый день! Вопрос который мучает очень многих болельщиков ЦСКА. Почему на сайте выкладываются коменты этого "дарования"? Заранее благодарю за ответ.

Бобчик. Кстати, по поводу "дружищ", так обращаются друг к другу люди, в том числе и я, которые давно общаются на этом сайте, ввел это Вальтер, лет 7-мь назад. Данное обращение - уважение к собеседнику и не более того. Мнения у нас бывают диаметрально противоположные, но в любом случае, при общении друг с другом, никто и никогда не позволил себе оскорбить собеседника.

По ходу -эту неделю лысый мудак может занести себе в актив!!!Ни дня -без бубна -и все то он знает ,во всем разбирается!!!!"если не знаешь -спроси меня как!!!"

Бобчик Начнём с того, что ты, не зная мнения постороннего человека, начинаешь его обсуждать. Далее, я не увидел твоего мнения, просто непонятная реакция на то, что кто-то, когда-то писал и думал. Если ты согласен с Кузмичем, обоснуй, если нет, напиши почему. Если речь идет о конкретном матче, то я тоже не совсем согласен с Непомнящим. К данной победе приложили руку все, тренерский штаб игроки, ну и мы конечно, хоть и мало болельщиков было на трибуне. Выделить кого-то можно, на пример Думбию, на уколах и через "не могу". Если говорить о матчах вообще, то были, где игроки косячили в простых ситуациях, были и такие, где тренер не знал, что делать и терял нить игры, болельщики тоже молодцы, оставили команду без поддержки, не справились с эмоциями, хотя постоянная пиротехника больше смахивает на провокации, только не понятно зачем?

Сори стадике-стадионе

А насчет песен на нашем будущем садике о величия мясных мразот- ну да он сильно рисковал

Так эти ублюдки проживают типа в "цивилизованной Европе" типа у них там "демократия" или "развитых капитализм" а как же "свобода слова" и тд и тп

[q284125] [q284127] Спасибо мужики прррросветили

Всем отвергающим роль тренера в команде, нужно быть последовательным и напрочь отвергнуть все разговоры про автобус и всю прочую дребедень. Так как раз не выбранные схемы и планы тш на игру приносят результат, то и пенять на Слуцкого за оборонительный футбол - это идиотизм, если же согласиться, что та система, та общая картина которую мы видим на поле в том либо ином матче исходит от тренера(ов), то следует и признавать те результаты, которых команда достигла за эти годы. Играя так мы дважды подряд стали чемпионами. ПОЭТОМУ БУДЕТ ЛОГИЧНЫМ ЛИБО СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕ ЗАСЛУГА ТОЛЬКО ЛИШЬ КОМАНДЫ (ОНА ИГРАЕТ КАК МОЖЕТ ВОПРЕКИ ТРЕНЕРУ, ТОГДА И СЛУЦКИЙ СО СВОИМ АВТОБУСОМ И ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ИГРОЙ ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ), ЛИБО СКАЗАТЬ, ЧТО ИГРАЕТ ПО ТОЙ СИСТЕМЕ, ЧТО ПРИВНЕС СЛУЦКИЙ И ТОГДА СПРАВЕДЛИВЫМ БУДЕТ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ИГРАЯ ПО НЕЙ МЫ СТАЛИ ДВАЖДЫ ЧЕМПИОНАМИ

[q284123] Ну тоже самое, что, если бы на нашем стадионе кто-то начал петь о том, какой великий клуб спартак...потроллили фанов сити, но как за это можно наказать, с какой формулировкой, я не особо понимаю.

[q284094] таких пиздаболов как ты сажать надо быдло тупое

[q284124] есть песенка где фак man city,но там много кого фак)))может перепутали)