новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Поднятая рука вверх вполне объяснима. Идёт подача в штрафную, истекают последние минуты матча, защитник (Набабкин) не имеет права проиграть верховую борьбу, а значит должен прыгнуть выше своего оппонента. А теперь немного элементарной физики. Чтобы прыгнуть выше, нужно от чего-то оттолкнуться. Сначала человек пружинит ногами. Ну а в воздухе от чего отталкиваться? Правильно, можно придать импульс телу, опустив предварительно поднятые руки вниз. Все это знают и делают инстинктивно. Но опуская руки, можно задеть локтями соперника и получить штрафной. Вот Набабкин всё сделал правильно (на повторе видно что он прыгнул выше), а руки побоялся опускать. То что мяч нашёл руку – это несчастный случай. Понять и простить.

А чего? Посмотрел я нарезку голов. Работает ногой как клюшкой. И действительно напоминает Нецида, но с проворством Думбия. В принципе это усиление. Не всё ж проблемы в атаке Бийолом затыкать – тут КПД поболее будет на порядок. Вэлкам!

"Рука абсолютно не была заметна для судейства, и никто из игроков обеих команд даже не среагировал на нее. " ============== Неправ Владимир Алексеевич, лайнсмен точно заметил игру рукой, и все игроки Локо тоже среагировали, да ещё и как. Аж руками замахали. Я тот же самый матч смотрел? Или какой-то другой? И если никто якобы не заметил (что очевидная неправда), то какого хрена судья пошёл просматривать? Странно всё это читать от уважаемого футболиста.

Действительно, непонятно, зачем Набабкин тянул руку вверх в борьбе за верховой мяч. Тут если не мяч заденешь, то локтем голову соперника, что ничуть не лучше. Что касается ВАРа, то судья всё видел и дал бы пенальти и без него. И лайнсмен тоже всё видел. Просто судья, зная, что есть ВАР, дал доиграть до первой же остановки. А потом сразу пошёл просматривать. Вот и всё. И если кто-то думает, что без ВАРа пеналь бы не поставили, то он погорячился. Всё равно бы пеналь был, потому что фол Набабкина был очевиден.

[q370539] Привет...Успокоительное купим сами. Главное, хочется верить. Помнишь фильм "Морозко"? Хочу,хочу, хочу,,, Однако, возможно мы до этого не доживём. Ждём Тамбов и следующий сезон.

Может ВЭБ все же расщедрится? В конце концов, если им действительно нужно избавиться от непрофильного актива - команда должна быть привлекательной для инвесторов, т.е. побеждать... Ну, посмотрим, перерыв короткий...

Чалов это вообще хуйня ,а не футболист ,если его хоть за пятеру кто купит ,надо отдавать и не думать

При чем тут ВАР. если футболист рукожеп!!!!!!!!!

"Хочется верить, что следующий получится более успешным, поверьте, есть основания так думать". - Интересно, откуда у Макса такой оптимизм - неужели будут усиления? Или наоборот - успокоительное для болел, с намёком на неплохой отрезок в концовке, мол, можем же обойтись и без этого... Говорит осторожно "хочется верить", но в то же время уверяет, что есть основания. Запутался в общем, может кто более грамотный расшифрует.

[q370536] По моему мнению нужно добавить по одному креативному игроку, по позициям, сменить тренерский состав и заменить кипера. У ВЭБ два выхода, можно продать или вкладывать. ... или в следующем сезоне будем закупать валидол с коньяком и постоянно матюкаться...

Хочу попасть в цска играть играю с 7 лет мне 18 лет и хочу пробиться взрослый играть

Если непоменяют пол команды следующий сезон токойже или ещё хуже будет а в лиге европы с этим колективом жопа

У нас по качеству игры никто не тянет на ЛЧ, и тут всё понятно. Хорошие игроки по сравнению с временами Газзаева-Слуцкого подорожали, а рубль подешевел. При всём моём уважении к С.Б.Семаку, в перспективы его команды в ЛЧ я тоже не верю.

[q370533] "Хочешь играть в схему с 3-мя ЦЗ? Играй на здоровье. Но только если у тебя есть хотя бы 3 квалифицированных ЦЗ." Кстати, очень верно.

По защитникам у меня только одна претензия. Но большая))) Хочешь играть в схему с 3-мя ЦЗ? Играй на здоровье. Но только если у тебя есть хотя бы 3 квалифицированных ЦЗ. Когда ВМГ принял клуб и перестроил схему на 3 ЦЗ, игра пошла. Но тогда был и Игнаш, и братья. Народ опытный. Сейчас есть более менее квалифицированных ровно 2 ЦЗ. + Васин, хоть он и косячник. Ну не рискуешь с Васиным, так переходи тогда на 2 ЦЗ, добавляй игрока в опорку, тем более, что выбор в этой зоне как раз таки есть. Но нет же ж, нифига. Сначала мы в боевых условиях воспитываем Карпова, теряя из-за этого попутно очки. Потом мы ставим туда Кирилла, затыкая в очередной раз им дыру, хотя все мы еще помним, что он правый, ну максимум левый крайний защитник по жизни. И при этом ждем слаженной и безошибочной игры обороны. Если ты боишься, что с двумя ЦЗ потухнет игра в атаке Марио, то смотри период ЛВС, при котором было 2 ЦЗ, а Марио из атаки почти не вылезал. Схема должна подбираться под имеющихся исполнителей. Нет у тебя 3-х готовых ЦЗ, ну так херли ты упираешься, перейди на 2!!!

Проиграли не по делу, а вот все пенальти включая игру с Рубином абсолютно справедливы и это как ни горько, но надо признать. Удивляет другое, неспособность и неумение играть концентрировано в своей штрафной, а также упорство ГТ в выборе состава на игру. О Набабкине говорить бесполезно он неисправимый "косячник", один матч может отыгать более - менее, а в основном всё таже бестолковая игра с огромным количеством "косяков" и фолов. Присутствие в команде Облякова, это очередной нонсенс, как и появление в составе очередного "дерева" в виде Шкурина. Очевидно Ганчаренко хочет оправдать тем самым их приобретение в своё время, иначе это трудно объяснить, как и объяснить появление в составе ЦСКА на 93 минуте Бийола и Бистровича, когда уже судья смотрел на секундомер. Данные замены, когда игра уже практически закончилась, кроме вызывают определённое удивление, как и появление в ответственной игре в стартовом составе Алана Дзагоева, совершенно выпадавшего из игры. Очевидно следующее: Пока у руля ЦСКА находится Ганчаренко рассчитывать на позитивные изменения не стоит. Наверно к лучшему, что мы не попали в лигу Чемпионов. Совершенно ни к чему испытывать очередной позор всему болельщицкому сообществу ЦСКА из-за местнических амбиций Ганчаренко.

[q370530] Нет, это был неудачный косплей руки бога. Насчет пенальти согласен, вроде все были по делу (все не помню уже). Я бы сказал, тут тактическая неграмотность и молодость (=отсутствие опыта). Что с Рубином, что второй пенальти с ростовом и первый пенальти от локо: прямой угрозы воротам не было - либо противники были далеко от ворот или двигались не в сторону ворот. Я лично за вар, но он сырой и правила до сих пор оставляют пространства для интерпретаций. Насчет обороны: ппкс! Мне интересно другое, на каком основание ГТ принимает решения. Может это такой хитроумный план, который мне со своей колокольни не понимаю. Жаль, что нету даже попыток объяснить что-либо я не заметил. Может ГТ и прав, выставляя такой состав. Возможно, играя иначе были бы в одном месте со спартаком. Но неужели так трудно объяснить то или иное решение?..

[q370528] Рука Набабы: если ведёшь борьбу за верховой мяч, и ты не вратарь, нечего вообще тянуть руки вверх. Это просто подарок для соперника. Набаба что, за небо ухватиться пытался? Остальные пенали даже комментировать неохота. Напомню только, что в последних 10 играх в наши ворота было назначено 6 пенальти. Все пенальти законные. Это невозможно объяснить невезением или случайностью. Тут налицо закономерность, тенденция. Налицо тактическая неграмотность игроков, которые слишком часто проигрывают позицию. А все вопли про ВАР чисто от нежелания смотреть правде в глаза. Не хочется признавать бездарную организацию обороны? Ну, давайте, на ВАР всё свалим. Его специально против нас придумали. Хреновым игрокам и ВАР мешает.

Кстати, кто-то может посоветовать мобильное приложение про ЦСКА? У меня пару лет назад было установлено официальное приложение, но в свое время не убедило

[q370527] Я считаю, что это невезение, но это не умаляет непростительные ошибки наших игроков. Рука Набабы: пошел бы мяч чуть выше/левее/правее, то ничего бы не было. Или считаете, что игрок локо намерено целился в руку? Мяч и так только слегка чиркнул руку, там голом и не пахло. А ошибки избегают только те, кто ничего не делает (на скамейке сидит). Явную закономерность я вижу только у Чалова - он начал сильно жадничать. Имхо

Наверняка есть умники, которые считают произошедшее невезением. Но если учесть, что команда последние 4 гола пропустила с пенальти (причём все назначены по делу), то тут уже налицо явная закономерность. Что-то не так в обороне. Игроки часто проигрывают позицию соперникам, отсюда фолы. Разговоры о том, что якобы "ВАР убивает игру", считаю основанными на эмоциях. Играть надо чисто, и никто твою игру не убьёт.

@ГумАР, полностью согласен с тобой, потому я не жду 5:0, мне хватит и 2:1/1:0 в пользу ЦСКА ;-) Обидно другое, иногда не понятны критерии, как формируется состав на игру и принимаются решения насчет замен. Часто от этого зависит исход матча. Ладно если перебор карточек или кто-то в лазарете, но когда люди в строю.

Сержант. Я не против пугала. Против, когда вместо реальной борьбы её изображает наш игрок.

@Сержант, а что далеко бегать, во втором тайме мяч попал в локоть игрока локомотива, а потом за лицевую, судья показал на угловой, хотя штрафной с той точки был бы опаснее, а во вторых была прервана перспективная подача в штрафную. Локоть был оттопыренным...вот такие дела. Меня в этом контексте раздражает, что мы постоянно тусуемся перед штрафной и там же на нас фолят, что же мы не заходим во внутрь, так хоть пенальти бы зарабатывали...

ГумАР. В л/а, при старте на 5000 и 10.000!!!!! пихаются, толкаются за позицию, при плотной передаче эстафеты на 400, а ты хочешь что б при подаче толпа футболистов в штрафной пугалами стояли))!

Nobody. Надежды болельщика должны подкрепляться возможностями команды. Об этом уже говорил на днях на другой ветке : http://cskamoskva.ru/news/49281.html Сержант. Всё с тобой ясно.))

Nobody. Про то и разговор! Расплывчатая фраза - На усмотрение арбитра! Попал мяч в руку в штрафной - ставь пенальти! А то: в промежутке от 25 мин до 35 мин по циферблату - рука в естественном положении, от 45 до 15 мин чистый пенальти, а остальное на усмотрение арбитра! Как не давно уссывался Рома Широков про наш 1 матч с деффками! Ихнему кексу от его же ноги мяч попадает в руку - это не считово, он играть ей не хотел! Набабе попадает, он тоже играть ей не хотел, ставят! Хотя Там и там ошибка в технике!

@сержант, потому что Чалов, находясь в пассивном офсайде, двигался к боковой линии от ворот и не мешал обзору гире. А у Спартака игрок стоял/двигался и активно мешал голкиперу. А так, такие оффсайды зачастую на усмотрение судьи/вара.

@cskaforever, а почему предпоследняя? Разве у него контракт заканчивается? Я что-то пропустил? @ГумАР, лч нынче никому не по зубам из наших клубов, потому я скорее за лч, чем за ле (особенно учитывая последнюю евроосень). Если уж проигрывать, то в борьбе и сильным клубам; хотя я все время надеюсь на положительный исход матча.

ГумАР. Вконце концов он же не как в воллейболе целенаправлено блок ставил! Или как Хурцилава на ЧМ-66 в воллейбол сыграл! Подтолкнули, зацепили в толкучке, потерял равновесие и рука произвольно в верх пошла! Говорю С Рамосом такая же херня была! При подаче штрафного/углового! Издержки ВАРа при таких моментах! Возможно новое поколение будет прыгать по другому! Тут вон обсуждают почему мяч Влашича засчитали, а Соболева с Уфой! Нет! Хотя эпизоды почти одинаковые!