новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Продать Витю и купить Панченко. Будем в плюсах и в бабулях , и в игровом плане ! А Лёню уже тоже ждёт сибирский лидер----- Томь!

2 kohr 2CheloveсHOL А я вот не уверен, что "адаптация" игрока Панченко не займет полгода. Она может и вообще никогда не закончиться. Игрок-средний, никогда не играл на высоком уровне.Бомбардиром его не назовешь, в подыгрыше средненько, скорость средняя, техника такая же. Где Вагнер, Олич, Думбия, Тошич, Хонда и где Панченко. Повотряю, если нужны свои парни в составе- необходимо ребят из дубля наигрывать, уверен больше прока будет.Да,Кирилл, может играть на многих позициях, но везде его уровень средний,ничем не выделяется.Если большинство на сайте хотят, чтобы ЦСКА барахтался в середине турнирной таблице, то да- Панченко классное, качественное усиление. Таких игроков побольше и будем бороться за попадание в восьмерку ЧР!Да и в ЛЧ будем всех на британский флаг рвать! Ничего не имею против этого игрока, для Ростова,Кубани или Амкара-он был бы шикарным трансфером. Но не для серьезных задач.

AlexVieri Панченко начал карьеру под крылом ДЮСШ ЦСКА (потом, правда, в школу "железнодорожников" перешел). Не думаю, что его желание защищать красно-синее знамя обусловлено попыткой дорваться до денег и быть поближе к папе, заведующему нашей селекцией уже 6 лет. Для последнего это чрезвычайная ответственность. Резюмирую: если парень хочет себя проявить и может это сделать, то почему бы не предоставить ему возможность? Вариант просмотра на сборах и последующего решения - вижу предпочтительным. К слову, стоимость Панченко обойдется в не в 10 млн.евр. (на трансфермаркете ~ 2 млн.), да и "адаптация", уверен, не займет полгода :) с уважением.

[q273370] во первых Базелюк только ЦН,а Панчеко более разнообразен,он может сыграть как ОФ,так и АПЗ,и крайнего нападающего,чего не может Базелюк!

Рик. Даже хорошим музыкантам нужен хороший дирижёр. Только он не учит их играть, предполагается, что человек отобранный (обычно по конкурсу) в оркестр, уже мастер. Ни в одной серьёзной команде главный тренер не занимается обучением. У него несколько иные задачи и куча помощников и научно-методических групп. ЦСКА35. Наших лучших тренеров уже звали в другие чемпионаты. Славы они там не снискали. Фамилии, из уважения к ним, называть не буду. Ещё в унисон с Dobchic скажу так: « У болельщика, как у любви нет возраста». И второе. Фил ты или фоб значения не имеет. Важно другое. Ты или армеец, или всё остальное.

Вот оно долгожданное усиление

[q273373] Евменову проклятый т9

Благодаря Аксенова такого игрока проспали!

На спортсру написали,что лвс хочет вернуть в ЦСКА панченко?!

После матча ЦСКА краснодар гинер зашел в судейскую и процитировал кадырова,но своими словами;)

[q273363] Зачем он нужен???У нас уже есть такой игрок-Базелюк,который моложе, талантливее, да ещё и свой-армеец!В атаку нужен человек, который придет и сходу усилит клуб, начнет забивать, а не кот в мешке вроде Панченко,подающий надежды в 25 лет.При желании в дубле таких игроков с десяток можно найти. Нужно своим пацанам давать шанс, а не приглашать непонятных игроков, которые ничем не сильнее.Больше толка было бы если б того же Бурмистрова вернули.

Ничего страшного - верим, что работа над ошибками будет проведена и победа будет за нами! В худшем случае сделаем греков на домашней площадке.

[q273366] Весьма печально, что ты пытаешься утрировать обсуждаемый вопрос. Я лишь пытаюсь, со своих скромных позиций, доказать, что роль Слуцкого, на данном этапе, минимальна. Он не является для команды, основополагающим и образующим тренером. В данной ситуации, его роль сводится скорее всего к роли человека, который должен не навредить, чем что-то созидать. Потому и вспомнил ФК Москва. И здесь нет никаких аналогий с Газзаевым, которые уж явно напрашиваются. Для меня Слуцкий, временная, не очень удачная фигура. И здесь уместно вспомнить Гинера. Можно сколь угодно вспоминать прошлый сезон, кстати бывший первым почти за семь лет после эпохи Газзаева, и почти пять лет тренерства Слуцкого. Считать успехом последние пять лет считаю крамольными, и не из-за прошлых достижений клуба при Гинере, а из-за озвучиваемых последним, установок на сезоны. И вот тут - не наши пожелания, а директивы самого Гинера. Кстати это касается и его финансовых возможностей, и пресловутых разговоров о финансовом рейтинге команды.

убери щас ЛВС,под любым предлогом,например-неудачно наступил на ногу своим весом на разминке. и результат концовки чемпионата не изменится. он хоть и не тот Слуцкий что раньше ,но далеко не Лобановский

Добчик,по твоему мнению выходит,что сильным игрокам тренер вообще не нужен!

[q273361] Имя сделанное в Москве можно сравнить с именем, сделанным в ЦСКА. Ситуация абсолютно идентичная. В ФК Москва был состав достаточно крепкий, где всю игру делали крепкие игроки, во главе с Баррьентосом. Роль тренера, будь то ЛВС или кто-то другой было весьма вторична. И даже там Леонид получил "черную метку", озвученную ранее: http://fodbold.ru/46039/derjit-tormoza-slutskogo-uvolnyaet-podryat-grafiku-zastoya-moskva Не принимаю, априори, факты приводимые некоторыми господами, как доказательство профессионализма Слуцкого - это, ставшие уже мифическими два выгода из группы в ЛЧ. Первый состоялся при первичном появлении ЛВС в команде. Здесь ставить данный результат ему в заслугу могут только уж очень оголтелые поклонники ЛВС. Второй выход сродни стечению обстоятельств, нежели профессиональной работе тренера. Уж очень он низок по сравнению с классом команды. Результаты после зимнего перерыва многих могут уверить в классной работе тренера. Хотелось бы их в этом разубедить. Роль тренера в достижении результата была минимальна. Она сводилась лишь в комплектации состава на игры. Не более. К тому же хочется напомнить, что игры были со слабыми соперниками, и по терминологии "адептов", они должны были не составлять труда команде, взявшей в том сезоне все регалии. При всем моем уважении к старожилам сайта, абсолютно согласен с colt по вопросу о состоянии и работоспособности Щенникова. Иных причин, в том числе и влияние Слуцкого, отвергаю однозначно. Хотелось бы ответить некоторым господам, ставящим "диагнозы" старожилам сайта: 1. Не надо, во первых, делить посетителей на по возрастному цензу. Критиков тренерства ЛВС достаточно и в более молодом возрасте. 2. Не надо делить болельщиков ЦСКА на два лагеря - фобов и филов. Это всё всё придумки "патриотов". 3. Никто не сравнивает ЛВС с ВГГ профессионально и человечески. Сравниваются, в первую очередь, показатели команды при разных тренерах. 4. Абсолютно неумно по делу и без дела вспоминать про бюджет команды - при успешном, умном тренере, команда и в этом составе ОБЯЗАНА бороться, как МИНИМУМ, за второе место.

Валерий, имя которое ты говоришь он сделал,было достаточно только для того чтоб позвать в Крылья Советов. а сейчас его все топы при определённых обстоятельствах позовут

Летом хотелось чтобы приобрели его,нужен такой игрок!

майор61. Где ты увидел претензии на истину в последней инстанции? Разве я утверждал, что умнее и красивее других? Упаси Господь! Это лишь мои мысли вслух. Как говориться. не нравится - не ешь. Версии могут быть разные и все имеют право на жизнь. Я буду искренне рад за Жору Щенникова, коренного армейца, если он станет лучшим в мире левым защитником, поедет на ЧМ и вытеснит из основы мясного близнеца. Я же отметил изменения в его игре в лучшую сторону, но на чудесное преображение они не дотягивают, по моему мнению. И не столь важно по какой причине он стал играть лучше. Главное - прибавил. Если тебя зацепили мои воспоминания об уважаемых армейских ветеранах, то не обессудь. Я лишь хотел подчеркнуть, что мне есть с чем сравнить, не более того. Я не нанимал на работу Слуцкого, не требую его немедленной казни, но мне садыринский и долматовский ЦСКА нравился больше. Это моё личное мнение, я его никому не навязываю. И ещё. Есть у меня ощущение, что ГТ не пользуется в команде непререкаемым авторитетом. Дважды, заменённый Думбия, не пожал ему руки, как принято, а пошёл прямиком в раздевалку. Опять же, это мои личные ощущения. Н vitalik. По поводу ташкентской кочки споры не окончатся никогда. Мне кажется была. По моему, Федотов тоже это подтвердил. Ходила шутка, что её хранят в музее армейского спорта. А четыре прошедших года мы оцениваем одинаково. Разве не так?

[q273356]Имя он еще сделал в МОСКВЕ, а уж потом в ЦСКА! Вспомни это хоть!

игорь удачи на чм !!!

[q273277]Я не соглашусь с тобой. Играть или не играть в лиге чемпоиотов зависит от места в чемпионате. Запомни это! А уж как там бутет будет зависеть от игроков. А то нах он нам нужен?!

Зато Гинер купил якобы топ футболера Витинью и чё? топ ни топ не это главное, надо работать до седьмого пота, ни кто бы из сегодняшних топ футболистов Европы не стал тем кем он является сегодня,без должного отношения, старания,дисциплины и работоспособности на тренировках.

2ЦСКА35 +++ Есть такая идея,что даже неверное решение,но доведённое до конца,является правильным.Нашарохались уже в один из периодов клуба с тренерами,опыт есть.И моё личное мнение,что большинство критиков ЛВС испытывают к нему личную неприязнь.Большой или нет ЛВС тренер это личное,а пока есть борьба команды за призы -это объективно.Такое чувство,что и Гинер думает в этом русле.Ко всем с уважением

я один из первых,кто нападал на Слуцкого. а выпимши,так и вообще перебрал с выражениями в его адрес. сейчас, в его адрес я спокойнее. да и он всё таки подрос. игроки сборных и прочее,это понятно. в других клубах тоже игроки и тренеры именитые. критерий мастерства не менялся с веками. постоянство-признак класса. и как говорил Козьма Прутков-зри в корень. успех нашего клуба, это сто процентов Гинер. ВГГ,ЛВС это афиша. русского тренер всё таки хотса больше,чем иносранца. но не так много их у нас на звёздном уровне- ни одного! из плюс-минус ровесников ЛВС,было много хороших футболистов,но не стали хорошими тренерами-Юран Шалимов и прочие. ЛВС уже по факту сделал себе тренерское имя,и уволь его Гинер,предложений ему будет больше,чем его ровесникам футболистам. хочу напомнить,что имя и тренера из него слепил-Гинер. так что не столь нам надо заморачиваться кандидатурами,есть в нашей структуре мужчина,у которого это получается лучше нашего

Уважаемый colt. Вы зря меня причислили к почитатателям таланта Слуцкого. Сейчас вспоминаю наш диалог с Уолтером по поводу назначения Лёни главным тренером. Тогда это было воспринято, как просто "свершившийся факт", эйфории не было. Пролетело четыре года и ничего не изменилось. На все сто процентов соглашусь с Вальтером. От себя хочу добавить расшифровку игры слов про полковника. В Уралане поставленная задача определяется выплатой заработной платы, т.е. играем "от зарплаты, до получки". В Москве и Крыльях, события зависят от поставленных задач, выполнил - молодец, не выполнил, так сложились обстоятельства... ЦСКА совсем другой уровень, тут все ждут тенденции постоянного развития. Пусть результат не сразу приходит, но все уверены, что он будет. Вы вспомнили Ташкент семидесятого года, тогда может рассудите нас с Cql2. Была ли кочка, когда забивал Федотов или нет. Спорим уже несколько лет.

[q273327] А Семак и Жирков?

[q273352] Кто бы сомневался А что делает в списке Мовсисян не понятно. Какую ценность представляет игрок, чья команда не набрала ниодного очка?

В этом списке только две правильных и достойных фамилии: Акинфеев и Базелюк.

Конечно, сидя на скамейке, топ игроком нестанеш.