новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Динамо вынесло соперника. Что бы это знчило?

dobchik, вот насчет ухода у меня как раз большие сомнения. Хотя логика в твоих словах безусловно есть.

walter , спасибо! Но раз "цепная собака", то разумеется главный подбирает того с кем ему удобнее работать. Видимо тут сошлось. А может у него еще какие-то качества неведомые нам имеются: связи там или что-то типа того. Поглядим. В конце концов отвечат за все главный. Про уход Шустикова правду мы вряд ли узнаем. Хотя, если из структыры уйдет, может и расскажет.

[q268225] Ну тут же некоторые приводили доводу, что Шустиков не тренировал даже команду ФНЛ. Вот тебе - тренер ФНЛ. И еще раз повторю, зачем зам без знания дел в команде, если ГТ летом уйдёт?

[q268223] Дружище, ситуация такова. За игру и результат отвечает только главный тренер. Ему можно давать хоть десяток помощников, но при победе он на коне , а при неудаче - сам понимаешь. Тренер сейчас у нас "заслуженный" и слушать он всё равно будет только Гинера. Ни один здравомыслящий человек, у которого есть опыт и талант не будет работать в такой атмосфере, где хозяин не понимат в футболе, а г.т. ничего не решает. Да и сколько ему осталось работать? У нового тренера будет своя команда, а если нет, то команду уже никто не спасёт.

ЦСКА УСБ, ссори, что тоже вмешиваюсь. По поводу многих тренеров, сидящих без работы, все верно. Меня это тоже удиивляет. Но может дело в том еще, что потренировав когда-то не без успеха, а потом по разным причинам уйдя из команд, они видят себя только главными и не соглашаются на понижение в иерархии. Не в футболе, но лично знаю бывших руководителей, которые сидят, не работают и ждут когда их снова на руководящие должности позовут, т.к. на простые не согласы. И предпочитают сидеть. Но амбиции у всех разные. Может Казаков как раз согласен на помощника, с перспективой роста даже, тогда как кто-то другой нет. С этой точки зрения можно тоже рассмотреть. dobchik, Смена Слуцкому? думаю нет. Это уж совсем эконом-вариант. Почему не Шустиков тогда? А вобще думаю, если займем место в еврокубках, менять тренера Гинер не будет.

То den ! Я не могу тебя "просвятить" , могу только сказать то, что знаю. 1) Ты хорошо сказал на счет " некультовой " фигуры. Но в любом случае тренером должен быть человек как-то себя зарекомендававший в футболе , а не по близкому знакомству . Помощник гл.тренера это его " цепная собака ", без своего мнения и который обязан выполнять все то, что скажет гл.тренер. " Не желаешь это делать - уходи, на твое место я найду послушного " По - видимому и Шустиков " догавкался ", хотя долго со слуцким работал. Интересно как это еще Онопко в ЦСКА при слуцком держится? Когда уходил Газзаев с ним ушли оба его помощника-единомышленника. 2) Не знаю, как в России, а на западе второй тренер или помощник тренера обязан иметь категорию " А ", а некоторые имеют даже категорию " Pro ", потому что были гл.тренерами в командах рангом пониже. Бывали случаи, когда гл.тренер команды не имел категории " Pro ", тогда его оформляли как " технического директора " до получения им категории " Pro ", хотя некоторые не доживали и до этого: их увольняли за " успехи в боевой и политической подготовке ". 3) Рахимича я привел просто к примеру. А то, что у него нет опыта тренерской работы, так в мире таких масса и не все провалились, как тренеры. Заметь, что и слуцкий когда-то не имел опыта ни как игрок / он его и сейчас, слава богу, не имеет /, ни как тренер, и ничего..... не пропал и стал человеком, не буду намекать, где с чьей помощью.

[q268219] Привет! Как-то мимо проскочил твой пост. А что так? Надо же подтвердить диагноз?

[q268220] Могу повторить то, что писал ранее - а может это летняя замена Лёне? Смысл брать зама, когда ГТ летом уйдет? Тогда проще было оставить Шустикова, который в разы знает лучше все дела. Хотя не такой дипломированный...

все наши футболеры оч сильно уступают в атлетизме забугорным игрокам.возьмите в команду уже норм тренера по физухе.P/s смотрел на днях кубок 5и наций по хоккею,юноши до 18 лет,америкосы просто на голову выше всех,наших просто разорвали.видно,что и в зале их гоняют до 7 пота и хавч спортивный совсем другого уровня

[q268218] Влезай, всегда рад услышать объективное мнение. Я и не спорю что в ФНЛ есть хорошее тренеры. Вопрос в том, является ли таким Казаков. Лично меня его достижения не впечатлили. Могу по памяти привести с десяток тренеров с более выдающимся послужным списком и сидящими сейчас без работы или работающими сейчас на низком уровне. Больше всего меня настораживает что падает уровень клуба. Если раньше мы брали молодых перспективных не раскрученных игроков, что бы они заиграли и затем их подороже продать, то сейчас стали брать таких же людей в штаб команды. Получается перспективные будут учить перспективных? Или точнее неопытные неопытных? Боюсь что плохо всё это кончится.

Привет, мужики. А мне лично фиолетово, кто у Леонида замом будет. Главное, что у него заканчивается контракт и его пока не продлили, надеюсь , что и не продлят.

[q268216] Извини, пожалуйста, что влезаю. А логика (не для нас) тут вполне ясна - у команд ФНЛ есть умелые и грамотные тренеры. В общем это можно считать намеком на адекватность отправлений наших молодых русских ребят эшелонами в команды рангом турнира ниже в аренду. Слава богу еще второй лиги не коснулось...

Баскетбольные операторы наши поинтереснее видео делают чем футбольные

ББ получается по твоим словам Казаков бросил команду в трудную минуту. Лучше бы его уволили. Ты так и не объяснил как можно занять 4 место в ФНЛ если турнир прошёл только первую стадию. Напомню ты про Казакова писал: "занял с ней в ФНЛ 4-е место". На самом деле он занимал 3 место являясь одним из 5 помощников, а на 4 месте была команда когда его уволили с поста ГТ (или сам сбежал, если тебе так больше нравиться). Во всяком случае похоже только для тебя 3 или 4 место в ФНЛ является выдающимся достижением. Как среди специалистов, так и среди болельщиков такие "подвиги" не котируются.

walter, привет! Я думаю, чтос ам по себе помощник главного конечно не может себя как-то проявить, т.к. разумеется он всего-лишь помощник. Просто зхдесь на сайте такой сыр-бор разгорелся относительно этой незнаковой вобщем-то в руководстве клуба фигуры. Хотя понятно, что идет параллели по поводу вобще методов комплетования команды и в том числе и тренерского штаба. Рахимич наверняка был бы более ко двору. Хотя и не имеет тренерского опыта. Кстати, а помощнику лицензия не нужна хоть какая-то? Что-то я в этом вопросе подзабыл. И вобще насколько важна роль помощника тренера, можешь просвятить?

[q268201] А вот про Кузмича я бы не стал так, однозначно, рассуждать. Хотя, понятно, что "после" вовсе не означает "в следствии" и , тем не менее, - Непомнящий пришел в Клуб летом 2012, а летом 2113г. чемпионство! Совпадение? Возможно. Конечно. Но, хороший "осадочек" остался))))) ББ, а что так маниакально сюда - то тянет? Что у Шурика на сайте в комментах 1,5 чела отписываются, не с кем по бодаться? Все разделяют политику партии правильно и верно? ....)))))) Ты хотя бы раз сам подверг сомнению какое-то из решений руководства Клуба? Или они все так безукоризненны? Впечатление что ты , как зомбированный - набрасываешься на любого кто не разделяет твоего ПРАВИЛЬНОГО мнения. ))))))))

[q268212] Ну да, ну да. Это для Вас полноценная замена Шустикова на Казакова. Как видим для нормальных болельщиков, Казаков не тренер, а Лёнин друг. Читайте мой ответ ЦСКА УСБ про друзей Оушена. Это Ваш вариант. Вдох и выдох надо делать Вам и таким как Вы. Как то так.

Уважаемый Геннадий, ваши выводы - это ваши проблемы. Никаких дополнительных должностей для Казакова не вводилось - он пришёл на место Шустикова, который главным тренером вообще никогда не работал, их прошлые игровые карьеры примерно равноценны. Сам факт не стоит выеденного яйца - один работник тренерского штаба выбыл, его заменил другой, по выбору главного тренера , как и должно быть. Дышите глубже, вы взволнованы.

Привет, den! Оригинально ты выразился:" Но посмотрим, как себя покажет. " А что может показать помощник гл. тренера? То, что гл.тренер не в состоянии показать: на своем примере показать, что игроку требуется. Ну, или участвовать в тренировках вместе с командой, как это Онопко делает! А пока что только одно на ум приходит :" Дружок дружка пригрел". И , кстати, почему не Рахимич, к примеру? Видимо потому, что он имеет огромный опыт игрока и огромное уважение у игроков команды , до которого Слуцкому сто верст и все лесом. А вобще-то, любой " руководитель " всегда подбираер подчиненных под себя, это давно известно. Так что мы получили очередной " шедевр ", остается его пережовывать.

Достойное вью.Посмотрите на сайте Краснодара. Паша заметно повзрослел. Дай ему Бог удачи!

Привет еще раз , colt! Я сам Малаховку закончил в 1982 году и думаю, что игроки периферийных команд учились в основном там. Хотя, кто знает, я точно утверждать не могу. А что у тебя так с институтом физкультуры получилось? Если, конечно, ты считаешь возможным это коротенько рассказать.

[q268200] Ну не претендуешь и не надо...Я лично не расстроюсь. Твою подначку о дипломе ВШТ и президенте компании я видимо должен был принять с благоговением. Извини, не оправдал надежд. "...Для мужика, после импотенции, самый страшный диагноз – нарциссизм..." - и тут мне с тобой спорить бесполезно, видимо этим вопросом ты владеешь более моего. Как столкнусь с подобной ситуацией, тебе первому отпишусь...

Мужики, я тоже не в восторге от такого назначения. Но посмотрим, как себя покажет. Шустиков тоже не был тренером добившихся каких-то особых успехов. Почему не Непомнящий? думаю что ему все-таки в силу возраста тяжело быть всегда рядом (перелеты, сборы и т д). Прощу быть советнком-полутренером.

[q268204] Вы неоднократно повторяете фразу: "Повторяю, в команде были многомесячные долги по зарплате, и через три месяца она накрылась медным тазом, и у Казакова были все причины, чтобы уйти самому, или разругаться с начальством, что могло стать причиной увольнения". Таким образом можно сделать вывод, что раз пришёл Казаков у нас с финансами всё в порядке, и Гинер вместо хорошего игрока решил потратить деньги на зарплату Казакову. Аплодирую стоя. Казакову за умение вовпемя подсуетиться. Гинеру за умение тратить деньги (хотя деньги Гинера как хочет так и тратит). Бог ему судья. Как то так.

[q268196] Так он и стоил недорого, А ХОРОШЕЕ ДЕШОВЫМ НЕ БЫВАЕТ. Как то так.

ЦСКА УСБ, твои больные фантазии меня мало интересуют. Слово "выгнали", или хотя бы "уволили", есть только в твоём богатом воображении. Могу сообщить, что первый этап того чемпионата ФНЛ закончился вначале ноября 2011г, а уволился Казаков только в марте 2012, перед началом финального этапа чемпионата. Если бы начальство было недовольно результатами , оно не стало бы ждать 4 месяца, и доверять Казакову предвесеннюю подготовку. Повторяю, в команде были многомесячные долги по зарплате, и через три месяца она накрылась медным тазом, и у Казакова были все причины, чтобы уйти самому, или разругаться с начальством, что могло стать причиной увольнения. Препирательства по поводу тонкостей формулировок предлагаю закончить. Есть медицинский факт - Казаков работал в ФНЛ главным тренером целый год (календарный), и работал вполне успешно - команда заняла 4-е место по итогам полноценного двухкругового турнира. Как известно, главная команда того же города с гораздо бОльшим бюджетом выступала ненамного лучше - боролась за выживание в премьер-лиге. Две команды Премьер-лиги в Нижнем никому не нужны, на них просто не хватит денег.

[q268197] Помнишь как у Оушена. 11 друзей, 12 друзей, 13 друзей. Мы ещё до этой отметки не дошли. У нас ещё всё впереди. Только Оушен со своими друзьями разные там казино и т.д. опускал. Хотелось бы что бы Слуцкий со своими друзьями ЦСКА не опустил. Как то так.

Привет, Walter! У меня друзья учились в Малаховке. В том числе из футбольной школы ЦСКА. Одних уж нет,а те далече. Сам я думал в поступать в ГЦОЛИФК, но судьба распорядилась иначе. Если, что напишу позже. Пробки вроде рассосались, поеду из Домодедово домой.

Меня всегда удивляло наличие таких "профессий", как "консультант", "советник", "эксперт", "ассистент" и тому подобных. Общее название им - "идиотизм", достижение "демократии". Однако за этот идиотизм люди получают весьма неплохие деньги. Как ТОП - менеджеры в каких - нибудь банках или структурах типа ГАЗПРОМа. Их "советы" и "заключения" дорого обходятся, конечно, не руководству, а бюджету организаций со всеми вытекающими последствиями. Ну скажите мне: что может дельного "посоветовать" сейчас Гинеру Непомнящий? Да ничего, он только может соглашаться с его непопулярной кадровой политикой. Гинеру, де, виднее. 70-летнему (!) Непомнящему, конечно, лестно ощущать себя в центре внимания. Но уж слишком никчемность подобных "должностей" (без обиды на людей, их занимающих) попахивает суррогатным рачением руководства об "успехе безнадёжного дела". Эти бы средства - да на полноценный трансфер!