[q267868]
Ну почему ты решил, что Гинер не в состоянии заплатить 20 лямов - в нищете он никогда не признавался, на паперти тоже вроде замечен не был. Да и разговоры про 6-7 бюджет - чистая фикция - в прошлом году тут некоторые ныли, что у нас 8-9 бюджет. На худой конец 4, максимум 5-ый.
И вообще, игровым материалом надо уметь пользоваться, тогда возможно и покупки за 20 лямов не надо делать...
[q267862]
Я не кого не популяризую. Мне не нравится тренер, но другого нет, мне не нравится Базелюк. Витиньо то же не вариант для меня. Я хочу второго нападающего уровня Думбия, но 20 лямов Гинер не может отслюнявить. Но я всегда болел за ЦСКА и никогда не скажу, что Гинер не прав. Я не презываю постоянно вспоминать первую лигу на которую ходил, обратной дороги нет, но с 6-7 бюджетом трудно выиграть чемпионат. Перекладывать на какую то голову не собираюсь.
[q267847]
"...Нам сейчас и так плохо..." - ну видимо поэтому ты решил виновным назначить Almaz? Что то похоже - с больной головы на здоровую...
И вообще интересно обсуждаемую реально существующую проблему назначать в популяризированные.
За популяризацию у нас отвечает группа господ, продвигающая "святость" всем известных персонажей.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(D1versant) // ЦСКА без Вагнера не конкурент «Зениту»
*Про ЦСКА
- - - - - - - - - - - - - - - -
(D1versant) // ЦСКА без Вагнера не конкурент «Зениту»
Сначала подумал что это широкий намекает нашему президенту об слабом атакующем потенциале после ухода нашего бразила:) по прочитанному потом понял что это фаза,вообщее то ноль полный как футболист он,а не фаза))) сразу видно высокомерие этого человека по всем вью который он давал ЦСКА.сами типа орлы ,но которые клюют говно.
[q267858]
Нельзя, у него свиное прошлое, да и вообще - шарфик по ходу целовал не по фэншую...
Если только сам наш герой или кто из окружения, к примеру игогоша или цскац
[q267845]
Ахахах лол, даже в мыслях не было устраивать срач И какую хуйню то я подхватил блять??? Ты бухой что ли??? Всего лишь высказался что не стоит осуждать человека, он в общем то сказал очевидное! С головой то не дружишь что ли совсем??
[q267850]
А админ выкладывает все, что с ЦСКА связано или о ЦСКА, без отсева на мнения. С одной стороны правильно, поулчается, что каждый может читать то, что ему надо, не придерживаясь мнения самого админа, а с другой стороны ... Хотя тут все равно люди найду за что обозлиться.
dobchik. Не волнуйся, такие без работы не останутся, найдут другого кандидата для обожания.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Василий // Борис Игнатьев: "Армейцам не хватает скоростей"
[q267812] Валентин, добрый вечер. С чем ты согласен я не понял, потому что в интервью Игнатьева о плеймейкере ничего не нашёл. Тем не менее поддерживаю тебя: ЦСКА крайне необходим центральный атакующий полузащитник. Ещё гораздо более необходимы 1-2 центральных нападающих, потому что атаки в клубе нет непрочь. А самое главное: это должны быть игроки экстра - класса, иначе будет очередная профанация, как летом 2013г., и безполезная (в приставке "без" нет ошибки) трата денег.
[q267847]
А их никто не популяризирут. С ними можно согласиться, либо нет, а право выкладывать материал принадлежит админу. Если с чем-то не согласен предъяви ему претензии.
- отсутствие Вагнера. Мне уход бразильца сразу показался большой потерей. Заметно сказывается на атакующем потенциале ЦСКА это и сейчас.
________________________________________
А мне уход Вагнера не показался большой потерей (рискую навлечь "справедливый" гнев некоторых "истинных болел"). Его давно уже "вычислили" все тренеры и защитники команд - конкурентов (как в настоящий момент - Мусу) и все его "аргументы" в последнее время попросту разбивались о выстроенные ими оборонительные редуты. На мой взгляд, гораздо большей потерей для ЦСКА явились травма (или болезнь?) Думбии и продажа Мамаева. ЦСКА лишился вместе с ними основной ударной силы, а с последним также и психологического настроя. Мамаев был единственным, кто мог бы заменить Хонду на его позиции, но "гений" Слуцкого и Гинера распорядился иначе. Теперь вместо взрывного Мамаева мы имеем лишь его бледные тени - Миланова, Цубера, Цауню, Витиньо... А вместо Думбии вообще не имеем никого.
[q267828]
Никаких.
Только не надо его высказывание популяризировать на НАШЕМ сайте. Нам сейчас и так плохо, а тут всякая бомжатская мразь этот файзулин наступает и крутится на больном мазоле.
[q267844]
Привет, дружище!!!
Человек написал своё мнение, совпадающее с мнением многих и тем, что видим на поле.
А господин ББ прикрылся, как всегда чужим мнением и гиперссылками на это, чужое мнение. И так всегда. Хотелось бы почитать его собственное мнение, а не выжимки чужих мыслей из инета, удобного направления...
[q267816]
Полностью согласен !!!
Только нахуя здесь выложили вью этого бомжевского недоноска? Это провокация. Almaz эту хуйню подхватил и ждёт когда ему что нибудь напишут в ответ, а он обосрёт человека, типа ты гавно, недоумок и т.д.
Я постоянно читаю сайт, не всегда пишу, но срачь очень часто начинается из-за этого персонажа.
to ББ. Я зашел по ссылке и почитал отзывы. И где та куча говна, которую выплеснули на автора? Идет нормальное обсуждение. Оказывается эта куча у вас в голове и вонь от неё вы пытаетесь перенести сюда из-за личной неприязни к человеку. Попробуйте подмыться, может полегчает.
Уважаемый ББ!
Весьма прискорбно, что прочитав мою фразу "И что в этом плохого? Он не гнет генеральную линию партии? Извини, не все членососы..." ты так близко принял её к сердцу... Плохо, что ты не понял, к какой категории она была отослана...
Отношение к этому господину на бобсоккере меня мало волнует - у нас давно людей, пытающихся писать правду и подвергать "неприкасаемых" критике приравнивают к юродивым. В чем многократно убеждаемся и на этом уважаемом сайте. Уж про вашу "штаб-квартиру" вообще молчу.
Мне достаточно, почитав сей коммент, сравнив его со своим мнением и подкрепив это тем, что вижу своими, повторяю, своими глазами убедится в правоте написанного.
Твоё же дело, не опускаясь до унижений сего юнита, критично, по пунктам его опровергнуть.
Всего лишь...