новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q238490] Мы можем с пеной у рта спорить и ругаться между собой. Только между собой. Но за команду - мы всегда горой. И никогда никому со стороны не позволим плохо высказаться и о тренере и о игроках, как бы к ним мы не относились. Всё что тут пишем - тут и должно остаться...

[q238487] Абсолютно согласен! Команду можно назвать классной лишь когда тренер и сама команда функционируют на одной частоте, так сказать. Наше первое место - это результат усилий команды, её самонастроя. Когда команда добивается результатов, показывая игру одного определенного уровня, без откровенных срывов и провалов. Мы конечно не Барса, но стабильности явно не хватает. Считаю, что причина в тренере. У команды, к сожалению нет характера, как это было при Газзаеве. Другого и ждать нельзя было. Слуцкий - тренер середнячок. Относительный успех ФК Москвы был обусловлен рядом обстоятельств - неплохой состав, недооценка соперниками. С Крыльями это всё проявилось намного явнее. Уровень наших игроков намного привышает уровень тренера. Отсюда спады, иногда явные провалы игр, и во время матчей. Слуцкому не удается не только поднять уровень игроков, но и поддержать его на определенном уровне. Отсюда метания и явно паникёрские установки на игру - пример: Зенит, Анжи, обе игры с Динамо. Само его вью после матча в Химках доказывает установку - не проиграть. Это подтвердили и на 90 минут плюс (пусть там и свиные, но тут была правда). Уровень мастерства упал и у Дзагоева, Тошича, Хонды, Щенникова. Даже у Набабкина. Быстро был "придушен" Фернандес. Не прощу ему геморой, который Брат наверняка уже заработал на банке. И Пашу. Ей Бог - пиз..ёжь про самоотдачи на тренировках, лучший функционал и прочий трёп - не уместен. Многие выходящие на поле это иногда доказывают. Со скамейки запасных веет духом безисходности и ненадежности. Молодое поколение не пополняет наши ряды. Фамилий можно назвать много, приведу лишь последнюю - мгновенно растаявший Нетфуллин. Особое недовольсто лично у меня вызывает вратарская проблема - смены Игорю нет и не придвидится. Сколько раз уже писал: ну выпусти ты другого кипера, в игре которая уже сложилась, докатывай парня. Так нет, он видимо и мыслить об этом не хочет. Можно конечно стать чемпионом - радость будет, только с привкусом горечи. Прошу меня понять, но нут я согласен с Бубном - команду поздравлю, Слуцкого нет (хотя я ему - по барабану, как впрочем и он мне). Потому и приходит в голову и на язык расхожая фраза - "не благодаря, а вопреки". И ещё. Если станем чемпионами. На что способен этот тренер, покажет не золото, а его необходимое повторение в следующем сезоне. Не охота получить клеймо на команду, типа "одноразовый шприц". По Вагнеру. Он конечно, красавчик (после возвращения). Но чтобы так всё сыпалось с соперником чуть-чуть посильнее - это нонсенс. Причина - только в тренере, по моему мнению. Уж на один матч перестроить и настроить команду можно было. Писали тут о проблеме отсутствия Думбии - это вообще смех. Сколько команда без него играет? Дифирамбы Леонидолюбов по поводу "взращивания таланта" Мусы - это вообще отдельная тема. Гений тренера? Нет! Отсутствие нападающих - всего лишь. В заканчивающемся сезоне могу поставить в позитив Слуцкому пару игр, когда его и мой вариант состава совпали . Да и наличие яиц в матче в Краснодаре, когда он коршуном набросился на судей за липовый пенальти. Все разговоры про рост мастертва, тактические задумки, матерение характера, право слово - смешны. Всё что написал - моё личное скромное мнение. Ко всем - с уважением. И право - давайте спорить а не крыть друг друга матом. ЦСКА всегда будет первым! P.S. И не надо некоторым искать во мне врага. Скромно, просто, констатирую факт - мне 51 год, болею за ЦСКА с 7 лет...

ИПАТЬ СПАРТАК ИПАТЬ...!!! НЕ КАКОЙ НИЧЬИ...ТОЛЬКО ПОБЕДА..!!! ВПЕРЁД ЦСКА..!!!

"Ничья лишит сраптаковцев даже теоретических шансов догнать ЦСКА" - свиноматочные сектанты совсем из ума выжили - догоняки уевы....... Ругаться не хочу, а других слов подобрать не могу.....

Даже если бы Игорь сказал, что симпатии на стороне зенита, и то можно было бы предположить, что это по тому, что он там работает. А если, будучи сотрудником питерцев дипломатично заявляет о нейтралитете, точно за нс в душе болеет. Я так думаю! Вперед ЦСКА

Мужики мы уже начали разборки как будто чемпионат уже закончился, давайте не забывать трудный осенний отрезок, где мы выглядили КОМАНДОЙ и с поставленной игрой, с приходом Ваньки появилась искорка в игре, сами мы называем массу объективных и субъективных причин по игре Дзаги,Мамая,Тошича и других травмированных игроков поэтому я бы посоветовал подождать давать категорические заявления по тренеру, по команде, все мы жалаем предстоящие архисложные матчи команде пройти достойно, сейчас и им и нам надо быть единным целым, а разборку мы всегда успеем устроить, с уважением

http://gooool.ru/news/22918-razbor-ttd-igrokov-s-aleksandrom-bubnovym-match-nedeli-dinamo-cska-efir-ot-15042013.html

Да правильно тут пишут, что игры как не было, так и нет. То что мы идем на 1 месте - это просто стечение обстоятельств. не проиграй (не сыграй они в ничью) Анжи и Зенит аутсайдерам, то мы бы сейчас (после ничьей с динамиками) уже были бы на втором месте. Почему мало кто понимает, что важно не только 1 место, важно что бы была ИГРА! А мы пока можем играть только с аутсайдерами и усе. Вот выиграем у мясных, тогда и можно говорить о динамике команды.А пока нет Лава в команде и все команда сыпется (разве может команда зависеть от одного игрока, и не надо тут мне петь, что мы весь сезон играли без Лава). И вообще, а кто у нас из игроков засветился, даже выделить не кого. Из молодых так вообще никого нет. Жора стал деградировать, про Мамаева вообще молчу. Я не специалист, но ведь ЭТО бросается в глаза. И для таких выводов не надо быть КРУПНЫМ СПЕЦИАЛИСТОМ. А кто виноват во всем этом, скажете не тренер? Ведь мы посмотрите играем ОДНОЙ ОБОЙМОЙ весь сезон. И что всем нравится ИГРА? Да за такое время, что у руля Слуцкий можно было бы создать хорошую команду и молодых привлечь. Посмотрите на Петреску, пришел в Динамо и оно уже борется за призовые места. А если бы на его место пришел Слуцкий, боролось бы оно за эти призовые места? Лично я не уверен в этом. Вот поэтому и разделяются болелы на тех, кому все равно на игру - для них главное 1 МЕСТО, а другим кроме 1 места нужна еще ИГРА. Вот те кому нужна ИГРА и критикуют Слуцкого. Неужели это не видно в их постах. Вспомните Италию, кого там уволили (забыл уже, на эмоциях) из тренеров, хотя команда взяла 1 место. Уволили потому что не было ИГРЫ в понимании болел и руководства клуба. Вот и здесь также. Но не надо забывать, что здесь всем не безразлично какое место займет наш ЦСКА. Всем удачи и не разводите здесь срач, спорте - на здоровье, но не оскорбляйте друг дружку. Удачи всем.

у меня такое ощущение, что этот чел страдает глубокой ревностью к Слуцкому. Будто это он должен был стать тренером ЦСКА. В о всех его статьях связанных с ЦСКА опускает нашего тренера, а ДЗАГА просто между делом критикует. так что этот субъект просто ребенок которому не дали любимую игрушку.

ни одного аргумента-"питерцам кубок вообще не сдался" : почему бля?? после провала в Европе,мне кажется ой как сдался...в общем нахер,заепал этот бубен

walter Интересно прочитать! По Тошичу, думаю его проблемы связаны с тем, что ты обозначил в пункте б). Помню Слуцкий высказывался, что Зоран играет отлично, когда у него нет никакх проблем со здоровьем, но если что-то беспокоит, то потенциал снижается. Возможно из-за этого он не смог закрепится в составе МЮ, поскольку в чемпионате Англии требуется 100% готовность на все 90 минут матча. ИМХО по схожей проблеме сдулся там и Аршавин. По поводу Мамаева и недостатка практики. В этой ситуации "крайним" будет сам Мамаев. Игроки на его позиции проявляют себя лучше, и вряд ли Паше будет предоставляться много времени, а значит либо Мамаеву нужно феерить в пределах выделяемого ему времени, и тогда он вернется в основу, либо он так и будет только подменять незаменимых. Поэтому в реальности, при отсутствии травм среди конкуретнтов Мамаев вряд ли будет игроком основы. А по возможным вариантам замены согласен, хотя отсутствие полноценной скамейки все равно делает их результативность неполной, как наверное хотелось бы тренеру.

То den! Благодарю замнение, было довольно интересно его прочитать. Не со всем согласен и , если позволишь, вот с чем. 1) По заменам. Я действительно не понимаю, с каким смыслом Слуцкий на 88 мин. поменял Дзагоева на Мамаева и на 90+1 мин. Тошича на Набабкина? Какой был в этом смысл, если за считанные минуты ничего изменить нельзя? Расчет на случайность? И если он не менял игроков до этих минут, получается что его все в матче устраивало? 2) Действительно, у Слуцкого из-за короткой скамейки не было особого выбора игроков. Но даже в этом случае я могу предложить несколько вариантов. а) Один я уже предложил ранее. б) Вместо " нестабильного в настоящее время Мамаева " был вариант с выходом на поле " Терминатора " Рахимича на место Эльма, а Эльма на место Цауни. Потом для усиления могли бы выпустить Цауню, а Эльм вернулся на привычное место. в) Вариант связки Фернандес-Набабкин, но лично я на такое бы не решился . Фернандес убежал бы вперед и не вернулся, Набабкин припустил за ним и провалился, как защитник. Что дальше? г) Вариант выпуска на поле Базелюка, пусть бы помотал нервы защитникам, а потом для усиления заменить его на Мусу. 3) Просто Слуцкий не любит рисковать, он привык к одним и тем же игрокам и с большой неохотой, только от безысходности делает перестановки в составе. Он бы не рисковал в начале сезона, в середине, а в конце, когда все решается , не будет рисковать и вовсе. Так что вполне вероятно, что он с самого начала расчитывал на ничью, а если предоставится возможность, то и на выигрыш со с любимым его счетом 1:0. В принципе его можно понять:" С " Динамо" сыграем вничью, очко тоже не плохо в такой ситуации , а вернется Вагнер и все пойдет, как по маслу! " 4) Тошич давно не показывает того, что может, почему его брали в МЮ и того, что он делал в Германии. Причин, считаю, может быть три: а) по каким-то причинам он потерял форму. б) У него проблемы со здоровьем или последствия до конца незалеченных травм. в) Ему просто элементарно неудобно на той позиции, где он сейчас играет. Потерю формы из-за отсутствия игрового времени отметаю начисто. Времени у него более чем достаточно. г) А вот нестабильность в последнее время Мамаева связываю только с отсутствием игрового времени. Но тут вопрос уже к Слуцкому.

[q238478] после прошлогоднего радостного объявления за неделю до матча, что Акинфеев будет играть, мало верится, что ЛВС способен на такую дезу. Так же не верю, что Думбия не сможет помощь хотя бы тайм после двухнедельного восстановления. Все кто в состоянии стоять на ногах, должны рваться в бой с заклятыми. Травмы долечим пропуская другие матчи.

walter То, что у нас нет такого подбора игроков как у Барсы, это понятно. И я согласен, что нам далеко до нее, что вобщем-то объяснимо. Но я и написал про мини-барсу, имея ввиду некое копирование стиля а-ля Барса, понятное дело в нашем российском исполнении. Можно еще сказать, что примерно в таком стиле играл в 90-тых в чемпионате России спартак (но у них и подбор игроков тогда был отличный, превосходящих остальные клубы). То, что ЛВС сделал ставку на Мусу от безысходности. Может и так. Но тем не менее он поменял тактику после неудачно сложившихся первых туров. В голову Слуцкого конечно мы залезть не можем, но почему ты не предположишь, что он как раз просчитал все сильные и слабые стороны кандидатов в нападение, сравнил насколько эффективно кто впишется под игру с полузащитой, и принял решение. И оно себя оправдало. По Цауне согласен (хотя в опорной зоне он провел несколько хороших матчей и главное стабильнее, чем в игре на бровке), и может быть действительно стоило выдвигать вперед Эльма. С другой стороны, если в матче с Динамо Слуцкий выдвинул бы Эльма вперед, неизвестно как сыграл бы сзади нестабильный ныне Мамаев. И потом опять посыпались бы претензии, зачем мол тренер поменял отлаженную связку, хотя до этого 5 побед подряд было. Но сейчас, по прошествии того чего имеем, может и действительно стоило рискнуть. По поводу замен, мне некоторые не всегда понятны. Хотя ЦСКА не обладает большой скамейкой, к сожалению. Но в матче с Динамо, отправляя на проседающий правый фланг в атаку Фернандеса, а на его место Набабу, считаю, что Слуцкий правильно сделал. Я с самого начала такой вариант предполагал. Сработал он или нет, другой вопрос конечно. А пока в части возможности проведения замен у ЛВС все практически расписано. Ясно что Мусу меняет Думбия и наоборот. Цауня и Мамай выходят в центр полузащиты вместо Дзаги или опорников. Ваня незаменим. Ну можно еще менять нестабильного в последнее время Тошича, ну опять же не на равноценного вингера, а на кого-то из сидящих в запасе опорников. Либо ратирвоать крайних защитников. Разгула для возможности радикальных тренерских замен-то и нет. Здесь конечно надеюсь на усиление состава и приобретение как минимум одного игрока плеймейкера и еще вингера, желательно умеющего играть как Тоштч на обоих флагах. Тогда и возможностей реально усиливать игру заменами будет больше.

Друзья, выскажусь по теме так: на мой скромный взгляд очень много людей которые бы не хотели чтобы Москва становилась чемпионом. Тем более наша команда т.к. у Е.Л.Г. очень много не доброжелателей. Вот от туда и появляются такие тупые статейки. Тем более на сколько я знаю эта желтая газетёнка получает средства на существование от \"газпрыма\". А уж они ой как не хотят выпускать из рук чемпионство вот и пользуются всеми возможными и не возможными средствами. И я думаю что это ещё цветочки. Они и не такое ещё могут исполнить. Нам просто нужно постараться не обращать на это внимание и идти к своему долгожданному чемпионству. Дай бог всё у нас получится. Ко всем с уважением!

А вам не кажется, что просто не стоит обращать внимания на срач в адрес ЦСКА после неудачного матча? просто почитайте слова ЭТИХ ЖЕ людей после Алании или еще кого-нибудь: "Только ЦСКА показывает чемпионскую игру..." А сейчас, значит, резка все стало плохо. Ну мы то с вами знаем одного человека, в мыслях которого стабильность - WINZIG!))

Выскажу своё мнение, кто то может не поддержит меня, но я думаю что это какая то игра Л.В.С. по поводу Думьбия. Убедить свиней что он точно не сможет играть а на самом деле в основе выпустить его и Ваню вместе и порвать свиньям их розовые попы.

Валерий, полностью согласен с тобой. Это большая удача что нам попался именно енисей. Его мы должны даже дублем обыгрывать, при всём к нему уважении. Мы на много сильнее и опытнее. Ко всем с уважением!

Железная логика 2 игры за неделю, значит у Спартака есть шанс. Он забыл как мы Спартак в 2005 порвали, и это была через три дня после победы в кубке УЕФА.

Удивительно,что такое существо,как Бубен,может анализировать игру футболистов! Сам он на поле был действительно недалеким костоломом,а теперь не особо блещет интеллектом. Вообще персонаж странный... Кто-то его поддерживает из вышестоящих... По Дзагоеву.. Ну не всегда он стабилен,но парень талантливый и влюбленный в футбол! И умеющий играть,в отличие от некоторых..))

То den! Извини , сразу не ответил: сначала закрутился, а потом просто забыл. Спасибо за те доводы, которые ты мне привел, было интересно с ними ознакомиться. И сразу скажу, что по позициям г) и д) совершенно с тобой не согласен и считаю по-другому. д) Извини, но до " Барсы " даже до маленькой нам 100 верст и все лесом. И не Слуцкому делать игру " а-ля " Барса " ! Не потому, что у него нет мозгов или международного опыта, а потому, что в настоящее время ЦСКА не обладает игроками уровня " Барсы", чтобы ее копировать. ЦСКА играет так , как умеет: забили гол, два - отлично, если игра пойдет и далее - забьют и третий гол и четвертый. Да и не могу сказать, что команда всегда играет красиво в стиле " Барсы ", сколько таких матчей было в этом сезоне? г) Остаюсь при своем мнении. Муса. Это была не разработанная тренерская задумка, а было сделано от безысходности, из-за отсутствия нападающих средней зоны. В принципе у Слуцкого и выхода-то не было: он просто поставил нападающего, хоть и линейного. Скорее расчет был на то:" если не сыграет, найдем другие пути. " Муса сыграл, но только благодаря тому, что у нас в полузащите собраны действительно хорошие игроки, которые ему всегда отдадут хороший пас. Муса очень хороший игрок, но он не в состоянии уцепиться за мяч, побороться, ему нужна свободная зона. Его так учили и переучить его очень сложно, да и Слуцкий далеко не кретин, чтобы этим заниматься. Цауня. В принципе довольно хороший игрок. Не пойму только одного: по какой причине Слуцкий его так " любит "? По моему мнению он совершенно не в состоянии плодотворно сыграть на позиции Хонды. А ведь у Слуцкого есть Эльм, который и до ЦСКА играл на той же позиции и в сборной сейчас играет на ней. И тем более обладает таким пасом, который Цауне просто не дано сделать, хотя повторяю, что Цауня хороший игрок. Так почему Слуцкий в матче с " Динамо " не выпустил Эльма на позицию Хонды, а Мамаева, к примеру, на позицию , где играет Эльм? Что думаешь? И еще что мне не нравится, это принимаемые Слуцким решения. Не идет игра, но он ничего не пытается сделать, чтобы ее изменить. Нет никаких замен для изменения чего -либо. Не понимаю, для чего делать замены на 90+1 и 90+3 минуте? Для того, чтобы игроки получили бонусы по окончанию сезона , как участники матча? Чего же в таком случае он не выпустил на поле " старика " Рахимича? Что ты можешь сказать на то, что я написал? Возможно я где-то ошибся, но смысл от этого не меняется.

Бубнов это чмо жёлтой прессы!!!

К великому сожалению, для всех критиков, не от одного Л.В.С. зависит игра команды!!! Тут и травматизм игроков и другие подводные камни, а играть то надо. И нет в клубе таких бабок как в газпроме, но что то делать надо? Мне кажется единственное, что не хватает Л.В.С - жёсткости. Вот и у Газзаева не всегда получалось, а то были бы мы при нём чемпионами всегда. Игроки так же должны нести ответственность за результат!!! Надеюсь, что они это понимают и в ближайших матчах проявят своё мастерство, особенно с мясом!

Ситуация с нападками на Слуцкого, думаю возможна в любом клубе. Поскольку симпатизирую Ювентусу, регулярно просматрвиаю русскоязычный сайт этой команды. В прошлом сезоне, который Юве прошел без поражений, где-то в феврале он всего-то сыграл 2-3 ничьи подряд. Сразу же пошло куча комментов о том, что Конте надо гнать из команды, что он не уровень Юве, т.к. тренировал до этого явно более слабые клубы и туда ему и дорога. Потом, когда Юве взял чемпионство, обойдя сильный на тот момент Милан, тон комментов радикально изменился, Конте признавали чуть ли не героем нации и отличным опытным тренером, который потренировав не без успеха команды попроще, закономерно продвинулся в своей тренерской иерархии к тренерству в топ-клубе. Ничего не напоминает?

Winzig - маленький, крошечный, мельчайший.... ничтожный

[q238433]

alexander61 Странно, что ты терпел до весны, т.е. до момента, когда мы уверенно вышли вперед в чемпионате. Твои мысли, мне кажется, имели бы под собой почву например после 3-х первых туров чемпа, ну или после невыхода в группу ЛЕ. Если ты смотришь игры других команд, то наверняка заметил, что игры нет у бомжей (есби бы еще судьи не помогали), анжи, мяса, локо. Более менее играют Динамо и Рубин, но и они нестабильны. По сравнению с ними, у нас игра как раз есть. То, что не совсем удачно провели матч с Динамо, еще не повод делать глобальные выводы об отсутствии игры, как таковой. А до перерыва, хочется напомнить тебе, мы играли без Лава, отсутствие которого ты указываешь как причину отсуствия игры. И были тоже на 1 месте. ИМХО.

[q238443] Чито за паникерство, как всегда. Прошли бы мы АИК, скорее всего не лидировали сейчас в чемпионате. Не понимаю, как можно с такой ненавистью гнать на тренера команды, которая идет на 1 месте с 6 очковым отрывом от политпроета и денежного мешка, которому еще и судьи благословят. Мне кажется, если ЦСКА с ЛВС выиграл бы Лигу Чемпионов, ты бы все равно бы напсиал, что гнать его надо, т.к. эту Лигу каждый лох может выйти и это вовсе не показатель.

Сразу пробиться в основу сильного клуба архитрудно,по причинам перечисленным выше.Но надо играть.Не сочтите меня ренегатом,но спиртаковский Яковлев в плане попадания в основу может служить примером.И молодым надо больше доверять,даже при обширных ожегах.Ко всем с уважением

Ребят да радоваться надо что у нас есть такой клоун как бубен) Он же кадр тот ещё по жизни! Вся футбольная сторона России над нам потешается и не надо его слова серьезно воспринимать он петрушка-провокатор, который сидит на вгтрк.. эдакий хедлайнер.. а вот кто есть настоящая падлюка, так это Абрамов или как там его.. болотная выдра гнобящая клубы москвы!