новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Что за бред??? Алкаш Романцев-лучший тренер?? И много эта алкашня выиграла? Пять купил чемп, остальные судьи подмогли. И это лучший тренер?? Газзаев за один 2005 год выиграл больше, чем Романцев за три года.

[q238364] +100500)

Автор, наверное, забыл, что команда именно этим составом играла всю осень. И именно этим составом ушла первыми на перерыв. Упрекать этот состав в безволии как минимум неразумно. К тому же автор сам написал причины такого "безволия".. Дзагоев тренировался один день, Муса - два дня..

Надо у Вани спросить, что там сапог сказанул)))

Интересно было всё прочитать,разные мнения,кто то за тренера,кто то против.сам не в восторге от ЛВС,так как играем с именитыми соперниками на ничью,мы же привыкли к классному,атакующему футболу.Да игра не получилась,не было креативных игроков в атаке.матч с Динамо в прошлом,все победы у нас впереди,главное верить! И в данный момент МЫ болельщики ЦСКА и должны поддерживать всю команду!!! Знаю,мое мнение может многим не понравиться,и на правах многие из старожилов мне могут на это указать.сам в принципе тоже не новичок(раньше писал под ником [ЦСКА два нуля восемь]),Графа ещё тут застал.редко пишу,но сайт посещаю регулярно.

Что за бредни истерички тут выложили? за курсив графоман ваще по иплу заслуживает жестко. А ваще такой "аналитег".. "Пас на Мусу в первом тайме несколько извиняет его, но это – не та игра, которая от Расмуса сейчас требуется" Тот пас Вернблум отдал, придурок хренов

знающие люди говорят,оценивать историю,удел потомков,удел живущих её делать. упрёки перестанут быть,когда каждый будет жить, как написано в Писание. оценивать Грозного с одной позиции неверно. так же как Берии(а на него в стать явно намекают) можно предьявить массу крови,но надо отметить,что именно ему мы обязаны до сих пор,тем что имеем единственный на сегодняшний день аргумент против Америки. в виде ядерной бомбы. и как высказывались учёные,заслуга Берии в создании ядерного оружия, сродни заслуги Сахарова. как писал князь М.Н. Волконский, кто вспомнит англичанина,жившего сто лет назад и переехавшего через мост. вспомнят тех,кто сделал что то значимое...со своей стороны,не выношу ни по кому решение,всего лишь предлогаю задуматься

Очень нужно Чемпионство Армейцы! Мы уже заждались!

[q238356] ГНИДАААА!!! В штаны наложил, как о расизме речь зашла? Знаешь, чем это пахнет? В след.раз можешь и НЕ отскочить!!!!

Конечно же, знаю, что такое дерби с ЦСКА... это каждый просер спама, это хет-трик Вагнера, это 1-5...

[q238362] Почему нечем. Так же можно заявлять, что игроки сыграли слабо или травмы были например. Почему такая избирательность в отношении тренера. Он же не камикадзе. Ответственность при негативных результатах тоже надо разделять, а не сваливать на игроков или тренеров. Так можно договорится, что и тренер-то не нужен, поскольку ни на что не влияет, а главнео игроки- у нас например Игорь может состав назначать и установку давать-почему нет. Но надеюсь, что никому оправдываться не придется, посколкьку мы станет чемпионами! А уж кто какой процент в этот успех внесет, дело-то десятое.

Привет, ГумАР! Да Муриньо я так назвал, первое что пришло в голову. Ну понятно, что он не с Луны свалился когда стал тренировать, к футболу имел кое-какое отношение. Мы же не говорим о парикмахерах, всю жизнь простоявших у кресла, а потом решивших потренировать команду мастеров. Конечно, тренер должен быть футбольным человеком, но ему вовсе не обязательно сшибать мячом банки с ворот лучше своих подопечных, как в твоем примере. Что касается Слуцкого, а все разговоры здесь сводятся в конце концов к нему, то каждый уже давно определился и высказался в своем отношении, перетирать эту тему уже откровенно говоря надоело. Единственно что хотел сказать, так это то, что негативно к нему настроенные в споре имеют определенное преимущество, поскольку даже в случае чемпионства будут говорить, что выиграли игроки, а не тренер, что не благодаря, а вопреки и т.п. "Позитивам" же в случае проигрыша крыть будет абсолютно нечем.

Тренерская тема просто какой-то оселок для болел.Наверное,истина посередине.Объединяет только одно-мы должны стать первыми.Какими средствами не важно(Своя хорошая серия,провал болота)Ко всем с уважением

Правильно надейтесь только на себя! Не оглядываясь на конкурентов!

сейчас не видно,какие лучшие качества у Спартака. врядли отсутствие игры и стиля,может явиться лучшем качеством. а что такое наше дерби,он пока только слышал

[q238355] [q238351] Пусть хоть в интерьвью порадуются. ЦСКА ударит копытом в лоб спартаку. ЦСКА-ЛУЧШИЙ.

парень с не плохими футбольными задатками. ему надо в нормальный коллектив и к мудруму тренеру. именно беседы с учеником, делают много в становлении спортсмэна

А на хрена ты вобще туда полез-в кажой бочке затычка. И что же ты интересно такое сказал Ване, что он так завелся. Наверное с праздником поздравил, Сапог.

Мясу вместо еврокубков \"выписать\" направление на первенство мясокомбинатов!!!

футбол может особенный вид спорта. но сколько заметил.от бокса до фигурного катания, тренеры не демонстрируют,чему учат.и многие в довольно пожилом возрасте. а делают так,чтоб получалось у ученика. где то ногой зайти,где то локоть приподнять и тд. их задача научить,а не показать

И еще, walter , ты писал, что давал себе зарок не псиать мнение по игре. Я дейсвительно заметил, что ты этого не делаешь. А почему, если не секрет?

walter По извинению-принято. По вопросам, попробую объяснить свою точку зрения, но уж прости это точка зрения болельщика, а не профессионала в тренерском деле, или даже просто человека, разбирающегося в этом деле. а). Я не считаю, что он очень требовательный и авторитетный, а писал, что ЛВС стал более успешен в этих делах. Когда он только пришел в команду, то был таким человеком, как правильно писали ниже, другом команды, воспринимал ее как семью, что в топ-клубах разумеется не бывает. Отсюда и отношение к нему игроков, причем не только лидеров, но и молодых-Алан или Паша. По крайней все эти шероховатости просачивались в сми. Я конечно не знаю, да и никто не знает, как там все происходит сейчас, но судя по всему ЛВС изменил отношение к происходящему. По крайней мере доносились отголоски, да и во вью игроков проскальзывало, как после проведенного 1 тайма с Волгой 0:2, он устроил разнос в раздевался, и в итоге во втором тайме пошлф другая игра. То же самое доводилось слышать и после первых трех туров чемпа. Состоялся серьезный разговор, хотя возможно и даже вероятно, что там верховодил Гинер. Но по крайней мере, каких-то данных о том, что Слуцкого не уважают в команде из сми и различных слухов, не поступало. Да и сами игроки вроде не нарушают командную дисциплину и уж точно от тренера не отмахиваются, как бывало ранее. Возможно ключевую роль здесь сыграл Гинер, но тем не менее. Вместе с тем понятно, что до требовательности Газзаева, Капелло ему далеко и таким он никогда не станет в силу личностных особенностей. б). По поводу гибкости и обучаемости, я имел ввиду, что ЛВС в силу молодости и отсутствии серьезных результатов, пока может себе позволить не зашорится в чем-то одном, а развиваться, впитывать в себя новые тенденции, как губка, не боясь при этом потерять авторитет. Все-таки маститый тренер, добившийся много, как правило уверует в себя, как в непогрешимого специалиста, и зачастую снисходительно смотрит на подсказки, советы и т д. Мне кажется, что Газзаев в конце своей тренерской карьеры стал именно таковым, также по отзывам игроков таким же стал и Романцев. Слуцкий же насколько я понимаю, запросто общается и советуется с помощниками и т д. Можно назвать это неуверенностью, а можно и охарактеризовать, как попытка оценить все мнения. в). Про новое амплуа игроков. Сейчас, когда игроки в новых амплуа заиграли успешнее чем в старых, можно сказать, что такие решения лежали на поверхности, но так ли это. Поняв, что Цауня достаточно блекло смотрится на фланге, в межсезонье ЛВС наигрывает его на новой позиции опорника чуть выдвинутого вперед и получает результат-_Цауня на новом месте играл успешнее. То же самое с вынужденным поиском форварда. Помню многие в комментах отдавали предпочтение Хонде, занимавшем схожую позицию в сборной, но ЛВС решил наигрывать тут Мусу, справедливо рассудив, что его скорость и отрыв в свободные зоны можно грамотно использовать, в случае наличия игроков в команде, способных отдать острый пас. Также и по Вагнеру-он использует его не на острие, а в оттяжке, понимая каким тактико-техническим арсеналом обладает бразилец. г). Про тактику. Тактика ведь выстраивается тренером. Слуцкий решил строить игру в средний и короткий пас с постоянными перемещениями игроков, их забеганиями и открываниями в свободные зоны. В основном все это было направлено на отрывающегося Мусу (помню, как в 2009 у мяса отлично в таком же ключе действовали связка Алекс-Вел), но при этом и другие игроки атаки могли открываться на свободные позиции, в итоге ЦСКА устраивал перед штрафной соперника этакую карусель со множеством пасов, которые исходили от разных игроков. В итоге по оглашавшейся статистики ЦСКА делал больше всего пасов с наибольшим количество их точности. Все это было бы ерундой, при отсутствии результативности, но при этом создавалось и наибольшее среднее количество голевых моментов, и ударов по воротам. Игра в обороне тоже стала надежнее, причем мне бросилось в глаза, что игроки теперь стараются прессинговать соперника на чужом поле, а опорники уверенней чем ранее страхуют крайних защитников, идущих в атаку. Вобщем я к тому, что ЛВС разглядел сильные и слабые качества игроков имеющихся в распоряжении и подогнал их под определенную схему. Хотя можно было бы играть в силовой футбол или в футбол с навесами и забросами, как мясо и Локо. Но у последних 2-х клубов игры нет толком. и в конце концов именно он выбрал наиболее успешную тактику в игре в нападении а-ля мини-Барса, которая позволила нам быть в этом сезоне наиболее привлекательной в атаке командой, в том числе и по статистическим данным. Считаю, что перечисленное мной в пунктах «в» и «г» это чисто тренерские ходы, а ни кого-либо, и они повлияли успешно в сторону организации игры и как следствие результата. А то, что Слуцкий очень заинтересован в чемпионстве, это понятно. В конце концов он наемный работник и результаты команды напрямую сказываются на его контракте, а также на тренерском будущем.

Пиздабол! Вынесем вас ублюдков!

Вася молодец за своих надо стоять горой

To den! 1) Я хочу извиниться перед тобой за часть моего поста, там, где я сказал, что ты поешь с чужих слов. Это была глупость т.к любой человек должен иметь и имеет свое мнение. Извиняюсь, но только за это, все остальное остается без изменения. 2) Извиняюсь также за то, что вообще дал свое мнение! Сколько раз я себе давал зарок больше не давать мнений по игре или по кому-то еще и постоянно его нарушаю. Вот и сейчас просто вырвалось. Теперь если и будет мое мнение, то только касаемое слухов о предполагаемых трансферов и не более. 3) Я надеюсь, что ты правильно понял мои слова об образовании и категории А в отличии от Poko1, который сравнил меня с Бубновым / который, кстати , не раз указывал причины по которым не переваривает Слуцкого / и все свел к элементарной зависти. На категорию А мне пришлось сдавать по причинам, связанным с моей прошлой работой. Сейчас с ней покончено из-за возраста. Хоть здоровье у меня добротное, сейчас я уже не могу наравне с игроками участвовать в тренировках, хотя всегда считал, считаю и буду считать, что тренер просто обязан лично участвовать в тренировках, чтобы на своем примере показывать игрокам, как надо выполнять технические приемы, а не стоять в стороне и давать указания , во всем полагаясь на помощников. Это как раз часть того, чем зарабатывается уважение игроков к тренеру. 4) Я достаточно часто давал обоснование своему мнению и сейчас не хочу повторяться. Просто отвечу на те вопросы, что ты мне задал: а) "... то скажи, неужели ты не заметил в действиях ЛВС как тренера абсолютно никакого прогресса, и считаешь, что команда движется самостоятельно: т.е. игроки в одном случае играют удачно, в другом нет? ". К сожалению, я действительно ничего не заметил из того, что поставил бы ему в заслугу. Я считаю, что все что он сделал это не для того, чтобы что-то изменить в игре ЦСКА , а только от безысходности. б) " Или просто полагаешь, что ЛВС фигура временная, поскольку не маститый тренер, а нам дескать подавай только звездного?" Я ничего не полагаю, просто в это мне бы хотелось верить. Я и Слуцкого переживу, как в свое время пережил Базилевича, Агапова, Морозова и еще некоторых тренеров ЦСКА. Ты заметил, что я никогда не называл фамилию тренера , которого бы хотел видеть в ЦСКА? Лично мне все равно кто это будет: тренер с российским паспортом или иностранец. Критерий один: он должен работать и давать то, что от него требуют болельщики и руководство клуба. И если он после такого срока , как у Слуцкого будет заниматься тем же, я буду его долбить также как и Слуцкого, несмотря на его возможно звонкую фамилию. Просто хочу сказать, что у нас тот тренер, которого хотел иметь Гинер: выполняющий все указания президента и ничего не требующий взамен. Я сейчас задам тебе бопрос и надеюсь, что ты его примешь нормально. Как ты считаешь , кто наиболее заинтересован в том, чтобы ЦСКА в этом сезоне стал чемпионом? Я считаю, что это сам Слуцкий, т.к от этого на 100 % зависит его будущая карьера и его жизнь. Станет ЦСКА чемпионом - с ним продлят контракт и более. Не станет - вылетит из ЦСКА как пробка из бутылки шампанского. Ты согласен? 5) А сейчас , den, просьба. Ты написал в своем посте так :" А оценивая положительную динамику в тренерстве Слуцкого , я приводил следующие доводы:а ) - он стал более требовательный и авторитетный. б) - он стал более гибок и обучаем и не уперт в области тактики и стратегии, может это следствие молодости. в) - он способен найти и с успехом использовать игрока в новом для него амплуа/ примеры Муса и Цауня /. г) - и в конце концов именно он выбрал наиболее успешную тактику в игре в напоадении / а-ля мини Барса / , которая позволила нам быть в этом сезоне наиболее привлекательной в атаке командой по статистическим данным." Если у тебя будет время, приведи мне пожалуйста какие-нибудь примеры для подтверждения твоих утверждений , начиная от а) и кончая г). Это не прикол, просто мне хочется узнать, на чем основано такое твое утверждение. Заранее благодарен!

[q238346] какие могут быть сравнения, так, между делом... ЛВС - несравненный!)))

[q238341] Вместо кержа лучши бы Олега Веретенникова поставили. Он хоть и не чистый нап но довольно часто там играл. И как игрок пусть и Ротора ну очень нравился.

Вы всерьез собираетесь сравнивать тренеров Слуцкого и Моуриньо? Может сравнить ЛВС с кем-то из его категории.

майор61, привет! Предполагал, что кто-нибудь да и вспомнит Маура, которого тоже имел ввиду, когда говорил " о ныне действующих" с авторитетом. Слишком большой пост получался, чтобы порассуждать о таких как он. Во первых, он сын- бывшего футболиста и тренера /Видимо самой генетикой заложено понимание игры/. К тому же, какой-никакой сам футболист в юношах. Во вторых, обтесался у тренеров с мировым именем- Робсон и Ван Галь. В третьих, в первый же год работы в топ-клубе/считай, сходу-в начале карьеры!/ взял КУЕФА, а во второй год ЛЧ. У него за спиной такие титулы и сила убеждения! /хотя, Хаппель до Гамбурга тоже все доказал, но тем не менее)).../. Не знаю, чем Маур располагал к себе футболистов в начале тренерства, но вряд ли заводил дружбу с футболистами, как некоторые. С таким характером и харизмой как у него, даже представить этого невозможно. Он видимо, больше концентрирован на титулах для команды и игроков, чем дружить с ними./А наш, три года сетовал на то, что в ЦСКА чисто профессиональные отношения, намекая на то что, дружить не с кем))/. Уважаемых Тренеров, кто с мячом на ВЫ- полно, особенно среди пожилых. Тот же Бесков в конце карьеры в Динамо...

Думбия спартак надо и нужно раздолбить.......Здоровья тебе и удачи на поле..