новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Не знаю какую вы там видели игру, а я возмущялся неточными простыми пасами, или тупыми навесами с фланга за боковую. Видно, что пытались растянуть игроков оборонявшихся и освободить центр. Но на таком узком поле, при 8-9 игроках это не получалось. Они всегда перестраивались и фланг крыли по два игрока принимающего пас. И центр мы не проиграли, когда ини брали центр то в атаке у них не хрена не выходило, а только возня в десятке метров от штрафной. А вот оборона в двух голах не дорабатывала и Мамаю огромное пенальти!

То den! Тарасов, как пример, когда тренер считает, что физика это основа всего. Да и хоккей это далеко не футбол. Лобановский - великий тренер, но я не думаю, что он игроков " Динамо " Киев перегружал физикой. Все должно быть в меру и я не помню, чтобы игроки киевского " Динамо " когда-то " садились ". Все что я написал это мое личное мнение и на место Слуцкого я не рвусь.

2 walter Я конечно тренером не был-просто болельщик. Но по поводу нагрузок, хотелось бы услышать мнение не на примере Тарасова, у которого с футболистами действительно ничего не получилось, а на примере Лобановского. Вот уж кто нагружал так нагружал-и это не мешало, а в большинстве своем помогало добиваться ему отличных результатов. До сих пор помню полуфинал чемпа европы-88, когда во втором тайме с итальянцами наши включили такой пресинг, что у тех глаза на лоб полезли. Итог-два забитых мяча сильной команде и уверенная победа.

То dobchik и Майор61! Спасибо, парни за Ваш ответ! Это я и хотел услышать. Извините, что отвечаю обоим в одном посте, все взаимосвязано, поэтому не хочу повторяться. dobchik! Ты не прав, когда сказал, что хорошо, что я этот матч не видел. Я давно смотрю не столько матчи, а наблюдаю за действиями игроков в различных моментах. Я все-таки бывший тренер, хоть и детский, и у меня несколько другое понятие об подготовке команды в неигровом промежутке . Здесь нужна не столько физика, а скорее приведение в норму игровых кондиций и отработка различных вариантов игры и тактических схем. Главное это, чтобы игроки понимали друг друга с полуслова. Будут понимать - будет результат. Ты сказал, что тебя мое имиротворение удивляет. Ты считаешь, что я из-за этого поражения должен последние клочки волос с головы вырвать? Зря! Тем более что у меня до сих пор густые волосы! Лучше попытаться разобраться почему так случилось. То, что решили шапками викингов закидать - это как вариант. Попробуй настрой команду на 100 % отдачу на игру с соперником ниже классом, к тому же еще в тренировочной игре! Лично я бы не настраивал на что-то из ряда вон выходящее, а сказал бы просто:" Поиграйте в свое удовольствие." Так что " будем поглядеть " в игре с " Шахтером": и команда уровня ЦСКА и играть с ней интересно. Тут , скорее другое. Ты сказал" ... как варенные раки .", а майор61 привел другое выражение :" с гирями на ногах ". Получается так, что наш суперстратег в очередной раз плюнул в колодец из которого ему еще придется напиться. Он, видимо, учился по методике Анатолия Тарасова для хоккеистов ЦСКА! Получается то, что было перед началом сезона: он опять перегружает игроков физикой! А смысл? Они ведь ее за это время не растеряли, а вот в работе с мячем явно некоторые проблемы и проблемы командные. Так этим и надо заниматься, а не нагружать игроков / всех без исключения/ физикой. Это надо делать только тем у кого с ней проблемы, да и то индивидуально для каждого. Любой тренер знает, что перезагруженность игроков ведет к травмам в самый неподходящий момент. Явно об этом знает и Слуцкий, но почему он сейчас так нагружает игроков совершенно непонятно. Ну, у него свои тараканы в голове! Это удел стратегов!

А вот по поводу ЛВС... - Ваш второй состав оба раза смотрелся убедительнее первого. Это следствие того, что соперник после перерыва сдает? - Главная причина, конечно, в этом, но у нашей молодежи и тех, кто находится на просмотре, еще и мотивация выше, чем у основного состава, для которого очередной контрольный матч - это лишь набор формы и ничего более. Тем же, кто только стремится попасть в основу, сам бог велел играть по максимуму. Интересно,а почему старожилы чувствуют себя так уверенно? За место в составе надо бороться постоянно, всегда, на каждой тренировке и в каждом матче, а не греметь былыми заслугами и это уже тренер должен добиться того, чтобы основа не снижала к себе требований!

На результат пох, матч товарищеский, на турнир тоже. Но ведь команда тренируется, игроки должны себя проявлять, чтобы задержаться в основе, скамейка сейчас уже не слабая, а этого нет и у других ведь тоже тренировки, но вот кроты победили, вяло, тухло. но победили. А чему можно научиться играя без эмоций, не стараясь победить? Проигрывать? Ну да ладно, главное, чтобы от этих матчей был толк в чемпе, вот только после концовки прошлого, малость страшно, что повторят...

[q232994] Вот без обид Ты видел как бегали в первом тайме? Никак - верно. Но ответь себе на один вопрос - ты занимался спортом? Мышцы болели? Я думаю да. Но они занимаются не так как другие, там разительно все отличается от того, какую программу выберешь себе сам.

Марку только цауня держал ну и секу хорошо разобрался в моменте с голом

[q232993] Пинали - да не все. Для меня примером ответственности и самоотдачи в этом матче стал Вернблум. Носился по полю, участвовал в отборе, желток потому и заработал. Человек работал - ему по барабану - товарняк, не товарняк. Что другим мешало? Установка тренера? Тросточка джентельменов? Или еще что-то?

результат игры-шут с ним, но что игры не было-это хреново. Ни паса, ни приема мяча, такое ощущение, что просто пинали мяч, абы куда. Все переживания от того, что это же перейдет на официальные матчи.

[q232991] А никто тут волосы на попе и не рвёт по поводу проигрыша, не только ты понимаешь, что это - товарняк на сборах. А вот то, что даже на фоне возможной усталости не должна исчезнуть та же культура паса, точность хотя бы средних и коротких передач - вот что беспокоит. Потому и писал, что команда не должна опускаться ниже определенной планки. А это есть проблема. Можно это списать с состава второго тайма, а вот с состава первого - ни в коем случае.

[q232990] за мат извиняюсь, эмоции. Но я вкорне не согласен что команда ДОЛЖНА, что команда опозорилась перед шахтером оно и к лучшему.

[q232989] Я высказываю свое мнение - не нравится, обсуди - на мат я тоже матом могу ответить. Беру на себя не более твоего - цензуру на ответы не тебе тут устраивать.

dobchik, детям своим указывать будешь, ты сам попроще будь,не вызвал вы в свой адрес подобных коммнетриев. Много на себя берешь

А мне хотелось бы о положительных моментах, правда все они по второму составу.Понравился Пётр Тен на правом фланге защиты. Его все таки, как Марио, не проходили легко и не принужденно. Играл цепко, не боялся и к атакам подключался не плохо. Цауня боец.Понравился Безлихотнов ( надеюсь правильно написал), толковый парень.Понравился Панченко. За мяч цеплялся, штрафные зарабатывал.Жаль не стал бить на последних минутах игры. Учитывая, что он был один на острие и не хватку одного игрока, весьма не плох.Секу порадовал, так и продолжать! А вот Зоран как то двояко. С одной стороны - самый активный в команде, с другой - местами напоминал Красича - много сумбура.

[q232986] Иди срать в сортир, а не сайте - устроил срач на пустом месте на другой ветке, теперь сюда перебрался? "...Вам лиж бы повод дать покриковать команду да тренера.." - а ты, что один тут только патриот команды? А все враги? - фильтруй базар.

[q232985] тоже из разряда может не может, должна не должна, команда должна подготовиться к сезону и ничего более, мне срать на этот турнир и меня это поражение не опозорило... Вам лиж бы повод дать покриковать команду да тренера, подгтовительный сезон. Главное какие мы результаты показывать будем в оф играх

[q232976] Критикующий команду - кретин? Мда... Команда имеющая определенный уровень мастерства и подготовки не может себя позорить такой игрой даже в товарищеском матче, не может опускаться ниже какой-то планки. Можно понять потерю скорости, но исчезновение паса и приёма мяча как такового? Или моё высказывание тоже из разряда кретиноподобных?

Было видно что ребята себя берегли, те кто играл в 1 тайме, и отнеслись к сопернику как к дворовой команде, а те наоборот вышли играть мотевироваными, а вот 2 тайм Зоран С Саней старались да и Секу радует, так что не стоит делать трагедию

[q232977] Привет Walter! Настрой на матч? Судить трудно (но видимо думали морально уничтожить соперника еще до игры своим статусом) - первый тайм - в одну калитку (нашу). Ни одного опасного момента, ноль движения, точность передач стремится к нулю - вареные раки. Оборонцы - море ошибок, Мамай - красная (удар по воротам после свистка и грубый прием в центре поля). Второй тайм - копия первого, гол Алисе (на последних минутах), ушедшего от защитника по флангу, еще несколько желтых карточек. Нырни на ветку "Обсуждение второго матча..." - мне там неожиданно пришлось в срач вступить - может поймешь, почему меня твоё умиротворение удивляет... А вообще хорошо, что матч не видел

[q232976] +++

walter, привет! В том-то и дело, что впечатления никакого. Все передвигались как с гирями на ногах. Марио привез два гола, а должен был все три. Второй гол с ним разделил Эльм - отстраненно наблюдал как расстреливали Игорька. Образец игры - худшие варианты прошлого года. Тупые длинные забросы на Вагнера, который еще не в той форме, чтобы их обрабатывать. Куда делся выход из обороны в средний и мелкий пас? Дзага - плохо. Хонда - вообще без комментария. Понятно, что все под нагрузками, но соперник тоже вроде как. Не понравилось, что Вагнер опять нередко опускался вниз за мячом. Снова разочаровал Мамай. Свистун, конечно, мудак и в таком матче мог бы и не ломать игру. Но у Паши мозги-то тоже должны быть. Комментирую, понятно, первый тайм, пока основа была. Думаю, в следующей игре Мамая Тошич заменит. Трагедии я лично из этого не делаю, но, как говорится, физика физикой, а хотя бы минут 15-20 игру внятную могли бы показать. С другой стороны ребята спотыкаются, видно, что ноги забиты, не бегут совсем.

Делать выводы из товарняка,конечно не надо.А вот то,что мамая гнать поганой метлой ,я полностью согласен.Человек совершенно потерял такое понятие,как игровая дисциплина.

видимо силы берегут для кротов

[q232975] Кельн-ЦСКА 9-1. Это, кажется, в 2005-м было? Что стало потом, помнишь?

Я Слуцкого терпеть не могу, но причем здесь :" Рука тренера сразу видна " ? Кому на хер нужен главный приз этого турнира? Это что, Лига Чемпионов? Главное подготовить игроков к продолжению чемпионата России, чтобы потом не сетовать:" Мы устали!" Надеюсь, хоть это Слуцкий в состоянии сделать? А счет в матче дело третье, матч -то тренировочный. Сам матча не видел, хотелось бы узнать Ваше мнение об игре. И главное: какой по Вашему мнению был настрой на матч? Повторяю : лично меня этот проигрыш мало беспокоит.

могу лишь высказать бесспорную мысль о том, что критиковать команду за товарищеский матч, цели которого совершенно не известны, а также будучи полным нулём в подготовке команды к сезону может только конченный кретин

Да видно рано петь дифирамбы. Кому проиграть?, я за 40 с лишнем лет боления такую команду в первые услышал, А Слуцкий и здесь отличился. Ну не должна команда если хочет добится высоких целей проигрывать всяким стрёмам., ей богу стремно, от игры плеваться хотелось. Такие команды должны обыгрывать в любом состоянии, хоть ночью разбуди.А Мамая надо вообще выгнать из команды, от него толку всё равно не будет. Вообщем ждал игру с нетерпением думал получу удовольствие, а получилось как всегда. Что дальше господин Слуцкий покажет.

Ничего ужасного не произошло. Сейчас сказывается усталость от тренировок. В прошлый раз выиграли - всё, мы лучшие, а сейчас проиграли - они ничто и тренер ничто...

Рука тренера сразу видна