новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Для поднятия и утверждения победного духа, а также показать всем, что с Анжи и Зенитом была просто минутный расслабон и осечка, ЦСКА просто обязан победить как минимум 3:0. Но лично я буду рад любой победе.

Вперед!

Sorri недописал !Вот если он тогда провалится тогда и будем судить и голову сплеч оброзно говоря можно будет сносить!

Walter привет!Как же интересно читать твои посты,всё грамотно всё звешено,всё аргументировано одно удовольствие читать мнение человека который разбирается в том что пишит!Вот видиш наши мнения во многом схожи и точки зрения совпадают во многих пунктах!Что касается судейства да из питера или нет особо роли невлиет как мне кажется,и что назначают их на матчи за ранее ну может быть хотя я несовсем в этом уверен,тут дело что зарядить судью любого можно и за 15минут до игры вот вчём вопрос!а те кто кричит что он из питера и значит поэтому так судил тоже неправельно,на его месте мог бы быть судья хоть из задрыщенска не факт что он бы лучше рассудил!Что касается что же ЛВС за тренер,знаеш я ещё и сам так до конца и непонял что за фрукт наш ЛВС и какой он на вкус!Двоякое впечатления!Может ли он собрать команду из тех ресурсов которые есть думаю может,ведь сейчас собрал же и в условиях кадрового дефицита какой не какой результат дает,но он явно не как спалети и такой тренер к нам явно не пойдёт попричине он будет просить игроков и диктовать свои условия Гинеру такой коач ненужен!Но вот я лично после травммы Сейду и Нецида и срыва Суареса недумал что сейчас будем боротся за первое место,а нет боримся ЛВС удивил!Тут немного другое непокидает та мысль и формулеровка по которой ЛВС из москвы выперли тренер неумеющий выигровать выжные решающие матчи с прямыми конкурентами,и это так да были победы но всё же было больше осечек!Причин много но нельзе же всё время искать причины в неудачах если это повторяется значит что то не так!Либо мало опыта ещё,может авторитета?Я уверен в одном тренер он способный и он реально растёт и учится я думаю к годам 50ти он может стать отличным коачем!Вопрос нужен ли он нам когда ещё сам учится и растёт,ведь у нас все требуют только побед и чемпионства!Конечно остовлять его до конца чемпа нужно,а в конце посмотрим!Сейчас подътянится тяжелоя артилерия в лице Сейду,Нецида дай бог Суареса,а может ещё кого прикупим и вот когда у него уже небудет кадрового дефицита и возможность для маневров посмотрим!

Чушь гребаная!Если бы не левое удаление Цауни,то не проиграли бы!А матч с Амкаром мы даже вдевятером доминировали!Просто не повезло!

[q229616] Причём можно и проиграть (Господи спаси и сохрани от этого!), если бомжи выиграют...

Классное фото!

Так а ЕЛГ там по телефону ниче такого не сказал, все по делу впринципе.

То парагваец! Привет! Ты выразил свое мнение, кстати довольно интересное. Я хочу выразить свое. 1) Судейство. Я обратил внимание , что Безбородова пинают не столько за ошибки, а за то, что он из Питера. Но на этот матч его назначили явно не за день и даже не за три дня, а еще в начале сезона. Но тогда никто об этом не кричал, хотя все великолепно знали, что " Зенит " прямой конкурент ЦСКА. А сейчас у нас один даже написал такое: " Судья, зная что ЦСКА приехал в ослабленном составе, еще и Цауню удалил". Какое дело судье до проблем в составе ЦСКА? Это проблема тренера и только тренер должен ее решать. Мне лично все равно откуда судья : из Питера, Саранска или из Тмутаракани. Главное, чтобы он делал свою работу так, чтобы к нему не возникало претензий. Но вот почему-то никто не обращает внимания на катастрофически низкий уровень судейства, который славо богу уже не первый год. Никто не хочет понять, что время В. Липатова, Т. Бахрамова или В. Бутенко безвозвратно ушло, и сейчас другие судьи. И эти судьи элементарно не успевают не то что за мячом / кстати , этого от них никто не требует /, но даже за игроками. Оттого и решения принимаются не в соответствием с правилами футбола, а так как судья лично видит ситуацию. Все равно рядом он или на расстоянии в 20-30 метров. Кроме этого полевой часто меняет свое решение после консультации с боковым, а тот тоже частенько не безгрешен. Раз возникают намеки на место проживания, значит нужно собирать судей в комнате, где стоит лототрон и пусть каждый судья вытаскивает шарик с указанием матча, который он будет судить. Надеюсь в этом случае вопросов не возникнет. 2) Слуцкий. Это вообще сложный вопрос. Ты сказал, что ты не слукофоб и не слуцкофил, а посередине. Я здесь считаюсь слуцкофобом. И никому нет дела до того по каким причинам я так считаю. Все думают что он мне жить не дает и украл у меня последний кусок хлеба? Пусть совершится невероятное: земля лопнет или небо упадет на землю и у нас появится тренер из тех, что до этого тренировал элитную команду. Так вот: если он будет заниматься тем же и не будет никаких изменений в лучшую сторону , я его буду долбить так же, как долблю Слуцкого. Просто я не первый год за ним слежу , кое-что заметил и кое-что не понимаю. а) По каким причинам его так пиарят? С подачи журналюг мы уже уяснили себе, что это " молодой и перспективный тренер " и что " благодаря Слуцкому мы два раза вышли в 1/4 Лиги Чемпионов ". Никто не спорит, что он молодой по меркам гл. тренер. А вот на счет перспективы, тут надо понять о какой перспективе речь идет и когда она проявится: через 5 лет, 10 или 15? А на счет того, куда он нас вывел, могу сказать, что единственное место, куда он нас выводит это из подтрибунного помещения на поле. Слуцкий в футбол не играет, играют игроки, которые , слава богу, что-то умеют. б) Не могу понять, что же мы от него ждем? Мы явно считаем его этаким непонятым и непризнанным гением. Никакой это не гений, просто один из массы тренеров в России, не хуже и не лучше других. Я совсем не сомневаюсь , что он пытается что-то делать в ЦСКА. Вот только до сих непонятно что? За три года в команде ничего не изменилось, также играют, проигрывают и выигрывают. Единственно, что появилось нового это перевод Мусы в центр от безысходности и перевод Набабкина налево от глупости. Разумеется, эти вопросы в компетентности тренера, но именно тренер виноват в том, что случилось. Не в том, что травмы или дисквалификация, а в том, что в свое время не уделил этому внимания и не подготовил запасные варианты на такой случай. Но, вроде бы он когда-то сказал, что в ЦСКА игроков на два состава. И не надо в чем-то упрекать Гинера. Гинер дает деньги и совершенно не обязан заниматься комплектованием команды, это дело тренера. Надо только уметь и главное хотеть убедить президента, что команда в чем-то нуждается и что может быть в будущем, от чего никто не застрахован. Делал ли это Слуцкий? Не уверен. в) Ты назвал тактику Слуцкого тактикой суслика. А что ты вообще ожидал? Что он применит то, что никогда не применял и о чем не имеет ни малейшего понятия? Вот он и применил то, цто он всегда применял в КС или у " кепок ". Но там все зависело от комплекта игроков: в КС все строилось на старике Коллере, а у " кепок " на трех аргентинцах, которые совершенно растворились в серой массе игроков " кепок ". Там такая тактика давала плоды, но как ее можно было применить к ЦСКА, игроки которого совершенно не приучены так играть? Ответ дали матчи против преставителей " культурной столицы России " и " лиц кавказской национальности". г) Один из успешных и хорошо известных в мире тренеров однажды сказал так :" Главное умение хорошего тренера состоит в том, чтобы суметь из двух десятков индивидуально сильных игроков сделать одну команду, которая будет подобна хорошо отлаженному механизму ". Как ты считаешь, прав этот тренер или нет ? И если прав, то каким тренером можно считать Слуцкого? д) При всем при том, что у меня такое мнение относительно Слуцкого, я не считаю, что его нужно убрать зимой. Почему? А смысла нет. Тренер должен начинать с командой подготовительный период, да и к тому же не один даже самый успешный тренер за пол-года не в состоянии в корне ничего изменить. А выводы о Слуцком пусть делает руководство ЦСКА и только после окончания сезона. Но если хотят повторения пройденного, пусть продлевают контракт и надолго. Извини, что мого написал, но это все к месту.

[q229491] кадровый вопрос...кадров не хватает...если еще не понятно...

[q229614] Достаточно любой победы.

Голос Гинера, ну и ничего интересного там нет, вокруг да около)) кипишь подняли, с чего?)) Лигу СНГ будут с Миллером мутить)))))

[q229611]Ошибаешься.

Лично для меня самое мерзкое в этой и подобных историях (дураков и проходимцев их печатающих и распространяющих я просто презираю) -- это комменты наших армейских болельщиков по этим "историйкам", полные желчи и даже злости. Отвратительно выглядите, господа!

ЦСКА должен разгромить Мордовию 6:0, чтобы остаться на 1-ой строчке

[q229607] Пожалуй ты прав, хрен знает почему завелся. Просто до сих пор обидно за вчерашнее поражение, "НАГАВКАЛСЯ" сегодня с недругами. А и ладно, все равно ЦСКА - ВСЕГДА ПЕРВЫЙ!!!

dobchik Ну, шушеру в свой адрес я пропущу, хотя конкретно в твой адрес подобного сказано не было. Если воспринял на свой счет, то как говорится, твои проблемы. А вот "прослуцкеровским" никогда не был. Свое отношение по этому поводу не раз здесь высказывал ранее, поэтому не хочу повторяться. К сожалению, "шушера" застелила тебе глаза и увела от нормального аргументированного спора. Тем не менее. Ты не хочешь услышть оппонента, поэтому спор у нас получается из разряда стакана - наполовину пуст он или полон. Ты недоволен тренером, приплетя сюда зачем-то игру на кубок. Там выиграли - чего еще надо? Неубедительно это сделали? Но это турнир, в котором до полуфинала надо побеждать малой кровью, что мы и сделали. При этом, надеюсь, тебе не надо напоминать нередкие случаи, к примеру АПЛ, когда гранды вылетали от команд 2-3 дивизионов. Далее. Плохая игра с зенитом и анжи? Я не спорю с этим, мне тоже не понравилось, писал об этом. И что? Ну бывает, в первом круге с анжи мы выглядели убедительно. Почему сейчас так? Я предположил, что накопилсь усталость у игроков, поскольку короткая скмейка. Ты сваливаешь все на тренера. Ну пусть будет так, каждый останется при своем. Надеюсь, хоть удаление Цауни назовешь несправедливым и воспримешь данный факт как оказавший серьезное влияние на результат? Далее. Говоришь, что очки набирали со слабыми командами, у которых и должны были выигрывать? По твоей логике получается, что все что ниже третьего места - нам не соперник. Надеюсь, за наш клуб ты переживаешь не с прошлого года. Иначе вспомнил бы, что еще со времен Газзаева у нас были постоянные проблемы с очками в играх с "низами". В кои-то веки сейчас эти очки собираем. А знаешь, кто становится чемпионом? Может, открою тебе некий секрет, но им станет не тот, кто выиграет у зенита и анжи, а кто наберет больше очков. Во всех играх. Мы идем на первом месте. Наши оппоненты играют между собой, очки кто-то потеряет. Может и оба. Что тебе еще надо на СЕГОДНЯШНИЙ момент? Чтобы отрыв был большим? Чтобы мы выносили всех как Барса? Ну мне тоже этого хотелось бы. Увы. Может, ты обоснуешь свои притязания в этой части, сравнив составы первой тройки? У овцеводов вчера игру на скамейке начал Траоре - реальное усиление. А у нас кто был? Напомнить? Пообъективнее надо как-то быть. Что еще ты там написл? О! опять "проскакивающая инфа о недовольстве". Где проскакивающая? В чьем исполнении? Написал уже об этом, читай внимательнее, домыслы и слухи в споре не аргумент. Ну и последнее: Гинер продлил контракт со Слуцким? Вот незадча-то, президент оставил тренера, идущего на первом месте с наличием больших проблем в составе. Действительно, странно...Я трезво оценил твой пост?

[q229533] Согласен с автором. А вообще заметно, что не хватает часто лидеров в команде, или хотя бы тех упрямцев, кто встряхнул бы остальных. К упрямцам можно отнести лишь щведов, иногда Цауня, но у него нет авторитета. А вот самые опытные не зажигают, а должны. Особенно это касается тех матчей, когда не идёт игра. Дзагоев - молодец тоже пытается иногда зажечь, но у него получается больше по соперникам, себе и команде во вред.

Парни, чего вы так стреманулись? Столько эмоций, охренеть… Прослушал трижды эту беседу, реальную или мнимую – не знаю. И ничего не нашёл в ней компрометирующего ни лично для Гинера, ни для ЦСКА. Абсолютно ничего. Даже если это правда, то не вижу повода для эмоций. А если не правда, то тем более не вижу. Или вас задел намёк на то, что Гинер хорошо знаком с Керимовым и Миллером? А что тут, собственно, такого? Было бы странно, если дело обстояло иначе. Забейте вы на это. Тоже мне, криминал нашли.

Что тут скажешь.... Сука продажная Безбородов!

[q229595]Да притом, Алмаз, что завтра болелы свинобомжей лично у меня на работе будут вопить, что "Гинер все купил", что ЦСКА не КЛУБ и даже в наших стройных рядах есть разногласия! У нас просто бешенные баталии, и по нашим сайтам один хрен лазит, а потом пытается "стебаться"! Короче, вечная битва!!!

А наши болельщики могут помочь клубу ? Ведь не один же человек болеет за клуб, наверняка нас много и как в русской пословице - с миру по нитке, а голому рубаха. Ну что-то надо делать, как то выкручиваться... Такое впечатление, что кому-то хочется похоронить ЦСКА.

"Заходите к нам на огонек !" А потом всем эти продажным журналюгам -кирку и мастерок в руки -и всех на строительство нашего стадиона!!!

Это известный пранкер Вован он даже авторитетов кримикальных разводил япончик вроде или китайчик, причем ебальник его уже давно в интернете есть и он на радио приходил

Подстава. Серьезные люди не разговаривают так. Самый большой прокол это предложение вот так в лоб "а ты клуб не хочешь продать серьезному человеку". Ну это смех, ребята. По голосам я не эксперт, сам человека по телефону, если номер неизвестен, не узнаю. Голоса похожи. Но содержание беседы совсем неправдоподобное. "Уткина наказать", "Слуцкого наказать", клуб продать между делом. Детский сад, одним словом.

Сайт становится похож на .............. Здесь Almaz, или такие как он правят бал. ((((((

хоть я и за ЛВС в данный момент,но здесь Ролан прав на все сто!!! пожоще надо чуть!

[q229567] Согласен,из этого состава Леня выжимает по-максимуму.Имеем то,что имеем....

послушал только 30сек украинский акцент не вооружонному уху слышно)))))))))) жесть)))))))))))

Полнейшая фуфлятина Шо тут обсуждать