[q217701]
По моему мнению, я приводил достаточно аргументов против тренерства ЛВС в клубе. Спорящие со мной, в том числе и ты, в упор видеть этих аргументов не хотят. Видать интересней спорить с матами и взаимными оскорблениями - этого я себе не позволяю. По сему не вижу возможности продолжать дальнейшие дебаты - друг другу мы всё равно ничего не докажем. Считаете себя правыми и больше разбирающимися в футболе? Да ради Бога, как хотите.
dobchik, считай сколько влезет, что ЛВС не тренер уровня ЦСКА. Просто мы тебе обосновываем другую точку зрения, что ты необоснованно критически относишься к ЛВС, а ты "хоть расстреляйте, я все равно против"))))) Хотим услышать факты, а не эмоции... Эмоции - это личное мнение. Ты можешь быть любителем футбола, но ты не специалист, который четко все по полочкам разложит (как и я - тоже не специалист). Бубновы и ловчевы не в счет, для них все плохо, что связано с ЦСКА
Для dobchik.
Удар Игоря был не до штрафной, и даже не "почти". Хонда коснулся головой мяча примерно в 15 метрах за центральной линией - это стандартный по длине удар от ворот, тем более для Акинфеева.
По поводу "позиционности" - принцип простой. Если бы вратарь выбил мяч быстро, до отхода большого количества анжуйцев на свою половину поля, то это была бы контратака ЦСКА - тем в большей степени, чем больше игроков Анжи не успели бы вернуться. . В данном случае они все успели отойти, и встать на стандартные позиции. Будь у них ещё больше времени до удара Акинфеева - они остались бы стоять там же. Остались бы там же, даже если бы в этот момент вели в счёте, и думали бы только об обороне.
[q217695]
Думбия не играет первую в общей сложности игру - так что ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду. В атаке с онжуйцами мы первый раз играли с Мусой - так что не передергивай.
[q217693]
1- моменты были, мы просто спорили, при каких обстоятельствах и каком счете они возникли
2- Лвс считаю не тренером уровня ЦСКА, ты уж прости - это моё личное мнение - надеюсь за это никто расстреливать не собирается, и болеть от этого за ЦСКА меньше не стану
3- расчетливый пас Игорька почти в 90% случаев приводит к потере мяча, либо напрямую, либо потерей мяча тут же почти приснопамятным Думбиёй (да и при Вагнере толку от таких пасов было мало - смысл в них - наброс на высокого напа). Да и до него от них пользы было маловато.
[q217690]
да, и Думбия в этом матче не участвовал)))) как многие знают, Думбия будет проходить обследование в Германии. А ты вообще о каком матче?)))))))))))))))))))))))))))))
[q217691]
Посмотрю - мож и правда у меня в памяти отпечатался только второй тайм. Хотя понятие стопроцентного момента у разных людей может быть разное, однако...
[q217690]
адресовано не мне, но я тоже участник беседы, потому вклинюсь. Ты слишком предвзято относишься к Слуцкому, поэтому для тебя все плохо. И моментов не было... И расчетливый пас Капитана ты называешь пинком... Кстати, такие пасы через все поле минуя центр - это еще ВГГ практиковал, столь любимый многими из тех, кто его провожал похлеще ЛВС в 2008 году))))
Нам срочно нужно брать трех игроков. Это бразильца Нема Мовсисяна Тойвонена. А то на Тойвонена Рубин нацелилься. Уважаемый господин Гинер поспеши ато будет поздно.
[q217687]
ББ - пинок Игорька через всё поле почти до штрафной язык как-то не поворачивается назвать позиционной атакой. Тогда как ты пишешь у нас почти все атаки позиционные - даже когда мяч от Игоря летел к Думбие, стоящему на полукруге.
Вообще упёрто спорить не буду - у меня есть "Наш футбол" - так что в ближайшее время пересмотрю этот матч.
[q217687]
о проепе анжи можно было бы говорить, если бы они оказались в численном меньшинстве в тот момент. однако их было больше. Грамотная игра в атаке, точные и выверенные передачи и отличный удар не оставили шансов их защите. Видно, что отработанная на тренировках комбинация была)))
В ответ dobchik. А сколько их должно было быть у своей штрафной? В последней линии их было четверо - обычная линия защитников. Крайний защитник вышёл вперёд, вступив в борбу за мяч с Хондой, и оставил Тошича одного за спиной, а другой защитник не пошёл сразу его страховать. Остальные четверо анжуйцев были ближе в центральной линии, но тоже НА СВОЕЙ половине поля - на видео это прекрасно видно. Длинный пас Акинфеева на Хонду был самым обычным - он всегда выбивает от ворот примерно на такую длину, раз по десять за матч, и анжуйцы, естественно, об этом знали.
Короче, никого "увлечения атакой" со стороны игроков Анжи не было. До удара Акинфеева они все успели встать на свои обычные позиции, то есть атака ЦСКА изначально была самой, что ни на есть, "позиционной".
Газзаева не стоит приглашать, при возвращении обычно мало что получается, да и харизматичных лидеров сейчас в нынешнем ЦСКА нету, какими были Жирков, Карвальо, Вагнер, Рахимич..таких сейчас нет...Слуцкого тоже не вариант оставлять, он топчется на одном и том же месте....как бы обидно н езвучало но спалети за 3 года выстроел бомжей и они не с самым сильным составом по именам и достаточно возрастные уже выигрывают матче по делу..а у нас каждая предсезонка и все по новому и куда все девается не понятно..к тому же нужен позарез 2 нападающий...кто на примете я хз конешно..но почему ушли с браазильского рынка..да Неймара мы не купим, но есть например из интера дамиао по стоимости как суарес так почему бы за него не побороться и столько не предложить
[q217682]
посмотри лучше. когда "даги пропустили и поперли", мы создали 3 реальных голевых момента. Все остальное было раньше - и это 75%... мы один матч смотрели?))))
[q217680]
Эльм и Фернандес были одними из лучших вчера!!! По поводу участия в трансферах... Ну я например за то, чтобы Березуцких и Игнашевича выставить на трансфер, отдал бы за полцены, вот честно!!! Мой брат не поклонник футбола, он очень давно болеет за хоккейный ЦСКА, но и он говорит из того, что иногда приходится наблюдать: "Как Березуцкие выходят играть, мы пропускаем! От них поскорее избавиться надо" Как говорится, сказал человек нейтральный вообще))) Я с ним согласен полностью. Но повторюсь, при таком развитии событий: они или Слуцкий? я выберу защитников. Причина проста: другие русские защитники еще хуже. Всего лишь поэтому... А по хорошему счету их на трансфер - эти игроки не уровень ЦСКА!!!
[q217681]
99% опасных моментов возникли когда 10 дагов попёрли в надежде отыграться и делали обрезы. Будь счет другой и Габуловские подвиги не понадобились бы. Кстати такая нереализация моментов должна ОЧЕНЬ напрягать.
[q217675]
Все проблемы в команде - проблемы тренера - либо его непрофессинализма, либо его недостаточной воспитательной стороны. Да и травматичность тоже от него зависит. И в трансферной политике уж наверное надо как то участвовать. Али не так?
Ну а если ты считаешь, что с Эльмом и Фернандесом всё в порядке, то уж и не знаю что тогда говорить...
[q217676]
Ну уберешь ты этих недовольных бунтарей-игроков и что, все будет шоколадно? Глупо ведь. Сразу только в сказках получается, тут в таком случае придется еще пару лет без еврокубков и чемпионства играть
IVAN
Ну как это Бышовец не о чем? Он правильно сказал о том, что ЦСКА способен играть без "лидеров". А играть без "лидеров" придется долго. Фернандес не "косячил". Его просто нужно правильно использовать. Это - задача тренера. В матче с Анжи это получилось. Все три приобретения ЦСКА сразу же включились в игру, тренерам пришлось на ходу перестраивать игру и заставвлять берез закрывать правый фланг, когда Марио подключался в атаку. Бышовец - первый из спецов, кто увидел контуры будущего (в скором времени) ЦСКА. Сравни наших новых с чужими. Наши явно лучше и перспективнее...
Удачи!
[q217673]
У своих ворот анжуйцев было трое или четверо. Все остальные были в центре поля или на нашей стороне. Длинный пас на Хонду отрезал всю кучу овцеебов. А так согласен - даже если вся команда будет стоять у своей штрафной, ей всё равно прийдется поворачиваться лицом к воротам при проникающем пасе либо входе игроков соперника в штрафную. Ну мож только как раки будут пятиться
[q217672]
Как раз Газзаева и надо. Во-первых: лучшие годы ЦСКА на современном этапе-это Газзаев. Во-вторых: Газзаев настройщик психологии очень хороший (финал кубка УЕФА пример). В третьих: авторитет Газзаева в российском футбольном мире очень большой. В четвёртых: несколько игроков этой команды играле ещё при ВГГ. Можно продолжать ещё очень долго. А если в команде есть один или два недовольных игрока, так в ситуации как у нас проще убрать бунтарей-игроков, тем более, что они не молодеют.
[q217671]
ты перечислил массу проблем, в которых Слуцкий не причем... Эльм и Фернандес совершенно не сдулись - прекрасно играют. Им нужны нападающие-наконечники. Пока их нет и игра этих игроков не блещет. но все впереди. по остальному - ЛВС вообще не причем
[q217597]
Какое, на хуй, "они пошли в атаку и были пойманы", и какая "быстрая передача" ?
http://www.dailymotion.com/video/xsrvma_yyyy-yyyy-4-y-yyy-2012-2-yyyy_sport?start=2325
Когда Жирков упустил мяч за лицевую линию, время матча было 72 мин 50 сек. Акинфеев выполнил удар от ворот в 73 мин 10 сек, то есть через 20(!) секунд. За это время все игроки Анжи спокойно отошли назад и стали на свои обычные позиции. В момент удара от ворот у них 8 полевых игроков из десяти были на своей половине поля, и стояли они лицом к НАШИМ воротам. Вот когда Хонда скинул мяч головой на ход Тошичу - тогда они развернулися лицом к СВОИМ воротам и побежали назад.
Я постоянно читаю на сайте этот высокоумный пиздёж, о том что "у ЦСКА нет позиционной атаки". При этом, каждая удачная позиционная атака тут же записывается местными теоретиками в "непозиционные", потому что, видите ли, защитники бежали лицом к "СВОИМ воротам". До ваших мозгов не доходит, что практически ПРИ ЛЮБОЙ удачной позиционной атаке защитники вынуждены разворачиваться, и бежать К СВОИМ воротам, если атакующей команде удаётся выполнить проникающий пас вперёд. Это происходит, даже если защитники стоят у линии своей штрафной.
RSS
