Ты, похоже, читать разучился. Нетфуллин такой же мой, как и твой. Я тебе ёщё раз повторяю - ВСЕГДА кто-то будет сидеть на банке. Не сидели бы Нетфуллин, или Мамаев - сидел бы Цауня, Дзагоев, или ещё кто-нибудь, и ты бы страдал уже из-за их тяжкой судьбы. Ты болен, дорогой, в твоём больном воображении постоянно всплывают новые поводы для недовольства.
Про Набабкина с тобой бесполезно
обясняться, как с любым суцкофобом. Подобная публика давно назначила его виновным во всех грехах, просто по определению, поскольку он воспитанник Слуцкого. Лечитесь, граждане - тогда будете воспринимать действительность более адекватно.
- - - - - - - - - - - - - - - -
WINZIG // Бабаев: в игре с «Волгой» команда проявила характер
Теперь с возвращением Думбии, нужно оставить ту же расстановку и тактику игры, тогда вся команда будет играть, и Слуцкий продержится еще до Лета.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Lucky_LAV // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
[q222772]
Все равно у вас казатся умным не получается.
1. Отскок от вратаря естественно не учитывается никак.
2. Для особо тупых долбоебов - в момент пробития 11 метрового все игроки находятся за линией мяча и там офсайда быть по определению не может, потому как офсайд фиксируется только при пасе на игрока ВПЕРЕД !!!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Геннадий // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
Lucky_LAV
Для "не особо тупых". Если следовать вашей логике Lucky_LAV, то в случае добивания пенальти (если бьющий игрок не забил), до мяча никто не может дотрагиваться из игроков бьющей команды, потому, что все они кроме бьющенезабившего оказываются автоматически вне игры (ведь по вашему отскок от вратаря несчитается), так как к мячу успевают раньше, а зачастую тот самый бьющенезабивший оказывается к воротам ближе (когда мяч вратарь отбивает в сторону), и добивающий игрок наносит удар до того как "пенальтист" успел отбежать назад.
Прежде чем говорить об особой тупости остальных, надо бы самому блеснуть умом. А блеска невидно.
[q222769]
"...Нетфуллин играл вместо Мамаева..." - а что, Мамаев на постой играет в основе? Кстати, твой Нетфуллин жестко сел на банку.
Ну спасибо объяснил про гениальность Набабкина, а то мы и не знали, какой гений у нас играет! Объяснить смену Щенникова на Набабкина можно только очень плохой игрой первого, но по моему он был не такой уж и "убитый", хотя конечно не айс.
Почему, как отрезало, у Васина? Для меня лично, это большой вопрос.
[q222768]
Просто в предверии очень тяжелых игр до нового года, беспокоит очень малая игровая практика наших запасных, вот я и ною потихоньку. А вдруг травма, менять на "сыряк"?
dobchik, тябе не нодоело постоянно трындеть об одном и том же? Тебе сказали - состав не резиновый, всегда будут те, кто играет мало, или не играет вообще. Особенно умиляют страдания по поводу "молодняка". Совсем недавно ты возмущался, что молодой Нетфуллин играл вместо Мамаева.
Не надо заниматься пустым пиздежом. Если предлагаешь дать кому-то поиграть - изволь выражаться конкретно, ВМЕСТО КОГО. Типа: "Васина на поле, Игнашевича на лавку!".
У Набабкина нет клейма на лбу, что он именно правый защитник. Он выходил играть слева ещё начиная с летних товарняков. Передачи с фланга левой ногой он выполняет вполне качественно. При смещении в центр может ударить с правой.
В футболе было множества правоногих защитников играющих слева. В киевском Динамо, например, много лет играл Анатолий Демяненко, в восьмидесятые годы.
[q222760]
Ну видимо уже почти подведенный к основе Васин так плох, что Игнаш в разы лучше него
Главное, чтобы потом мы кое-каких слонов не сделали кое-чьими руками мухами
[q222763]
Для ЦСКА, это жесть, радоваться победе над Анжи, Алании, Волгой, Краснодаром)))))
Победы над такими клубами должны быть стабильностью, а радоваться надо о победе с Зенитом, Локо, Рубин, даже Динамо!
armi // Около десяти болельщиков московского ЦСКА задержаны в Нижнем Новгороде
alexander61 скорее всего очень молод и не знает, что ЦПШ -- это не Центральная парт.школа, а ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКАЯ школа! И там, в лучшем случае, учили азбуке и счету как раз до 10. А современному человеку, тем более журналисту просто НЕ ПРОСТИТЕЛЬНО быть до такой степени БЕЗГРАМОТНЫМ!!!! Надо же уважать читателя, а прежде всего себя самого!
[q222757]
Там конечно посложнее будет. соперники посеръёзнее...думаю очковые потери будут и не мало... ни и конкуренты тоже не идеальны.. тоже будут очки терять.. так что главное в лидерах удержаться, если с отрывом на 6-7 очков от 2 места то вообще отлично будет
Мужики! Вы сами-то нормально относитесь к инфе лайф-ру? Вы что комментите? Развели болтовню на "новости" от гнилья. Тьфу, да и только!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Lucky_LAV // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
майор61
и еще такой момент в твоем примере. Пас первому игроку и он не находится в офсайде, пас второму и он тоже не в офсайде. Тут же конечно не пас но все же марио уже сразу стоит в офсайде.
[q222756]
просто значит они хуже проявляют себя на тренировках чем конкуренты. Не делай из мухи слона
- - - - - - - - - - - - - - - -
Lucky_LAV // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
майор61
Таких примеров не уйма, но они есть не спорю. И на сколько я знаю это как раз тот момент над которым в ФИФА уже не один год идет обсуждение о несправедливости такого эпизода и хотят его как то правилами о пассивном офф отменить.
Все же не стал бы сравнивать два примера которые ты привел. Они оабсолютно разные. В первом моменте игрок получающий не имеет никакого приемущества так как он в правильном положении, а в нашем случае фернандес заведомо имеет более выгодную позицию.
Ты как раз в первом случае привел пример когда во всем мире такой гол засчитывают, так вот момент с фернандесом это как раз тот момент когда во всем мире в таких моментах свистят офсайд.
- - - - - - - - - - - - - - - -
смарт // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
По-моему, эпизод довольно очевидный,у МФ было пассивное вне игры.Если бы он сам добил мяч,то гол отменяется,но он отдал пас игроку,который находился в правильной позиции,поэтому гол засчитан верно.
Мдаа -"лайф сру " -главный источник новостей! А чего ж СЕКУ то мешает самому то закрепиться ???Пусть пашет и доказывает на тренировках и в матчах за дубль!!
Самое главное -это память о ВЕЛИКОМ ТРЕНЕРЕ -навсегда в наших сердцах!! Гляжу на это фото -БОГАТЫРИ !!! И наверняка бы не испортили картины и в нынешним ЧМ!!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
владимир (конь -огонь ) // Александр Салугин: Выйдя против бывшей команды, я не испытал особых чувств
Да ладно салагин -хорош храбриться то!!! У самого небось -сердечко то екнуло! И к автобусу наверняка подбежал -с криком -"дяденьки -ну возьмите меня назад!!!" а ведь когда в дубле -и чемпионство выигрывал!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
майор61 // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
p.s.Пардон, не помню, кто там бил Мамаев или Тошич
- - - - - - - - - - - - - - - -
майор61 // Гаджиев: "Не известно, как развивались бы события, не забей ЦСКА второй гол"
[q222729] Разберем классический пример. Идет атака, впереди - два игрока: один в офсайде, другой нет. Мяч передается тому, кто не в офсайде. У второго - все правильно - пассивный офсайд и игра справедливо продолжается. Конфигурация игроков меняется и тот, который был в пассивном офсайде, тут же получает мяч уже по правилам и забивает гол. Взятие ворот защитывается, таких примеров уйма. Подобная трактовка правил мне лично непонятна, вносит много путаницы, но тем не менее действует. В нашем случае прошло нечто подобное. Если вставать на позицию Гаджиева, то по ее смыслу если бы Мамаев забил прямым ударом, то гол нельзя было защитывать, поскольку Марио был в офсайде. Но это абсурд, так как наш защитник был в пассивном офсайде и вратарю не мешал.