[q207676]
Ну так то не на всех позициях
Дикань - слишком фартовый мужик.
Кариока - Надежен в центре, там мысли на атаку нет, но волнорез приличный
Ирландец - если в настроении любого накрутит.
Людоед - давит соперников без остановки.
Белобрысый (Брызгалов кажется) - уж извините сильнее некоторых наших воспитаников, имеющих прописку в составе.
Но больше всего меня поражает Дзюбиньо, техники 0, но он делает свое дело.
Я вот болею с 79 года и помню как говорится все!Но во все времена -эти святые 4 буквы для всех были очень ДОРОГИ!!! Увы вчера за редким исключением -я большевистского блеска в глазах не увидел!! Очень вот интересно -почему у ХОНДЫ ,ПОНТУСА и ЗОРАНА )ИГОРЬ -не в счет ) -было и желание и стремление играть ,а у многие "кудесники мяча " просто отбывали номер ???Конечно ж ЦСКА мог не доводить дело до такого -сообрази ты жирдяй вовремя и уйди по -мужски!!!(у ВГГ почему то 2 раза хватило мужества это сделать !!)
[q207665]
Какой выбор у спама был, все игроки хуже наших. У них чувствуется тренерская рука на победу, а с нашим нытиком ничего не понятно, что он хотел сделать, а только одно нытье после поражения, если бы забили, если бы повезло и всякая чепуха
[q207671]
Если сливал Серега, то почему мудила сыцкий поставил его на матч? Всем понятно, что сыцкий не тренер нашего уровня. Слава богу, что такого тренера выметут поганой метлой с нашего клуба, только одна радость!!!!!!!!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Manny Pacquiao // Слуцкий: ЦСКА мог не доводить дело до такого
[q207664]
твой пример как раз подтверждает мнение о сливе... Защитникам похуй, потому что в резерв их никто не отправит - ЗАЩИТНИКОВ НЕТ!!! Федотова ставить, Лео Адамса, может, ранее травмированного Васина?)))) Они почувствовали себя не заменимыми и тем самым просто игнорировали тренерские установки, саботировали его. Еще раз повторюсь, Зико в свое время обвинял в непрофессионализме наших некоторых игроков. Получается, не зря... Он имел ввиду, как я сейчас понимаю, не их профессиональный уровень, а именно "дедовщину", типа по сроку службы Игнашевичу и прочим можно игнорировать установки тренера по распорядку работы и т.д... Не слишком ли рано ремешок на яйца повесил Игнашевич?
[q207660]
твоя точка зрения понятна!
но вот этого я чтото не понял
-------------------------
Человек,который наоборот очень рискует,особенно в последних 8-10 играх.
-------------------------
в чем риск то был?
А что это за новомодный термин – "батька игнаш"? Вы настолько близки к коллективу армейцев, что уже знаете об их межличностных отношениях всё?? Пишите уж фантастические романы, а не придумывайте, основываясь на слухах и сплетнях. Тем более, что есть масса примеров, когда человек в жизни и в работе – два разных человека. Не надо влезать сюда и делать какие-то выводы. Давайте судить по игре и только по игре.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Алексей // Слуцкий: ЦСКА мог не доводить дело до такого
Не Слуцкий проиграл, проиграла команда. Ни задора, ни настроя на победу я не увидел. Очень жаль, что в свой последний матч моя любимая команда, в отличии от спартака, мягко сказать обосралась. В сердце моем только ЦСКА, но игра была не ЦСКовской. Очень расстроен..............
==Brennet==
Я уже как-то писал здесь -не могут одни и те же люди (имея в виду защиту из ЦСКА)практически в одно и тоже время играть в сбрной по одному,а в ЦСКА только головой провожая пасы противника не пытаясь даже что-то сделать.Здесь писали как-то в ответ на это, что игнаш видел,но побоялся либо травму получить, либо мяч плохо отбить.Разговор веду, естественно, по одному эпизоду,просто мы тогда его здесь обсуждали.Почему в волейболе,баскетболе да и футболе другие игроки не думают об этом а вылетают за мячом в зрительный зал на стулья,ограды и т.п.,идут в жесточайшие стыки.
Далее:"Не знает что делать, не понимает как делать... растерянность... эти нервные попытки "угадать" с составом и заменами".
Самое интересное,что у Слуцкого выбора практически не было в последнем КРУГЕ,не туре.И не читайте СС и его "суперспециалиста" Ловчева!
Все -сегодня комментов не будет.
Отдельно выскажу мнение про то, что некоторые игроки якобы сливают тренера.
Футбольный клуб – это коллектив. Такие коллективы везде и в каждом нужно приспосабливаться и находить общий язык, чтобы "не выпадать из обоймы". Но тренеру надо ещё и уметь держать тонкий баланс между "своим" и "авторитетом". У особо талантливых руководителей эти два качества органично дополняют друг друга (харизма), а тем кому не дано, следует глубоко засунуть своё самолюбие и просто установить деловые отношения. Ровные отношения. Возможно, что у кого-то из игроков есть зуб на Слуцкого. Но если бы футболист решил давить на него, поставив на кон результат матча, то это бы почувствовали не только болельщики, но и сам тренер (а у него ещё и помощники есть, подсказали бы!), не так ли? Отправить такого игрока в дубль – самое логичное, но со времён Дзагоева-Мамаева ничего подобного мы не наблюдали (Ким Ин Сон не в счёт). Так что эту версию можно отбросить как несостоятельную.
P.S.: У меня из головы не выходят откровения Васи Березуцкого:
– Чем конь отличается от мясного?
– Тем, что нам все пох#й. Не знаю, как это описать, но это правда.
==Brennet==
1.О каком дослуцковском ЦСКА Вы вспоминаете?Прошлый век,или годы тренерства "великого и страшного" ВГГ?Так вот я напоминаю,что при нем почти всю бразильскую колонию разогнали.Круто вел себя мужик?Да круто.Пока не замахнулся на самое святое-батька игнаша.Вот тут он и был вынужден уйти,потому как человек южный и привык быть командиром,а если не дают -то до свидания.После этого вышеозначенный батько еще двух слил и настало время Слуцкого.Пошло-поехало,молодежь ГТ "посылает",я не думаю что Слуцкий не выходил к Гинеру с просьбой отчислить Загу и Мамая,но тот добра не дал,как не дал его и ВГГ по игнашу.Вот так вижу картину я.
Да не в трусости дело! Тут другое... Слуцкий сейчас напоминает школяра, которого перевели в следующий класс и вообще в другую школу. Не знает что делать, не понимает как делать... растерянность... эти нервные попытки "угадать" с составом и заменами... Я сам себя так чувствую, как только перехожу на другую работу. Вот только после месяца я уже осваиваюсь, а Слуцкому и трёх лет не хватило! Вот это и есть непрофессионализм. Не то место работы выбрал (или вообще не ту работу).
=Brennet=
Да это даже гипотетически рассматривать нечего.Сам Слуцкий на это очень саркастически ответил, если Вы помните.Есть такая книга-я в детстве ею зачитывался:"Кондуит и Швамбрания" про еврейскую семью.Очень добрая и веселая книга.Так там маленький мальчик Ося-задавал взрослым вопрос:"А если кит и слон начнут бороться,то кто победит".Вы надеюсь поняли мой ответ?
=Zero=
Да,я считаю что он не трус.Он тренер,которому не хватает опыта, в том числе и игроцкого.Человек,который наоборот очень рискует,особенно в последних 8-10 играх.Очень интеллигентный,честный,человек умеющий держать слово.Мне он напоминает не современного еврея, а Чеховского героя.
Ну это мое мнение,я его никому не навязываю.У меня спросили-я ответил.
Да все равно, отличная команда у нас. Молодых много. Подсели вчера в концовке физически, занервничали...
А Ивкович-то, волчара матерый, все видит, гад .
Один матч кто угодно проиграть может. Барселоне, вон, куда обидней: Их-то вообще, короновали уже, заранее, в записные фавориты-победители. Так что будут еще победы в евролиге.
Кстати, в проигрыше +19 ничего фантастического нет. Такое бывает. В каком-то "бородатом" году, например, ЦСКА отыграл у Маккаби +20, на их площадке, за одну четверть и выиграл. Так что бывает. Возьмем еще.
[q207653]
+10000
по поводу слуцкофилов своим предыдущим постом я полностью опроверг мнение некоторых глупцов о слуцкофилии))) По поводу трусости Слуцкого, ну это как в стаде баранов - один заблеял, к нему остальные подтянулись)))
[q207647]
ты не совсем правильно с моей точки зрения оцениваешь ситуацию.
У Слуцкого нет никакого пространства для маневра. Пример, без Игнашевича побеждали в последних играх либо не пропускали... И это при Васине. который едва вышел на поле после травмы. Разумеется, Леня наделся на профессионализм Игнашевича, стремился с уважением относиться к игроку сборной, но если у человека личная неприязнь к ЛВС, то о каких результатах может идти речь... И о каких особых претензиях может идти речь к ЛВС?..
Я считаю, что ЛВС должен уйти. Причины следующие:
1. По мановению волшебной палочки игроков защиты с русским паспортом не найдешь. Их нужно либо вырастить, а в молодежке их нет, либо купить, но станут ли конкуренты усиливать нас себе в ущерб? Поэтому лучше поменять тренера, который вздрючит как следует некоторых горе-игроков...
2. При отсутствии замены незаменимым "защитникам" с русским паспортом ЛВС должен был ебнуть как следует кулаком по столу Гинера или Бабаева, чтобы потребовать их приобретения год-два назад. Но ему не позволяет дипломатичность сделать такой поступок. Это хорошее человеческое качество иногда идет во вред общему делу, а именно: успешному выступлению в чемпионате (1, минимум 2 место) и достойной конкуренции в Лиге Чемпионов.
3. ЛВС должен уйти, потому что с таким непрофессиональным отношением игроков он только испортит свою карьеру.
4. ЛВС должен уйти, потому что существующий груз проблем, на мой взгляд, он не сможет потянуть. Отсюда и сложившееся мнение некоторых болельщиков, что он "не тренер, хреновый тренер, тренер не уровня ЦСКА" и т.д. В качестве примера: когда не было травмированных, шли с отрывом в 7 очков за первый круг.
Действительно, нужен более волевой тренер, когда в критической ситуации нужно забыть о дипломатичности и жесткой рукой разруливать ситуацию. Видимо, в коллективе не понимают его добродушный. временами мягкий подход к руководству, отсюда в критической ситуации пошли системные сбои, которые и привели ко вчерашнему позору...
Но тем не менее, на Леню нельзя возлагать всю полноту ответственности. Он должен уйти просто потому, что убрать одного человека проще, чем убрать пятерых-шестерых игроков, не понимающих, где они играют и что зарплату им платит не Леня, а акционеры ЦСКА...
=Brennet=
К большому сожалению,большой спорт-большая рулетка.Не хочу забивать форум как бы своей эрудицией,скажу только о вчерашнем поражении баскетбольного ЦСКА.И второе-откуда в футболе (да и вообще в игровых видах)существует выражение:"Не забиваешь верный гол тут же забивают тебе"
=Brennet=
1.Здесь "интересный" термин придумали-"слуцкофил".Так вот читая комменты ,которые без мата(их я не читаю,только дохожу до мата сразу данный коммент перестаю читать) я понял,что как минимум половина так называемых "слуцкофилов" таковыми не являются, а отстаивают свое понимание игры,состояние дел в ЦСКА.Я тоже не "слуцкофил",но когда здесь пишут как было хорошо до Слуцкого и что он развалил команду,то я саркастически улыбаюсь,потому как либо это пишут дети,которые в силу обьективных причин не могут помнить события 3-5 давности,либо люди зашоренные на одной идее типа как по другому поводу говорят:"Если нет в реке воды,воду выпили ж....".Так и у них_какой-то ну "очень умный человек" сказал, что Слуцкий трус и пошло-поехало.Если проиграла команда-то только Слуцкий трус в этом виноват и т.д. и т.п.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Геннадий // Бубнов: ЦСКА остался у разбитого корыта
мясной бубен или не мясной а про деградацию за последние 2 года (время бегемота) правильно сказал.
Brennet +1
все правильно сказал!
Кстати может и хорошо что мы третьими стали! потомучто займи мы второе место и леню бы на 100% оставили... и осенью мы бы сильно могли лоханутся, там всетаки 2 раунда плейофф. кстати кто-нибудь в курсе? если не проходишь первый раунд то совсем вылетаешь или еще есть шанс зацепиться за лигу европы...