новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

надеюсь...

Для ББ. Похоже ты то ли не читаешь что я писал, то ли не понимаешь того о чём я написал. Я писал что ГЛАВНЫМ СТИМУЛОМ ПРОЯВИТЬ СЕБЯ В ДУБЛЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СЫГРАТЬ В ОСНОВЕ. Газаев, Жорже и Рамос такую возможность давали, Слуцкий нет. Слуцкий не выпускает игроков дубля для обкатки и одновременно жалуется на короткую скамейку. Если уж он выпустил Федотова против "Спарты", то что мешало выпустить его против например Нальчика ? Пусть бы он опыта набрался а кто то из основы отдохнул. Смотришь и травм было бы меньше. Когда нет денег на покупку игроков стараются максимально использовать молодёжь, чего я сейчас не наблюдаю. Когда приходил Слуцкий я надеялся что у нас появиться молодёжь, а вместо этого она вообще перестала появляться в команде. Забирать каждого и перебирать смысла не вижу, не о том разговор. Тревожит то, что вместо воспитания своих игроков, команда занимается перепродажей иностранцев. Ты избегаешь ответов на прямые вопросы: Как быть с лимитом ? Почему игроки дубля могут играть в ЛЕ со Спартой а с Нальчиком нет ? Почему покупаем одних иностранцев ? ВСЕ легионеры заявляют что ЦСКА для них это ступенька для перехода в ТОП-клуб. Кто будет защищать честь команды когда уйдут Братья, Игнашевич, Алдонин и другие ? Боюсь одному Акинфееву будет тяжеловато....

[q203660] Вот здесь майор все правильно расписал. Я тоже считаю, что нельзя клеймить Слуцкого фразами типа : не умеет с сильными играть, боится облалажаться. молодежь при нем не растет и т д. Надо работу оценивать в купе со всеми объективными обстоятельствами. Ясно, что в нынешней ситуации никто не будет полностью доволен работой тренера, но вешать именно на него все собак, я бы поостергся.

прекратите копировать кучу постов.их просто не читаешь.это или дети делают,или ...ёбы.отвечай по смыслу,и так понятно будет без копирования пятиста постов

Для ЦСКА УСБ. Я никак не могу определить - ты действительно не понимаешь, или прикидываешься? Какая разница, во сколько лет игрок пришёл в ЦСКА - в 18, 16 - да хоть в 10. Акинфеева отец привёл в школу ЦСКА вообще в четырёхлетнем возрасте. Имеет значение, в каком возрасте игрок стал регулярно играть за главную команду. Я вроде ясно написал, что считал УСПЕШНЫЕ ВВОДЫ игроков возраста нынешних дублёров ЦСКА (18-19 лет, не больше 20). Если вводы успешные, то человек должен стать полноценным игроком основного состава ЦСКА - ведь весь пиздёж из-за этого. "Мы теряем молодые таланты, которые могли бы стать игроками основного состава", - именно такие вопли регулярно повторяются в комментариях. Повторяю, при Газзаеве такими были только Акинфеев и Дзагоев. Если считать "вышедшими в большой футбол" всех, кто сейчас пылит в подвале премьер-лиги или в пердиве - то их может и наберётся несколько десятков. Игроками уровня ЦСКА стали только Акинфеев и Дзагоев. Про Щенникова я писал ниже - по настоящему ставить его в основу начал Зико. А.Березуцкий провёл первый полный матч за месяц до 20-летия, но регулярно стал играть через два месяца. Брат Василий сыграл немного времени в двух матчах, тоже уже после 20-летия, и выбыл на полгода из-за травмы. Габулов появился в ЦСКА в 2004г, старше 20 лет, и за первые два года не провёл в матчах чемпионата НИ ОДНОЙ минуты, играя только за дубль. Игроком основы он был до этого в Алании, обитающей в подвале таблицы, которую тренировал НЕ Газзаев. В 2001г Габулов действительно сыграл 11 матчей за Динамо, которое тренировал Газзаев, но к ЦСКА это не имеет отношения. К тому же Динамо тогда плавало в середине таблицы - в 2001г 9-е место. Вагнер сыграл первый матч за ЦСКА старше 20 лет, Карвальо было около 21 (к тому же тренером тогда был Артур Жорже). Красич был куплен и начал появляться на поле во второй половине 2004 г то есть за 3-4 месяца до 20-летия, но более менее регулярно и успешно стал играть уже в 2005г. Я напоминаю предмет спора - можно ли нынешних игроков дубля, в их возрасте (18-19 лет) "подтянуть" до уровня основной команды. Практика ЦСКА показывает, что таких игроков было крайне мало (по одному в несколько лет), и многие "подтянулись" именно через игры за дубль, Акинфеев, Щенников (23 игры за дубль), Дзагоев (9 игр за дубль до выхода в основе), и Секу (7 игр за дубль, в том числе две при Рамосе). У Дзагоева полноценным выходом был именно матч с Химками, где он забил гол. В указанном тобой матче он вышел на 90-й минуте. У всех путь в основу был одинаковым - они показывали свой уровень на тренировках с основной командой и в первых матчах за основу (подробности я приводил раньше). Если нужного уровня нет, то никакие "подтягивания" и "подпускания" не помогут. Про Шатова и Мусу я не вижу смысла спорить, так как игры Шатова я практически не видел. Насколько я знаю, он пока не совершил на ничего заметного, если не считать отбитый из-за ленточки мяч. Муса уже забил гол, участвовал ещё в двух голевых атаках, и имел несколько моментов, которые сам же и создал. К тому же уже сыграл несколько матчей за национальную сборную. Заплаченных денег он стоит. Если более менее обучится, то может увеличить свою стоимость в несколько раз.

[q203646] Сергей вроде всегда был выдержан, а нынче неприятно удивил. Надо пораккуратнее быть в выражениях и самому не опускаться в хамовитость. И потом, самым хамоватым ( не сказать бы резче) в команде всегда был и есть Паша. Воспитанности на поле и в общении с болелами ему явно не хватает.

[q203670] Хорошо сформулировал. Присоединяюсь.

[q203679] Это ваша раздутая Слуцкофобия просто смешна. Любое упоминание мною Слуцкого у тебя вызывает панический страх. Почему то вы не в состоянии понять что большинству болельщиков ЦСКА Слуцкий совершенно безразличен. Они болеют за ЦСКА. Мне твой Слуцкий так же безразличен. Я пишу о его ошибках, но это для слуцкофилов похоже хуже чем полмира разрушить.

Это я с Краснодаром перепутал?

[q203677] Мандрыкин вообще не принимал участие в том матче. То ли был травмирован, то ли дисквалифицирован уже не помню. Игорь вышел на 2 тайм вместо Крамаренко. Пенальти он отразил во втором матче, уже чемпионата. Первый был кубковый матч. Да, вот с такими "экспертами" и приходиться спорить.

[q203674] спокойнее, спокойнее, ты своей ненавистью к ЛВС готов уничтожить полмира, но стоит ли это делать?))))

Во-первых я в этой теме ничего не писал, во-вторых уберите клона, в-третьих я за ЦСКА болею с 1969 года, а некоторых тогда еще и в проекте не было - извинись. Да и последнее глупо заявлять мы выиграем или проиграем, ну конечно если вы не господь бог. Если результат известен заранее смысл болеть? А критика тренера как и других отдельно взятых личностей должна иметь конструктивную основу.

[q203675] ))))))))))) рассмешил. Акинфеева выпустили в связи с удалением Мандрыкина... Из-за чего и пеналь назначили... Если я не прав, поправьте...

ну если формально бомжи в оскорбительных зарядах не использовали матерных выражений. но это влиять не должно: если наказывать-то обоюдно

[q203672] Вы же пишите что нельзя выпускать вратаря на 1 тайм, а Акинфеева выпустили на второй и ничего страшного не случилось. Ещё и пеналь отразил. А Семака было бы хорошо. Он только на воротах в ЦСКА не стоял. Был бы полный комплект.

[q203672] Слуцкого !!!

Что характерно, у Слуцкого всегда всему есть объяснения. Всё от понимает, только повлиять ни на что не может. Теоретик бля...

[q203641] а кого было выпускать? Семака ставить на ворота? Он бы сыграл на воротах и может быть пеналь отбил бы в том матче

Похоже дожать решили. Очков не дают и денег больше всех забирают.

Команде не ручное управление нужно, а ножное. Ногой можно придать такое ускорение, что до конца ЧР хватит.

Игрок отличный!!!Дриблинг,скорость-всё на месте.Латераль в стиле Майкона из Интера, но немного должно напрягать, что пишут он довольно замкнутый по характеру!А бразильцы и так к дому сильно привязаны,по родине ужасно скучают!Как бы не захандрил у нас, тем более если из бразильцев больше никого не будет

[q203662] Извини,но ты ошибаешься!Кубань из пердива он вывел с первого места, причем с большим отрывом от преследователей!И ни о каком стечении обстоятельств там даже речи быть не может!Да и потом примеры разные бывают!Милан пригласил Аллегри,который с Кальяри за выживание боролся, а с россонери в первый же сезон скудетто взял!

Парни, я никому свою точку зрения о Петреску не навязываю. У каждого может быть своё мнение. Это нормально. Я уже говорил, что он не идеальный тренер для ЦСКА с точки зрения титулов.Было бы лучше если бы ЕЛГ пригласил к нам Маура или Пепа, но нужно быть реалистами-это невозможно.А из возможных вариантов считаю Дана оптимальным,потому как команды он строить умеет.Кроме того у него серьёзный опыт игрока,да и как тренер считаю он намного сильнее ЛВС.Согласен, что тренер не обязан вытирать сопли игрокам,но создание нужной атмосферы в команде-это его задача, и Слуцкий с ней не справился, о чем говорят периодически возникающие конфликты в команде.И стоит заметить, что наши звезды давали лучшие результаты при очень жестком тренере,каким является Валерий Георгиевич, а Викторовичу таким не стать никогда-харизма не та!А Петреску уверен дисциплину бы у нас подтянул.У него в Кубани все по струнке ходят!

"У меня есть очень большое чувство профессиональной неудовлетворённости. Такая команда, как ЦСКА, обязана играть в Лиге чемпионов." А знал бы ты Лёня какое большое чувство неудовлетворённости у болельщиков. Такая команда, как ЦСКА, обязана играть в Лиге чемпионов, только хотелесьбы, чтоб без тебя.

[q203649] [q203653] Вова, ты пожил и поболел, всё пережил, чего сейчас не нравится? Вспомни про раньше и жди свиноёба... он неизбежен...

[q203608] Ты чего городишь, долбо.б , берега попутал?

Больше слов нет, одни эмоции!

АлексВьери, (по Петреску), не спорю, он мастеровитый тренер, чего-то достиг, иначе нахрен бы ему платили в Кубани такие деньги. Но что он выиграл? Даже из первой лиги он вышел с какого-то "хренного" места благодаря стечению обстоятельств. Мы ведь обсуждаем Петреску не вообще, а конкретно в части способности принести пользу ЦСКА. В этом смысле считаю, что менять шило на мыло не стоит. Ведь ты предлагаешь пригласить в наш клуб тренера, занявшего восьмое место. Это нонсенс. Примеры с тренерами, которые добились какого-то сиюминутного результата с перефирийными командами, а потом перешедшими на другой уровень, я привел.

А вторая столица не причём У них культура Авдеев А А

АлексВьери, надо аргументировать свое мнение. Кроме того, если ты даешь какой-то посыл, ну "в этом сезоне мы выиграли у команд 8-ки 4 игры", то надо и вывод сделать. И что из того? Последние пять лет у нас только и было проблем, что не могли играть с "низами", все недонастрой какой-то. Теперь наоборот? Вывод-то ты какой из этого делаешь? Простая констатация факта. А вот тебе факт: с апреля по июль прошлого года мы брали 70-80 процентов очков и шли на первом месте. Выдергивать отдельные игры, типа с Акинфеевым у Динамо не выиграли, не стоит, процент погрешности всегда существует. С августа посыпались травмы. Пошла кривая вниз.Ну, об этом я писал, если ты более-менее регулярно сюда заглядываешь. Далее. Слуцкий с сильными командами играть не умеет? Чушь! Манчестер, Интер, Севилья, Спартак, Зенит (кубок в прошлом году, выезд в позапрошлом 1-3). Можно продолжить. При наличии этих игр все твои аргументы про нынешний сезон, когда играли, как, к примеру, последнюю игру в Питере кастрированным составом, не перевесят моих. Ну и последний твой аргумент - никто, в т.ч. Мамаев, не прогрессирует. Про это тоже писал: в команде, занимающей место в 30-ке рейтинга УЕФА, тренер не должен утирать сопли профессионалам (как они себя называют) и уговаривать отдавать все свои силы на поле. Говорю прежде всего про Мамаева, поскольку Секу на, мой взгляд, весьма посредственный игрок, который в позапрошлом году прыгнул выше головы при определенных обстоятельствах, когда шла игра у всей команды, а теперь вернулся на свой привычный уровень. Еще раз скажу, что ни он, ни Муса не могут в их сегодняшнем состоянии претендовать на место в основе нашей команды. Ну, в смысле, не должны. Муса перспективен, но его еще года два наигрывать надо.