Иностранец нах не нужен, были уже. Если менять ЛВС то только на Российского коуча. Как варианты: Тарханов, Долматов, Красножан. А лучше всего Непомнящий. В любом случае не надо спешить, надо дать ЛВС доработать сезон до конца. Вот будут трансферы, игроки вернуться в строй, тогда и спрашивайте с тренера, а пока с таким составом - говорить не о чем...
- - - - - - - - - - - - - - - -
Armin // Футболисты сборной России начнут отбор на ЧМ-2014 домашним матчем
Слуцкий – обыкновенный российский тренер. Он ничем не сильнее и не слабее Рахимова, Карпина, Силкина, Кобелева. Объявлять его сильнейшим из-за его армейской принадлежности я не собираюсь.
Большинство проблем ЦСКА не в Слуцком. Для меня это очевидно.
Если мы хотим тренера, который поставил бы команде внятную игру (пусть и не для всех симпатичную), как Газзаев в 2002, то надо искать тренера за границей. В России пока никого не вижу. Кто видит – пусть назовёт.
Но новый тренер, если он хоть немного уважает себя, не согласится работать в ЦСКА без новых приобретений, "по себя". Дальше ничего не пишу, пусть каждый соображает сам.
To ББ. Согласен, погорячился. Но уж больно хотелось ответить всем неадекватам, что менять тренеров как перчатки - удел слабых клубов. ЛВС уже свою силу доказал в первый год: играя полсезона с половиной состава (без Вани, Сейду, Зорана и тд), взял серебро.
Слуцкого на дембель и точка. Ничего не имею против Слуцкого как тренера, но игры у нас небыло и даже когда все были здоровы, вытаскивали только за счёт индивидуального мастерства, а сейчас отсутствие игры особенно бросается в глаза из за совершенно небоеспособного даже по меркам РФПЛ состава.
Петреску бы подрезать у Кубани...
Я за то чтобы оставить ЛВС до конца его контракта с ЦСКА. В команде нужно кое что изменить а именно. подобрать ЛВС хороших помошников эти не тянут. Нужно срочное усиление. Ведь любая армия без хороших резервов и тыла заранее обречено на порожение.
Игнашевич сказал, что Слуцкий как тренер команду полностью устраивает. Поэтому тему отставки предлагаю закрыть. Моя кандидатура - Йоахим Лев=))
- - - - - - - - - - - - - - - -
ББ // «Убеждён, этот ЦСКА нравится болельщикам всё меньше и меньше»
ГумАР, во многих моих комментариях ты находишь какой-то второй смысл, которого там нет. Гетеев был запасным - это не обвинение и не оскорбление, а просто констатация факта. Факт в том, что Садырин, Костылев, и Капейкин не считали его равноценным Ерёмину, Харину и Плотникову. Если бы считали - он играл бы чаще. Состав на матч определяет тренер - другого способа никто не придумал. Габулов когда-то тоже был запасным в ЦСКА, потом ушёл и дорос до уровня сборной, и перешёл в Динамо. Гутеев ушёл, и выше Шинника никуда не поднялся.
Во время матча с Шахтёром Ерёмин был ещё жив. Скончался он за день до следующего матча, игравшегося в Днепропетровске. Перед Шахтёром надежда ещё была. Это просто уточнение.
Понятно , что при выходе один на один выручить трудно, но на практике вратари делают это довольно часто. Шахтёр тогда реализовал все выходы, что имел. Больше всего мне не нравилось, что Гутеев при любом ударе выскакивал вперёд и пропускал после не самых сильных ударов с линии штрафной, или ещё дальше. Последний гол от Шахтёра был именно таким, выхода один на один там не было. В том же стиле были пропущены два или три гола от Марселя, ещё один Марсель забил после верховой подачи и ошибки Гутеева на выходе. Проиграли бы, вероятно, в любом случае, но разгрома бы не было, при нормальной игре вратаря.
В 1993 году было несколько удачных матчей, я запомнил матч с Ротором в Москве. Тогда выиграли (2:0), и Гутеев вытащил несколько опасных ударов. Ротор в том году занял второе место.
По поводу ЛВС и статистики, я написал сразу, что она предназначена для тех, кто обвиняет его в невыигрыше золота в прошлом году, и повторяет из раза в раз, что "Слуцкий - не уровень ЦСКА". Я показал, каким был график лучших тренеров ЦСКА в смысле завоевания золота, и прочих титулов.
Обсуждать уровень игроков и соперников можно очень долго, как и игру команды. Я готов это делать, если будет подходящая площадка. При этом желательно максимально сужать тему, и не спорить обо всём сразу.
Парни , а кто нибудь задавался вопросом отсутствия по причине травм пол команды!!! весь сезон!!! если бы у зени не было 5-6 игроков основы весь сезон, то не думаю, что бы они воовбе в пятерке были и так любой клуб ПЛ! на этом считаю дискуссию о том что нужно Слуцкого выгонять исчерпанной! Слуцкий тот тренер, который работает для команды, а не набивает кошелек! Тот тренер, который в самых сложных ситуциях не жалуется на судьбу, а старается сделать максимум возможного. Вот увидите , если весной у руля будет Слуцкий мы будем чемпионами!
Слуцкий как тренер достаточно силен (я имею ввиду подготовка, тактическая составляющая, разбор игры и т д). Те, кто пишут, что он мягкий тренер, наверное, правы. Может ему взять авторитетного и авторитарного помощника а-ля Горлукович,который мог бы матом пройтись по некоторым игрокам в нужное время.
Да надо смотреть не на результат че вы довольствуетесь 2 местом которое мы занмаем только потому что все остальные плохо играют.посмотрите и задайте вопрос есть ли игра у команды?использует ли он лучшие качества игроков?развивает ли он их?а этого всего нету.сколько раз уже в чемпе забив мяч мы пропускали,отдали инициативу,и это не совсем следствие настроя(хотя за настрой надо спрашивать тоже у тренера).После того как мы забиваем Думбия сразу оттягиваеться на фланг но Вагнер как играл с глубины так,и играет по сути мы сразу перестраиваемся на игру без чистого форварда,и происходит чтото типа организованного хаоса впереди кто выбежит кто откроеться тот и выйдет вперед.из за этого игра стопориться в центре и соперник выдавливает нас больше владея мячом и естественно атакуя мы отдаем инициативу сопернику имея колосальное приемушество как я понимаю для того чтобы сыкономить силы но в принципи забыв про атаку и надеясь на ошибку соперника чтобы удвоить приемушество но это не действует совсем.Краснодар два раза,Томь Кубань и это когда у нас были все в строю.
Вместо того чтобы дажать хотябы тайм и второй отдыхать,дать себя показать молодежи имея хороший запасмы сами прогирываем и не делаем выводов.
а теперь и вовсе не какой тактики нету одни забросы на Вагнера на маленького техничного Бразильца.и отговорка про травмы недействует хотябы потому что сильные стороны Дзагоева Вагнера Секу Мамаева Цауни и получаеться всей атаки ЦСКА в низу в технике но точно не на втором этаже и эти наше сильные стороны не используються только из за тренера я это говорил после перерыва мне все болельшики неадекватно с оскорбелниями кричали что я слепой.но после последнего матча Слуцкий сам в интервью это сказал что надеемся на забросы Березуцкий в интервью сказал что играем забросами поэтому проиграли.как только опускаем мяч начинает чтото получаться.
еслибы мы использывали наши льные стороны но результат был бы такой как сейчас обвинять тренера было бы глупо а я уверне что и с такими травмами и с тем составом что у нас есть мы должны были быть на первом и выходить в плей офф.
оттянутый вагнер меня это бесит честно думбия на фланге тошич который может бегать 180 минут и не устать вообше не когда не играет полный матч почему он не использует то что у него есть??постоянно оправдываеться до матча с лиллем Слуцкий говорил что не будет проблем с подготовкой Вагнера после матча говрит что как так можно Вагнер без игровой практики?ужасные угловые не каких розыграшей штрафных только удар это же все установки Тренера на это надо смотреть.
я за Слуцкого, как минимум этот сезон ему надо дать завершить, и по окончании всего сезона уже делать соответствующие выводы
если команда с выздоровившими начнет показывать хорошую игру и результат, то тут уже без вопросов оставлять, а если нет - значит не судьба
к Слуцкому отношусь с уважением, интелегентный, умный, перспективный, но исходя из собственных впечатлений не хватает именно харизмы, тут только один вариант, штудировать книги Бендлера по НЛП, надеюсь почитает книгу.
если все же растанемся с ним, надо брать Гончаренко, только о его умении работать с молодежюю незнаком
если менять, то на Хиддинка, Боаша или Моуринью. Но, я уверен, что у Слуцкого все получится. Человек оступился (вследствие неподготовленности к такой эпидемии травм), но ошибки даются для того, чтобы извлекать из них уроки. Повторится еще раз, то надо менять 100% а пока преждевременно. Летом играли великолепно, и Дзага заиграл, и все везде было хорошо
ГумАР // «Убеждён, этот ЦСКА нравится болельщикам всё меньше и меньше»
ББ, почти как всегда,перефразируя SMG,статистика твоя однобокая и убогая особенно, когда защищаешь ЛВС,даже придумал аргумент в виде кто-чего добился в первые два сезона работы в команде,где объективностью и не пахнет,так как не учитываются стартовые возможности тренеров которые располагают разного уровня составами и соперниками в чемпионате. Все это напоминает дешевый пиар себя и ЛВС,способный "убедить" только начинающих болел. Еще ты не учитываешь того что не все болельщики оценивают вклад кого-либо в успех команды голой статистикой...
Указывая на голы пропущенные от шахтера,ты промолчал о моральном состоянии команды после гибели Еремина-где все мячи пропущены из-за провалов в обороне, после выходов один на один и ударов с близкого расстояния.Как говориться, тут ты снова "промахнулся".
Если говорить о равноценности,то тоже самое на данный момент я мог бы сказать о Чепчугове в сравнении с Габуловым.Не его вина что ГТ предпочитает Володю и твоя любимая статистика лет через э-дак "признает" его "вечно вторым".Но от этого не следует что Чепчугов был хуже чем Габулов,для меня по крайней мере.
... Гутеев ушел когда ему было уже 27 и хотел играть,не удивлюсь если скоро уйдет и Чепчугов...
Как человек ЛВС мне по душе,как тренер не понятен.Иностранец придет(даже дав результат)не надолго,а потом опять поиски? По мне лучше чтобы ЛВС вырос в топ-тренера у нас,и это хоть какая то гарантия того,что будет почерк команды на длительный срок.А лучше ЛВС из наших тренеров просто никого нет(в перспективе).Тренер или игрок должен попасть в СВОЮ команду,куча примеров,как с Шевченко,так с Вилашам Боошем,но на это нужно время.И Слуцкий должен понимать в своей он команде или нет.Время покажет,при всех моих претензиях к ЛВС я за то чтобы он остался.
Wrangler, Я доброжелатель ЛВС, но не стоит увлекаться. В других клубах были примеры абсолютные - золото и Кубок в первый сезон. Далеко ходить не надо - в прошлом году это сделал Спалетти. В советское время такое тоже бывало, например Симонян с Араратом в 1973г, Лобановский с Динамо(К) в 1974г. Лобановский ещё и выиграл Кубок кубков 74-75 годов.
У ЛВС в ЦСКА два сезона. В первый из них команда финишировала с серебром чемпионата, во втором - завоевала Кубок России. Добавим сюда, что, во-первых, в прошлом году весной был четвертьфинал ЛЧ, а во-вторых, второй сезон еще не завершен. То есть имеем, как говорится, два попадания в призы из двух возможных. Кто-нибудь из недоброжелетелей ЛВС может привести подобный пример из других клубов?
RSS
